MH-17

[---]

...Так, роторные части одного движка налицо.

А, ведь, совсем недавно они были "исчезли", и "испарились"

Но где же всё-таки статоры двигателей Боинга....

Ну, извини...
НЕ поместились ВСЕ детали сбитого "ополченцами" Боинга на одной фотографии  +@>

[idler]

Ну, друг мой..
Перевести "Похоже, его отметка начала делиться", как "...its seems, target started falling apart", вместо "...it seems, its mark started sharing..." ...тоже не всякий "экономный англичанин", не на всякой помойке возьмется..

Пожалуйста, будьте аккуратнее.
Вот текст из распечатки:
No, it seems that its target started falling apart.
Он немного отличается от Ваших фантазий на эту тему.

Кроме  того, как справедливо отметил thewho, если бы диспетчер хотел обозначит Боинг как цель, он бы сказал  THE MARK, THIS MARK, THE TARGET, THIS TARGET.  Но он использовал местоимении ITS. То-есть, принадлежащее ему нечто. Кому? А в предыдущей фразе речь шла о Малазийце. Вот ростовский диспетчер и отвечает - нечто, принадлежащее ему, кажется начинает разваливаться. А target - это действительно сленг.

И если Вы говорите по-русски, то разве вы скажете, глядя  на экран локатора "кажется, принадлежащая ему цель начинается разваливаться"?

[Lons]

Ну, извини... НЕ поместились ВСЕ детали сбитого "ополченцами" Боинга на одной фотографии 

Извинить не могу. Статор соединён с ротором и окутан общей внешней корпусой. Где это всё? Притом ДВА двигателя оказались вдруг состоящими только из роторных частей.

[debil]

А есть тут юзеры, которые доказывают что боинг сбили ополченцы \ русские?
Может кто-нибудь поименный пониковый список таких запилить сюда?
Пожааалуйста.

[Иван Александрович]

21:59, 17 декабря 2014
США поделились секретными данными по упавшему на Украине «Боингу»
Виктория Нуланд
Фото: Глеб Гаранич / Reuters

США передали нидерландским следователям и Международной организации гражданской авиации (ИКАО) свои данные по крушению малайзийского «Боинга» на Украине. Об этом ТАСС в среду, 17 декабря, сообщила помощник госсекретаря США Виктория Нуланд.

По ее словам, были переданы, в том числе, секретные материалы, которые со временем могут быть частично обнародованы.

Нуланд отметила, что наиболее полно позицию США по этому вопросу госсекретарь Джон Керри высказал сразу после случившегося. Вину за гибель авиалайнера американская сторона по-прежнему возлагает на ополченцев в Донбассе.


«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля этого года. На борту лайнера находились 298 человек, все они погибли. Причина катастрофы до сих пор не установлена. Киевские власти обвинили в ней ополченцев, утверждая, что они сбили самолет ракетой. В свою очередь представители ДНР заявили, что у них нет оружия, позволяющего это сделать.

В то же время Минобороны России еще в июле сообщало, что, по данным ведомства, в момент гибели «Боинга-777» в той же точке находился украинский боевой самолет и расстояние между ними не превышало 3-4 километров.

[---]

... Вот ростовский диспетчер и отвечает - нечто, принадлежащее ему, кажется начинает разваливаться. А target - это действительно сленг..

Не стану спорить..
Жду аудиофайл..
Искажения могли возникнуть при обратном переводе..
Я по-прежнему не убежден, что Днепр и Ростов разговаривали на ангийском...
Жду аудиофайл...

[moonhoax]

Пожалуйста, будьте аккуратнее.
Вот текст из распечатки:
No, it seems that its target started falling apart.
Он немного отличается от Ваших фантазий на эту тему.

Кроме  того, как справедливо отметил thewho, если бы диспетчер хотел обозначит Боинг как цель, он бы сказал  THE MARK, THIS MARK, THE TARGET, THIS TARGET.  Но он использовал местоимении ITS. То-есть, принадлежащее ему нечто. Кому? А в предыдущей фразе речь шла о Малазийце. Вот ростовский диспетчер и отвечает - нечто, принадлежащее ему, кажется начинает разваливаться. А target - это действительно сленг.

И если Вы говорите по-русски, то разве вы скажете, глядя  на экран локатора "кажется, принадлежащая ему цель начинается разваливаться"?

[Mavr]

Бульк!

[X из Казани]

Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волошин
http://www.kp.ru/daily/26323.5/3204312/

[Lons]

Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волошин
http://www.kp.ru/daily/26323.5/3204312/

< < Малайзийский «Боинг-777» был сбит под Донецком украинским штурмовиком Су-25. Об этом заявил «Комсомольской правде» служащий авиабазы в Днепропетровске, который, по его словам, видел, как самолет с ракетами класса «воздух-воздух» вылетал в день крушения авиалайнера в зону антитеррористической операции в Донецкой области.

«Во второй половине дня (17 июля — прим. "Ленты.ру"), примерно за час до сбития «Боинга», были подняты в воздух три штурмовика. Конкретно время не помню. Из самолетов один был оснащен такими ракетами (класса "воздух-воздух" — прим. "Ленты.ру"). Это был Су-25», — заявил свидетель, имя которого издание не называет.
Обратно на базу вернулся только тот штурмовик, который был оснащен ракетами «воздух-воздух», остальные два в тот день были сбиты. При этом у самолета отсутствовал боекомплект, а летчик, которого свидетель назвал капитаном Владиславом Волошиным, был «очень напуган». «У него была просто испуганная реакция, неадекватная. Мог от испуга или в целях мести запустить ракеты в "Боинг". Может, он принял его за какой-то иной боевой самолет», — заявил свидетель.
Сам Волошин, по словам служащего базы, сразу после приземления сказал только одну фразу: «Самолет не тот». Позднее в тот же день на вопрос о самолете он ответил, что тот «оказался в ненужное время и в ненужном месте».
Свидетель также сообщил, что ракеты, установленные на Су-25, ранее были списаны, но за неделю до крушения «Боинга» их ресурс был продлен в «срочном порядке».
Собеседник издания не исключил, что пилот мог перепутать «Боинг» с боевым самолетом. «Расстояние большое, он мог просто не увидеть конкретно, что это за самолет», — сказал он, пояснив, что дальность полета ракет достигает 10 километров. > > /lenta.ru, 22 декабря 2014/

[Pribavkin]

Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волошин
http://www.kp.ru/daily/26323.5/3204312/

Предполагаю, что Волошину был дан приказ сбить самолет Путина, который в тот день летел недалеко от малазийского Боинга до Варшавы, а после Варшавы свернул на Москву.
Видимо официально был заявлен полет Путина на Сочи, но он изменил маршрут уже в воздухе.
Вообще, Путин любит петлять в воздухе, поэтому сбить его там трудно.
Например, предстоял полет в Австралию, но он не полетел напрямую, а сел в Пекине. Из Пекина он рванул во Владивосток - какое-то там совещание посетил. Оттуда в Австралию. Кстати, к моменту его прибытия к берегам Австралии там торчали наши военные корабли.
Из Австралии Путин неожиданно полетел на день раньше, причем прямо и честно сказал, что ему лететь до
Владивостока 8 часов, а потом еще 8 часов до Москвы. И к понедельнику надо успеть на работу. И выспаться тоже надо. Но летел он каким-то другим путем, и провел в воздухе не 16 часов, а 21 час. То есть опять гле-то петлял.
Вспомним также, что Путин опоздал на стречу с госпожой Меркель, так как задержался в Сербии на чествовании Героев войны.

То есть перемена маршрута в воздухе - это обычная практика и запутывание следов пути Путина.
Возможно потому его и не могут сбить.
Я думаю, все переговоры Волошина с аэропортом записаны нашими военными и ждут только окончательного заключения Международной Комиссии по расследованию. Вот тогда и будут выложены все наши козыри.
А Волошин потому был напуган, что при возвращении на свой аэропорт ему растолковали, что он сбил не то, что нужно было, а Боинг.
Иначе он бы возвращался с чувством выполненного приказа и предвкушением получения ордена.

[Lons]

Предполагаю, что Волошину был дан приказ сбить самолет Путина, который в тот день летел недалеко от малазийского Боинга до Варшавы, а после Варшавы свернул на Москву.
Видимо официально был заявлен полет Путина на Сочи, но он изменил маршрут уже в воздухе.  ...
А Волошин потому был напуган, что при возвращении на свой аэропорт ему растолковали, что он сбил не то, что нужно было, а Боинг.
Иначе он бы возвращался с чувством выполненного приказа и предвкушением получения ордена.

      Тут только одна неувязка: "Сам Волошин, по словам служащего базы, сразу после приземления сказал только одну фразу: «Самолет не тот». "  Летя назад он уже вертел дырку для ордена, так откуда ж он узнал, что сбил не того, кого приказали?

[Coзерцaтeль]

    Тут только одна неувязка: "Сам Волошин, по словам служащего базы, сразу после приземления сказал только одну фразу: «Самолет не тот». "  Летя назад он уже вертел дырку для ордена, так откуда ж он узнал, что сбил не того, кого приказали?

Пока летел сообщили. И тут же срочно придумали БУК, которого у повстанцев "быть не могло"(С)СБУ  Пришлось срочно приписывать его России и выпускать из домика Псаку.
Но, видимо, кое-кто прекрасно осведомлен о том, что у НАС есть все данные о том, КТО сбил 777й. Потому и растягивают расследование. На гОды.  Думают, как выкручиваться. Ведь как только британские ученые иксперты из нидергландов опубликуют их версию, Москва тут же всем расскажет и покажет как на самом деле все происходило...

Выход на самом деле у них есть. Слить Пороша. После чего на него можно смело вешать всех собак.
Ну или завалить Россию.

[ER*]

      Тут только одна неувязка:

Не одна. Нахрена давать орден, если он сбил "не тот" самолёт? За такое, обычно, не орден дают, а люлей.

[Метафизик]

«Я снял белую линию. На тот момент я не знал, что она означает. Для меня это была просто белая полоска: от линии горизонта, вверх к облакам, где она исчезает. Только позднее я понял, что это было», — сказал он.

Как выяснил "МК"

[Pribavkin]

      Тут только одна неувязка: "Сам Волошин, по словам служащего базы, сразу после приземления сказал только одну фразу: «Самолет не тот». "  Летя назад он уже вертел дырку для ордена, так откуда ж он узнал, что сбил не того, кого приказали?

А радио на что? Волошину, скорее всего, в воздухе сказали, что ошибочка-с вышла. Неувязочка-с.

[Lons]

Не одна. Нахрена давать орден, если он сбил "не тот" самолёт? За такое, обычно, не орден дают, а люлей.

Сколько раз вам повторять? Вперёд за парту, учиться, учиться и учиться. Вы даже простой текст из двух предложений правильно понять не в  состоянии.
Когда Волошин сбил, он был уверен, что сбил именно то, что приказали, -- отсюда и орден... в мечтах. 

[moonhoax]

Сколько раз вам повторять? Вперёд за парту, учиться, учиться и учиться. Вы даже простой текст из двух предложений правильно понять не в  состоянии.
Когда Волошин сбил, он был уверен, что сбил именно то, что приказали, -- отсюда и орден... в мечтах. 

Смешной все-таки дегенерат этот Lons. Необразованный, предельно тупой... и столько пафоса.

[ER*]

Смешной все-таки дегенерат этот Lons. Необразованный, предельно тупой... и столько пафоса.

Я тоже ничего не понял.

Когда Волошин сбил, он был уверен, что сбил именно то, что приказали, -- отсюда и орден... в мечтах.  

Он награждён орденом не в мечтах, а реально через два дня после катастрофы Боинга.


УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 599/2014
Про відзначення державними нагородами України
За особисту мужність і героїзм, виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, постановляю:
у Збройних Силах України:
...
Нагородити орденом «За мужність» III ступеня:
...
ВОЛОШИНА Владислава Валерійовича – капітана
...
Президент України Петро ПОРОШЕНКО
19 липня 2014 року


Со слов свидетеля, летчик был, якобы, расстроен потерей двух боевых машин своих товарищей, и с расстройства завалил Боинг. Потом тоже всё время ходил расстроеным, и говорил, что самолёт "не тот". А через два дня ему орден - чтобы не расстраивался, видимо. Типа, чувак, не расстраивайся, ну, подумаешь, самолёт "не тот".

[Lons]

Он награждён орденом не в мечтах, а реально через два дня после катастрофы Боинга.

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 599/2014

"Осюсестляються месьты!" (C)


http://rusvesna.su/third_world/1419422287
      < < СК РФ получил доказательства, что Боинг был сбит украинским истребителем
24.12.2014
Показания свидетеля были проверены на полиграфе (детекторе лжи)
Российские следователи получили доказательства причастности украинского штурмовика Су-25 к крушению малайзийского «Боинга» 17 июля на юго-востоке Украины, сообщил «Интерфаксу» официальный представитель СКР Владимир Маркин.
«Следователи не стали оттягивать допрос, и вчера вечером им удалось встретиться с украинским военнослужащим, который, подтверждает, что добровольно покинул воинскую часть и перешел на территорию РФ», — заявил Маркин.
«Из показаний теперь уже свидетеля, которому в целях обеспечения его безопасности присвоен псевдоним, гражданский самолет „Боинг-777“ рейса МН-17 мог быть сбит 17 июля текущего года боевым самолетом Су-25 ВВС Украины, пилотируемым капитаном ВВС Украины летчиком Волошиным», — рассказал представитель СКР.
По его словам, «те факты и сведения, которыми располагал и о которых четко, не путаясь, рассказывал свидетель, убеждают следователей, что показания его правдивы, что, кстати, и подтвердило исследование на полиграфе».
«Поскольку свидетелю может угрожать опасность, следствие решает вопрос о предоставлении ему государственной защиты по программе защиты свидетелей», — сказал Маркин.
Свидетель указал, что боевой вылет был осуществлен с аэродрома, дислоцированного в районе города Днепропетровска, где он сам и служил. По его показаниям, он лично видел, как перед вылетом самолет Волошина был снаряжен ракетами «воздух-воздух» типа Р-60, которыми в обычных условиях при осуществлении боевых вылетов самолеты Су-25 не снаряжались. «Как рассказал свидетель, в подобном снаряжении самолетов просто не было необходимости, так как у представителей народного ополчения на вооружении нет авиации», — отметил Маркин.
«Свидетель сразу обратил внимание, что по возвращении самолета на аэродром ракеты в снаряжении самолета уже отсутствовали, и тогда же он отчетливо услышал слова летчика Волошина, сказанные одному из сослуживцев: «Он — самолет — оказался не в то время и не в том месте», — продолжил Маркин. > >