Цэ Европа: отрубленные руки в качестве валюты

[Юрий Б.]

Бельгийский каучуковый ад в Конго: отрубленные руки в качестве валюты

Бельгийский каучуковый ад в Конго: отрубленные руки в качестве валюты

Конго располагается в самом центре Африки. Именно поэтому европейские колонизаторы сумели сюда добраться только к концу 19 века. Но когда им это удалось, для жителей Конго начался ад.

Конго стало бельгийской колонией, точнее - личной собственностью бельгийского короля Леопольда II. Чтобы удобнее грабить страну, Леопольд наводнил Конго бандами карателей, которые действовали под начальством европейских офицеров и за малейшую провинность уничтожали людей целыми деревнями. Эта частная военная структура называлась "Общественные силы" (Force Publique).

Большинству местного населения приходилось работать на плантациях гевеи. Бельгийские власти нашли исключительно эффективный способ повышения производительности труда - благодаря ему производство каучука в Конго за десять лет выросло в 40 раз.



Способ был прост, как надпись на воротах немецкого концлагеря. Каждому, кто не выполнял норму по сбору каучука, отрубали руку. Точнее, за невыполнение норм полагался расстрел. Бельгийское правительство считало каждый патрон, поэтому требовало, чтобы каратели из Force Publique предоставляли отрубленную руку казненного в подтверждение того, что патрон был использован по назначению, а не был продан местным охотникам. Кроме того, каратели получали за каждую экзекуцию вознаграждение.



Головорезы оказались хитрее - они просто начали отрубать людям руки. В конце концов, дело закончилось тем, что отрубленные руки стали использоваться в Конго в качестве валюты. Их собирали каратели из Force Publique, их собирали мирные деревни... Если у одной деревни нормы по сбору каучука оказывались слишком высокими, она нападала на другую деревню, чтобы заплатить бельгийскому королю страшный выкуп. Пик добычи каучука в Конго пришелся на 1901-1903 годы. Именно тогда руки начали измерять корзинами. Не выполнил норму по сбору каучука? С тебя - две корзины рук.



В стране упала рождаемость, начали распространяться голод и болезни. За первые 40 лет бельгийского владычества население Конго сократилось на 15% (с 11.5 до 10 миллионов человек). Леопольд II продал Конго бельгийскому правительству лишь перед своей смертью, в 1908 году. Он не испытывал ни капли сожаления по поводу миллионов покалеченных и убитых людей.

[Сталинский боец]

Рубильник приметный у короля. Ориентирует.

[Юрий Б.]

Михаил Делягин: кровавые клоуны Евросоюза - просто наследники каннибалов

По данным Блога Толкователя, каннибализм исторически был европейской традицией, неотъемлемой частью повседневной жизни и быта населения этой части света. Соответственно, он является такой же безусловно европейской ценностью, что и демократия или пресловутые "права человека".

"Ещё в XVIII веке священники пили детскую кровь, жиром казненных лечили эпилепсию, а производство мумий, которых поедали как лекарство, было поставлено на поток...
Английский король Карл II регулярно пил настойку из человеческих черепов. Особенно целебными почему-то считались черепа из Ирландии, и королю привозили их оттуда...
Кровью... лечили многие болезни...
С умерших до конца XVIII века разрешалось брать жир - его втирали при различных кожных заболеваниях...
Увлечение поеданием мумий привело к тому, что... в Европе к концу XVII века кладбища приходилось охранять вооруженным отрядам...
Окончательно массовый каннибализм на континенте прекратился только к концу первой трети XIX века, хотя в ...дальних углах Европы он практиковался до конца этого века - в Ирландии и на Сицилии не возбранялось съесть умершего ребенка до его крещения".

Михаил Делягин отметил: "Я помню, как был шокирован, когда в музее Тауэра в экспозиции, посвященной одному из его блистательных узников, сидевшего там в конце XVIII века, среди личных вещей последнего увидел человеческий палец, оправленный в кость; надпись свидетельствовала, что это устройство для утрамбовывания табака в трубке, а палец принадлежит какому-то индейцу. Жестокость колониальных войн известна, но то, что это не шокировало никого в Англии, мне было трудно понять, - пока я не узнал о таком милом европейском обычае, как каннибализм. Тогда все встало на свои места.
Нынешние пропагандисты европейских ценностей и Европы как источника высших и неопровержимых истин, к счастью для себя, далеко не всегда сознают, что именно они пропагандируют. Понимание нынешней политики Европы в отношении незападного мира, в том числе и нашей страны, невозможно без осознания истории этой территории во всей ее полноте. Чудовищная жестокость нацистов во время Второй мировой войны и последовательная поддержка нынешними европейцами современного антироссийского нацизма, и далеко не только на Украине, значительно лучше поддаются объяснению и восприятию, если не забывать, что изображающие из себя светочей культуры пыжащиеся по любому поводу кровавые клоуны Евросоюза - просто наследники каннибалов.
Интересно, что несколько лет назад в Лондоне открылся мясной магазин, торгующий узнаваемыми частями человеческого тела, - правда, пока сделанными из говядины и свинины (ФОТО по ссылке). Однако нельзя исключить, что приезд в Европу ее сторонников из Ливии и Сирии, бахвалящихся публичным поеданием трупов своих врагов, приведет к открытию магазинов, торгующих человечиной - трупами тех, кто, как говаривали российские капиталисты, "не вписались в рынок" или в современную европейскую демократию".

[Юрий Б.]

- Я уже писал неоднократно, что каннибализм является глубоко укорененной европейской традицией, восходящей к очень древним источникам, - напомнил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Для этого вовсе не нужно копаться в древних фолиантах или мучить Википедию. Достаточно обратиться ко всем знакомым детским сказкам, где присуствует людоед. Так вот, европейский людоед вовсе не троглодит, не дикарь. Он говорит вполне разумные вещи, он одет в камзол и сапоги - то есть он вполне цивилизованный человек, разве что сказка наделяет его иногда огромным ростом, и то не всегда. Более того - людоед как правило живет в замке, то есть принадлежит к родовой аристократии... В то время как его жертвы, как правило, происходят из простолюдинов. Людоед вполне человек, он, например, может жениться на принцессе. И принцессу он не съедает, довольствуясь пищей из простого люда... Европейский каннибализм восходит к глубокой античности, вспомним миф о поедании Кроносом своих детей, олимпийских богов. Опять, заметим, людоедством грешат не простые люди, а сами боги! Мотив людоедства присуствует в мифе о Тантале, опять же царе и сыне Зевса, который убил и зажарил собственного сына, чтобы угостить богов... В принципе, мифы античности показывают, что для тогдашнего человека окончить жизнь в желудке ближнего было делом вполне обычным. Миф переходит в сказку, на которой вырастают многие поколения европейцев, для которых людоедство является чем-то вполне понятным, хотя и запретным. Запретным плодом, вкушать который могут только сливки общества. Или те, кому достанет решимости. А теперь добавим сюда новую мифологию, которую создает Голливуд, населяя наше видео вампирами и ведьмами с удивительно аристократическими манерами и склонностью кого-нибудь время от времени употреблять в пищу. В буквальном смысле слова. Или в аллегорическом - ведь что такое идеология капиталистизма, как не потребление высшими слоями общества жизненной силы низших? И оправдание этого порядка вещей как "естественного".

[Юрий Б.]

Помню, чехословацкие путешественники Ганзелка и Зикмунд в конце 1940-х гг. писали, что в Бельгийском Конго эксплуатация менее жестокая, чем в английских колониях. Объяснялось это, правда, не гуманизмом бельгийцев, а огромными незаселёнными  пространствами Конго. Типа, если слишком жёстко эксплуатировать горняков Катанги, то они разбегутся по джунглям и фиг их поймаешь.

[Юрий Б.]

Оказывается, европейцы, поругивая Сталина за переселение народов во время войны, сами аж в 84 планировали переселять народы:

В архивах Британии нашли план переселения жителей Гонконга в Северную Ирландию: В Национальном архиве Великобритании обнаружили документы, которые свидетельствуют о том, что в 1983 году власти Соединенного Королевства рассматривали план переселения 5,5 миллиона жителей Гонконга в Северную Ирландию. Об этом сообщает BBC News.

Согласно документам, первым идею о переселении выдвинул профессор университета Рединга (The University of Reading) Кристи Дэвис (Christie Davies). Он предложил к 1997 году, когда британская колония должна была перейти под контроль Китая, создать город-государство между Колрейном и Лондондерри. По его мнению, переселенцы могли поднять экономику Северной Ирландии, находившуюся в стагнации.

[Юрий Б.]

Сумасшедшие маньяки-человеконенависники ,

Забота об «этих зверолюдях» есть «преступление против нашей собственной крови», — напоминал в 1943 г. Генрих Гиммлер, говоря о русских, которых следовало подчинить нордической расе господ.
Англичане, совершавшие в Австралии «неслыханное в деле колонизации» (по словам Адольфа Гитлера), не нуждались в подобного рода наставлениях. Так, одно сообщение за 1885 г. гласит:
«Чтобы успокоить ниггеров, им дали нечто потрясающее. Еда [которую им раздавали] наполовину состояла из стрихнина — и никто не избежал своей участи… Владелец Лонг-Лэгун при помощи этой хитрости уничтожил более сотни черных». «В прежние времена в Новом Южном Уэльсе бесполезно было добиваться, чтобы те, кто приглашал в гости черных и давал им отравленное мясо, понесли заслуженное наказание». Некий Винсент Лесина еще в 1901 г. заявил в австралийском парламенте: «Ниггер должен исчезнуть с пути развития белого человека» — так «гласит закон эволюции». «Мы не сознавали, что, убивая черных, нарушаем закон… потому что раньше это практиковалось повсеместно», — так звучал главный аргумент англичан, убивших в 1838 г. двадцать восемь «дружественных» (т. е. мирных) туземцев. До этой резни на Майелл-Крик все акции по истреблению коренных жителей Австралии оставались безнаказанными. Лишь на втором году царствования королевы Виктории за подобное преступление в порядке исключения было повешено семеро англичан (из низших слоев).

Тем не менее в Квинсленде (северная Австралия) в конце XIX в. невинной забавой считалось загнать целую семью «ниггеров» -мужа, жену и детей — в воду к крокодилам… Во время своего пребывания в Северном Квинсленде в 1880—1884 гг., норвежец Карл Лумхольц(*Лумхольц Карл Софус (1851—1922) — норвежский путешественник, натуралист и этнограф, исследователь Австралии, Мексики, Индонезии) слышал такие высказывания: «Черных можно только стрелять — по-другому с ними обращаться нельзя». Один из колонистов заметил, что это «жесткий… но… необходимый принцип». Сам он расстреливал всех мужчин, которых встречал на своих пастбищах, «потому что они суть скотоубийцы, женщин — потому что они порождают скотоубийц, и детей — потому что они [еще] будут скотоубийцами. Они не хотят работать и потому не годятся ни на что, кроме как получить пулю», — жаловались колонисты Лумхольцу.

[Юрий Б.]

[Юрий Б.]

[Юрий Б.]

Жуткая штука эта ваша история

Дернул меня бес в рамках одного чисто спонтанного сетевого спора залезть как следует в источники о европейском колониализме в африках. Залез. Почитал. Еще почитал (то проклятое ощущение, когда спать уже не можешь от ужаса, но оторваться невозможно). Мой мир стал несколько менее прежним, мягко говоря.

Ощущения, которые у меня сейчас есть (эмоциональные, ясен перец, но не думаю, что что-то теперь уже значимо изменится, факты-то вот они):

1. Если и поскольку мы считаем гитлеровский Рейх империей зла, тогда и постольку нам придется признать, что на протяжении как минимум XIX - начала ХХ века в Европе существовали как минимум же три империи зла, превосходящие Рейх по разрушительной силе и количеству необратимо убитых, замученных и искалеченных людей. Это Англия, Франция и Бельгия.

2. Ничего из того, что делал Гитлер, он не придумал. Точнее, придумал только ряд технических способов. Сама по себе промышленная и бесстрастная переработка людей на биоотходы - та самая, которой так ужасаются Лем и Арендт - существовала как метод и была придумана именно теми державами, которые мы сейчас воспринимаем как своего рода хребет европейской культуры.

3. Что до псевдонаучной базы, подведенной под человекоубийство, то в этом плане те три державы Гитлера значительно превосходили - база была подробнее, качественнее оформлена и, в сущности, вся гитлеровская "расовая теория" есть бледное подобие тех великолепных подробных исследований, которые проводились в тех странах учеными с мировыми именами с целью доказать и обосновать неизбежность и полезность истребления людей. Так или иначе, оригинальности в нацизме и здесь нет никакой, он просто косноязычно пересказывает предшествующий ему материал.

4. Единственное, в чем был оригинален Гитлер - он перенес эти методы и это отношение внутрь самой Европы. И сейчас я в ужасе понимаю, что по крайней мере его современников шокировало именно это, а не сам факт истребления людей - потому как против, например, того, что делали леопольдовцы в Конго, публично (на уровне международной прессы) протестовал, кажись, с достаточной громкостью только Марк Твен и еще несколько менее известных фигур.

5. Идея, что Холокост был чем-то уникальным, опровергается полностью. Шесть миллионов евреев? в том же Конго погибло по самым скромным прикидкам ДЕСЯТЬ миллионов, и это в одном Конго. По остальной Африке цифры будут, соответственно, еще и гораздо выше.

6 и главное. Адекватная рефлексия по этому поводу по сути отсутствует. Никто всерьез не оценивает викторианскую и тем более эдвардианскую Англию или леопольдовскую Бельгию в одну цену с Гитлером.

Я не знаю, что мне делать вот с этим пониманием и как толком обращаться с ним внутри собственной головы.