Грядёт эра демократ-коммунистов

[Альтруист]

В моей свободе, места для такого количества демагогов и откровенных карьеристов просто нет. Так, что извините, но скоро нам понадобятся люди с лопатами и за эту работу вам не заплатят ни копейки, но сколько выкопаете - столько и съедите. А сейчас вам бы лучше обзавестись, этой лопатой. Вот так, мусье романтик.  

Большевик? Очень трогательно.

[тормоз]

Моя первая жена на этом форуме.

сиси ?

[ser.Frans]

Я говорю по факту. 87% поддерживают диктатора путина. И в основном потому что есть что пожрать и войны нет. Больше быдлу ничего не надо, никакой демократии.

Я бы не сказал, что он диктатор, он скорее звено цепи и далеко не свободное, и далеко не самое плохое. Нет у него русского духа, вот это другое дело, но это его проблемы. А вот понятие демократии в вашем понимании, можно охарактеризовать как состояние души и если человек такими качествами не обладает, то его жизнь, сделать более демократичной вы всё равно не сможете.

[Иван Александрович]

Так демократ-коммунисты об этом и говорят. При КПСС правили генсеки, управляли все их ставленики-некомпетенты. И вообще диктаторские системы, даже социалистические отличаются своей неэффективностью. Главный вопрос здесь как сделать социалистическую систему (с полностью государственной и общественной собственностью) действительно демократической (советской). Ведь, согласитесь, что в Советском Союзе советской власти и не было, была власть генсековской верхушки, как сейчас путинской команды. Демократ-коммунисты видят здесь путь через демократизацию партий, через запрет несоветских ( авторитарных) партий. Авторитарные партии способны построить только авторитарную систему власти. Поэтому нужны партии демократические, советские, построенные на демпринципах, в которых решения принимаются не председателем и не кучкой верхушки, а советом нескольких фракций, регулярно переизбирающихся. А важные решения - принимаются общим голосованием. Хотя при социализме особо спорить и не о чём.

Справка для тупорылого быдла: Прежде чем строить социализм, необходимо убедитьсяв том, что такой строй естественнен и жизнестоек. Однако практика показала, что социализм - это утопия, основаннаяна нескольких демагогических утверждениях, не соответствующих реальности.

В частности, неествествены :
1. Отмена частной собствености;
2.Отмирание государства;
3. Создание  видимости "общенародной собственности" под реальной "государственой собственностью"

Кроме того, идеи социализма  не позволяют избавить общество от  попадание в элиту различному интеллигентствующему  быдлу,которое изнутри , подобно СССР,готово разрушить любую здравосмыслящую и жизненно- важную идею.

Иными словами говоря, Ваша идея не создаёт САМООЧИЩАЮЩЕЙСЯ СИСТЕМЫ. И в этом Вы -банальный клон любой коммунистической организации - секты.

***Впрочем, таких тупорылых интеллигентов как Вы, легион. От которого ещё только предстоит избавляться НОВОЙ РОССИИ. Таких как Вы , полупридурков - битком.

Цитировать:

Российские капиталисты, философы, культурологи , а также экономисты из ВШЭ.*
Особая секта людей, движимых сугубо внутренними инстинктами, садистскими и мазохистскими извращениями. Источником происхождения этого сословия следует считать церковную структуру византийского православия, привнесённую в русский мир как противовес традиционной церковной старообрядческой организации. Ещё 1551 году, обращаясь к Стоглавому Собору Иван-IV (Грозный) жалуется, что «попы и церковные причетники в церкви всегда пьяны», среди монахов царит «упиение безмерное», и постриг отдельные принимают, «чтобы всегда бражничать».
Вот что о дальнейшей трансформации этой общности сообщает Дисклеймер (цитировать): Достаточно часто в доказательство особой ценности русской интеллигенции приводят тот факт, что само это слово принадлежит почти исключительно русскому языку. Intelligence в английском, скажем, означает "разведка", а вовсе не особый, выдающийся интеллектом класс общества. Однако рассмотрим подробнее механизмы, породившие это свойство.

[Иван Александрович]

Пётр Великий, нуждаясь в образованных специалистах всех мыслимых отраслей, но не располагая возможностью платить им должное жалование, компенсировал это социальным статусом - "Знатность по годности считать!". Постепенно это сформировалось в юридическую практику, переводившую "образованного" в более высокое сословие, вплоть до дворянства. Так, кандидат университета автоматически становился личным дворянином, а профессорство давало и потомственное дворянство. Важно то, что такое вознаграждение зависело не от результатов труда, а от принадлежности к определённому слою - "образованных людей". Фактически это было второе дворянство, притом куда менее обременённое службой. Как и в основном дворянстве, там начинала расцветать фронда, притом уснащённая интеллектуальными аргументами. Какие бы льготы и привилегии не давала власть - они казались недостаточны. Но уж если власть требовала результата работы - то она становилась жестокой, тиранической и любая сила, способная ея свергнуть, оказывалась желанной. Чем более образованный человек работал - тем меньше оставалось у него на рассуждения о своём превосходстве и праве направлять и указывать. Но образованные бездельники брали на него тяжкий труд "выражения его желаний и чаяний", трансформируя его обоснованное недовольство, скажем, недостаточным жалованием сельских учителей, в "протест против пренебрежения мнением интеллигенции". Собственно, рафинированный интеллигент в России был один, Васисуалий Лоханкин, а само понятие "интеллигенция" введено им для того, чтобы Варвара воспринимала его едино с собою, предоставляя доступ к большой белой груди и жалованью, получаемому на службе. Прочие интеллигенты были с примесью, запачкав себя работой, но не слишком сильно...
Если инженерная работа отбраковывала пустоцветов сразу и полностью, а чиновничья лишь частично, то в области "гуманитарного знания", где контроль несколько затруднён, "чистая интеллигенция" могла процветать невозбранно.
Позже эта общность известна по следующему выражению:
«Я очень уважаю понимающих неизвестные мне языки. Мне очень симпатичны раскапывающие древние руины. И журналисты отнюдь не все заслуживают ада. А уж моё почтение к учащим детей безгранично... Но философы и прочие культурологи...» Собственно, цитируемая фраза Ленина была весьма конкретна. "Философский пароход", отправка которого обсуждалась и в этом обсуждении фраза была сказана - вёз именно этих "интеллигентов". Инженеры - оставались.
Сегодня вновь эти интеллигенты правят бал в России, исповедуя античеловеческие, индивидуалистские ценности, характерные для духовно апатичных кругов. И снова это племя жаждущих быть «вечными крохоборами и захребетниками» в фаворе. Поэтому в кардинальном изменении ситуации капиталистьная часть интеллигенции не заинтересована. Единственое , к чему будет стремиться эта публика , так это к тому, чтобы держать основную часть населения «на подсосе», т.е. давая возможность не погибнуть сразу, а делать многозначительную паузу. И естественно, эта публика будет стремиться навязывать все те же «демократические ценности».
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=447341

[Альтруист]

Справка для тупорылого быдла: Прежде чем строить социализм, необходимо убедитьсяв том, что такой строй естественнен и жизнестоек. Однако практика показала, что социализм - это утопия, основаннаяна нескольких демагогических утверждениях, не соответствующих реальности.

В частности, неествествены :
1. Отмена частной собствености;
2.Отмирание государства;
3. Создание  видимости "общенародной собственности" под реальной "государственой собственностью"

Кроме того, идеи социализма  не позволяют избавить общество от  попадание в элиту различному интеллигентствующему  быдлу,которое изнутри , подобно СССР,готово разрушить любую здравосмыслящую и жизненно- важную идею.

Иными словами говоря, Ваша идея не создаёт САМООЧИЩАЮЩЕЙСЯ СИСТЕМЫ. И в этом Вы -банальный клон любой коммунистической организации - секты.

***Впрочем, таких тупорылых интеллигентов как Вы, легион. От которого ещё только предстоит избавляться НОВОЙ РОССИИ. Таких как Вы , полупридурков - битком.

Цитировать:

Российские капиталисты, философы, культурологи , а также экономисты из ВШЭ.*
Особая секта людей, движимых сугубо внутренними инстинктами, садистскими и мазохистскими извращениями. Источником происхождения этого сословия следует считать церковную структуру византийского православия, привнесённую в русский мир как противовес традиционной церковной старообрядческой организации. Ещё 1551 году, обращаясь к Стоглавому Собору Иван-IV (Грозный) жалуется, что «попы и церковные причетники в церкви всегда пьяны», среди монахов царит «упиение безмерное», и постриг отдельные принимают, «чтобы всегда бражничать».
Вот что о дальнейшей трансформации этой общности сообщает Дисклеймер (цитировать): Достаточно часто в доказательство особой ценности русской интеллигенции приводят тот факт, что само это слово принадлежит почти исключительно русскому языку. Intelligence в английском, скажем, означает "разведка", а вовсе не особый, выдающийся интеллектом класс общества. Однако рассмотрим подробнее механизмы, породившие это свойство.

 Ты из тех умников, которые услышали звон, но не зная где он, сразу бросается на прохожих кусаться.
  - Для тебя быдла естественным является первобытно-общинный строй, я думаю.))
  - Ты, двоечник, похоже, даже не слыхал о существовании при социализме личной собственности?
  - Отмирание государства - это не флаг коммунистов. Это твоя выдумка. Демократ-коммунисты приверженцы отмены частной собственности это верно, и это основное и главное.
 - Дем-коммунистам создавать видимость общественной собственности не требуется. Им не требуется маскировать свою идеологию. Поэтому по себе не суди.
 - Остальной твой бред не комментирую.

[Татьяна Н]

Ты из тех умников, которые услышали звон, но не зная где он, сразу бросается на прохожих кусаться.
  - Для тебя быдла естественным является первобытно-общинный строй, я думаю.))
  - Ты, двоечник, похоже, даже не слыхал о существовании при социализме личной собственности?
  - Отмирание государства - это не флаг коммунистов. Это твоя выдумка. Демократ-коммунисты приверженцы отмены частной собственности это верно, и это основное и главное.
 - Дем-коммунистам создавать видимость общественной собственности не требуется. Им не требуется маскировать свою идеологию. Поэтому по себе не суди.
 - Остальной твой бред не комментирую.

Передача Что? Где? Когда? . Ведущий:

— Следующий вопрос на 50 тысяч рублей от жителя Коломны Сергея Гринова. И он просит каждого из знатоков добавить еще по 150 тысяч из личных денег. Знатоки:

— Нет, мы не будем ничего добавлять. Ведущий:

— Итак, вопрос! Внимание на экран. На мониторах появляется мужичок:

— Здравствуйте. Однажды шестеро эрудированных интеллектуалов регулярно появляющихся на экране телевизора в одной из передач Первого канала, отмечали победу в зимних сериях игр этой самой передачи в сауне. Изменяли там женам, пили горячительные напитки. . А кто-то это все записал на видео и теперь думает, то ли на Ютуб послать, то ли уничтожить. В связи с этим вопрос: Продолжите известную детскую песенку: В траве сидел... Кто? Удачи. Знатоки:

— Мы добавляем по 150 тысяч. Наш ответ: В траве сидел мамонт!

[Альтруист]

Пётр Великий, нуждаясь в образованных специалистах всех мыслимых отраслей, но не располагая возможностью платить им должное жалование, компенсировал это социальным статусом - "Знатность по годности считать!". Постепенно это сформировалось в юридическую практику, переводившую "образованного" в более высокое сословие, вплоть до дворянства. Так, кандидат университета автоматически становился личным дворянином, а профессорство давало и потомственное дворянство. Важно то, что такое вознаграждение зависело не от результатов труда, а от принадлежности к определённому слою - "образованных людей". Фактически это было второе дворянство, притом куда менее обременённое службой. Как и в основном дворянстве, там начинала расцветать фронда, притом уснащённая интеллектуальными аргументами. Какие бы льготы и привилегии не давала власть - они казались недостаточны. Но уж если власть требовала результата работы - то она становилась жестокой, тиранической и любая сила, способная ея свергнуть, оказывалась желанной. Чем более образованный человек работал - тем меньше оставалось у него на рассуждения о своём превосходстве и праве направлять и указывать. Но образованные бездельники брали на него тяжкий труд "выражения его желаний и чаяний", трансформируя его обоснованное недовольство, скажем, недостаточным жалованием сельских учителей, в "протест против пренебрежения мнением интеллигенции". Собственно, рафинированный интеллигент в России был один, Васисуалий Лоханкин, а само понятие "интеллигенция" введено им для того, чтобы Варвара воспринимала его едино с собою, предоставляя доступ к большой белой груди и жалованью, получаемому на службе. Прочие интеллигенты были с примесью, запачкав себя работой, но не слишком сильно...
Если инженерная работа отбраковывала пустоцветов сразу и полностью, а чиновничья лишь частично, то в области "гуманитарного знания", где контроль несколько затруднён, "чистая интеллигенция" могла процветать невозбранно.
Позже эта общность известна по следующему выражению:
«Я очень уважаю понимающих неизвестные мне языки. Мне очень симпатичны раскапывающие древние руины. И журналисты отнюдь не все заслуживают ада. А уж моё почтение к учащим детей безгранично... Но философы и прочие культурологи...» Собственно, цитируемая фраза Ленина была весьма конкретна. "Философский пароход", отправка которого обсуждалась и в этом обсуждении фраза была сказана - вёз именно этих "интеллигентов". Инженеры - оставались.
Сегодня вновь эти интеллигенты правят бал в России, исповедуя античеловеческие, индивидуалистские ценности, характерные для духовно апатичных кругов. И снова это племя жаждущих быть «вечными крохоборами и захребетниками» в фаворе. Поэтому в кардинальном изменении ситуации капиталистьная часть интеллигенции не заинтересована. Единственое , к чему будет стремиться эта публика , так это к тому, чтобы держать основную часть населения «на подсосе», т.е. давая возможность не погибнуть сразу, а делать многозначительную паузу. И естественно, эта публика будет стремиться навязывать все те же «демократические ценности».
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=447341

 Что за холопский бред? Своих мыслей совсем нема?

[Татьяна Н]

Что за холопский бред? Своих мыслей совсем нема?

Идет вступительный экзамен в институте. Заходит первый абитуриент: приемная коммисия:
- Сколько будет 2+2?
- 5.
- Нет.
- 6.
- Нет.
- 8.
- Неправильно, но берем — дурак зато ищущий.
Заходит второй абитуриент. Приемная комиссия:
- Сколько будет 2+2?
- 3.
- Нет.
- 3.
- Нет.
- 3.
- Неправильно, но берем — дурак зато упорный.
Заходит третий абитуриент. Приемная комиссия:
- Сколько будет 2+2?
- 4, конечно!
- Правильно! Какой умный, но мест нет.

[Альтруист]

Идет вступительный экзамен в институте. Заходит первый абитуриент: приемная коммисия:
- Сколько будет 2+2?
- 5.
- Нет.
- 6.
- Нет.
- 8.
- Неправильно, но берем — дурак зато ищущий.
Заходит второй абитуриент. Приемная комиссия:
- Сколько будет 2+2?
- 3.
- Нет.
- 3.
- Нет.
- 3.
- Неправильно, но берем — дурак зато упорный.
Заходит третий абитуриент. Приемная комиссия:
- Сколько будет 2+2?
- 4, конечно!
- Правильно! Какой умный, но мест нет.

 )) Точно! Товарисч капиталист опоздал, мест уже нет, и оторвался в своей бредятине по полной.

[Татьяна Н]

)) Точно! Товарисч капиталист опоздал, мест уже нет, и оторвался в своей бредятине по полной.

[Альтруист]

Многие "антикоммунисты" сегодня хают социализм, а при социализме сразу же перестроятся, вступят в компартию и будут нести свой бред уже под другим флагом. Приспособленцы.

[Татьяна Н]

Многие "антикоммунисты" сегодня хают социализм, а при социализме сразу же перестроятся, вступят в компартию и будут нести свой бред уже под другим флагом. Приспособленцы.

[Иван Александрович]

Многие "антикоммунисты" сегодня хают социализм, а при социализме сразу же перестроятся, вступят в компартию и будут нести свой бред уже под другим флагом. Приспособленцы.

Ты, скотское быдло! Не подменяй понятия. Не подменяй понятие "социализм" понятием " подразумеваемым понятием  "антинародный тоталитарнывйм демагогический коммунистический режим" - это ДВЕ РАЗНИЦЫ. Потому что социализм - это реально утопия, но эта утопия, одновременно, является благовидным предлогом для формирования " быдлячего коммунистического режима", который для прикрытия может использовать понятие " демократы - коммунисты".

Вот же подонки, эти коммунисты. В какие только одёжки не радятся ради попадания во власть. А поскребы получше - сектант на сектанте сидят, как крысы в амбаре.

Цитировать:

КПРФ.*
Особая секта , маскирующаяся под партию. О сущности этой «партии», которая публично считает себя правопреемницей партии, созданной В.И. Лениным, говорит одна фраза, будущего заместителя ВЧК В. Менжинского ещё в 1916 году в парижской газете «Наше эхо» : «Ленин - это политический иезуит, который в течение многих лет лепит из марксизма все, что ему нужно для данного момента... Ленинисты - это даже не фракция, а какая-то секта или клан партийных конокрадов, пытающихся щелканьем кнутов заглушить голос пролетариата». Как известно, идеологический костяк этой партии всегда составляла интеллигенция. Идея коммунизма, как вполне вероятный способ превращения рабочих и крестьян в своих добровольных рабов, был её собственным детищем, в том числе и идеи террора, включая тех интеллигентов , кто пытался отстаивать любые другие мнения. Как говорит Солженицын об этой интеллигенции, «в её сознании не было принципов, существенно отличавшихся от принципов, реализованных коммунистическим режимом", интеллигенция сама "причастна ко злу, к преступлению, и это больше, чем что-либо другое, мешает ей поднять голову". Это ведь по вине КПРФ и чиновничье – партократической интеллигенции, использовавшей практику правового нигилизма, тысячи предприятий и колхозов, построенных рабочим классом и крестьянством вместо того, чтобы принадлежать народу и входить в состав общенародной собственности, под демагогическими предлогами стали государственной частной социалистической собственностью , законодательно оформленной с помощью ст.6 Конституции СССР, согласно которой КПСС признавалась единственным органом, который вправе распоряжаться общенародной собственностью «с учётом мнения трудящихся масс». Но когда другая часть, немарксистская, капиталистьная часть российской интеллигенции всё же добилась от первой отменить эту статью, то тысячи построенных народом предприятий в одночасье стали бесхозным имуществом, имуществом, у которого не было законного хозяина.
И только благодаря заботам Б.Н. Ельцина, В.В. Путина и Д.А. Медведева удалось каким – т о образом «пристроить» эту собственность , насколько это было возможно в текущих условиях.
И вот снова, несмотря на это, интеллигенция из КПРФ прикрываясь демагогическими заявлениями и собственной программой, вновь призывает приватизированную собственность национализировать, т.е. отдать снова в руки вороватых государственных чиновников, основной костяк которых до сих пор состоит из бывших членов КПСС и ВЛКСМ. Таким образом, защищая интересы собственного партактива интеллигентов – сторонников коммунистической идеи, добровольно взвалив на себя роль «мальчика для битья», КПРФ сегодня играет роль «коллективного Гапона - провокатора», оттягивая на себя часть активного населения, способного принимать участие в борьбе с усиливающейся деградацией в России. Сама же КПРФ никаких практических шагов для создания справедливого обществ не принимает, ограничиваясь призывами вернуться в тоталитарное прошлое .
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=447341

Цитировать

[Альтруист]

Кстати, на форуме партии ПДВП идёт общее голосование по проекту решения партии "Партия ПДВР признаёт республики ДНР и ЛНР и призывает Путина признать и помочь этим республикам оружием."

 Быдло может не принимать участие в голосовании.

[Альтруист]

Режим спросит с вас за каждое ваше слово. http://demkom.forum2x2.ru/t14-topic#15

[Татьяна Н]

 Быдло может не принимать участие в голосовании.

Дерьмократия форева... +@>

[Альтруист]

ИА, что за бред ты тут публикуешь?
Столько слов, а мысли - ноль.

[Альтруист]

Дерьмократия форева... +@>

 Демократы не фашисты насиловать быдло.

[рrivet]

Демократы не фашисты насиловать быдло.

.....Именно, а ты - дебил.

Эльцынский херой, блять