Астрономические наблюдения опровергают СТО Эйнштейна

[Тимофей]

А то. Книжке 30 лет почти.

Гуськов, стало быть, тому, чему почти 30 лет - на свалку, а че же то, чему почти 100 лет Вы, стряхивая солидный слой пылищи, постоянно вытаскиваете из своей пазухи?

[Тимофей]

Для интереса почитать можно, конечно, но как учебник не рекомендовал бы. Слишком стара. Физика частиц за прошедшее время сильно эволюционировала.

К сожалению, Гуськов, я ведь Вам ещё тогда, в 2012-ом говорил, что Ваша физика частиц эволюционировала не в ту сторону... +@>

Устарели, братец, устарели...

[CASTRO]

Ваши высказывания я ещё с прошлого захода на БФ, в 2012, пишу на рулончике мягкой бумаги... +@>

Тогда, Гуськов, может объясните откуда взялись те якобы "нейтрино", которые оказались в Италии? Если, конечно, ещё что-то можете соображать...

Сказать - конечно могу. Если вежливо попросить.
Но объяснить это Вам так, чтобы Вы поняли - это выше моих сил. Тут колдун нужен с очень высоким уровнем магии.

[Дмитрий Мотовилов]

Ругаться бесполезно. Никакого смысла мериться психикой нет.
Рациональное зерно у Мамаева есть однозначно, уверен.
Надо понять его построения, определить, где кончается  его личная умозрительная глобальная модель теории и начинаются  реальные свойства материи, которые он сумел ухватить в виде зависимости скорости света, изменения заряда.
Ведь новые особенности он обнаружил в реальных наблюдениях,  что представляет собой очень важное обстоятельство. Крайне важно увязать их с другими реальными свойствами и принципами мироздания. Не скрою, у меня  личный научный интерес к такому развитию темы. Всегда ищу точки совместимости с истинными направлениями, и это неизбежно, синтез знания.

[Тимофей]

Сказать - конечно могу. Если вежливо попросить.

Не надо, сударь Гуськов, ничего мне говорить, поскольку я и сам Вам могу сказать. Причем, намного больше, чем Вы можете сказать мне.
http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/111007141624.doc

Measurement of the neutrino velocity with the OPERA detector in the CNGS beam
http://elementy.ru/news/431680

И не надо ни меня, ни других убеждать, что это разные вещи. Поскольку это одна ЦЕРНОВСКАЯ шарашка.

Но объяснить это Вам так, чтобы Вы поняли - это выше моих сил.

А вот эта самокритика, хотя для Вас и необычна, однако верная.
Ну, что Вы можете объяснить ТИМОФЕЮ, когда на вполне прозрачный пост (71) Владимир 2012, ответили: «Я ни черта не понял из Вашего текста…?»

А на пост (75) того же Владимир 2012, понесли какую-то чушь.
Ну, зачем Вам нужна ссылка на статью, когда на сей вопрос, буквально в нескольких словах может вразумительно ответить сегодня даже школьник?

[Владимир 2012]

Вы опять рассуждаете о каких-то сферических конях в вакууме. Дайте ссылку на научную статью, в которой что-то Вам не нравится и объясните внятно почему.

Эх Гуськов, как я и говорил юлить начали. А причём здесь ссылка если есть факт того, что формула Закона Всемирного Тяготения справедлива что для малых, что для сверхбольших расстояний и с точки зрения здравого смысла это может означать только то, что гравитационное взаимодействие реализуется мгновенно. А это пинок постулату Энштейна, после которого ТО на помойку вылетает. Люди просто пока не осознали этого. Это же простая логическая цепочка. Не, ну если вы своей головой думать не умеете и вам ссылка нужна,  чтоб по ней мыслительный процесс у вас пошёл, который неизвестно куда заведёт ибо только по ссылке идти может, то вам к психиатру нужно за диагнозом. Лечить то всё равно бесполезно, ибо не лечится этот диагноз. Это я вам как доктор рассказываю. С чем я вас Кастро и поздравляю.

[CASTRO]

Эх Гуськов, как я и говорил юлить начали. А причём здесь ссылка если есть факт того, что формула Закона Всемирного Тяготения справедлива что для малых, что для сверхбольших расстояний и с точки зрения здравого смысла это может означать только то, что гравитационное взаимодействие реализуется мгновенно. А это пинок постулату Энштейна, после которого ТО на помойку вылетает. Люди просто пока не осознали этого. Это же простая логическая цепочка. Не, ну если вы своей головой думать не умеете и вам ссылка нужна,  чтоб по ней мыслительный процесс у вас пошёл, который неизвестно куда заведёт ибо только по ссылке идти может, то вам к психиатру нужно за диагнозом. Лечить то всё равно бесполезно, ибо не лечится этот диагноз. Это я вам как доктор рассказываю. С чем я вас Кастро и поздравляю.

Это Ваши персональные фантазии, которые нет смысла обсуждать.

[CASTRO]

Не надо, сударь Гуськов, ничего мне говорить, поскольку я и сам Вам могу сказать. Причем, намного больше, чем Вы можете сказать мне.
http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/111007141624.doc

Measurement of the neutrino velocity with the OPERA detector in the CNGS beam
http://elementy.ru/news/431680

И где Вы тут нашли БАК? Тимофей, Вы из тех мерзких людей, которые облажавшись, никогда этого не признают.

[Mavr]

Ругаться бесполезно. Никакого смысла мериться психикой нет.
Рациональное зерно у Мамаева есть однозначно, уверен.
Надо понять его построения, определить, где кончается  его личная умозрительная глобальная модель теории и начинаются  реальные свойства материи, которые он сумел ухватить в виде зависимости скорости света, изменения заряда.
Ведь новые особенности он обнаружил в реальных наблюдениях,  что представляет собой очень важное обстоятельство. Крайне важно увязать их с другими реальными свойствами и принципами мироздания. Не скрою, у меня  личный научный интерес к такому развитию темы. Всегда ищу точки совместимости с истинными направлениями, и это неизбежно, синтез знания.

А ведь вы первый из ныне живущих такие слова в отношении меня и моей теории написали - спасибо. Ежели что Вам, Мотовилов, непонятно в моей НРТПВ - задавайте вопросы. Постараюсь объяснить.

[Тимофей]

И где Вы тут нашли БАК? Тимофей, Вы из тех мерзких людей, которые облажавшись, никогда этого не признают.

Что же Вы, любезный, сие проигнорировали?
"И не надо ни меня, ни других убеждать, что это разные вещи. Поскольку это одна ЦЕРНОВСКАЯ шарашка".

[CASTRO]

Что же Вы, любезный, сие проигнорировали?
"И не надо ни меня, ни других убеждать, что это разные вещи. Поскольку это одна ЦЕРНОВСКАЯ шарашка".

Вы статью-то сами открывали? Какая нафиг ЦЕРНовская шарашка? Сколько ЦЕРНовцев Вы насчитали в авторах статьи?

[Тимофей]

Вы статью-то сами открывали? Какая нафиг ЦЕРНовская шарашка? Сколько ЦЕРНовцев Вы насчитали в авторах статьи?

Гуськов, Ваши слова: "Вы из тех мерзких людей..."

Дык эти слова очень даже подходящие и к Вашей "непогрешимой" персоне.

Именно, ЦЕРНОВСКАЯ шарашка, а кто эту лапшу навесил, конкретно, это уже не важно. 

[CASTRO]

Гуськов, Ваши слова: "Вы из тех мерзких людей..."

Дык эти слова очень даже подходящие и к Вашей "непогрешимой" персоне.

Именно, ЦЕРНОВСКАЯ шарашка, а кто эту лапшу навесил, конкретно, это уже не важно. 

Я еще раз терпеливо спрашиваю: Вы статью открывали? Сколько человек из ЦЕРНа Вы насчитали в авторах?

[Тимофей]

Я еще раз терпеливо спрашиваю: Вы статью открывали? Сколько человек из ЦЕРНа Вы насчитали в авторах?

Гуськофф, Вы че. не русский? Опять - за рыбу гроши... Не косите под девичью память...

Напрягитесь, вспомните о чем, в действительности, начался нынешний разговор. Коль забыли, напомню - о "нейтрино".
О нём родимом у нас с Вами идёт разговор ещё с 2007 года. Вспомнили? Или под ником CASTRO тогда были не Вы?
И не надо переводить разговор на второстепенное, совершенно неважное: кто там, что там?

Надеюсь за эти семь лет Вы всё-таки успели обдумать вопрос о сущности "нейтрино"?

 

[CASTRO]

Гуськофф, Вы че. не русский? Опять - за рыбу гроши... Не косите под девичью память...

Напрягитесь, вспомните о чем, в действительности, начался нынешний разговор. Коль забыли, напомню - о "нейтрино".
О нём родимом у нас с Вами идёт разговор ещё с 2007 года. Вспомнили? Или под ником CASTRO тогда были не Вы?
И не надо переводить разговор на второстепенное, совершенно неважное: кто там, что там?

Надеюсь за эти семь лет Вы всё-таки успели обдумать вопрос о сущности "нейтрино"?

То есть опять сели в лужу и признавать этого не хотите…

Про нейтрино, голубчик, я с удовольствием поговорю. Но с кем-нибудь более вменяемым.

[Владимир 2012]

Это Ваши персональные фантазии, которые нет смысла обсуждать.

Хороша фантазия рушащая постулат Энштейна просто на бумаге без всяких экспериментов, ибо они давно проведены. И так как Кастро нечего супротив сказать, он слинял как всегда. Эх Гуськов, что вы тогда делаете в науке?

[Mavr]

To CASTRO

Сударьо Гуськов, как бы ты ни изворачивался в попытках что-то доказать относительно непричастности коллектива БАКа к "сверхсветовым" нейтрино, но ведь ты первый усрёшься, но будешь продолжать доказывать, что сверхсветовых скоростей не бывает.

Кое-кто из твоих коллег осмелился предположить. что сверхсветовые скорости превышены на доли процента. И был такими как ты, Гуськов, осмеян и опозорен. Хотя, если проверить, а не превышают ли скорости частиц высоких энергий скорость света в сотни и тысячи раз, то  окажется, что да, такое превышение реально, причем с момента наладки АРмянского УСкорителя (АРУС). Но твои еврейские сородичи скорее усрутся, чем смогут предположить, что самый грёбаный карлик из евреев Альберт Эйнштейн является необразованнейшим из всех не только евреев, но и гоев. Это позорище для всех евреев под именем СТО Эйнштейна еще долго будет кошмарить твою еврейскую нацию. Твои сородичи еще будут клеймить позором тот день и тот час, когда какой-то идиот из  твоего племени евреев сделал ставку на еврея  Эйнштейна.

В этом нетрудно убедиться, прочитав внимательно мою статью "Астрономические явления опровергают СТО Эйнштейна" здесь   http://econf.rae.ru/article/8565 или статью "Astronomivcal phenomena disprove Einstein's SRT" здесь A.V. Mamajev  "Astronomical phenomena disprove Einstein's Special Relativity Theory. // European Conference on Innovations in Technical and Natural Sciences. The 3-rd International Scientific Conference Proceedings (July 30, 2014), Vienne, Austria,  p.p. 9-25.

[CASTRO]

Хороша фантазия рушащая постулат Энштейна просто на бумаге без всяких экспериментов, ибо они давно проведены. И так как Кастро нечего супротив сказать, он слинял как всегда. Эх Гуськов, что вы тогда делаете в науке?

Голубчик, гоняйте своих тараканов самостоятельно

[CASTRO]

To CASTRO

Сударьо Гуськов, как бы ты ни изворачивался в попытках что-то доказать относительно непричастности коллектива БАКа к "сверхсветовым" нейтрино, но ведь ты первый усрёшься, но будешь продолжать доказывать, что сверхсветовых скоростей не бывает.

Кое-кто из твоих коллег осмелился предположить. что сверхсветовые скорости превышены на доли процента. И был такими как ты, Гуськов, осмеян и опозорен. Хотя, если проверить, а не превышают ли скорости частиц высоких энергий скорость света в сотни и тысячи раз, то  окажется, что да, такое превышение реально, причем с момента наладки АРмянского УСкорителя (АРУС). Но твои еврейские сородичи скорее усрутся, чем смогут предположить, что самый грёбаный карлик из евреев Альберт Эйнштейн является необразованнейшим из всех не только евреев, но и гоев. Это позорище для всех евреев под именем СТО Эйнштейна еще долго будет кошмарить твою еврейскую нацию. Твои сородичи еще будут клеймить позором тот день и тот час, когда какой-то идиот из  твоего племени евреев сделал ставку на еврея  Эйнштейна.

В этом нетрудно убедиться, прочитав внимательно мою статью "Астрономические явления опровергают СТО Эйнштейна" здесь   http://econf.rae.ru/article/8565 или статью "Astronomivcal phenomena disprove Einstein's SRT" здесь

Мамаев, Вы можете до посинения жевать одни и те же "аргументы". К науке они не имеют отношения, а лишь наглядно иллюстрируют Ваш невысокий интеллектуальный уровень.

[Тимофей]

То есть опять сели в лужу и признавать этого не хотите…
Про нейтрино, голубчик, я с удовольствием поговорю. Но с кем-нибудь более вменяемым.

У Вас, Гуськов, пунктик, постоянно выдавать желаемое за действительное. Вы в луже давно по уши, сворачивая разговор на что угодно, только не на то, где ваши представления не канают, а признаться нет желания. Ну, как же сам Гуськов...хе...хе...хе, да в луже?   +@>

Выходит, под ником  CASTRO 2007 году были не Вы...

Я так и думал, что о "нейтрино" у Вас та же лапшп...  Ну, что ж, бывайте.