Моя дискуссия с А.В.Рыковым о структуре эфира

[---]

Фотометрический парадокс, о котором Вы здесь упомянули, существует не во всех   диапазонах космических электромагнитных излучений.
Например, в микроволновом диапазоне - его нет.

Что еще раз (сотый) доказывает, что Свет НЕ радиоволны..
Еще раз напоминаю вам, что гипотеза об "электромагнитной природе света" не находит подтверждения..
А, "непрерывная шкала эм излучений от радиоволн до "гамма", которую рисуют в учебниках по "физике", - чистейшей воды фантазия..

На микроволнах небо, действительно, "светиться"  полностью, во всех точках.

НЕ буду спорить.
НЕ видел.
И, НЕ представляю, как это можно "увидеть"...
Даже, если это и так, это не отменяет того факта, что..
Радиоволны распространяются существенно иначе, чем свет..

[Тимофей]

Кастро, Дачник говорит:
"А когда плотность эфира возле тяготеющих масс увеличивается, то и скорость радиоволн увеличивается, потому и частота увеличивается".

Это правда?

[---]

Кастро, Дачник говорит:
"А когда плотность эфира возле тяготеющих масс увеличивается, то и скорость радиоволн увеличивается, потому и частота увеличивается".
Это правда?

А, откуда Кастро может это знать?

[Конешно]

Фазовая увеличивается групповая уменьшается +@>

[---]

Фазовая увеличивается групповая уменьшается +@>

Как узнал?  +@>

[Конешно]

Как узнал?  +@>

Синеющие фотоны призма совсем сильно загибает     +@>

[Тимофей]

А, откуда Кастро может это знать?

Как, он ведь сам сказал, что в силу своей профессии, занимается частицами.

[Ltlekz49]

Откуда знаешь?
Интуиция?
Эзотерика?
Прямая связь Мозжечка с Космосом?

Это известно всем грамотным: из опыта, хотя бы той же радиолокации.

[Ltlekz49]

Кто тебе такое сказал?..
Ничего такого они не устанавливали..
Они установили, что Световые волны "увлекаются" веществом...
Ну так это очевидно..
Волны в баке установленном в кузове движущегося автомобиля тоже "увлекаются" автомобилем..

Правильно, и происходит это именно потому, что автомобиль "увлекает" среду распространения волн!!!

Так  и есть..
В результате диссипации энергии, Световые Волны становятся все более длинными, и пологими, по мере удаления от источника (Красное смещение)
Пока совсем не рассосутся, обратившись "реликтовым фоном", а затем исчезнут совсем, согревая Космос ..
Поэтому, вместо раскаленного белого слепящего Неба (Звезд бесконечное количество в любом из направлений), мы видим ЧЕРНОЕ НЕБО, и немного Звезд на нем

ТО есть, в полном соответствии с твоим - "хрен бы мы увидели"..
Так и есть..
Хрен мы их видим

При диссипации ЭМ волн уменьшается их АМПЛИТУДА, но ЧАСТОТА ОСТАЁТСЯ НЕИЗМЕННОЙ. Красное смещение - это совсем другая песня, со свойствами эфира не связанная..

[Ltlekz49]

Что еще раз (сотый) доказывает, что Свет НЕ радиоволны..
Еще раз напоминаю вам, что гипотеза об "электромагнитной природе света" не находит подтверждения..
А, "непрерывная шкала эм излучений от радиоволн до "гамма", которую рисуют в учебниках по "физике", - чистейшей воды фантазия..

Действительно - свет не радиоволны, это волны той же ЭМ природы, только гораздо более высокочастотные, потому и свойства сильно отличаются.

НЕ буду спорить.
НЕ видел.
И, НЕ представляю, как это можно "увидеть"...
Даже, если это и так, это не отменяет того факта, что..
Радиоволны распространяются существенно иначе, чем свет..

Даже радиоволны разных диапазонов ведут себя существенно по разному. Потому, что взаимодействие ЭМ волн с веществом сильнейшим образом зависит от частоты.

[Ltlekz49]

Фазовая увеличивается групповая уменьшается +@>

Это в волноводе, в свободном пространстве не так. Тем более, что эфиру гравитация не указ.

[Ltlekz49]

Как, он ведь сам сказал, что в силу своей профессии, занимается частицами.

А тут речь о волнах, про которые он явно ничего не знает.

[Тимофей]

А тут речь о волнах, про которые он явно ничего не знает.

Вот, как можно все запутать, убрав два поста.
Придётся мне самому ответить Дачнику.

Плотность эфира возле тяготеющих масс не увеличивается, и скорость радиоволн не увеличивается.

Частота действительно увеличивается, но только в направлении к центру гравитации, вследствие действия закона Гравитационного смещения.

[---]

Это известно всем грамотным: из опыта, хотя бы той же радиолокации.

Чушь..
Никаким образом не доказывает радиолокация, что "ЭМ волны ни от чего такого не зависят..."
Соберись, дружок..
А то, стыдно читать

[---]

Правильно, и происходит это именно потому, что автомобиль "увлекает" среду распространения волн!!!

Именно..
Среду распространения, а не "эфир"

При диссипации ЭМ волн уменьшается их АМПЛИТУДА, но ЧАСТОТА ОСТАЁТСЯ НЕИЗМЕННОЙ.

У Волн нет такого свойства (характеристики, параметра), как "Частота"
"Частота" = свойство ПЕРИОДИЧЕСКИХ процессов (явлений)..

"Частота" - Целое число повторений чего-либо, случившеся за единицу времени

Волна же, явление ОДНОКРАТНОЕ - Возмущение, распространяющееся в Среде..
"Частоту" волнам тупо приписывают, деля скорость ее распространения, на ее же длину..
Таким нехитрым манером "частоту" можно приписать и трамваю

У Волны, как и у всякого Материального Объекта, или Квази-объекта есть Размеры и Масса..
Одним из размеров Волны, является ее Длина - Размер, измеренный в направлении распространения..

Так вот.

Все без исключения Волны (водяные, радио, световые, звуковые..любые) по мере распространения увеличиваются в длине*..

*Само-собой, речь об ОДНОРОДНОЙ Среде

Ты это можешь проверить сам, поупражнявшись, например, с водяными волнами...

Что касается "амплитуды"..
У Волн нет такого свойства, как "Амплитуда", поскольку Амплитуда - характеристика исключительно ГАРМОНИЧЕСКИХ Колебаний..

У Волны есть "размах" - разница между наибольшим, и наименьшим значениями, изменяющейся при распространении волны характеристики среды..

Так вот, Размах (магнитуда) Волны зависит о условий ее распространения, и может не только уменьшаться с удалением от источника, но и увеличиваться многократно.

Так происходит, например, при распространении Волн в СУЖАЮЩЕМСЯ канале..

Красное смещение - это совсем другая песня, со свойствами эфира не связанная..

"Красное смещение" - сдвиг спектров далеких звезд в "красную область" в сторону удлинения волн..
Это как раз та самая Песня

[---]

...Даже радиоволны разных диапазонов ведут себя существенно по разному. Потому, что взаимодействие ЭМ волн с веществом сильнейшим образом зависит от частоты.

Дело не только в этом..
Дело в том, что поведение Световых и Радиоволн ПО РАЗНОМУ зависит от их длины (частоты у волн нет)..
Здесь на соседней ветке, чуть раньше, я рассказывал про сверхдлинноволновую радиосвязь с подводными лодками..
Ты читал?

[VPD]

Что еще раз (сотый) доказывает, что Свет НЕ радиоволны..
Еще раз напоминаю вам, что гипотеза об "электромагнитной природе света" не находит подтверждения..
А, "непрерывная шкала эм излучений от радиоволн до "гамма", которую рисуют в учебниках по "физике", - чистейшей воды фантазия..
Радиоволны распространяются существенно иначе, чем свет..

Кажется, что Вы  единственный в Инете с таким мнением.
И что характерно: абсолютно "упётрый и непокабелимый" в нём!

[---]

Кажется, что Вы  единственный в Инете с таким мнением.

Это вряд-ли..
Очень многие сомневаются в "электромагнитной природе света", потому и повторяются с завидным постоянством попытки это доказать..
И, кстати..
Вопрос о Природе света вряд-ли можно разрешить голосованием..
Я не виноват, что Радиоволны и Свет ведут себя, как волны РАЗНОЙ "природы"..
И у меня нет причин полагать, что они "однородны" на основании того, что я подавляющем меньшинстве..
Когда-то в абсолютном меньшинстве был Коперник..

[mven]

Представте, что мы не можем манипулировать с частями воздуха. Как замерить его массу?

Как?
Предложи способ измерения Массы Эфира (Вакуума)..

Да легко. Мерьте инертность магнитного поля, если у того, из чего оно соткано есть инертность, то Вы её безусловно измерите, ежели не получается, значит её нет, инертности то и массы как меры этой инертности и веса разумеется тоже, нет. Ежели он у вас всепроникающий, то говорить о мере его инертности нет смысла, ибо во взаимодействиях с веществом, механически, он не участвует. Подсчитывать же количество такого эфира, чистой воды абсурд.  

Ведь Молекула Воздуха - материальный объект КОНЕЧНЫХ размеров, а значит и Количество Материи, составляющей Молекулу (Масса Молекулы) - конечная величина..

Тут как то один грамотный человек(забыл кто) предлагал, употреблять слово "масса", исходя из контекста высказываемой мысли. Так, говорить о массе как о количестве вещества, имеет смысл только тогда, когда есть необходимость произвести количественное сравнение масс двух и более тел. Когда же мы говорим о массе как таковой, то мы говорим не о количестве, а о свойстве инертности как таковом, поскольку именно это свойство и есть основа массы любого характера.
 А потому, речь в моём посту, идёт о мере инертности одной молекулы воды, а не о количестве гипотетического вещества в ней.
 

[Ltlekz49]

Именно..
Среду распространения, а не "эфир"

Для ЭМ волн эфир и есть среда распространения.

У Волн нет такого свойства (характеристики, параметра), как "Частота"
"Частота" = свойство ПЕРИОДИЧЕСКИХ процессов (явлений)..

"Частота" - Целое число повторений чего-либо, случившеся за единицу времени

Волна же, явление ОДНОКРАТНОЕ - Возмущение, распространяющееся в Среде..
"Частоту" волнам тупо приписывают, деля скорость ее распространения, на ее же длину..
Таким нехитрым манером "частоту" можно приписать и трамваю

Ты про спектральный анализ слышал? Даже одиночный импульс раскладывается в сумму гармоник, причём не математически, а физически любым спектральным прибором. Тут тебе и частоты, тут тебе и амплитуды.

У Волны, как и у всякого Материального Объекта, или Квази-объекта есть Размеры и Масса..
Одним из размеров Волны, является ее Длина - Размер, измеренный в направлении распространения..
Так вот.
Все без исключения Волны (водяные, радио, световые, звуковые..любые) по мере распространения увеличиваются в длине*..
*Само-собой, речь об ОДНОРОДНОЙ Среде
Ты это можешь проверить сам, поупражнявшись, например, с водяными волнами...

К вашему сведению: эфир настолько идеальная среда, что не обладает дисперсией. Категорически!

Что касается "амплитуды"..
У Волн нет такого свойства, как "Амплитуда", поскольку Амплитуда - характеристика исключительно ГАРМОНИЧЕСКИХ Колебаний..

У Волны есть "размах" - разница между наибольшим, и наименьшим значениями, изменяющейся при распространении волны характеристики среды..

Так вот, Размах (магнитуда) Волны зависит о условий ее распространения, и может не только уменьшаться с удалением от источника, но и увеличиваться многократно.

Так происходит, например, при распространении Волн в СУЖАЮЩЕМСЯ канале..
"Красное смещение" - сдвиг спектров далеких звезд в "красную область" в сторону удлинения волн..
Это как раз та самая Песня

Ещё раз повторяю: у эфира дисперсия отсутствует, да и не может дисперсия влиять на спектр. Эфир везде однороден, нет в нём "СУЖАЮЩИХСЯ КАНАЛОВ".