Инерционная система цуг

[Вашкевич Виктор]

а шариковые подшипники прекрасно заменяются фторопластовыми втулками (фторопластовыми подшипниками)

Посмотрим, какие колеса на блошинке попадутся...

[Вашкевич Виктор]

Пока мне рисуется такая модель: цуг разгоняется до момента равенства среднестатистической силы инерции одной бусины силе тяжести цуга, после этого наступает стабильный режим.
Почему "среднестатистической силы инерции одной бусины"? - из-за разной ориентации соединяющих бусины отрезков нити, разгонный участок колеблется от короткого до очень короткого, т.е. каждая бусина впрыгивает в цуг со своим ускорением. Вибрация начала цуга рождает волну.

Хотя такая вибрация мелкой рябью скорее разойдется.
Не совсем понятен устойчивый вертикальный "горб". Можно приладить силы действия-противодействия "равные по модулю и противоположные по направлению", но как это физически через нитку реализуется - не улавливаю.

Вся эта философия априори выеденного яйца не стоит.

[НеоМан]

Вся эта философия априори выеденного яйца не стоит.

Против цепи из прутка 10-ки - конечно!

[Вашкевич Виктор]

Против цепи из прутка 10-ки - конечно!

Длиной метров 8-10. Домой бы допереть...

[Dachnik]

Длиной метров 8-10. Домой бы допереть...

Виктор!
Не надо ничего в дом переть
В доме нверняка найдется тонкая цЕпочка, которую женщины на шею вешают.
Бери невысокий стакан, сувай в него цЕпочку, как это делал дебильный англичанин.
Эффект будет один к одному.
Для владеющего теоретической механикой, объяснение простое.
Его я привел.
Те, которые понятия не имеют в механике , вот и лепят, что не попадя. +@>

[тормоз]

Виктор!
Не надо ничего в дом переть
В доме нверняка найдется тонкая цЕпочка, которую женщины на шею вешают.
Бери невысокий стакан, сувай в него цЕпочку, как это делал дебильный англичанин.
Эффект будет один к одному.
Для владеющего теоретической механикой, объяснение простое.
Его я привел.
Те, которые понятия не имеют в механике , вот и лепят, что не попадя. +@>

проще купить пару магнитов, пару пружин  и три шарика и гонять шарик вечно туда-сюда  -  вот и вам и ВД

[НеоМан]

Виктор!
Не надо ничего в дом переть
В доме нверняка найдется тонкая цЕпочка, которую женщины на шею вешают.
Бери невысокий стакан, сувай в него цЕпочку, как это делал дебильный англичанин.
Эффект будет один к одному.
Для владеющего теоретической механикой, объяснение простое.
Его я привел.
Те, которые понятия не имеют в механике , вот и лепят, что не попадя. +@>

Т.е. по Вашим воззрениям, цуг имеет ускорение всегда и его скорость будет расти ровно до тех пор, пока не кончится цепочка?
А вертикальная ветка объясняется рикошетом от стенок бокала?
Забавная механика какая!

То, что бусина в начале цуга разгоняется из состояния покоя - не смущает?
Даже если бы в установившемся режиме цуг двигался с постоянным ускорением, первая бусина бы двигалась с производной ускорения по времени, т.е. имела бы рывок.
Для тех, кто в танке: нить не дает меняться расстоянию между бусинами, нельзя без рывка - ферштейн?  

[Dachnik]

Т.е. по Вашим воззрениям, цуг имеет ускорение всегда и его скорость будет расти ровно до тех пор, пока не кончится цепочка?

Скорость падения свисающей цепочки будет расти, пока она целиком на пол не упадет

А вертикальная ветка объясняется рикошетом от стенок бокала?
Забавная механика какая!

Ничего забавного Закон природы панимаеш.
Бусинка упругая, переваливая через стенку стакана, она упруго отталкивается, только на глаз это не заметно.

То, что бусина в начале цуга разгоняется из состояния покоя не смущает?
Даже если бы в установившемся режиме цуг двигался с постоянным ускорением, первая бусина бы двигалась с производной ускорения по времени, т.е. имела бы рывок.
Для тех, кто в танке: нить не дает меняться расстоянию между бусинами, нельзя без рывка - ферштейн?  

Неа, не смущает. Даже если первым пойдет не бусинка, а кирпич, то он тоже пойдет вниз без рывка.
Его отпускать надо в полет аккуратненько .
А вот бусинки на дне, пока нить не растянется, будут начинать движение с рывка.
Как это происходит при начале движения железнодорожного состава.
Понял?
Да? +@>
А вот насчет производной ускорения по времени, т.е. имела бы рывок. нихт ферштейн
Первая производная ускорения по времени, это скорость изменения  ускорения при переменной силе.
А рывок это мгновенное приложение силы, в этой точке производной нет.
Не гладкая эта функция в этой точке панимаш. &/

[НеоМан]

А вот бусинки на дне, пока нить не растянется, будут начинать движение с рывка.
Как это происходит при начале движения железнодорожного состава.
Понял?
Да? +@>

Дачник, незадачка у тебя!

Расскажи про поезд, у которого один вагон, на всем протяжении пути из пункта А в пункт В, СТОИТ?!!!
У поезда рывок происходит один раз - при начале движения; у цуга - всегда!
Ферштейн?

Теперь попытайся представить: меняется ли СИЛА на каждый последующий рывок при увеличении скорости (ускорении) цуга (СИЛА ТЯЖЕСТИ ЖЕ НЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ).
Получилось?

При каждом следующем рывке бусине придется разгоняться от нуля до еще большего значения скорости.
Сила инерции РАСТЕТ, сила тяжести - НЕТ.
Консенсус неизбежен!
Ферштейн?  

А вот насчет производной ускорения по времени, т.е. имела бы рывок. нихт ферштейн
Первая производная ускорения по времени, это скорость изменения  ускорения при переменной силе.
А рывок это мгновенное приложение силы, в этой точке производной нет.
Не гладкая эта функция в этой точке панимаш. &/

Смешались в кучу кони, люди...

"Производная ускорения по времени, то есть величина, характеризующая скорость изменения ускорения, называется рывок"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%F1%EA%EE%F0%E5%ED%E8%E5

Нет в этой жизни, Дачник, ничего абсолютно мгновенного - пупок развяжется, однако.
Потому и применяют учОные в расчхеах и вторую и третью и (кажется) даже четвертую производную от скорости.

[Dachnik]

Дачник, незадачка у тебя!

Расскажи про поезд, у которого один вагон, на всем протяжении пути из пункта А в пункт В, СТОИТ?!!!
У поезда рывок происходит один раз - при начале движения; у цуга - всегда!
Ферштейн?

Теперь попытайся представить: меняется ли СИЛА на каждый последующий рывок при увеличении скорости (ускорении) цуга (СИЛА ТЯЖЕСТИ ЖЕ НЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ).
Получилось?

При каждом следующем рывке бусине придется разгоняться от нуля до еще большего значения скорости.
Сила инерции РАСТЕТ, сила тяжести - НЕТ.
Консенсус неизбежен!
Ферштейн?  


Смешались в кучу кони, люди...

"Производная ускорения по времени, то есть величина, характеризующая скорость изменения ускорения, называется рывок"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%F1%EA%EE%F0%E5%ED%E8%E5

Нет в этой жизни, Дачник, ничего абсолютно мгновенного - пупок развяжется, однако.
Потому и применяют учОные в расчхеах и вторую и третью и (кажется) даже четвертую производную от скорости.

Ты поменьше Вики читай, хотя она как раз на таких и рассчитана.
Производная от ускорения, это третья производная от перемещения, когда функция перемещения непрерывная и гладкая, и вторая производная без скачков и не константа.
Скучно говорить с челом, который не знает разницы между силой гравитации и силой тяжести.
Даже школьники знают, что при свободном падении сила тяжести нулю равна.

[НеоМан]

Ты поменьше Вики читай, хотя она как раз на таких и рассчитана.
Производная от ускорения, это третья производная от перемещения, когда функция перемещения непрерывная и гладкая, и вторая производная без скачков и не константа.
Скучно говорить с челом, который не знает разницы между силой гравитации и силой тяжести.
Даже школьники знают, что при свободном падении сила тяжести нулю равна.

Так почитай, ну хотя бы ВИКИ, может перестанешь уровень школьников опускать до своего!  
А мне вот, наоборот, с тобой не скушно!   )<
Говоришь при свободном падении сила тяжести отключается и ускорении происходит под действием силы гравитации?
Поле тяготения кончилось т.е. и началось поле гравитационное, да?  

Просто попробуй понять, напрягись: движение цуга становится равномерным, как только сила инерции стартовой бусины дорастает до силы тяжести действующей на цуг.
Динамическая ентая сила инерции, поэтому движение равномерное, без остановки. И не равноускоренное. И высота "горба" поэтому не растет до небес, а пропорциональна перепаду высот "полка-земля".

[Вашкевич Виктор]

Виктор!
Не надо ничего в дом переть
В доме нверняка найдется тонкая цЕпочка, которую женщины на шею вешают.
Бери невысокий стакан, сувай в него цЕпочку, как это делал дебильный англичанин.
Эффект будет один к одному.
Для владеющего теоретической механикой, объяснение простое.
Его я привел.
Те, которые понятия не имеют в механике , вот и лепят, что не попадя. +@>

Нет, с женской цепочкой сам делай.

[Вашкевич Виктор]

Ты поменьше Вики читай, хотя она как раз на таких и рассчитана.
Производная от ускорения, это третья производная от перемещения, когда функция перемещения непрерывная и гладкая, и вторая производная без скачков и не константа.
Скучно говорить с челом, который не знает разницы между силой гравитации и силой тяжести.
Даже школьники знают, что при свободном падении сила тяжести нулю равна.

Гонишь, генерал! Нету там свободного падения.

[НеоМан]

Ну так что, правы британские ученые со своим объяснением?
У кого бусы, цепи соответствующей длины под рукой есть?
Если не из стакана запускать, а, скажем. выложить рядами вдоль края полки - не будет эффекта подъема, наоборот прижимать к полке станет?

[Вашкевич Виктор]

Ну так что, правы британские ученые со своим объяснением?
У кого бусы, цепи соответствующей длины под рукой есть?
Если не из стакана запускать, а, скажем. выложить рядами вдоль края полки - не будет эффекта подъема, наоборот прижимать к полке станет?

Да, чтоб был эффект подъема, нужно придать первоначальный импульс.
Вот ужо в следующее воскресенье куплю 8-миметровую стальную цепь , я ужо ее с балкона посбрасываю.

[НеоМан]

Да, чтоб был эффект подъема, нужно придать первоначальный импульс.
Вот ужо в следующее воскресенье куплю 8-миметровую стальную цепь , я ужо ее с балкона посбрасываю.

Суров ты, Виктор!
Участок под балконом не забудь огородить красными лентами!

[Вашкевич Виктор]

Суров ты, Виктор!
Участок под балконом не забудь огородить красными лентами!

Во! Про ленты - это правильная мысль. А то я хотел внука поставить "в оцепление" ...

[Геннадий Зверев]

Инерционная система цуг замкнут

Дрель подвешена на леске за центр тяжести, длина лески 1.5 м. В дрели зажат шкив из катушки от старых видеомагнитофонов. На шкиве подвешены длинные бусы (Бусы опресованы на ните и имеют равное расстояние между собой 2 мм). Обратите внимание на направление смешение цуга бус при вращении дрели, обратите внимание на смешение шкива на оси вращения дрели.Почему это происходит.
При изменении направления вращения дрели, направление смешения будет противоположным.

http://www.youtube.com/watch?v=bd9L19rUKHA

[lubitel_]

Инерционная система цуг замкнут

Дрель подвешена на леске за центр тяжести, длина лески 1.5 м. В дрели зажат шкив из катушки от старых видеомагнитофонов. На шкиве подвешены длинные бусы (Бусы опресованы на ните и имеют равное расстояние между собой 2 мм). Обратите внимание на направление смешение цуга бус при вращении дрели, обратите внимание на смешение шкива на оси вращения дрели.Почему это происходит.
При изменении направления вращения дрели, направление смешения будет противоположным.

http://www.youtube.com/watch?v=bd9L19rUKHA

Закрепи дрель жёстко и вопросы исчезнтут. Да и ответы на предыдущий не жёсткий ваниант появятся

[Геннадий Зверев]

http://www.youtube.com/watch?v=nklRp6yQR5c
Вращение дрели без цуга, тоже самое,что вращение маховика, только более грубый эксперимент . . Внятного объяснения этому эффекту я в сети не нашёл.
В представленном видео я хотел показать,что смещение цуга по отношению вертикальной оси компенсирует, силу которая разворачивает дрель на леске. Уважаемый любитель может вы мне поможете разобраться, почему маховики изменяют направления движения.