Внимание! На борьбу с коммунизмом из бюджета РФ выделено 400 млн. рублей

[Юрий Б.]

НЕТ - ЕЛЬЦИН-ЦЕНТРУ В МОСКВЕ!!!


https://www.youtube.com/watch?v=2woLTMTMXUw

[Юрий Б.]

В канун 7 ноября в Волгограде
снесли памятник В.И. Ленину

Вопиющий случай произошел 7 ноября в Кировском районе города Волгограда. В день празднования 103 годовщины Октябрьской революции, коммунисты Кировского РК КПРФ не обнаружили памятник В.И. Ленину, который располагался на территории бывшего профессионального училища № 25.



Пресс-служба Волгоградского областного комитета КПРФ.
2020-11-09 11:05

     Несколько раз в год коммунисты Кировского района возлагали цветы к памятнику Ленина, наводили  вокруг скульптуры порядок, однако 7 ноября, когда активисты КПРФ приехали возложить цветы по случаю годовщины Великого Октября, то увидели, что монумент руководителю Страны Советов был кем-то демонтирован. От памятника не осталось и следа.

     В первую очередь, тот кто отдал приказ о сносе скульптуры Ленина, показал своё наплевательское отношение к нашей истории, ведь памятник не обязательно было уничтожать, а можно было просто перенести в другое место.

     Коммунисты Кировского района возмущены ситуацией, сложившейся вокруг памятника В.И. Ленина и расценивают данное происшествие как акт вандализма и десоветизации. В правоохранительные органы от КПРФ готовятся соответствующие запросы. 

[Юрий Б.]

Нет десоветизации в Волгограде!
Сталинградские комсомольцы проводят
пикеты в защиту снесенного памятника
В.И. Ленину

10 ноября в г. Волгограде Сталинградские комсомольцы начали серию пикетов в защиту снесенного памятника В.И. Ленину на территории бывшего профессионального училища № 25 в Кировском районе. Акции протеста проходят напротив дверей Кировского территориального управления Комитета по образованию г. Волгограда и администрации района.



Пресс-служба Сталинградского обкома КПРФ
2020-11-11 08:23

В администрации Волгограда уже заявили, что чиновники не имеют никакого отношения к исчезновению памятника, поскольку земля, на которой он был установлен, не принадлежит муниципалитету.  Со слов местных жителей снос памятника стал инициативой только недавно назначенного на должность директора Волгоградского колледжа машиностроения и связи Романа Лиховцова. Кстати, именно ему комсомольцы адресовали один из своих плакатов: «Лиховцов! Куда дел памятник Ленину?»

По информации, озвученной одним из сотрудников администрации района, износ памятника составлял 90% и он представлял угрозу для жителей. Однако коммунисты и комсомольцы, ухаживавшие за памятником, эту информацию опровергают. Акты проверок и списания памятника отсутствуют.

Коммунисты, комсомольцы и неравнодушные жители района намерены добиться отставки нового директора Волгоградского колледжа машиностроения и связи Романа Лиховцова с руководящей должности в связи с некомпетентностью и возвращения памятника В.И. Ленину на его законное место, где он простоял 72 года.

[Юрий Б.]

Познер заявил о «фашистских чертах» СССР



Телеведущий Владимир Познер заявил, что у СССР имелись фашистские черты. Об этом он рассказал в интервью, опубликованном на сайте «Познер Online».

«Я понимаю, что то, что я скажу, вызовет дикое недовольство многих людей, но в определенной степени Советская Россия имела определенные фашистские черты», — отметил журналист.

Журналист заявил, что в принципе опасается фашизма, однако считает, что Россия через это уже прошла. «Ностальгия, которая существует у не очень многих людей, — ее опасаться не следует», — уверен Познер.

Ведущий добавил, что даже может в чем-то понять подобную ностальгию. Он констатировал, что не стоит особо опасаться возникновения фашизма в России. По мнению Познера, у США эта опасность куда выше, так как это «гораздо более наивная страна, куда менее прошедшая через сложные исторические пертурбации».

Ранее Познер заявил, что считает ошибкой создание Содружества Независимых Государств (СНГ) — организации для сотрудничества между некоторыми странами бывшего СССР. Он высказал уверенность в том, что эта организация искусственна, и поэтому предсказал ей скорую смерть.

Владимир Познер — 86-летний советский и российский журналист. Ведущий авторской программы «Познер» на Первом канале с 2008 года. Он стал известен широкой аудитории после телемостов между США и СССР в 1980-х годах. Имеет гражданство России, США и Франции.

[Юрий Б.]

Путин признался в десоветизации
Победы в Великой Отечественной войне

Владимир Путин вчера признал не только тысяч разрушенных или руинизированных по его словам заводов, но сказал одну очень нехорошую вещь, касающуюся нашей общей исторической памяти. И услышав это лично от него мне стало многое понятно в той бессмысленной и беспощадной войне, которая началась при нем с нашим великим советским прошлым.

Послушаем его самого полностью, без купюр:

Проблема для нас сегодня заключается в том – Вы сейчас сказали о школе, о школьных программах, – что многое было в прежние десятилетия и в период Великой Отечественной войны идеологизировано. Сегодня мы стараемся вычистить эту идеологизацию. И, к сожалению, очень часто вместе с этой водой, как известно, есть такая поговорка, выплёскивается и ребёнок. Имею в виду, что и героизм тогда был в значительной степени идеологизирован, окрашен идеологически. Мы и эту героическую часть истории нашего народа тоже как-то, стесняясь этой идеологизации, убираем в сторону, а этого нельзя делать. Нужно отделить одно от другого, но дорожить тем, что было сделано нашими предками во имя нас, во имя будущих поколений, не забывать их героизм и самопожертвование ради будущих поколений, то есть ради нас. И зная это, понимая цену тому, что сделано, мы только в этом случае правильно выстроим вектор нашего движения вперёд, а это, безусловно, должно быть так, мы должны идти вперёд.

Если отжать всю воду из этого путанного объяснения, то ясно одно: эти люди украли Победу советского народа в Великой Отечественной войне. Оказывается советские люди совершили свой подвиг не во имя защиты своей советской Родины и не во имя своих детей, а во имя интересов правящего класса крупных олигархов, которые пользуют теперь нашу Победу сам непотребным образом.

Ведь что такое деидеологизация Победы с точки зрения этих людей? Это десоветизация и декоммунизация. Мол, люди воевали и погибали не за нашу Советскую Родину, а за некую абстрактную родину без руководящей партии большевиков и товарища Сталина во ее главе. Хотя наши предки воевали именно за советское государство, которое считали своим и родным. Как считали своим и родным Сталина, и шли в бой с его именем на устах. Чему есть немало свидетельств типа этой записки тульских партизан:



Или известная надпись на стене Брестской крепости, которую наши бойцы героически защищали до последнего:



Того самого Сталина, которого путинская челядь теперь считает хуже Гитлера в 2 раза. А сам он вместе с Медведевым считает преступником.

Именно по этой причине с 2004 года от наших глаз скрывают за фанерками Мавзолей Ленина в день Победы, куда бросали знамена наши отцы и деды в 1945 году.

Именно по этой причине вы не услышите имя Сталина, как Верховного главнокомандующего или услышите только про GULAG, репрессии и про то, что мы победили вопреки ему и партии большевиков.

Именно по этой причине при Путине мутным потоком на экраны хлынули фильмы, где советских людей гонят на убой заградотряды и палачи из НКВД.

Именно по этой причине 7 ноября на Красной площади проводят парад в честь парада 1941 года, не говоря о причине по которой он проводился -- по причине 24-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции.

Именно по этой причине эти люди совершают при нашем молчании свое насилие над нашей великой советской Победой -- десоветизацию и декоммунизацию нашего великого подвига советского народа.

И самое страшное в этом не сама деидеологизация, а то, что на место советской идеологии неизбежно пришла антисоветская и даже хуже того -- идеология предателей-власовцев и героизация пособников нацистов, которые бурно радовались успехам Гитлера в войне против нашей советской Родины. Вот одному из таких пособников Путин лично возлагает цветы на могилу:



И если я раньше наивно полагал, что это все происходит по глупости и недомыслию, то теперь Путин признался, то это не глупость, а сознательная политика, когда на опустевшее поле битвы пришли самые настоящие мародеры и стервятники, пожирающие плоды чужой для себя Победы.

[Юрий Б.]

[Юрий Б.]

"Бомба из ГУЛАГа".
Заметки И.И. Никитчука по поводу одного телефильма

Когда я услышал в анонсах второго российского телевизионного канала о показе многосерийного телевизионного фильма «Бомба», посвященного созданию первого советского ядерного заряда, где-то в душе родилась надежда, что наконец-то телевизионщики покажут, как создавалось советское ядерное оружие, расскажут о тех, кто стоял у истоков решения жизненно важной для страны проблемы. Для меня, как человека, проработавшего почти 30 лет в Российской Ядерном центре (Арзамас-16), где разрабатывалась конструкция первой атомной бомбы и где собирался ее первый образец для испытаний на полигоне, эта тема особенно близка, поскольку мне посчастливилось сотрудничать и непосредственно контактировать с некоторыми из тех, кто создавал ядерный щит СССР.

И. Никитчук, сотрудник РФЯЦ (ВНИИЭФ), г. Арзамас-16 (Саров) 1969-1995 гг., д.т.н.
2020-11-14 17:37

Просмотр 8-ми серий фильма не оправдал моих надежд и ожиданий. Фильм сделан по тем же антисоветским лекалам с НКВДешными страшилками, по которым сегодня создаются сотни подобных фильмов, и которыми ежедневно пичкают российского телезрителя.

Зрителю вдалбливают в мозги, что большевики всех гениальных людей сажали в лагеря за пустяки, но когда им становилось невмоготу, то они не прочь были воспользоваться их услугами. Вот и в этом фильме для решения возникшей, после атомных бомбардировок США Японских городов Хиросима и Нагасаки, задачи создания атомной бомбы из ГУЛАГа освобождается «гениальный» физик Рубин, просидевший в лагерях всю войну за оскорбление Л. Берия. То что никакого Рубина в реальности не было, оставляем на совести создателей фильма, не было ему и прототипа в реальной истории. В течение всего фильма этот «гениальный» физик между постельными сценами с кастеляншей, попытками охмурить жену друга и как бы с истинной любовью к осужденной Ольге выдает некие паллиативные идеи, представленные создателями за гениальные. Ну, а его опыт с полусферами из плутония в глазах профессионалов может выглядеть как идиотский.

[Юрий Б.]

Дело в том, что к тому времени уже хорошо было известно, сколько необходимо плутония для того, чтобы сделать ядерный заряд мощность около 20 килотонн. Это количество плутония имело, естественно, радиоактивный фон, но оно в свободном состоянии не могло вызвать цепную реакцию. Своди вместе полусферы или не своди – кроме радиоактивного фона ничего не получишь. Иначе нельзя было бы эти детали разместить в заряд. Надкритическую массу из этого количества плутония можно получить только, обжав его ударной волной, расположенного вокруг него взрывчатого вещества. Но авторы фильма выдают глупость «гениального» физика за научный подвиг, в результате которого, ради научного результата, он получает смертельную дозу облучения.

Надо сказать, что подобные эксперименты возможны, и они сегодня проводятся в Ядерном центре в Сарове, правда с другими количествами плутония. Авторы фильма, вероятно, случай с «гениальным» физиком списали с реального события, которое случилось лет 15 назад, когда американцы ногой открывали двери в сверхсекретный объект, которым являлся Арзамас-16. Тогда же здесь за 30 млн. долларов был уничтожен серийный завод «Авангард», производивший первичные заряды для запала термоядерной реакции. Тогда же часть наших ученых выполняли для американцев исследовательские работы. На одной из испытательных площадок проводились опыты по определению констант цепных реакций путем сближения двух масс плутония до возникновения неполной цепной реакции (НЦР). Но сближение это, в отличие от фильма, делалось дистанционно. Подготовительные операции должны выполняться минимум двумя специалистами. Инженер, который участвовал в эксперименте, чтобы получить за него большую сумму, в нарушение инструкции, решил сам провести исследования. Во время установки одной из деталей, она выскользнула из оснастки и упала на ответную деталь, в результате чего началась цепная реакция с мощным радиационным излучением. Инженер получил сильное облучение и в течение суток умер.

Вызывает улыбку еще один эпизод с арбузом, который, по замыслу авторов фильма, позволил решить проблему сферической ударной волны, сжимающей плутониевую центральную часть заряда. Опять же укажем, что к тому времени наши ученые в деталях были знакомы с конструкцией американской атомной бомбы, и разрабатывали свой вариант как аналог во многих деталях этой конструкции. Детали из взрывчатого вещества, которые окружали плутониевую центральную часть, представляли собой две разъемные полусферы, так что для размещения плутония не надо было делать никаких дырок в заряде. Основная проблема состояла в обеспечении сферичности ударной волны, зависящей от количества и места установки детонаторов. Но это уже задача для газодинамиков, и она решалась не на арбузах, а на моделях в модельных опытах.

Подобными нелепыми экспериментами фильм переполнен. Чего, например, стоит измерение процессов взрыва с помощью зеркал и т.д.

Надо сказать, что весь фильм не столько о бомбе, сколько о так называемом любовном треугольнике «гениального» физика, его друга, конструктора ядерного реактора, и жены этого конструктора. Главные действующие лица создания атомного оружия, И. Курчатов и Ю. Харитон, в фильме на вторых ролях – сидят в кабинетах, одеты в модные одежды, иногда появляются в лабораториях или на строящихся объектах… На самом деле эти ученые работали практически круглосуточно. Не до мод было, и не до модных шляп. Курчатов, как научный руководитель проекта, и Харитон, как главный конструктор первого ядерного заряда, лично участвовали в сборке этого заряда в г. Арзамас-16. Харитон лично устанавливал детонаторы в заряд на полигоне в Семипалатинске перед взрывом. Слишком была большая ответственность, чтобы кому-то другому можно было поручить эту операцию. Ну, а Б.Л. Ванников, который возглавлял Спецкомитет, Технический Совет и Главное управление по решению ядерной проблемы, в состав которых входили лучшие специалисты этой области такие как А.И. Алиханов, И.Н. Вознесенский, А.П. Завенягин, И.К. Кикоин, В.Г. Хлопин и др., вообще в фильме выступает в роли какого-то сторожа.

[Юрий Б.]

Когда смотришь фильм, понимаешь, что авторы совершенно не представляют то время и те условия, в которых работали советские ученые, тот режим жесточайшей секретности, чтобы можно было, как показано в фильме, вопреки реальности, свободно привозить на секретный объект кого бы то ни было, как это дает «гениальный» физик или разъезжать по испытательному полю полигона, или остаться в здании сборки заряда на полигоне, как это сделал все тот же «гениальный» физик, подвергнув себя сожжению ядерным взрывом.

Фильм переполнен грубыми искажениями. Странно смотреть, как сверхсекретную тему обсуждают большим кагалом, да еще и принимается решение путем голосования. Люди, которые подключались к решению ядерной проблемы, как правило, даже не догадывались для чего они выполняют ту или иную работу, а что уж там говорить об обсуждении конструкции американского реактора. Разведданные по проблеме доводились только до И. Курчатова. Некоторыми данными по константам ядерных реакций и элементам конструкции он делился с Ю. Харитоном. Странно видеть пьянки на рабочем месте, мордобой и т.д.

И первые модели сферического заряда, разработанные конструктором Терлецким, были успешно испытаны летом 1946 года на Софринском полигоне под Москвой, а не в Арзамасе-16.

Никакой перекладки графита в исследовательском реакторе Ф-1 не проводилось. Его конструкция отрабатывалась на моделях и 25 декабря 1946 года состоялся первый пуск, который осуществил лично И. Курчатов. И это счастье, что в России оказался такой человек, как Игорь Васильевич Курчатов, и что именно он, а не «гений» из ГУЛАГа, возглавил поход за скорейшую ликвидацию американской атомной монополии.

[Юрий Б.]

Верными капиталистьным настроениям замалчивания авторы фильма оказались и по отношению к И.В. Сталину. Правда совсем замолчать это имя они не отважились, назвали в одном единственном эпизоде устами Л.П. Берия. Хотя реальная роль Сталина в создании ядерного оружия решающая. В самый разгар войны он проводит встречу с ведущими учеными-физиками, обсуждает с ними возможность создания атомной бомбы, подписывает несколько важных постановлений СНК по этой теме, встречается с И. Курчатовым. После войны он инициирует создание Специального комитета по атомной проблеме с наделением его огромными государственными полномочиями. В последующие годы тема создания атомного оружия находится постоянно под его вниманием и контролем. При его поддержке оперативно решались все необходимые вопросы, принимались важные решения. По сути, при его непосредственным участием за короткий срок была создана не только атомная бомба, но целая атомная отрасль – основа советского ядерного щита.

В фильме ничего этого нет. Это жалкая, лживая поделка на героическую тему. Как бы не старались авторы фильма вымазать гулаговским дерьмом героические страницы нашей истории, истинные ее страницы никому не удастся переписать под антисоветские стандарты.

 

И. Никитчук,

сотрудник РФЯЦ (ВНИИЭФ),

г. Арзамас-16 (Саров) 1969-1995 гг.,

д.т.н.

[Юрий Б.]

У станциии "Внуково",
теперь это территория Москвы,
снесли памятник Ленину.



Совсем недавно он выглядел иначе.



Памятник вполне исторический, относится к первым памятникам вождю.

Любопытно, что совсем недавно за счет бюджета сельского поселения Внуково (тогда еще Московской области) был произведен ремонт памятника.

https://www.94fz.ru/num/0348300014511001018

В общем, снос памятников советской эпохи - можно сказать, примета времени. На Украине сносят массово, с гиканьем и плясками, в России - по-тихому, буднично, даже слегка воровато, поскольку памятники охранются законом и трогать их, вообще-то, нельзя. Но можно - ответственные власти закрывают глаза...

Все понимают, что под все разговоры о памяти предков, завещавших нам то-се, пятое и десятое, идеологическое наследие советского периода является чуждым для нынешних властей, чуждым и, видимо, опасным, раз они идут на нарушение ими же только что принятых законов.

Говорят, что памятников Ленину "слишком много". Ну так радуйтесь, что ушедшая великая эпоха оставила по себе много культурных следов. Иначе вскоре придется, как в эпоху Возрождения, выкапывать из земли поврежденные и изувеченные шедевры античной эпохи - и мы так и не увидим ни рук Венеры Милосской, ни головы Ники Самофракийской...

Вандалы современности совсем не изменились с Темных веков. И продолжают уничтожать памятники нашей античности - советского периода. Это ведь только кажется, что много, чего осталось. А на самом деле уже трудно по сохранившимся материальным свидетельствам восстановить картину эпохи - уже в современном кино попытки исторической реконструкции смешны и карикатурны, а дальше и вовсе пойдут вещи, уму не постижимые...

[Юрий Б.]

Почему в Москве нет места для памятника маршалу,
ни разу не проигрывавшему сражений?


https://www.youtube.com/watch?v=y6nM5h7ouDs

Упорство, с каким правительство Москвы препятствует установке памятника маршалу Василевскому, является просто загадкой.

В Праге сносят памятник Коневу, а в столице России Василевскому, разработчику контрнаступления советских войск под Москвой, нет памятника вовсе!

Причем нельзя сказать, чтоб просто забыли - вот уже 13 лет попытки это сделать наталкиваются на совершенно загадочное сопротивление столичных властей. Что такого совершил маршал, что его никак нельзя увековечивать в Москве? Жукова можно, с Рокоссовским никаких проблем, а вот Василевскому — единственному военачальнику Второй мировой войны, не потерпевшему ни одного поражения, - никак...

Буквально вчера вечером встретился с депутатом Еленой Шуваловой, совершенно по другому делу - это касалось юбилея восстания на Красной Пресне (теперь она опять не "красная", а Пресня просто), которое власти постараются опять "не заметить", как "не заметили" 150 лет со дня рождения основателя государства и создателя первой российской Конституции В.И.Ленина, да и Великую Октябрьскую революцию они тоже "не заметили" - но там хоть понятно, все, что связано с советским периодом истории для них как святая вода для бесов...

Но войну-то и победу в ней все же возвели в ранг государственной святыни, даже отмечают годовщину "парада в честь парада" - за что ж одного из главных творцов этой победы, начальника Генерального штаба с 1942 по 1945-й, главнокомандующего советскими войсками в войне с Японией - и "забыли"?

И, тем не менее, сегодня в 11.00 состоится очередной этап борений за память Василевского - в сквере напротив Третьего дома Министерства обороны, на перекрестке Фрунзенской набережной и 1-й Фрунзенской улицы. Именно здесь планируется  поставить второй памятник Василевскому. Первый, прекрасный монумент из гранита планировалось установить около Министерства обороны, но городские власти стали противиться, и памятник "уехал" в Калининград, который брали штурмом войска 3-го Белорусского фронта под командованием маршала. Монумент стоит на центральной площади города, но сам город на западной окраине России - это не самое почетное место для памяти военачальника, разрабатывавшего все операции Великой Отечественной.

И вот, начиная с 2006 года, Министерство обороны пытается установить памятник великому военаяальнику в Москве - и все никак. Монумент хотели возвести рядом со зданием Минобороны в Большом Знаменском переулке, но тогдашнее руководство министерства предпочло поставить на этом месте забор. Затем предлагалось установить памятник в районе Сокол, где формировались дивизии народного ополчения, но не получилось договориться с местными депутатами. Затем в качестве потенциального места рассматривался Екатерининский сквер на Самотечной улице, но в итоге остановились на сквере на Фрунзенской набережной. И вполне возможно, это "остановка" не последняя.

Участники заседания комиссии Мосгордумы по культуре и массовым коммуникациям единогласно поддержали проект постановления МГД «О внесении изменений в постановление Московской городской Думы от 27 июня 2001 года № 97 «О Перечне предложений о возведении произведений монументально-декоративного искусства городского значения». Проект постановления готов к рассмотрению Думой. Проведены все необходимые по регламенту процедуры, получены необходимые заключения.

Но есть позиция местных депутатов, которые почему-то не в восторге от памятника. Есть позиция ряда депутатов МГД, в частности, Сергея Митрохина, который против. Это странно, что за повод для борений? Но факт - за установку памятника маршалу все еще идет борьба.

И есть еще один момент - сроки.

Депутат Елена Шувалова об этом сказала на заседании комиссии:

«Решение необходимо принять оперативно, поскольку установку памятника Василевскому планируется приурочить к памятной дате. 5 декабря – годовщина контрнаступления советских войск под Москвой. Александр Михайлович Василевский разрабатывал эту операцию. Поэтому у всех очень большое желание установить скульптуру именно 5 декабря».

Сегодня уже второе число... Можно и не успеть. А потом вопрос "замотают", и как и первый мраморный памятник 13 лет назад уехал в Калининград, так и новый,  скульптора Студии военных художников имени М. Б. Грекова Алексея Чебаненко, долго стоять на заднем дворе не будет, и уедет куда-нибудь далеко, благо мест, где отметился в истории маршал А.М.Василевский, в нашей стране множество...

[Юрий Б.]

В Тюмени возбудили уголовное дело
против участника акции в честь годовщины
Октябрьской революции

В Тюмени Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье о применении насилия к полицейскому (ч. 1 ст. 318 УК) против члена Российской коммунистической рабочей партии (РКРП-КПСС) Александра Черепанова. Об этом ОВД-Инфо рассказал сам Черепанов, а также сообщают издания «Наш город» и Znak.com.

Уголовное дело возбудили по следам задержания Черепанова 7 ноября во время акции коммунистов, посвященной годовщине Октябрьской революции.

По мнению следствия, Черепанов при задержании ударил ногой по лицу подполковника гестапо Вячеслава Волковицкого. Сейчас член РКРП-КПСС находится в статусе подозреваемого по делу. Следователь избрал ему меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Акция 7 ноября была несогласованной: как пишет партия на своем сайте, коммунисты трижды пытались согласовать демонстрацию, однако власти каждый раз им отказывали, ссылаясь на пандемию барановируса.

Когда полицаи окружили участников демонстрации, как рассказал Черепанов, он подошел к ним, чтобы спокойно поговорить во избежание конфликта.

Участники акции выходили на проезжую часть, и именно это, вероятно, стало поводом для вмешательства полицаев. Поэтому Черепанов предложил полицаем пропустить демонстрантов на другую сторону улицы, где они прошли бы оставшийся маршрут по тротуару. В разговоре с ОВД-Инфо Александр Черепанов рассказал о том, что происходило дальше:

Вместо этого они меня хватают, <…>, причем хватает человек в штатском, кто такой — я не понимаю. <…> Затем хватают меня несколько человек и тащат меня в машину. В машину бросают на пол. Дальше двое за руки меня держат, я на полу лежу на спине, а ноги еще на улице. Потом этот подполковник (Вячеслав Волковицкий — ОВД-Инфо) мне закидывает ноги. А у меня назначена операция на колене, поэтому ногу не могу держать в согнутом состоянии — боль страшная. <…> Он сказал, что я его пнул

Волковицкий обратился в Следственный комитет с просьбой возбудить против Черепанова уголовное дело. И 13 ноября СК возбудил дело по части 1 статьи 318 УК. Как пишет Znak.com, по версии следствия, член РКРП якобы ударил Волковицкого в скулу, после чего у полицая  образовалась гематома на верхнем веке.

Следователь по его делу допросила в качестве свидетелей двух других задержанных на акции: супругу Черепанова и Татьяну Целых. При этом в разговоре с корреспондентами «Наш город» и Znak.com Черепанов отметил, что следователь оказывала давление на свидетелей по делу, принуждая их подтвердить, что коммунист ударил полицая .

Также он рассказал, что следователь записывала не все их показания, а «только то, что выгодно», а при допросе показывала свидетелям смонтированные отрывки оперативной съемки с мероприятия.

Коммунист считает возбужденное против него уголовное дело заказным и не признает вину. Он обжаловал постановление о возбуждении уголовного дела: рассмотрение его жалобы пройдет 7 декабря в Ленинском районном суде Тюмени.

Трех участников РКРП, в том числе Александра Черепанова, задержали в Тюмени 7 ноября во время демонстрации, посвященной годовщине Октябрьской революции. На Черепанова тогда составили протокол по статье о нарушении правил участия в акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП).

[Юрий Б.]

Почему тема сталинских репрессий
волнует Путина больше всего?



Владимир Путин неоднократно публично заявлял, что его главной задачей является забота о народе России, его здоровье, благополучие и прочее бла-бла. Правда, многие россияне за 20 лет уже поняли его сущность: много говорить правильных слов, давать обещания, выражать озабоченность и прочее. Но вот слова его категорически не совпадают с делами.

Примеров такого несовпадения можно привести множество. Взять к примеру "оптимизацию" медицины и образования в результате которой за 20 путинских лет закрывалось по 4 школы и 1-й больнице в день. Какая тут забота о народе, когда людям теперь за элементарной медицинской помощью нужно теперь ездить за десятки, а то и сотни километров от своего дома? А в нынешних условиях, получить медицинскую помощь вообще стало невозможно.

Или какую-такую заботу о народе преследовал Путин, когда поднял возраст выхода на пенсию на 5 лет? Это все забота о мошне его друзей-олигархов, а не о народе России.

Что же еще на самом деле волнует Путина, как гаранта соблюдения права россиян? Об этом можно узнать на примере его поручений, которые он давал год назад своему ручному Совету по правам человека. Его нынешний глава Валерий Фадеев перечислил их в начале своего доклада Путину. Вот краткая выжимка этих поручений:

1. Создание базы данных жертв политических репрессий.
2. Помощь детям, страдающим ретинобластомой.
3. Использование лесов, выросших на землях сельхозназначения.
4. О правоохранительной и судебной системе - суды присяжных и прочее.
5. Про места массовых захоронений т.н. жертв политических репрессий.
6. О создании музея на Бутовском полигоне.

О дополнительной поддержке жителей города Беслана.



Из семи поручений три касаются темы увековечивания памяти жертв т.н. сталинских репрессий. Видимо, только это и волнует Путина на сегодняшний момент больше всего. Многомиллионные жертвы лихих 90-х его не волнуют, также как не волнуют жертвы его собственной оптимизации медицины и повышения пенсионного возраста.

И как это все пересекается с интересами народа России? Неужели россияне только о том и мечтают, чтобы в их городе поскорее создали очередной музей ГУЛАГа? Которые, кстати, ничем по форме и сути не отличаются от многочисленных музеев т.н. советской оккупации созданных в Прибалтике, Польше и прочих странах, чрезвычайно "дружественных" к современной России.

В общем, всё у Путина происходит, как в этой карикатуре:



Реальные же интересы народа его волнуют только на словах.

[Юрий Б.]

Сел в галошу

№125 (31057) 22—23 декабря 2020 года
1 ПОЛОСА
Автор: Михаил КОСТРИКОВ, секретарь ЦК КПРФ, кандидат исторических наук.

Владимир Путин на словах ратует против фальсификации истории, а на деле сам активно занимается подтасовкой фактов, как только начинает говорить о советском опыте.

ТАК, НА состоявшейся 17 декабря пресс-конференции главный редактор пензенской газеты «Молодой ленинец» Юлия Измайлова задала вопрос об индексации пенсий для работающих пенсионеров, которую отменили пять лет назад. Президент сразу парировал с улыбкой на лице, но максимально агрессивно: «Вы хоть и молодой ленинец, а то, что заботитесь о старшем поколении, — это здорово, но ленинцы знают, что в Советском Союзе работающим пенсионерам пенсию вообще не платили».

Одно из достоинств современности в том, что проверить чьи-то слова можно обычно очень быстро. Открываю популярную электронную базу нормативно-правовых актов. Короткий поиск почти сразу выдаёт текст документа. На экране компьютера строки:

«1. Рекомендовать руководителям предприятий, учреждений и организаций при наличии производственной необходимости привлекать на работу трудоспособных пенсионеров по старости.

2. Установить следующий порядок выплаты государственных пенсий по старости работающим пенсионерам:

а) выплачивать пенсию в полном размере…»

Я читаю Постановление Совмина СССР от 31 декабря 1969 года №995 «О мерах по дальнейшему повышению материальной заинтересованности трудоспособных пенсионеров по старости в продолжении работы после назначения пенсии».

Не первый раз президент попадает в глупое положение из-за вольного обращения с фактами. Несколько лет назад во время дискуссии в Госдуме он бросил фразу: «Дело в том, что то, что мы производили, — и руками махать не надо! — было никому не нужно. Потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить».

Эти «галоши» не забыты до сих пор. В социальных сетях множество пользователей публикует фото космических кораблей, авиалайнеров, вертолётов, судов и прочих чудес советской техники, иронично подписывая: «Очередная советская «галоша». Слишком сильно и слишком многих людей задело за живое.

И вот теперь новая цитата, которая надолго запомнится, — про пенсии для работающих. И снова многочисленные помощники и референты президента услужливо помогли своему руководителю сесть в галошу. Потому что подготовленные методички нужно проверять.

Да, всеобщая пенсионная система в Советском Союзе сложилась не сразу. В 1956 году пенсии по старости были назначены поголовно всем рабочим и служащим. Сельские труженики пенсионного возраста ещё несколько лет оставались на содержании колхозов. Но в 1964 году пришёл и их черёд: государственная пенсионная система в СССР стала всеобщей. Впрочем, возможность дополнительных выплат колхозникам за счёт хозяйств никто не отменил, и многие получали их вместе с пенсией. А всего через пять лет выходит упомянутое выше 995-е Постановление за подписями Председателя Совета Министров Союза ССР А. Косыгина и Управляющего делами Совета Министров СССР М. Смиртюкова.

Второй пункт этого документа содержит длинный перечень профессий, где работающие пенсионеры имеют право на получение полной пенсии. Здесь рабочие, сотрудники почты и предприятий связи, служащие отделений Госбанка СССР и сберкасс, прорабы на строительстве, средний и младший медперсонал, а также врачи в домах престарелых и лечебно-профилактических учреждениях, сельские учителя и преподаватели сельских техникумов и ряд других. Следом идёт ещё один внушительный перечень — тех, кто имеет право, работая, получать пенсию в размере 50%, а для регионов Сибири, Урала и Дальнего Востока — 75%.

Из этого списка, который и составляет большую часть документа, ясно, что с 1970 года в СССР пенсии по старости получали миллионы работающих пенсионеров. Третий пункт постановления вводил лишь одно ограничение: суммарно зарплата и пенсия не должны уйти за «потолок» в 300 рублей. В противном случае превышающая эту сумму часть пенсии «срезалась». А пункт 4 уточнял, что это ограничение не распространялось на работающих пенсионеров-колхозников, а также рабочих и мастеров предприятий местной промышленности союзных республик — все они получали пенсию в полном объёме вне зависимости от величины заработка.

Впоследствии документ уточнялся и дополнялся. А окончательно действовать он формально перестал в нынешнем году. Комментарий современных юристов гласит, что данное решение Совмина не действует на территории Российской Федерации с 21 февраля 2020 года. Оно отменено постановлением правительства РФ.

[Юрий Б.]

Вот так. Премьер Мишустин отменил, а президент Путин вычеркнул из истории. Но мы-то помним. С учётом последних тенденций в законодательстве — введение пожизненной неприкосновенности для первого лица и ограничение прав блогеров и журналистов на критику — властям остаётся одно: запретить проверять слова президента.

[Юрий Б.]

Разбираю ложь эксперта ВШЭ о "ужасах" жизни в СССР конца 80-х

[Gravio]

Дед был главным инженером леспромхоза в Новосибирске. В 36-м его арестовали, а в 37-м забрали и бабушку, как члена семьи ВН.

Так вот откель ты такая падаль получилась...
Видимо надоть было исчьо и остальную шваль пошерстить..
Недоработали чекисты...
Вот теперь тока сообразили - шо с вами пидорами делать...

[Юрий Б.]

Президент продолжает увековечивать монархов

5 июня президент России, которая по Конституции "демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления", Владимир Путин открыл памятник императору Александру III в Гатчине. Царю, который в самом начале своего правления пресек всяческие попытки введения конституционного правления. «Не следует приступать к таким мерам, которые уменьшают авторитет власти, дозволять обществу рассуждать о таких вещах, о которых до настоящего времени оно не имело право говорить», - заявлял в его присутствии Пробедоносцев.

Скульптор Владимир Бродарский, создатель изваяния, утверждал, что монумент создан по эскизам скульптора Паоло Трубецкого, "но было очевидно, что Владимир Бродарский приложил к созданию памятника свои мозолистые руки", пишет придворный хроникер.

Это далеко не первый монумент монаршим персонам, который посещает глава государства "с республиканской формой правления". Случается ему и открывать памятники участникам антиправительственного мятежа, так называемого "белого движения", а перезахоронение самоназначенного "генерала" Каппеля он даже оплатил из собственных средств, как утверждается.

Официально в России не признают, скажем, генеральского звания полковника Масхадова, полученного в Ичкерии. И совершенно невозможно себе представить, чтобы, к примеру, глава Чеченской республики Кадыров решил похоронить его за свои средства.

А почему же глава "демократического федеративного правового государства с республиканской формой правления" может оказывать почести Каппелю, который получил звание полковника весной 1918 года на службе в штабе Приволжского военного округа Красной армии в Самаре, а уже генеральские звания получал от "верховного правителя России" адмирала Колчака? Чем Колчак в правовом смысле лучше Дудаева? Пожалуй, у генерала Дудаева было даже побольше легитимности, его избирали. А Колчак назначал себя сам.

На таком фоне, конечно, открытие памятника Александру Третьему, в начале правления издавшему "временное" «Распоряжение о мерах к сохранению государственного порядка и общественного спокойствия и проведение определённых местностей в состояние усиленной охраны» (14 (26) августа 1881 года), которое предоставляло право политической гестапо действовать, не подчиняясь администрации и судам - симптоматично. Власти при введении этого законодательного акта в какой-либо местности могли без суда высылать нежелательных лиц, закрывать учебные заведения, органы печати и торгово-промышленные предприятия. Фактически в России устанавливалось чрезвычайное положение, просуществовавшее, несмотря на "временный" характер, до 1917 года.

В сфере народного просвещения при Александре Третьем состоялась новая университетская реформа, уничтожившая университетское самоуправление, передававшая школы в руки духовенства. Был выпущен и знаменитый "циркуляр о кухаркиных детях", ограничивший получение образования детьми из низших слоёв общества - если бы не отменившая его революция, то и сам Путин никакого образования не получил бы...

Предыдущий памятник Александру Третьему работы того же Паоло Трубецкого высмеивался современниками. Александр III был изображён в мешковатой одежде, грузно сидящим на тяжёлом коне, что не соответствовало общепринятым представлениям об императорах.

Третья дикая игрушка
Для российского холопа:
Был царь-колокол, царь-пушка,
А теперь ещё царь-жопа.
(А.Рославлев)

Впрочем, и сам Трубецкой высказывался о нем: «Не занимаюсь политикой. Я изобразил одно животное на другом».

Николай II хотел «отправить его в ссылку в Сибирь, подальше от своих оскорблённых сыновьих глаз»...

Так что слова скульптора, что он использовал какие-то зарисовки Паоло Трубецкого - это крайне сомнительная характеристика.

В общем, до последнего времени такого властителя, как Александр Третий, так и его изображений было принято стесняться... Теперь это у нас едва ли не идеал.

Ну и результаты соответствующие.

[Юрий Б.]

Как жилось людям в Советском Союзе



Антисоветская пропаганда для маленьких. Не так уж далеко от Украины.
Воспитывают поколение, которое в отличие от текущего, будет готово покаяться и выплатить компенсации за ужасы тоталитарного режима.