ВЛАСТЬ - это насилие или защита ?

[тормоз]

а вот вопрос - кто в настоящее время из "горожан" сможет выжить больше года - в случае "отмены денежной системы"... )<

ЙА

[нет]

ЙА

будем брать...

[Мастеров АВ]

Саша!

А вот если в нашей стране отменят денежную систему,
то ты останешься цивилизованным человеком ?

Деньги нельзя отменить.
Социум, в котором нет денег -
не выдержит конкуренции и погибнет.

Деньги нам нужны.
Деньги - правильная вещь.
Зло не от денег, а от неправильного их применения.

ПОЯСНЮ: Сколько кирпичом голов проломлено - не счесть.
Но это ж не повод кирпичи запрещать производить.

В нашем организме есть аналог денег.
Физиологи их называют - гармоны.

Сами по себе гармоны ничего не делают.
Гармоны лишь стимулируют (разреают)
биохимические процессы.

[Татьяна Н]

Деньги нельзя отменить.

Кто Вам сказал? 

Социум, в котором нет денег -
не выдержит конкуренции

Конкуренции С КЕМ?

и погибнет.

А КАК он погибнет? Если не будет денег - людям нечего будет кушать, имея огромные запасы земли и природных ресурсов? 
Или "Россия развалится на куски и поплывёт по мировому окияну в разные стороны"? +@>

[Татьяна Н]

Деньги нам нужны.

ВАМ - это кому? И - ДЛЯ ЧЕГО? Чтоб НАШИ газ и нефть за бугор продавать и выручку там же складывать - за бугром?

Деньги - правильная вещь.

Деньги - УСЛОВНАЯ вещь, эквивалент ПРОДУКТА. Вот без ПРОДУКТА - нельзя, кушать будет нечего.

Зло не от денег, а от неправильного их применения.

О том и речь.
Если вещь применяют НЕПРАВИЛЬНО во ЗЛО, значит от этой вещи надо избавится, поскольку пока они есть - невозможно избавится от тех, кто их неправильно применяет.
А вы как предлагаете от жидов избавится? Вылавливать их по стране - по одному. и сажать в клетки?

[тормоз]

 

Деньги нельзя отменить.
Социум, в котором нет денег -
не выдержит конкуренции и погибнет.

Деньги нам нужны.
Деньги - правильная вещь.
Зло не от денег, а от неправильного их применения.

ПОЯСНЮ: Сколько кирпичом голов проломлено - не счесть.
Но это ж не повод кирпичи запрещать производить.

В нашем организме есть аналог денег.
Физиологи их называют - гармоны.

Сами по себе гармоны ничего не делают.
Гармоны лишь стимулируют (разреают)
биохимические процессы.

во-первых пол-России и так живет без денег
во-вторых я  сам всю свою жисть прожил без денег идейно
в-третьих наш уровень цивилизации должен пожить ИДЕЙНО без денег для освежения мозгов и МОЖЕТ  БЫТЬ уже правильно вернуться к деньгам
в-четвертых ПОЖИТЬ  БЕЗ  ДЕННЕГ это суть не в деньгах, а суть настоящего социализма
в-пятых (биологически) если есть пфункциональная патология (деньги) - её купируют и при необходиморсти  возобновляют эту же функцию уже правильно
в-шестых цивилизация как и любой совершенствующийся параметр должен
развиваться по спирали:
от простого к сложном (деньги)
потом от сложного к простому
и опять далее
от простого к сложному
в-седьмых денег и так скоро не будет, но по жидовской кредитситстеме и воле
----------------------------------------------------------------------------------------
вобщем Саша как я понял ты не дорос до "жить без денег"
и ты так и не понял что такое ДЕНЬГИ

[Татьяна Н]

во-первых пол-России и так живет без денег
во-вторых я  сам всю свою жисть прожил без денег идейно
в-третьих наш уровень цивилизации должен пожить ИДЕЙНО без денег для освежения мозгов и МОЖЕТ  БЫТЬ уже правильно вернуться к деньгам
в-четвертых ПОЖИТЬ  БЕЗ  ДЕННЕГ это суть не в деньгах, а суть настоящего социализма
в-пятых (биологически) если есть пфункциональная патология (деньги) - её купируют и при необходиморсти  возобнобновляют эту же функцию уже правильно
в-шестых цивилизация как и любой совершенствующийся парапметр должен
развиваться по спирали:
от простого к сложном (деньги)
потом от сложного к простому
и опять далее
от прностого к сложному

[тормоз]

совесть не может жить по фальшивым законам,
т.к. совесть рождена жить по законам Природы

[Татьяна Н]

совесть не может жить по фальшивым законам,
т.к. совесть рождена жить по законам Природы

[Мастеров АВ]

Деньги нам нужны.

ВАМ - это кому? И - ДЛЯ ЧЕГО?

Деньги нужны социуму,
людям в нём живущим.
Деньги нужны для того, чтобы иметь цену всему,
и иметь возможность получать оплату за труд.

Чтоб НАШИ газ и нефть за бугор продавать и выручку там же складывать - за бугром?

Деньги тут виноваты не больше, чем кирпич,
которым башку проломили.

Чтобы не было разграбления ресурсов России,
нужно вернуться к финансовой системе СССР и к
монополии Государства на международную торговлю.

В СССР было три типа рублей: наличные (которыми мы пользовались),
безналичные (которыми расплачивались между собой предприятия), и
рубли для международной торговли.

Это - правильно.

В СССР не правильной была кадровая политика.
В частности: все ключевые посты были заняты евреями.
А на других постах были либо предатели (как Горбачёв),
либо выжившие из ума старики (как Брежнев и его окружение),
либо просто - дураки и ворьё из "золотой" молодёжи.

Именно это и погубило СССР.

[Мастеров АВ]

Деньги - правильная вещь.

Деньги - УСЛОВНАЯ вещь, эквивалент ПРОДУКТА. Вот без ПРОДУКТА - нельзя, кушать будет нечего.

И что?

Адрес вашей квартиры тоже потеряет всякий смысл,
если квартиры не будет.

Деньги нужны так же, как ваш адрес,
как номер вашего телефона. Оба они - не ВЫ,
но - посредники, которые вам необходимы.

Деньги, адрес места проживания и номер телефона
выполняют роль посредника, которые нужны прежде
всего вам, чтобы жить в социуме и пользоваться его
благами.

[Мастеров АВ]

Зло не от денег, а от неправильного их применения.

О том и речь.
Если вещь применяют НЕПРАВИЛЬНО во ЗЛО, значит от этой вещи надо избавится...

Рассказать сказку про кирпич и проломленные им головы?
Будем кирпичи отменять?
Все камни соберём, сложим в кучу и поставим охрану?
Так?

Любую вещь можно применить не правильно.

Сколько (к примеру) было прирезано народу столовыми (кухонными) ножами...
Запретим использовать на кухне ножи?
Вы это предлагаете?
=========================

Деньги запретить нельзя, да и не нужно.
Нужно, чтобы Государство взяло их под контроль.
А для этого нужно переходить к электронным деньгам.
Нужно отказываться от наличных денег.
(Электронные деньги легко контролируются,
а наличные - контролю не поддаются.
Отсюда криминал и коррупция.)

[Мастеров АВ]

А вы как предлагаете от жидов избавится? Вылавливать их по стране - по одному. и сажать в клетки?

Я ничего не предлагаю.
Я больше десяти лет потратил на то, чтобы
донести до русских, что Россия находится в
жидовской оккупации. Что у жидов мы в рабстве.
Что грабят жиды нас, потому мы и нищие.

Если я смогу это сделать - я выполню программу максимум.

Как избавиться от жидов - другой вопрос.

Среди евреев много нормальных людей, которые
патриоты России не меньше чем я, и которые
не ассоциируют себя с жидовской бандой,
которая нас грабит.

ПРИМЕР: Вассерман.

Я меньше всего хотел бы навредить этим людям.

Но нужно понимать, что жида от добропорядочного еврея
отличает лишь система ценностей в его голове, которая
может измениться.

Семья евреев: родители могут быть добропорядочными людьми, а их отпрыск,
которому голову заразили нацистскими бреднями, может стать жидом.
Как Россию уберечь от жидовской заразы и не обижать не винных,
добропорядочных евреев - вопрос, на который я ответа не знаю.

На этот вопрос должны искать ответ сами евреи.
Ответ должен содержать гарантии россиянам, что евреи
не допустят распространения жидовской заразы в их среде.

Конечно, лучший вариант был бы избавиться от всех евреев.
Но - как это сделать? - я не знаю.

Думать нужно.

[Мастеров АВ]

Законы нужны так же, как нужны правила дорожного движения.

Уголовный кодекс и правила дорожного движения выполняют одну и ту же функцию:
они систематизируют поведение людей, позволяют им жить в тесноте, но (при этом)
не в обиде.

Если в социуме убрать законы, то случится то,
что случится на дорогах, если убрать
дорожные знаки и выключить светофоры.
====================================

И совесть нужна. Очень нужна.
Нужна не меньше, чем нужны законы.
Совесть нужна потому, что не всё и
не всегда могут регулировать законы УК.

[Татьяна Н]

Так говорят, шо и Путин сам еврей...

Ага. Наш очередной БЛАГОДЕТЕЛЬ.  +@>  

про таких давно уже написали философы: лижут сапог бьющего и кусают руку кормящего.

Философы - идиоты или шизофреники? ЧЕМ может накормить паразитирующий на ЧУЖОМ ТРУДЕ?
И КОГО он может накормить? Тех, кто его самого кормит - своим трудом?

Никто кроме Путина не смог бы сделать такой рывок по уровню жизни в России

Сурьёзно? А думалось, что это НАРОД работает и всё производит, и уровень жизни в том числе.
А оно оказывается вонано как - путин за всех работает - ОДИН на всю страну, а все 145 миллионов на печах лежат и ждут, когда он их НАКОРМИТ.
И конечно же НИКТО, кроме него - ни до, ни после - никогда НЕ РАБОТАЛ, ничего не производил, и вообще - КАК до путина веками жЫли - неизвестно.

и Россия уже бы воевала - западная часть с Уралом, западная Сибирь с восточной и Дальний восток был бы населен китайцами.

С чего такие страсти-мордасти? Что - были предпосылки для войны с китайцами?
Или китайцы шзофреничные ИДИОТЫ - воевать с ядерной державой? ?

Жути нагоняете - ИДИОТИЧЕСКОЙ, вас читать смешно, милый Вася.

[тормоз]

Я ничего не предлагаю.
Я больше десяти лет потратил на то, чтобы
донести до русских, что Россия находится в
жидовской оккупации. Что у жидов мы в рабстве.
Что грабят жиды нас, потому мы и нищие.

не будет денег не будет и жыдов, т.к. не будет для них гешефта
не будет денег не будет и жыдов, т.к. не будет для них гешефта
[/quote]

[Татьяна Н]

Я ничего не предлагаю.
Я больше десяти лет потратил на то, чтобы
донести до русских, что Россия находится в
жидовской оккупации. Что у жидов мы в рабстве.
Что грабят жиды нас, потому мы и нищие.

Если я смогу это сделать - я выполню программу максимум.

[Mavr]

Я вынужден разместить здесь правду о разработанной мною  теории в связи с тем, что клеветник и завистник Назаров распространяет здесь клевету и на меня и на мою теорию.

Мамаев А. В.

Почему запрет сверхсветовых скоростей распространения взаимодействий является не физическим, а психологическим запретом?

Красота объяснения (здесь [1] на английском языке, а здесь [2]  на русском языке) всех астрономических явлений одной-единственной специфической зависимостью скорости света от скорости источника принуждает меня считать запрет современной наукой сверхсветовых скоростей распространения взаимодействий не физическим запретом, а психологическим запретом.
Почему именно психологическим запретом? А потому, что запрет сверхсветовых скоростей распространения взаимодействий следует из теории пространства времени Лоренца-Пуанкаре-Эйнштейна-Логунова, получившей историческое название "Специальная теория относительности (СТО)". Но  кроме СТО сейчас уже известна и новая релятивистская теория пространства-времени (НРТПВ), разработанная мною [3], [4]. Из НРТПВ вытекает, что сверхсветовые скорости передачи взаимодействий не запрещены и что со сверхсветовыми скоростями движения электронов и протонов физики давно уже (не менее 50 лет) имеют дело на ускорителях элементарных частиц, но «не замечают» их из-за запрета со стороны СТО. Более того, из НРТПВ вытекает, что так называемый мюонный катализ ядерного синтеза [5] можно сделать коммерчески выгодным.
Но кто такой я и кто такие Лоренц, Пуанкаре, Эйнштейн, Логунов? Ко мне доверия никакого, меня объявляют лжеученым, научным фриком, помещают в кунст-камеры всякие идиоты типа Назарова А. Л. и Морозова В. Б.. На физических форумах такие же идиоты называют меня в открытую дураком.
Сейчас, когда благодаря Росси существует вероятность подтвердить коммерческую выгодность мюонного катализа ядерного синтеза, ситуация может измениться и ошибочная СТО будет наконец-то опровергнута.

                                                                Литература

1. A. V. Mamaev. Astronomical Phenomena Disprove Einstein's Special Relativity Theory.  http://vixra.org/pdf/1410.0148v1.pdf   http://vixra.org/abs/1410.0148
2. А.В. Мамаев. Астрономические явления опровергают специальную теорию относительности Эйнштейна. http://econf.rae.ru/article/8565.
3. Мамаев, А.В. Новая релятивистская теория пространства-времени. (Физика с зависимостью заряда от скорости, без запрета сверхсветовых скоростей и без замедления времени.) – Saarbrucken, Deutschland:
LAP Lambert Academic Publishing. – 2013. – 328 c.; ISBN-13: 978-3-659-37456-2; ISBN-10: 3659374563; EAN: 9783659374562, // https://www.lap-publishing.com/catalog/d...9%20%D0%9C%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B5%D0%B2
4. А.В. Мамаев. Новая релятивистская теория пространства-времени. // Путь науки: международный научный журнал. 2014. - № 1 (1) – с. 10-84. // http://scienceway.ru/d/706321/d/the-way-of-science--1-%281%29-march.pdf
5. «Холодный синтез», или третий путь получения ядерной энергии». Гипотезы. Прогнозы (Будущее науки): Международный ежегодник. – М. :Знание. – 1988. – 272 с. – Вып. 21. // http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/fusion.htm

[тормоз]

Деньги нам нужны.Деньги нужны социуму,
людям в нём живущим.
Деньги нужны для того, чтобы иметь цену всему,
и иметь возможность получать оплату за труд.

невозможно оценить ни одно человеческое мгновение, тем более деньгами

[тормоз]

Я вынужден разместить здесь правду о разработанной мною  теории в связи с тем, что клеветник и завистник Назаров распространяет здесь клевету и на меня и на мою теорию.

Мамаев А. В.

Почему запрет сверхсветовых скоростей распространения взаимодействий является не физическим, а психологическим запретом?

Красота объяснения (здесь [1] на английском языке, а здесь [2]  на русском языке) всех астрономических явлений одной-единственной специфической зависимостью скорости света от скорости источника принуждает меня считать запрет современной наукой сверхсветовых скоростей распространения взаимодействий не физическим запретом, а психологическим запретом.
Почему именно психологическим запретом? А потому, что запрет сверхсветовых скоростей распространения взаимодействий следует из теории пространства времени Лоренца-Пуанкаре-Эйнштейна-Логунова, получившей историческое название "Специальная теория относительности (СТО)". Но  кроме СТО сейчас уже известна и новая релятивистская теория пространства-времени (НРТПВ), разработанная мною [3], [4]. Из НРТПВ вытекает, что сверхсветовые скорости передачи взаимодействий не запрещены и что со сверхсветовыми скоростями движения электронов и протонов физики давно уже (не менее 50 лет) имеют дело на ускорителях элементарных частиц, но «не замечают» их из-за запрета со стороны СТО. Более того, из НРТПВ вытекает, что так называемый мюонный катализ ядерного синтеза [5] можно сделать коммерчески выгодным.
Но кто такой я и кто такие Лоренц, Пуанкаре, Эйнштейн, Логунов? Ко мне доверия никакого, меня объявляют лжеученым, научным фриком, помещают в кунст-камеры всякие идиоты типа Назарова А. Л. и Морозова В. Б.. На физических форумах такие же идиоты называют меня в открытую дураком.
Сейчас, когда благодаря Росси существует вероятность подтвердить коммерческую выгодность мюонного катализа ядерного синтеза, ситуация может измениться и ошибочная СТО будет наконец-то опровергнута.

                                                                Литература

1. A. V. Mamaev. Astronomical Phenomena Disprove Einstein's Special Relativity Theory.  http://vixra.org/pdf/1410.0148v1.pdf   http://vixra.org/abs/1410.0148
2. А.В. Мамаев. Астрономические явления опровергают специальную теорию относительности Эйнштейна. http://econf.rae.ru/article/8565.
3. Мамаев, А.В. Новая релятивистская теория пространства-времени. (Физика с зависимостью заряда от скорости, без запрета сверхсветовых скоростей и без замедления времени.) – Saarbrucken, Deutschland:
LAP Lambert Academic Publishing. – 2013. – 328 c.; ISBN-13: 978-3-659-37456-2; ISBN-10: 3659374563; EAN: 9783659374562, // https://www.lap-publishing.com/catalog/d...9%20%D0%9C%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B5%D0%B2
4. А.В. Мамаев. Новая релятивистская теория пространства-времени. // Путь науки: международный научный журнал. 2014. - № 1 (1) – с. 10-84. // http://scienceway.ru/d/706321/d/the-way-of-science--1-%281%29-march.pdf
5. «Холодный синтез», или третий путь получения ядерной энергии». Гипотезы. Прогнозы (Будущее науки): Международный ежегодник. – М. :Знание. – 1988. – 272 с. – Вып. 21. // http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/fusion.htm

кастру ты не переубедишь

а что касается СС,
то каждый ребёнок знает,
что если у разных цветов света - разные скорости
из-за разных длин волн цвета,
то СС у света - разная,
а стало быть  СС у света могет быть как меньше СС так и больше СС