Академик Тишков - засранец

[CASTRO]

и это ФСЁ! весь пафос темы только про этот крестик?

Лично для меня - да. Но если принять во внимание 5 страниц обсуждений...

[vladimirphizik]

Голубчик, мне откровенно насрать на мнение неучей и умственных онанистов вроде Вас. И никакой терпимости и интеллегентности к подобной швали я никогда не проявлял и проявлять не намерен. Более того: если взрослый человек не может освоить школьный курс физики, но его упорно тянет поговорить на научные темы - это психическое отклонение. У меня нет никаких оснований считать, что его рассуждения на другие темы сколь-либо адекватны.

Я уже говорил, что у Тишкова была куча вариантов достойно выразить свою гражданскую позицию. Но он выбрал самый сомнительный из них.

Голуба, да Вы еще и хам!
Надо бы присмотреться и к Вашим знаниям в области физики. Наверняка и там гоните порожняк.

[БубликЗяблик]

Лично для меня - да. Но если принять во внимание 5 страниц обсуждений...

на этом форуме 95% участников идиоты
так что 5 страниц это нипрочто

[БубликЗяблик]

Голуба, да Вы еще и хам!
Надо бы присмотреться и к Вашим знаниям в области физики. Наверняка и там гоните порожняк.

ну вы то куда про физику то?
уж большего придурка чем вы сыскать не так просто

[CASTRO]

Голуба, да Вы еще и хам!
Надо бы присмотреться и к Вашим знаниям в области физики. Наверняка и там гоните порожняк.

А Вы ещё не присмотрелись, болезный?

[CASTRO]

на этом форуме 95% участников идиоты
так что 5 страниц это нипрочто

В данном случае это не столь важно. Собственно, в первом посте моя оценка ситуации была изложена в одной фразе. То, что мы сейчас на 5й странице, говорит о том, что теиа народ волнует. Хотя, конечно, желающих поговорить про учёных да политику всегда больше, чем про науку.

[БубликЗяблик]

В данном случае это не столь важно. Собственно, в первом посте моя оценка ситуации была изложена в одной фразе. То, что мы сейчас на 5й странице, говорит о том, что теиа народ волнует. Хотя, конечно, желающих поговорить про учёных да политику всегда больше, чем про науку.

ну с первой вашей фразой я как раз и не согласен
политика не отделима от науки
и научное сообщество в весьма значительной мере виновно в тех проблемах которые возникли в обществе

[CASTRO]

ну с первой вашей фразой я как раз и не согласен
политика не отделима от науки
и научное сообщество в весьма значительной мере виновно в тех проблемах которые возникли в обществе

Мы уже, помницца, где- то с Вами дискутировали на эту тему.
Учёный - такой же человек, как и врач, чиновник или водитель троллейбуса. Он может быть коммунистом, фашистом, педофилом, неплательщиком налогов, туристом, автолюбителем... И конечно, как Вы правильно говорите, он не может стоять вне политики.

Но м моём представлении всю человеческую деятельность можно представить в виде разложения по некоторому идеализированному базису, где идеализированная научная деятельность будет одним из ортов и для учёного-человека, при наличии других компонент, эта самая научная компонента будет существенной. Так вот, в моём представлении эта самая идеализированная научная компонента включает в себя свободу научных контактов. Заявление академика - это атака именно на эту научную компоненту.

[БубликЗяблик]

Мы уже, помницца, где- то с Вами дискутировали на эту тему.
Учёный - такой же человек, как и врач, чиновник или водитель троллейбуса. Он может быть коммунистом, фашистом, педофилом, неплательщиком налогов, туристом, автолюбителем... И конечно, как Вы правильно говорите, он не может стоять вне политики.

Но м моём представлении всю человеческую деятельность можно представить в виде разложения по некоторому идеализированному базису, где идеализированная научная деятельность будет одним из ортов и для учёного-человека, при наличии других компонент, эта самая научная компонента будет существенной. Так вот, в моём представлении эта самая идеализированная научная компонента включает в себя свободу научных контактов. Заявление академика - это атака именно на эту научную компоненту.

ну да, атака
когда кремляди рушили академию наук это тоже была атака
когда вводятся ограничения на поставку в Россию приборов это тоже атака
когда спецслужбы убивают в России учёных это тоже атака
имхо уж если учёные для себя решили не участвовать в противодействии этим атакам то и про тишкова - нуиХсним
а если вдруг ни с того ни с сего научное сообщество решит занять в отношении политики более активную позицию тогда точно нужно начинать не с тишкова

[CASTRO]

ну да, атака
когда кремляди рушили академию наук это тоже была атака
когда вводятся ограничения на поставку в Россию приборов это тоже атака
когда спецслужбы убивают в России учёных это тоже атака
имхо уж если учёные для себя решили не участвовать в противодействии этим атакам то и про тишкова - нуиХсним
а если вдруг ни с того ни с сего научное сообщество решит занять в отношении политики более активную позицию тогда точно нужно начинать не с тишкова

Верно.
Принципиальная разница между перечислинными Вами атаками и выпадом Тишкова состоит в том, что те атаки для науки - внешние.  А эта - изнутри. Что, как минимум, необычно.

[БубликЗяблик]

Верно.
Принципиальная разница между перечислинными Вами атаками и выпадом Тишкова состоит в том, что те атаки для науки - внешние.  А эта - изнутри. Что, как минимум, необычно.

не, не внутренняя
тишков ни разу не учёный
это политик на которого наклеили бирку академика

[Вашкевич Виктор]

не, не внутренняя
тишков ни разу не учёный
это политик на которого наклеили бирку академика

Ситуация в науке сложилась как-то так:


Советские ученые против иллюминатов,
а верней иллюминаты против советских ученых.


https://www.youtube.com/watch?v=X2vF--q3swQ

И вот теперь - кто кого? Банда Путина одолеет ли иллюминатов в РАН?
Или иллюминаты одолеют Путина и его банду?

[Король Альтов]

Это Ваши бредовые фантазии. Для опровергунов типично переносить чисто научные вопросы в политическую плоскость.

Нет Кастро он полностью прав - ты обычный релятивистский тролль, который защищает релятивизм ради теплого места у корыта с кормом. Но вот зачем ты еще хочешь убедить нас, что ты белый и пушистый, если мы все видим, что ты стоишь в хлеву релятивизма по уши в дерме официозной лженауки у кормушки, наполненной поп-корном бредоэйнштенизма, и жрешь в три горла казенные релятивистские харчи?

[vladimirphizik]

ну вы то куда про физику то?
уж большего придурка чем вы сыскать не так просто

Сгинь, нечистая, в свой Гондурас!

[vladimirphizik]

А Вы ещё не присмотрелись, болезный?

Товарищ Кастро!
Ваш однофамилец в эти годы (глядя на фотографию) страной уже руководил, а Вы ни собственным рассудком, ни эмоциями руководить не можете. Не прошли Вы, гражданинчик, проверку на вшивость: хамите, на вопросы не отвечаете и мн. другое. Тему зачем открыли? Дерзить людям? Хотите ответного наезда?
...................
Чтобы не быть голословным: как Вы оцениваете реакцию участников Манхеттенского проекта (Гроувс и подобные - не в счет)?   

[CASTRO]

Товарищ Кастро!
Ваш однофамилец в эти годы (глядя на фотографию) страной уже руководил, а Вы ни собственным рассудком, ни эмоциями руководить не можете. Не прошли Вы, гражданинчик, проверку на вшивость: хамите, на вопросы не отвечаете и мн. другое. Тему зачем открыли? Дерзить людям? Хотите ответного наезда?
...................
Чтобы не быть голословным: как Вы оцениваете реакцию участников Манхеттенского проекта (Гроувс и подобные - не в счет)?   

 На xуй пойдите, уважаемый.

[CASTRO]

Нет Кастро он полностью прав - ты обычный релятивистский тролль, который защищает релятивизм ради теплого места у корыта с кормом. Но вот зачем ты еще хочешь убедить нас, что ты белый и пушистый, если мы все видим, что ты стоишь в хлеву релятивизма по уши в дерме официозной лженауки у кормушки, наполненной поп-корном бредоэйнштенизма, и жрешь в три горла казенные релятивистские харчи?

Вы не заипались с двух аккаунтов бред нести?

[CASTRO]

не, не внутренняя
тишков ни разу не учёный
это политик на которого наклеили бирку академика

По факту - да. Но много ли народа удосжилось хотя бы листануть биографию вышеупомянутого академика?

[vladimirphizik]

На xуй пойдите, уважаемый.

И этот типок в кепке может судить о поступке Тишкова?
Ему абсолютно не свойственны правила хорошего тона, порядочность и умение вести дискуссию.
Во всех темах с участием Кастро вижу нетерпимость к оппонентам, чрезмерное самолюбие и скрытое самомнение. Эдакий непризнанный человечеством гений. Так что, Кастро, истощился умственный и словарный ресурс? Крутой пучкист оказался заурядным матерщинником?
Низковато литишь. К дождю-с...
.................
Не смей больше кого-нибудь осуждать.
Права не имеешь.
В этой теме ты раскрылся. 

[CASTRO]

И этот типок в кепке может судить о поступке Тишкова?
Ему абсолютно не свойственны правила хорошего тона, порядочность и умение вести дискуссию.
Во всех темах с участием Кастро вижу нетерпимость к оппонентам, чрезмерное самолюбие и скрытое самомнение. Эдакий непризнанный человечеством гений. Так что, Кастро, истощился умственный и словарный ресурс? Крутой пучкист оказался заурядным матерщинником?
Низковато литишь. К дождю-с...
.................
Не смей больше кого-нибудь осуждать.
Права не имеешь.
В этой теме ты раскрылся.  

Вам изобразить Ваш маршрут графически?

Голубчик, уровень моего уважения к собеседнику по умолчанию ограничивается обращением на "Вы". Всё остальное зависит от того, как человек себя проявит. В обсуждении научных вопросов Вы проявили себя как обычный непрорубаемый неуч. Ну, бывает. На сём мой интерес к Вашей персоне был потерян. Тут таких под сотню. Но когда откровенные тупицы, не смыслящие в науке ни черта, тянутся обсуждать законы функционирования этой самой науки - это у меня вызывает раздражение.