Каковы планы у российских патриотов?

[Rebrov]

Почему правильно писать именно "в Украине", а не "на Украине"?

Вот уже на протяжении многих лет в лентах комментариев и на форумах тысяч сайтов не утихают споры о том, как правильно писать и говорить: на Украине или в Украине?

Тут нет никакого предмета спора вообще, поскольку спорить не о чем. Литературная норма современного русского языка (не суржика, не украинского - русского) именно "на Украине". Даже без вариантов, и независимо от того нравится это кому-нибудь или же нет.

См. вот здесь к примеру ситуацию подробно объясняют лучшие филологи нашей страны (сайт под патронажем РАН)
http://www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%ED%E0+%D3%EA%F0%E0%E8%ED%E5

p.s.
Ну а страдающим комплексами неполноценности украинцам, которым почему то кажется что предлог в чужом им русском языке "унижает" их страну - советую от комплексов избавляться. Пусть экспериментируют на своих друзьях поляках, поскольку в польском языке Украина тоже писалась, пишется, и более чем уверен будет писаться с предлогом "на". Хотя это дело поляков, они возможно позволят украинским инородцам коверкать свой язык, мы - нет.

[Rebrov]

На самом деле ответ на этот спорный вопрос очень прост и легко доказывается.
Сравните:
на территории Украины         в государстве Украина

Так как никто не употребляет словосочетания на государстве или на стране, то нет никаких причин употреблять и словосочетание на Украине. Таким образом, всегда когда речь идёт о государстве Украина, надо писать и говорить только в Украине.

Безграмотная чушь и бред.
В словосочетании "на территории Украины" предлог на относится к слову "территория" а не к слову Украина.
В словосочетании "в государстве Украина" предлог в относится к слову "государство" а не к слову Украина.
В словосочетании "под землей Украины" предлог под относится к слову "земля" а не к слову Украина.
В словосочетании "над степями Украины" предлог над относится к слову "степи" а не к слову Украина.
и т.д.
Само же слово "Украина" пишется именно и только с предлогом "на", независимо от статуса Украины (территория ли это, автономия, континент или другая планета). Таковы традиции русского языка.

[Rebrov]

Ты неверно написал....
Ты первое предложение так должен был сформулировать:
Поверь, меня совершенно не волнует трактовка твоих логических законов.

Нет, меня не интересует именно трактовка логических законов лично тобой. Поскольку зная тебя более чем уверен что даже элементарные вещи ты поймешь криво и через жопу, сделав неправильные выводы. Ну так сказать "где имение а где и вода"

И почему Русских вообще должно волновать то, как кто страктует совершенно логическое для России утверждение о том что эта страна для Русских.

Потому что их должна волновать целостность русского государства.  Если им на нее насрать (как к примеру вот  тебе) - то эти люди вредители (сознательные или бессознательные) работающие на уничтожение России

[почти атеист]

Безграмотная чушь и бред.
В словосочетании "на территории Украины" предлог на относится к слову "территория" а не к слову Украина.
В словосочетании "в государстве Украина" предлог в относится к слову "государство" а не к слову Украина.
В словосочетании "под землей Украины" предлог под относится к слову "земля" а не к слову Украина.
В словосочетании "над степями Украины" предлог над относится к слову "степи" а не к слову Украина.
и т.д.
Само же слово "Украина" пишется именно и только с предлогом "на", независимо от статуса Украины (территория ли это, автономия, континент или другая планета). Таковы традиции русского языка.

прими успокоин и... пиши как хочешь... патриотизм не в этом состоит поверь, нет если ты филолог, и кандидатская тебе корячится, я где то могу тебя понять, и то  бы меня стошнило

[Smertia]

29 октября 2014 года 15:33
Москва. 29 октября. INTERFAX.RU - Россия весной 2015 года подаст в Комиссию при ООН по морскому дну заявку по расширению границ в Арктике, сообщил министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской.

Володь извини а патриотам опосля принятия заявки хоть с одного метра этого дна че нить отмусолят?
или опять продадут все дно консорциумам а нам повысят цены по традиции на бензин с добываемой там нефти?  +@>

[Smertia]

..Обижаешъ героев!  Хохол задним умом соображает! Т.е. жопой!  От скоро дед голодомор до хатынок доберется...  А тут и мы с тобой и с фирмой  "Последний приют героя". АРАБ-а возьмем на побегушки (буит ершалаимовку таскать из шинка Цахальца!)

Араба брать нельзя - второй Паниковский - факт! 

[POLHOHLA]

Володь извини а патриотам опосля принятия заявки хоть с одного метра этого дна че нить отмусолят?
или опять продадут все дно консорциумам а нам повысят цены по традиции на бензин с добываемой там нефти?  +@>

..И опять без зам по тылу!  На пеленки чоль бросил?

[Smertia]

Это собирательное название....

Я так называю тех, кто меня в антиросийские и  украинские патриоты причислил.

Да делов то... тобе надо просто раз или два на площади прилюдно выпороть возжами да и всех делов.
А то ишь... причислять тобе еще кудой.  

[Rebrov]

прими успокоин и... пиши как хочешь... патриотизм не в этом состоит поверь, нет если ты филолог, и кандидатская тебе корячится, я где то могу тебя понять, и то  бы меня стошнило

Успокоин лучше бы тебе принять. Разумеется патриотизм не в этом, но и целенаправленно коверкать свой язык в угоду комплексам неполноценности инородцев также не следует.
Эдак скоро такие как ты начнут писать "слющай" а не "слушай", дабы кавказцев не нервировать традициям русского языка.
p.s.
безграмотность же твоей аргументации со словосочетаниями неприятно разочаровала. Ты в следующий раз думай хоть немного, прежде чем писать то...

[почти атеист]

Потому что их должна волновать целостность русского государства.  Если им на нее насрать (как к примеру вот  тебе) - то эти люди вредители (сознательные или бессознательные) работающие на уничтожение России

у меня такое ощущение , что у тебя каша в голове... не далее как страницу назад ты утверждал что самодержец ведет страну к развалу, уничтожению, деградации... ты поддерживаешт его и его действия явно или опосредованно... что  это означает для меня например? сам догадаешься?

[Smertia]

Поживем, увидим.

Годиков пять нам со всей очевидностью покажут выиграли они, или проиграли. Или остались при своих.

Не надо пять лет смотреть - есть банальные живые примеры из сегодня - практически вся восточная Европа - в банальной экономической жопе. А все эти скачки... митинги... швабоды... присоединения заканчиваются только манной небесной для узкого круга лиц припавших к европейскому корыту в качестве чиновников управляющих вновь приобретенными территориями.
Мама то сильно скупа для вновь родившихся чад и мама то прекрасно понимает их роль - одноразовой гигиенической прокладки меж старой Европой и Россией. Так было - так есть и так будет. буферный статус этих карликов - это их судьба в попытке самосохранения самоидентификации этих народов во временных рамках примыкающим к более сильной или успешной цивилизационной модели.

[почти атеист]

Успокоин лучше бы тебе принять. Разумеется патриотизм не в этом, но и целенаправленно коверкать свой язык в угоду комплексам неполноценности инородцев также не следует.
Эдак скоро такие как ты начнут писать "слющай" а не "слушай", дабы кавказцев не нервировать традициям русского языка.
p.s.
безграмотность же твоей аргументации со словосочетаниями неприятно разочаровала. Ты в следующий раз думай хоть немного, прежде чем писать то...

если бы я захотел, я бы нашел у тебя ошибок немеряно, но мне оно не надо, я в корень зрю и придерживаюсь правила: лучше делать свои ошибки, чем править чужие... тебе пояснить что сие означает?

[POLHOHLA]

Не надо пять лет смотреть - есть банальные живые примеры из сегодня - практически вся восточная Европа - в банальной экономической жопе. А все эти скачки... митинги... швабоды... присоединения заканчиваются только манной небесной для узкого круга лиц припавших к европейскому корыту в качестве чиновников управляющих вновь приобретенными территориями.
Мама то сильно скупа для вновь родившихся чад и мама то прекрасно понимает их роль - одноразовой гигиенической прокладки меж старой Европой и Россией. Так было - так есть и так будет. буферный статус этих карликов - это их судьба в попытке самосохранения самоидентификации этих народов во временных рамках примыкающим к более сильной или успешной цивилизационной модели.

..Эт ты ловко ввернул! Снимаю пейсы!

[Smertia]

Да без проблем, конечно увидим. Мне еще после первого их мандауна в 2004-ом какие-то укропы писали что еще максимум год-два, и Украина станет 2-ой Францией, развитой и богатейшей эуропейской страной, что мы (дикие русские азиаты из московской орды) будем учить украинский язык и мечтать о праве поехать на цветущую Украину работать гастарбайтерами пусть даже за гроши по сравнению с з/п свидомых укров.
Прошло даже не 2 года - 10. И что?

Ребров не слушайте этого вьюношу.
он парень далеко не глупый но и у вас и у него одна и основная ошибка восприятия того что твориться.
здесь надо просто рассматривать межцивилизационную войну на уничтожение и поглощение Европейской и Русской цивилизационных моделей и рассматривать эти вещь в рамках минимум лет пятидесяти чтобы что то понимать.

[Smertia]

Зачем, значительно меньше: один подготовленный пастух справляется с достаточно большим поголовьем баранов

Это правильное мнение.
всего один поп Гапон... а каков результат... и это тогда - при отсутсвии таких информационных технологий...

[Иван Александрович]

ванька отвянь... я единственный раз у тебя серьезно спросил, но ты как всегда изошел весь на панос

Да пошёл ты нахцй, козлище мракобесное.

[Иван Александрович]

Это правильное мнение.
всего один поп Гапон... а каков результат... и это тогда - при отсутсвии таких информационных технологий...

Гапон ведь коллективный (цитата):

КПРФ.*
Особая секта , маскирующаяся под партию. О сущности этой «партии», которая публично считает себя правопреемницей партии, созданной В.И. Лениным, говорит одна фраза, будущего заместителя ВЧК В. Менжинского ещё в 1916 году в парижской газете «Наше эхо» : «Ленин - это политический иезуит, который в течение многих лет лепит из марксизма все, что ему нужно для данного момента... Ленинисты - это даже не фракция, а какая-то секта или клан партийных конокрадов, пытающихся щелканьем кнутов заглушить голос пролетариата». Как известно, идеологический костяк этой партии всегда составляла интеллигенция. Идея коммунизма, как вполне вероятный способ превращения рабочих и крестьян в своих добровольных рабов, был её собственным детищем, в том числе и идеи террора, включая тех интеллигентов , кто пытался отстаивать любые другие мнения. Как говорит Солженицын об этой интеллигенции, «в её сознании не было принципов, существенно отличавшихся от принципов, реализованных коммунистическим режимом", интеллигенция сама "причастна ко злу, к преступлению, и это больше, чем что-либо другое, мешает ей поднять голову". Это ведь по вине КПРФ и чиновничье – партократической интеллигенции, использовавшей практику правового нигилизма, тысячи предприятий и колхозов, построенных рабочим классом и крестьянством вместо того, чтобы принадлежать народу и входить в состав общенародной собственности, под демагогическими предлогами стали государственной частной социалистической собственностью , законодательно оформленной с помощью ст.6 Конституции СССР, согласно которой КПСС признавалась единственным органом, который вправе распоряжаться общенародной собственностью «с учётом мнения трудящихся масс». Но когда другая часть, немарксистская, капиталистьная часть российской интеллигенции всё же добилась от первой отменить эту статью, то тысячи построенных народом предприятий в одночасье стали бесхозным имуществом, имуществом, у которого не было законного хозяина.
И только благодаря заботам Б.Н. Ельцина, В.В. Путина и Д.А. Медведева удалось каким – т о образом «пристроить» эту собственность , насколько это было возможно в текущих условиях.
И вот снова, несмотря на это, интеллигенция из КПРФ прикрываясь демагогическими заявлениями и собственной программой, вновь призывает приватизированную собственность национализировать, т.е. отдать снова в руки вороватых государственных чиновников, основной костяк которых до сих пор состоит из бывших членов КПСС и ВЛКСМ. Таким образом, защищая интересы собственного партактива интеллигентов – сторонников коммунистической идеи, добровольно взвалив на себя роль «мальчика для битья», КПРФ сегодня играет роль «коллективного Гапона - провокатора», оттягивая на себя часть активного населения, способного принимать участие в борьбе с усиливающейся деградацией в России. Сама же КПРФ никаких практических шагов для создания справедливого обществ не принимает, ограничиваясь призывами вернуться в тоталитарное прошлое .

[Napalm]

Ты этим занимаешься постоянно, и ничего. Была пословица такая про соринку в чужом глазу и бревно в своем...

Ты в очередной раз соврал.... Ты лживое мурло.
Я стараюсь не разбивать твои мысли, если они оформлены несколькими предложениями, и не выкидываю те части, на которые не могу ответить....

В том и дело что ассимилированных инородцев там крайне мало, евреи же практически все давно оттуда умотали из-за тотального антисемитизма местного населения. Повторюсь Польша в отличие от России - именно мононациональное государство. Это и не плохо и не хорошо - просто по другому, не так как у нас.

Свои тупые исторические изыски оставь при себе....
Тем более общеизвестно, что половина польской шляхты выходцы из ВКЛ, т.е. грубо говоря этнические русские да белорусские.
Все эти Сапеги, Ольшанские, Заславские, Радзивиллы....

Это смотря насколько резво твои нацистские дружки будут скакать и вопить. Если слишком резво - то появятся сепаратистские организации, ставящие целью выход их национальных автономий и республик из состава российской федерации

?

Если бы ты вдумчиво вчитывался в целиком оформленную мысль, а не выдирал бы из контекста по одному предложению, ты бы, прочитав это, понял, что только тупорылый, насмотревшийся Киселева ватник может увидеть в этих молодежных кричалках-попрыгушках зловещую поступь фашизма, грядущие неиллюзорные холокосты, и забится в падучей молитве: "Путенвведивойска".

 

Вот именно. Об интересах своей страны (России). А не об интересах Украины (чужой страны). Ты почему то никак не можешь понять что для меня к примеру в отличие от тебя - Украина страна чужая.

Меня уже тошнит от твоей тупости....
Ну открой ты глазенки, залитые "Путинкой" да и прочти первый пост, который я посвятил этой теме....
Все, до самой последней запятой посвящено именно интересам России.
Не Украины. Не Бангадеш. А России...

Я именно что хочу про интересы России побеседовать. Но eбаная вата об интересах России упорно не желает вести беседу....
Всячески уклоняется от этого... Пытается перевести разговор в иную плоскость, вплоть до переходов на личности....

Но на интересы России им, судя по всему, насрать....

 

Да ты только этим и занимаешься (тем что отстаиваешь свои украинские интересы, маскируя это якобы имеющей место "заботой о России")

Да ты пойми, что ты по причине тупости может быть даже и не догадываешься что я, в отличие от тебя,  как раз таки отстаиваю именно  Русские интересы....

Ибо я не дебил. И в упор не вижу в происходящем каких то положительных сдвигов в российскую пользу.
----------------

Вся территория РФ - это и есть русское государство.

Это тебе кто такое сказал? Кадыров?
Или владелец кирпичного заводика в Дагестане?

Что именно?

О....
Я смотрю ты дурачка стал включать.... Спасательный круг умственной неполноценности....

Повторю вопрос.
То что вся территория РФ - русское государство это тебе кто рассказал, Рамазан Кадыров, президент субъекта федерации где русских практически не осталось.
Или этот тезис тебе это поведал  владелец дагестанского  кирпичного завода, где широко используется труд русских рабов?  

Глаголы "думать" и "просчитывать" с такими как ты попросту несовместимы. Вы скорее романтические идиоты, живущие галлюцинациями, бреднями и онанизмом. Иногда подобные дегенераты неопасны, иногда к сожалению опасны.

Будь так, я бы наверное место сейчас себе не находил, ища пятый угол от твоих зубодробительных аргументов.
Но на деле то ситуация крайне противоположная....

В жопу там или не в жопу - но безусловно вместе с нами, поскольку они часть нас (а не твоей любимой Украины)

Ну да....

Вместе же в жопе не так скучно....
Поговорить можно.....

А ты, кстати, уверен что хитровыeбанные крымчане согласятся на эту перспективу, поскольку соглашаясь на присоединение они вообще то  надеялись присоединится к ТРУБЕ и российскому бюджету.  

[Napalm]

Да делов то... тобе надо просто раз или два на площади прилюдно выпороть возжами да и всех делов.
А то ишь... причислять тобе еще кудой.  

Ну дак конечно....

При отсутствии аргументов только и остается мечтать о мерах физического воздействия.
Тем более в свете перспектив многочасовых очередей за вермишелью и чулочно-носочными изделиями.

[Napalm]

Не надо пять лет смотреть - есть банальные живые примеры из сегодня - практически вся восточная Европа - в банальной экономической жопе. А все эти скачки... митинги... швабоды... присоединения заканчиваются только манной небесной для узкого круга лиц припавших к европейскому корыту в качестве чиновников управляющих вновь приобретенными территориями.
Мама то сильно скупа для вновь родившихся чад и мама то прекрасно понимает их роль - одноразовой гигиенической прокладки меж старой Европой и Россией. Так было - так есть и так будет. буферный статус этих карликов - это их судьба в попытке самосохранения самоидентификации этих народов во временных рамках примыкающим к более сильной или успешной цивилизационной модели.

Понятие банальная экономическая жопа достаточно расплывчато.....

И окажись, к примеру, жители какого нибудь провинциального Мухосранска в схожих условиях, они бы наверняка решили что попали в рай или коммунизм.
------------------
А что до мамы....
Мама не собиралась и не собирается кормить этих чад...
Мама желает создать чадам такие условия, чтобы чада кормили себя самостоятельно.....
------------------
И о каком еще буфере ты говоришь? Какой буфер? Кому он нужен? В чем его смысл?