Эфир - двухкомпонентная система.
Все другие, известные мне, модели эфира - не верны.
Согласен, и в толк не возьму, почему это на ум больше никому не приходит. Ведь всё просто, если в чёрной комнате слышен лай собаки и мяуканье кошки, то по крайней мере эти две твари там точно есть. Весь спор о подвижности или не подвижности эфира тормозит развитие эфирной теории. Газообразный эфир не может быть основой пространства, он его заполняет. Более того, инертность, которая есть свойство массивного тела, не может появиться при взаимодействии тела с газообразным эфиром, поскольку массы у него не наблюдается (а ежели наблюдается то мала) и опорой он (газообразный или жидкий эфир) быть не может сам по себе. Он только связующее звено.
В виде аналогии, представьте себе сеть в невесомости, объёмную решётку, заполненную шариками и себя в этих шариках. Вам нужно сдвинуться с места, но шарики маленькие и лёгкие, и сколько бы вы не гребли руками они не могут дать вам опоры, вы могли бы оттолкнуться от прутьев решётки, но ячейка большая не дотянуться. Тогда вы берёте один шарик и надуваете его, он настолько увеличивается в размерах, что перестаёт проскакивать между прутьев, и вы опираясь на этот надутый шарик (поле) имеете возможность двигаться к следующей клети, там надуваете другой и так и
движетесь с опорой на клеть, посредством изменённого шарика. Это очень приблизительная аналогия, на самом деле всё немного сложнее, но суть надеюсь понятна.
