Почему центр вспышки света всегда неподвижен???

[kichrot]

Может быть гипотеза в деталях и  ошибочна, ...

У Вас ошибка в базовых понятиях. А это всегда чревато последующими ошибками в интерпретациях.

... но идея двухкомпонентного эфира - плодотворна.
...

А чем Ваш двухкомпонентный эфир лучше n-компонентного эфира (физического вакуума) в квантовой теории?

[VPD]

Нет. Когда Вы обещали праздник, то условия о признании не ставили. Условие было одно - наличие у меня идеи.
Идею я Вам показал. Жду праздник.

ПРАЗДНИК!

[VPD]

У Вас ошибка в базовых понятиях. А это всегда чревато последующими ошибками в интерпретациях.

На мой взгляд, ошибок в "понятиях"  не бывает.
Они у нас разные. Может быть существенно.
Если хотите, то приведите здесь определение тех понятий, которые у нас различаются.
Сравним.
Посмотрим.

А чем Ваш двухкомпонентный эфир лучше n-компонентного эфира (физического вакуума) в квантовой теории?

Физический вакуум - НЕ среда, поэтому и не эфир.
Физический вакуум определённое  состояние полей. Поле в квантовой физике первичное, фундаментальное понятие.
А у меня поля - различные движения двухкомпонентного эфира.
То есть, в соответствии с моей гипотезой, поля - вторичны.

[CASTRO]

Вы с размером своего диполя-то определились?

[kichrot]

ПРАЗДНИК!

Я рад, что у Вас праздник. Поздравляю!

[VPD]

Вы с размером своего диполя-то определились?

Да.
1.Плечо (длину) r электрон-позитронного диполя эфирной цепочки найдем исходя из режим предельной связи электрона и позитрона эфирного диполя, которая определяется энергией кулоновской связи W и массой элементарных частиц 2m_e
W/c² - 2 m_e = 0
 r = e₀²/8πε₀m_ec² = r_e/2 =  1,3987631 10^-15 [м],
 где,  e₀, r_e - заряд и классический радиус электрона, ε₀ - электрическая проницаемость вакуума.
2.Поперечный размер:
d =10^-33 м.
Расчёт, при необходимости, приведу.

[VPD]

  В виде аналогии, представьте себе сеть в невесомости, объёмную решётку, заполненную шариками и себя в этих шариках. Вам нужно сдвинуться с места, но шарики маленькие и лёгкие, и сколько бы вы не гребли руками они не могут дать вам опоры, вы могли бы оттолкнуться от прутьев решётки, но ячейка большая не дотянуться. Тогда вы берёте один шарик и надуваете его, он настолько увеличивается в размерах, что перестаёт проскакивать между прутьев, и вы опираясь на этот надутый шарик (поле) имеете возможность двигаться к следующей клети, там надуваете другой и так и движетесь с опорой на клеть, посредством изменённого шарика. Это очень приблизительная аналогия, на самом деле всё немного сложнее, но суть надеюсь понятна.

Любопытно. Однако, сложно.
Например, в Вашей модели на микроуровне надо иметь мыслящее существо, которое будет "надувать" и "сдувать шарики".
Кстати, из чего состоят "шарики", если у них есть возможность надуваться и держать внутри некий "газ".

[CASTRO]

Да.
1.Плечо (длину) r электрон-позитронного диполя эфирной цепочки найдем исходя из режим предельной связи электрона и позитрона эфирного диполя, которая определяется энергией кулоновской связи W и массой элементарных частиц 2m_e
W/c² - 2 m_e = 0
 r = e₀²/8πε₀m_ec² = r_e/2 =  1,3987631 10^-15 [м],
 где,  e₀, r_e - заряд и классический радиус электрона, ε₀ - электрическая проницаемость вакуума.
2.Поперечный размер:
d =10^-33 м.
Расчёт, при необходимости, приведу.

Ну, Вы, наверно, догадались, что такой размер диполя противоречит экспериментальным данным?

[VPD]

Ну, Вы, наверно, догадались, что такой размер диполя противоречит экспериментальным данным?

Нет.
Не догадался.
Поясните, пожалуйста.

[Dachnik]

Да.
1.Плечо (длину) r электрон-позитронного диполя эфирной цепочки найдем исходя из режим предельной связи электрона и позитрона эфирного диполя, которая определяется энергией кулоновской связи W и массой элементарных частиц 2m_e
W/c² - 2 m_e = 0
 r = e₀²/8πε₀m_ec² = r_e/2 =  1,3987631 10^-15 [м],
 где,  e₀, r_e - заряд и классический радиус электрона, ε₀ - электрическая проницаемость вакуума.
2.Поперечный размер:
d =10^-33 м.
Расчёт, при необходимости, приведу.

Да бог с ним, с расчетом то.
Вы на словах скажите, что у вас за диполь такой, типа гантели что ли?
И что это за диаметр этой гантели, который в 10¹⁸ меньше радиуса.
И какая ε₀ - электрическая проницаемость вакуума ?
И что это за связь Кулоновская, которая не дает электрону сблизиться с позитроном и взаимно взорваться.
Вы вот тута все шуткуете, а я бедолага всерьез воспринимаю.

[CASTRO]

Нет.
Не догадался.
Поясните, пожалуйста.

Ну, представьте себе пространство, заполненное диполями размера R. Пусть сквозь это пространство летит электрон с длиной волны L.  Так вот, электрон "не заметит" диполи только если L>>R.

[VPD]

Вы на словах скажите, что у вас за диполь такой, типа гантели что ли?

Не знаю. Зрительного образа у меня нет.

И какая ε₀ - электрическая проницаемость вакуума ?

По данным  CODATA https://ru.wikipedia.org/wiki/CODATA

И что это за связь Кулоновская, которая не дает электрону сблизиться с позитроном и взаимно взорваться.

Они в диполе уже "взорвались" и  находятся в состоянии аннигиляции, то есть в эфирном состоянии.

[VPD]

Ну, представьте себе пространство, заполненное диполями размера R. Пусть сквозь это пространство летит электрон с длиной волны L.  Так вот, электрон "не заметит" диполи только если L>>R.

Эфирные диполи и эфирные цепочки электрически нейтральны и кулоновски не взаимодействуют с зарядами.
 Поэтому принятое название "диполь", возможно, неудачное.
В соответствии с гипотезой  вся  масса и электрона и позитрона в диполе перешла в энергию связи. Таким образом электрон-позитронная пара "исчезла" для наблюдателя, состоящего из обычного вещества.
Взаимодействие  эфирных цепочек с заряженными объектами (электронами, позитронами, протонами и др.) происходит только за счёт их вращения. У меня есть соответствующие модели элементарных частиц. Гипотеза, однако. 

[CASTRO]

Эфирные диполи и эфирные цепочки электрически нейтральны и кулоновски не взаимодействуют с зарядами.
 Поэтому принятое название "диполь", возможно, неудачное.
В соответствии с гипотезой  вся  масса и электрона и позитрона в диполе перешла в энергию связи. Таким образом электрон-позитронная пара "исчезла" для наблюдателя, состоящего из обычного вещества.
Взаимодействие  эфирных цепочек с заряженными объектами (электронами, позитронами, протонами и др.) происходит только за счёт их вращения. У меня есть соответствующие модели элементарных частиц. Гипотеза, однако. 

Это мантра, не имеющая физического смысла. Есть заряды - обязаны взаимодействовать с другими зарядами. Масса в данном случае никого не парит. Более того, энергия связи в Вашем диполе настолько низкая, что, скажем, для ГэВного электрона можно считать заряды в Ваших диполях свободными. Иными словами, ГэВный электрон, двигающийся сквозь пространство, забитое Вашими диполями, должен рвать связи, рождая из вакуума электрон-позитронные пары на всём пути следования.

[Dachnik]

Ну, представьте себе пространство, заполненное диполями размера R. Пусть сквозь это пространство летит электрон с длиной волны L.  Так вот, электрон "не заметит" диполи только если L>>R.

Ну с электроном дело мутное. В атоме он энергетическая оболочка, а как соскочит, так частица с инертной массой.
А вот Комтонская длина волны протона тоже порядка 10^-15 метра.
Так что по такому диполю протон в ускорителе не промахнется.
Но не замечает протон в ускорителе ентих диполей.
Может VPD их радиусы попутал .

[Dachnik]

Не знаю. Зрительного образа у меня нет.По данным  CODATA https://ru.wikipedia.org/wiki/CODATA Они в диполе уже "взорвались" и  находятся в состоянии аннигиляции, то есть в эфирном состоянии.

Знаем мы ваши прямые эфиры
А эфирное состояние у тех, которые эфира нанюхались
Но долго в таком состоянии обычно не находимся.
Но тогда ваши диполи уже не диполи, ежели взорвались.
Значит эфир заполнен энергетическими волновыми образованиями.
А чо?

[VPD]

Это мантра, не имеющая физического смысла. Есть заряды - обязаны взаимодействовать с другими зарядами. Масса в данном случае никого не парит. Более того, энергия связи в Вашем диполе настолько низкая, что, скажем, для ГэВного электрона можно считать заряды в Ваших диполях свободными. Иными словами, ГэВный электрон, двигающийся сквозь пространство, забитое Вашими диполями, должен рвать связи, рождая из вакуума электрон-позитронные пары на всём пути следования.

ГэВный гамма-квант так и делает с диполями, правда, вблизи ядра атома.
А вот электроны любых энергий так сделать не могут. Они взаимодействую с миллионами эфирных цепочек и ни одну из них порвать не могут.
Возможно при  больших энергиях электронов ,где то 10⁶ ... 10⁷ ГэВ это и произойдёт.

[VPD]

Но тогда ваши диполи уже не диполи, ежели взорвались.

Может быть. Не в названии суть.

Значит эфир заполнен энергетическими волновыми образованиями.
А чо?

Однако, это уже Ваша модель...

[VPD]

А вот Комтонская длина волны протона тоже порядка 10^-15 метра.
Так что по такому диполю протон в ускорителе не промахнется.
Но не замечает протон в ускорителе ентих диполей.

Нет у протона  возможности взаимодействовать с электрически нейтральным эфиром

Может VPD их радиусы попутал .

Ничего я не попутал. Такая модель эфира.

[CASTRO]

ГэВный гамма-квант так и делает с диполями, правда, вблизи ядра атома.
А вот электроны любых энергий так сделать не могут. Они взаимодействую с миллионами эфирных цепочек и ни одну из них порвать не могут.
Возможно при  больших энергиях электронов ,где то 10⁶ ... 10⁷ ГэВ это и произойдёт.

Я Вам ещё раз повторяю: Если длина волны электрона меньше размера диполя, то электрон будет взаимодействовать фактически с отдельным зарядом и, несомненно, порвёт диполь. Ну, во всяком случае, так говорит общепринятая физика. И для того размера диполей, про который Вы говорите, никаких миллионов ГэВ не нужно. ГэВа уже много. 

Именно поэтому я и говорю, что Ваша модель противоречит эксперименту.