Никотин - яд или лекарство

[Юрий Б.]

Мухин разродился статьей о пользе никотина: http://forum-msk.org/material/kompromat/10562152.html

Избранная цитата:

статистик одно из следствий может принять за причину второго следствия – спутать причину со следствием.
Поясню эту мысль на классическом примере ошибки земских статистиков царской России. Они определили, что на урожай влияет количество пожаров в деревнях и селах. Связь была очень жесткой. Скажем, если пожаров было мало или их не было, то урожай хлебов был 60 пудов с десятины, если пожары были в некоторых деревнях, то урожай был в 30-40 пудов, но если горели почти все деревни, то урожай был в 20 и менее пудов. А ведь из этого статистического исследования прямо следовал практический вывод для царских чиновников в Ленинграде – если заставить крестьян тратить деньги на закупку противопожарного оборудования, то это поднимет урожайность по России! И ретивые чиновники бросились по деревням собирать взятки за отсутствие бочек с водой на чердаках или наличие соломенного матраса на лежанках печей.
Но как могли быть связаны между собой пожары и урожайность?
В те годы в деревнях приготовление пищи велось открытым огнем дров, а дрова, особенно еловые, дают искры, эти искры, падая на горючий материал, воспламеняют его. Но! Но быстрота и вероятность воспламенения зависит от влажности горючего материала – искра даже на соломе крыши потухнет, если солома будет влажной. А влажность зависит от количества дождей. Но и урожай зависит от количества дождей! То есть, причиной и урожая, и пожаров являлись дожди, дожди и вызвали жесткую статистическую связь между своими следствиями – между урожаем и пожарами.

(Пусть читатели форума подумают о том, как вышеприведенный отрывок связан с темой курения, а потом прочтут всю статью, чтобы проверить свои выводы).

[Вася любопытный]

Любой яд, как вреден, так и полезен, всё зависит от его дозы.

А курение конечно вредно для здоровья.  Когда человеку говоришь, что курение укорачивает жизнь, в ответ слышишь - кто не курит и не пьет, тот здоровеньким помрет. И я всегда отвечаю, что лучше я умру здоровым в 80 лет, чем ты больным в 50 лет.

Знаю огромное количество людей с прекрасной генетикой, которые умерли не дожив до 60ти лет. И причина только одна, вредные привычки.

[Владимир 2012]

Ну про зависимость рака лёгких от курения это верно, но и верно то что если злостного курильщика лишить этого то умрёт он быстрее. Про нарушение конституции и прав человека это тоже верно. Верно и про то что после выхода из боя нужно снимать нервное напряжение. Был даже такой термин о болезнях выхода из боя. Пока не вышел из боя не болеет, стоит выйти и начинает рассыпаться если не снять напряжение и водочка здесь лучшее средство. Статейка правильная. Просто используется вначале пиар для вовлечения, а затем наоборот.нельзя вовлекать молодёжь, а взрослые сами должны решать что им делать. Жизнь нужно делать интересной и с минимальным количеством стресса и всё само собой на просвещении на убыль пойдёт. Дело в том, что борьбой с курением и наркоманией руководят табачные компании и наркобороны в содружестве с ЦРУ. Доходы то от такой борьбы у них только растут.

[Болгарин]

Мухин разродился статьей о пользе никотина: http://forum-msk.org/material/kompromat/10562152.html

Избранная цитата:(Пусть читатели форума подумают о том, как вышеприведенный отрывок связан с темой курения, а потом прочтут всю статью, чтобы проверить свои выводы).

Выдам вам одно лекарство табаком:
Если у вас сопливый нос, возьмите сигарету и оставьте в одной ноздре и дышите(без пламя!!! и фильтра).
После облегчения меняйте... ноздрю. Делайте многократно.

И сейчас внимание - иногда только одна сигарета достаточна для целого лечения!

Да - сигареты могут лечить ДЕШЕВО дыхательные пути!
Но это от гоев скрывают и даже переворачивают.

[Болгарин]

Выдам вам одно лекарство табаком:
Если у вас сопливый нос, возьмите сигарету и оставьте в одной ноздре и дышите(без пламя!!! и фильтра).
После облегчения меняйте... ноздрю. Делайте многократно.

И сейчас внимание - иногда только одна сигарета достаточна для целого лечения!

Да - сигареты могут лечить ДЕШЕВО дыхательные пути!
Но это от гоев скрывают и даже переворачивают.

 Надо лежит чтобы сопли не текли к сигарете!

[Владимир 2012]

 Надо лежит чтобы сопли не текли к сигарете!

Ну на это только криптоеврей способен.

[Болгарин]

Ну на это только криптоеврей способен.

 И их наложницы!   

 Гоям дано быть рабами!   

[Владимир 2012]

И их наложницы!   

 Гоям дано быть рабами!   

Ну и дурак наш криптоеврей. Имеющий рабов всегда сам раб.  Это я тебе как необрезанный еврей из колена Данова рассказываю.

[Болгарин]

Ну и дурак наш криптоеврей. Имеющий рабов всегда сам раб.  Это я тебе как необрезанный еврей из колена Данова рассказываю.

 А я как псевдоеврей говорю, если Марина Славянка не декодирует правильно.   

[Юрий Б.]

НАЛИЧИЕ ВРАЧЕЙ ОТ СОБСТВЕННОЙ ГОЛОВЫ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ

[Юрий Б.]

Кто им проплатил за этот закон о курении?

Депутат Е. Федоров, который в Государственной Думе входит в комитет по бюджету и налогам и даже баллотировался в лидеры фракции «», сообщил Ленте.ру: «Не секрет, что те же законы в Госдуме пишут американцы. Это говорил американский посол в своих докладах, опубликованных в «Викиликс». И это факт. Он просил менять формулировки, сделать текст закона таким, каким он считает нужным. Все крупные законы написаны ими, они же не с воздуха падают. В министерства законы попадают из американской инфраструктуры, их адаптируют наши специалисты на американские гранты.
Депутатов, которые против этого восставали, — их из Госдумы вычищали. Тот же Багаряков из КПРФ, он официально с трибуны потребовал не принимать законопроект, написанный американцами. Его внимательно выслушали, закон приняли, как требовали американцы, а его выгнали из Госдумы»  http://m.lenta.ru/articles/2013/01/22/fedorov.

[Владимир 2012]

Кто им проплатил за этот закон о курении?

Ну это конечно так и это показывает что Дума наша заслуживает только того, что её в полном составе со временем к стенке поставили. Но не нужно только из коммунистов изображать хороших людей. Твари ещё те, особенно их руководство и полностью повязаны с остальной частью Думы и нашего Правительства. Один единственный честный нашёлся, вот и попросили. Ну это и к лучшему для него. Когда потечёт кровь праведников по улицам по библии, то его лишили уже этого самого чина праведников и не грозит ему это.

[Вася любопытный]

Ну про зависимость рака лёгких от курения это верно, но и верно то что если злостного курильщика лишить этого то умрёт он быстрее.

О том, что курильщик бросит курить и быстро умрет, очередной миф.

Имею несколько жизненных примеров. Первое, мой родственник заболел менингитом в 40 лет и врачи сказали, если бросит курить (стаж курения 25 лет), то проживет лет 10. (у него была тяжелая форма менингита) А он прожил ещё 40 лет. Имея военные ранения, инвалид войны.

Второй случай, наш коллега курил невероятно много, на работе все удивлялись, он от заканчивающей сигареты подкуривал новую. Сам говорил, что не всегда ему хватает три пачки "Примы". И вот в 50 лет стукнуло сердце так, что врачи сказали - не бросите курить, проживете не более пары лет. Он их послушал и бросил, как то его встретил уже в 70 лет и удивился. Крепкий, розовощекий мужчина. С удивлением спросил, как это, когда то тощий бледный человек превратился в такого. Он и рассказал то, что с ним произошло. Вот видите, злостный курильщик, а стоило бросить курить, как забыл о больном сердце и уже прожил 20 лет, может и сегодня живой. Не видел лет 15 его.

И ещё один пример, хотя их довольно много. Мой сын тоже курил много лет с 15 до 30 лет и я ему рассказывал о действительных проблемах от курения. Курил почти через 20 минут. И вдруг сам решил бросить и вот уже не курит 5 лет и говорит, что состояние просто превосходно и совсем не требуется для этого проходить особые курсы по реабилитации. Вечером смял пачку сигарет и больше ни разу не закурил.

Так что стресс можно снимать и другим способом и не обязательно сигаретой. Сам не курю с третьего класса и живу прекрасно седьмой десяток лет.

[Владимир 2012]

О том, что курильщик бросит курить и быстро умрет, очередной миф.

Имею несколько жизненных примеров. Первое, мой родственник заболел менингитом в 40 лет и врачи сказали, если бросит курить (стаж курения 25 лет), то проживет лет 10. (у него была тяжелая форма менингита) А он прожил ещё 40 лет. Имея военные ранения, инвалид войны.

Второй случай, наш коллега курил невероятно много, на работе все удивлялись, он от заканчивающей сигареты подкуривал новую. Сам говорил, что не всегда ему хватает три пачки "Примы". И вот в 50 лет стукнуло сердце так, что врачи сказали - не бросите курить, проживете не более пары лет. Он их послушал и бросил, как то его встретил уже в 70 лет и удивился. Крепкий, розовощекий мужчина. С удивлением спросил, как это, когда то тощий бледный человек превратился в такого. Он и рассказал то, что с ним произошло. Вот видите, злостный курильщик, а стоило бросить курить, как забыл о больном сердце и уже прожил 20 лет, может и сегодня живой. Не видел лет 15 его.

И ещё один пример, хотя их довольно много. Мой сын тоже курил много лет с 15 до 30 лет и я ему рассказывал о действительных проблемах от курения. Курил почти через 20 минут. И вдруг сам решил бросить и вот уже не курит 5 лет и говорит, что состояние просто превосходно и совсем не требуется для этого проходить особые курсы по реабилитации. Вечером смял пачку сигарет и больше ни разу не закурил.

Так что стресс можно снимать и другим способом и не обязательно сигаретой. Сам не курю с третьего класса и живу прекрасно седьмой десяток лет.

Это о стариках, а не о людях сравнительно  среднего возраста.

[Юрий Б.]

Ю.И.Мухин. Курение и статистика.

[Юрий Б.]

Для справки:

Страны мира по потреблению сигарет на душу населения (только взрослые, данные по населению за 2007 год; кликните по картинке для увеличения).

[Вася любопытный]

Это о стариках, а не о людях сравнительно  среднего возраста.

Но сын то у меня бросил курить в 30 лет. Был один знакомый, который несколько раз сидел в тюрьме, так он говорил, что туда попадают и страстные курильщики и алкоголики и на первом этапе не у всех есть возможность пить и курить, так пару дней помучаются, а потом сидят и прекрасно себя чувствуют и без сигарет и без водки.

Всё это миф. Знаю много людей, которые пили по черному и потом могли на второй день завязать и больше никогда не пить. Организм человека такой, что может жить в нечеловеческих условиях. Наш далекий родственник сидел в концлагере у немцев, так рассказывал про такие условия жизни, что трудно представить и многие выжили, если им удавалось хоть маленький кусочек хлеба скушать в день.

Самый трудный момент того пребывания был, когда немцы стали отступать и загнали их в шахту и вход завалили и они там несколько дней были без воды и еды, так он рассказывал, что некоторые стали кусать других, у которых уже не было сил отбиваться. Просто начинали кушать себе подобных.

Вот в каких ситуациях люди выживают, а Вы говорите, что умрут без сигарет.

[Юрий Б.]

13 фактов о борцах с курением, подмеченные их друзьями

На одном из развлекательных сайтов наткнулся на материал борцов с курением под названием «13 фактов о курильщиках, подмеченных их друзьями» http://fishki.net/1526461-13-faktov-o-kurilwikah-podmechennye-ih-druzjami.html. Начинается подборка мыслью: «Общество все отчетливее разделяется на курящих и некурящих». На самом деле общество разделяется не так, а на курящих, адекватных некурящих и блеющих: «Курить вре-е-е-едно! Ученые установи-и-и-или!». Так почему бы в ответ по-дружески и не собрать факты, правда, не о курении, а об этих борцах с курением, и по-дружески не сообщить эти факты данным энтузиастам?
Итак, «борец с курением обыкновенный», то есть, борющийся с курением по велению своего большого ума:
1. Не знает, что курение это наиболее доступный и безобидный антидепрессант, то есть лекарство, предотвращающие заболевание депрессией теми, кто к этому заболеванию склонен или находится в условиях, способствующих развитию этой болезни. (Как у любого лекарства, разумеется, у курения есть и побочные нежелательные эффекты, которые компенсируются лечащим эффектом). Со времен Первой мировой войны это лекарство было обязательно к выдаче в армиях всего мира и спасло от психических расстройств миллионы воевавших солдат. И «борцам с курением обыкновенным» надо бы это знать, а не только: «Курить вре-е-е-едно! Ученые установи-и-и-или!».
2. «Борец с курением обыкновенный» не знает, что с началом борьбы с курением начался стремительный рост заболеваемости психическими болезнями даже в России, ранее отстававшей в вопросе борьбы с курением от мирового идиотизма: «Как сообщил главный психиатр Минздрава РФ Зураб Кекелидзе на открытии Пятого национального конгресса по социальной психиатрии 11 декабря 2013 года, в помощи врачей-психиатров в нашей стране в той или иной степени нуждается 14 процентов населения». Каждый седьмой! А уж в Штатах: «Каждый 5-й американец за 2009 год обратился к психиатру или психологу, или в службы охраны психического здоровья». Уже обратился! Европа шагает впереди: «Европейский комиссар по здравоохранению Маркос Киприану назвал психические болезни «невидимыми убийцами в Европе». Более 50 тыс. граждан ЕС погибают ежегодно в результате самоубийств. Это чуть меньше, чем в дорожно-транспортных происшествиях (58 тысяч). При этом 15% страдающих острой депрессией совершают самоубийства, а 56% – попытки самоубийства. В целом 27% взрослого населения ЕС страдают той или иной формой психического расстройства». И раз уж в Европе даже находящиеся под особым врачебным контролем летчики направляют свои А-320 в скалы, чтобы красиво умереть вместе с пассажирами, то состояние психического здоровья Европы и без этого комиссара понятно. Причем, в данном случае связь не просто статистическая, а физическая: чем еще объяснить рост психических заболеваний на фоне роста благополучия этих стран, как не борьбой с лекарством против депрессии – с курением табака?
Вот это надо знать, а не только: «Курить вре-е-е-едно! Ученые установи-и-и-или!».

[Юрий Б.]

3. «Борец с курением обыкновенный» не знает, что причина заболевания раком до сих пор не установлена, а уверять, что рак вызывают некие химические вещества-«канцерогены», могут только люди, не понимающие основ химии. Поскольку нужное для онкологического деления клетки изменение химической молекулы ДНК может произвести только одно единственное химическое вещество, а не список из сотни веществ и факторов. А ведь большинством ученых, снабжающих борцов с курением «фактами», на сегодня считают «канцерогенами» не одно, а уже сотни веществ и факторов. Причем, эти пресловутые «канцерогены» когда сами хотят, то производят нужное изменение в молекуле ДНК и вызывают злокачественную опухоль, а когда не хотят, то не производят. Законы химии подобный бред запрещают: если требуется вещество АВ, то его можно получить только присоединением к веществу А вещества В, а не присоединением каких-попало веществ, и вещество АВ будет получено в момент соединения этих атомов, а не по их собственному желанию. А это значит, что вся теория возникновения раковой опухоли ложна, а ПРИЧИНЫ РАКА НЕ УСТАНОВЛЕНЫ.
Таким образом, «борцы с курением обыкновенные» способствуют тому, чтобы рак оставался непобежденной болезнью.
И «борцам с курением обыкновенным» желательно знать именно это, а не убогое: «Курить вре-е-е-едно! Ученые установи-и-и-или!».
4. «Борец с курением обыкновенный» не знает, что борьба с курением сопровождается не обещаемым снижением, а безудержным ростом заболеваемости раком. К примеру, в Великобритании в 1930 году потребление табака в пересчете на сигареты с полновесным никотином было более 1480 сигарет в год на душу. А с конца 40-х правительство Ее Величества и наркомафия начали бороться с курением, и сейчас в Великобритании потребляется всего 790 малоникотиновых сигарет в год на душу населения. А смертность от рака легкого поднялась с менее чем 4 случаев на 100 тысяч населения в год в 1930 году до 31 случая в 2011 году. То есть число курящих снизилось минимум вдвое, а смертность от рака выросла в 8 раз!
В России выживаемость заболевших раком легкого гораздо ниже, чем на Западе, что объясняется необычайной дороговизной лечения уже возникших раковых опухолей – даже комплекс устаревших таблеток стоит 7-10 тысяч долларов. Тем не менее, по смертности от рака легкого Россия в 2011 году занимала 43-е место в мире - 25 смертей на 100 тысяч населения, а Англия – 18-е (США – 9-е). Но, что интересно: за десять лет с 1997 по 2007 в России число продаваемых сигарет увеличилось вдвое – с примерно 200 миллиардов до 400, а заболеваемость раком легкого уменьшилась на 12,9%. Даже не смертность, а заболеваемость, и не выросла, а уменьшилась!
Вы это знали, «борцы с курением обыкновенные»? Или вам это не надо, поскольку вы узнали самую большую мудрость: «Курить вре-е-е-едно! Ученые установи-и-и-или!».

[Юрий Б.]

5. «Борец с курением обыкновенный» не знает, что чем больше ученые получают денег на доказательства, что курение вызывает рак, тем больше смертность от рака в данной стране. В первой десятке стран по расходам на медицину (Норвегия, США, Швейцария, Исландия, Дания, Франция, Ирландия, Австрия, Швеция и Канада), в среднем расходуется 5488 доллара США на душу населения. А смертность от рака легкого в среднем - 29,1 смертей на 100 тысяч населения. В странах, взятых подряд и расходующих на медицину 200 и менее долларов на душу населения (Эквадор, Грузия, Алжир, Азербайджан, Туркмения, Таиланд, Армения, Китай, Египет и Никарагуа, - в среднем 141 доллар), смертность от рака легкого 16,7 смертей на 100 тысяч населения.
А вы, «борцы с курением обыкновенные» и не хотите этого знать, поскольку знания мешают вам петь любимую мантру: «Курить вре-е-е-едно! Ученые установи-и-и-или!».
6. «Борец с курением обыкновенный» не знает, что во всем, не боровшемся с курением и почти 300-миллионном СССР, еще в 80 годах стояло на учете всего около 35 тысяч наркоманов, а на конец 2013 года только в огрызке СССР, России, на учете стояло уже 630 тысяч человек. С учетом разницы в численности населения, увеличение числа наркоманов более чем в 30 раз! Не на 30%, а в тридцать раз!! А по данным Федеральной службы по контролю за наркотиками, в России 18 миллионов человек уже пробовали наркотики и 3 миллиона употребляет их регулярно. То есть, борьба с курением сопровождается безудержным ростом наркомании.
Но разве это главное? Главное: «Курить вре-е-е-едно! Ученые установи-и-и-или!», - не так ли?
7. «Борец с курением обыкновенный» не знает, что когда США отвоевали у талибов Афганистан, производивший до талибов 70% мирового героина, то возобновили его производство, увеличив экспорт афганского героина по сравнению дооккупационным в 10 раз. Но если есть товар, то нужен и рынок сбыта. Вот он: «Ежедневно россияне тратят на покупку наркотиков 4,5 миллиарда рублей, что составляет 1,5 триллиона в год и в полтора раза превышает годовой бюджет Министерства обороны. Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» рассказал директор Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов».
Но зачем это знать «борцу с курением обыкновенному», знающему великую тайну: «Курить вре-е-е-едно! Ученые установи-и-и-или!».
А ведь даже «борец с курением обыкновенный» должен догадываться, что если на фоне РОСТА заболеваемости раком во всех странах, борющихся с курением, борьба с курением все же продолжается, то, значит, эта борьба с курением кому-то выгодна, не так ли?
Кому?