"Эффект Комптона". Мифы и реальность.

[---]

Импульсы фотонов видимого света, а тем более в радиодиапазоне малы.

Достаточные, чтобы вышибать нахер электроны с поверхностей фотокатодов
Достаточные, чтобы испарять килограммы металла почти мгновенно при лазерной резке..
Но так, бля, "малы", чтобы испытать "отдачу электрона"

Да и не зачем, если его поставили в другом диапазоне электромагнитных излучений.

Его поставили не в "другом диапазоне электромагнитных излучений"..
Его поставили с корпускулярными пучками...
С корпускулярными пучками Эффект Комптона получается..
Со светом - нет.

[ival]

Импульсы фотонов видимого света, а тем более в радиодиапазоне малы.
Трудно поставит эксперимент.
Да и не зачем, если его поставили в другом диапазоне электромагнитных излучений.

Про "давление света", школьный опыт в видеоролике. Чтобы не сомневались - свет и эм-колебания всего спектра никакого отношения к переносу энергии не имеют, здесь дела совсем другого порядка.

[---]

Так оцени, количественно, за чем дело встало?

То есть, ты дезавуируешь свое утверждение, о том. что я "прямо лгу", говоря о том, что все необходимые экспериментальные данные уже есть?
Готов извиниться за клевету?

растолкуй непонятливым, что за абсолютная и вездесущая материя вдруг у тебя обозначилась - вакуум(абсолютная пустота), - обладающий таким большим набором мех. и эм-свойств + сверхпроводимостью + сверхпроницаемостью + непреодолимостью + однонаправленным самодвижением со скоростью 4 Гпк/с

Вакуум - разновидность материи, Не вещество.
Вакуум обладает рядом измеримых свойств.
В частности, как всякая Материальная Среда, Вакуум способен поддерживать распространение волн, и имеет конкретное значение скорости распространения света и радиоволн..
Кроме того, Вакуум способен обеспечивать все основные измеримые виды механических взаимодействий - электрические, магнитные, гравитационные..
Измерены так же, магнитная и диэлектрическая проницаемости вакуума..
Эффект Пуассона позволяет оценить нижнюю границу давления Вакуума на поверхности предметов - в "районе" нескольких тонн на квадратный сантиметр..
"Красное смещение" спектров звезд позволяет оценить вязкостные свойства вакуума, как весьма незначительные..
И так далее, так далее, так далее..
У Вакуума, как материально Среды много свойств..
Не все они пока измерены, и изучены

[ival]

То есть, ты дезавуируешь свое утверждение, о том. что я "прямо лгу", говоря о том, что все необходимые экспериментальные данные уже есть?
Готов извиниться за клевету?
Вакуум - разновидность материи, Не вещество.
Вакуум обладает рядом измеримых свойств.
В частности, как всякая Материальная Среда, Вакуум способен поддерживать распространение волн, и имеет конкретное значение скорости распространения света и радиоволн..
Кроме того, Вакуум способен обеспечивать все основные измеримые виды механических взаимодействий - электрические, магнитные, гравитационные..
Измерены так же, магнитная и диэлектрическая проницаемости вакуума..
Эффект Пуассона позволяет оценить нижнюю границу давления Вакуума на поверхности предметов - в "районе" нескольких тонн на квадратный сантиметр..
"Красное смещение" спектров звезд позволяет оценить вязкостные свойства вакуума, как весьма незначительные..
И так далее, так далее, так далее..
У Вакуума, как материально Среды много свойств..
Не все они пока измерены, и изучены

Я и продолжаю утверждать, что ты заврался. Найди определение "вакуума" и успокойся, никаких других свойств кроме полного их отсутствия у пустоты с воображаемой системой xyz нет.

Всё о чем я упоминал, относится к среде - субстанции время, описана у первооткрывателя Козырева еще в 1958 заодно с механизмом переноса энергии. Нравится это или нет филологам-креаклам-хипстерам-вашкевичам  значения не имеет. Это факт и можете хоть убиться о железо-бетонную стену, всем лениво-невежественным табуном.

[VPD]

Достаточные, чтобы вышибать нахер электроны с поверхностей фотокатодов

Энергия связи электронов в фотокатоде специально выбирается малой.

Достаточные, чтобы испарять килограммы металла почти мгновенно при лазерной резке..

Здесь другой "механизм":осуществляется нагрев материала. Это вовсе  не комптон- эффект. При нагреве связи в материале нарушены хаотическим движением атомов, молекул, поэтому, Ваш пример, как аргумент в нашем разговоре,  не подходит.

[---]

Я и продолжаю утверждать, что ты заврался.

Это - сколько угодно..

Найди определение "вакуума" и успокойся..

Нашел:

"...Вакуум физический, среда, в которой нет частиц вещества или поля... (БСЭ)"

Спокоен

, никаких других свойств кроме полного их отсутствия у пустоты с воображаемой системой xyz нет.

Ты путаешь "пространство" и "вакуум"
Физических свойств не имеет "пространство", которое есть воображаемая система осей координат.
А, Вакуум, как всякая Среда, имеет много свойств:

1. Массовую плотность.
2. Вязкость.
3. Диэлектрическую проницаемость.
4. Магнитную проницаемость.
5. Скорость распространения световых и радиоволн.
6. Давление...

Наверняка есть и другие, о которых мы пока не знаем, поскольку Вакуум никто толком уже 400 лет не изучает

[---]

Энергия связи электронов в фотокатоде специально выбирается малой.

Не имеет значения
Коль скоро, "фотоэлектроны" приобретают "скорость улетания" необходимую для преодоления потенциального барьера (работы выхода), значит они получают достаточный импульс от световых волн
"Электрон" может получить свой mV, достаточный для преодоления "катодного тяготения" только лишь от световой волны
А, значит световая волна должна ему этот mV передать..
Законов сохранения еще никто не смог преодолеть

Здесь другой "механизм":осуществляется нагрев материала.

А, что такое "нагрев металла", если не увеличение скорости V движения его частиц?!
А коль скоро, частицы металла имеют массу, то нагрев, само собой сопровождается ростом их mV...
И где же нагревающийся металл этот mV берет?!
У световых волн,  разумеется..
Законов сохранения еще никто не смог преодолеть

Это вовсе  не комптон- эффект.

А кто утверждал. что нагревание это "Комптон эффект"? ..
Кроме вас, никто.
Комптон эффект - это "красный" сдвиг "энергетического" спектра рассеянного рентгеновского (гамма) пучка, относительно спектра "падающего"..
Причем, сдвиг тем больший. чем под большим углом отскакивает" рентген от Образца..
Так ведут себя корпускулы..
Волны так "краснеть" не умеют..
Поэтому, со светом (волны) Эффект Комптона не получается..

[VPD]

А кто утверждал. что нагревание это "Комптон эффект"? ..
Кроме вас, никто.

Однако, это Вы привели  пример с нагревом лазером в теме по этому эффекту...

[---]

... Вы привели  пример с нагревом лазером в теме по этому эффекту...

Я привел этот пример в ответ на ваше сомнение в том, что световые волны несут сколько-нибудь заметное количество импульса..
Лазерная резка материалов доказывает, что количество импульса, которое передают световые волны веществу колоссальное.
А, с учетом очень небольшой длины световых волн таких промышленных лазеров (обычно это углекислотные лазеры с длиной волны примерно 10 мкм) получается, что массовая плотность вакуума весьма велика..

[Ltlekz49]

Далеко не у всех людей мозги "воспалены".
Да и ошибочное мнение (если бы оно здесь присутствовало)  физиков у всех на виду и его могли бы уже сто раз оспорить.

И именно оспорили, неоднократно, НО(!) есть официальная точка зрения и точка!!
О чём можно говорить и спорить с людьми не воспринимающими аргументов, опровергающих оффициоз?
Никакого импульса свет не несёт, это волна, а не частица.
Взаимодействует с объектами порядка длины волны, что меньше 1/8 волны не замечает. Кроме того, взаимодействие ЭМ волны наиболее эффективно происходит на частотах, являющихся резонансными для взаимодействующего атома.
Итак, рентгеновская волна взаимодействует с электроном атома находящимся на внутренних уровнях, сообщает ему избыток энергии, но электрон взаимодействуя с другим электроном внешнего уровня (более высокого, их там дофига болтается) ЧАСТЬ энергии ИЗЛУЧАЕТ на более низкой частоте, а часть достаётся другому электрону.
Как вам такое описание эффекта имени Комптона?

[---]

Никакого импульса свет не несёт, это волна, а не частица.

Серьезно?
А, откуда же тогда берет свой импульс "фотоэлектрон", вылетающий из Катода, при освещении его светом?
А откуда берет импульс струя испаренного светом лазера металла, при лазерной резке?
Ты удивительное существо!  +@>

[---]

Итак, рентгеновская волна взаимодействует с электроном атома

Откуда знаешь, что "волна"?
Эзотерика?
Интуиция?
Голоса в голове?

...электрон ....ЧАСТЬ энергии ИЗЛУЧАЕТ на более низкой частоте,...

Откуда узнал, что "излучает на более низкой частоте"?
Эзотерика?
Интуиция?
Голоса в голове?  +@>

[VPD]

Я привел этот пример в ответ на ваше сомнение в том, что световые волны несут сколько-нибудь заметное количество импульса..
Лазерная резка материалов доказывает, что количество импульса, которое передают световые волны веществу колоссальное.

Суммарную энергию, естественно,  можно получить  значительную, но ... за счёт суммы маленьких энергий одного фотона.
Однако  взаимодействие со свободным электроном в веществе происходит по одному  фотону. Вероятность одновременного взаимодействия двух фотонов невысока. Так, что пример высокой концентрации энергии излучения  лазера - здесь не причём.

[Ltlekz49]

Вакуум - разновидность материи, Не вещество.
Вакуум обладает рядом измеримых свойств.
В частности, как всякая Материальная Среда, Вакуум способен поддерживать распространение волн, и имеет конкретное значение скорости распространения света и радиоволн..
Кроме того, Вакуум способен обеспечивать все основные измеримые виды механических взаимодействий - электрические, магнитные, гравитационные..
Измерены так же, магнитная и диэлектрическая проницаемости вакуума..
Эффект Пуассона позволяет оценить нижнюю границу давления Вакуума на поверхности предметов - в "районе" нескольких тонн на квадратный сантиметр..
"Красное смещение" спектров звезд позволяет оценить вязкостные свойства вакуума, как весьма незначительные..
И так далее, так далее, так далее..
У Вакуума, как материально Среды много свойств..
Не все они пока измерены, и изучены

Вот только выделенное красным и измерено для эфира.
Оно же определяет скорость света в эфире и его волновое сопротивление.
Больше у эфира НЕТ никаких свойств.
А относить к механическим взаимодействиям электрические и магнитные - это надо быть безумно смелым.

[---]

Вот только выделенное красным и измерено для эфира.

Ага
А,  "световые волны не передают импульса" .. +@>

Оно же определяет скорость света в эфире и его волновое сопротивление.

Чушь..
И скорость света в вакууме никак от этих штук не зависит..
Однако, и то и другое и третье, разумеется, зависят от механических свойств Вакуума..

[---]

Суммарную энергию, естественно,  можно получить  значительную, но ... за счёт суммы маленьких энергий одного фотона.

А, кто с этим спорит..
Разумеется, импульс ("энергия") Целого, складывается из Импульсов ("энергий") его частей..

Однако  взаимодействие со свободным электроном в веществе происходит по одному  фотону.

Откуда знаете?
Интуиция?
Эзотерика?
Прямая связь мозжечка с Космосом?
Перестаньте цитировать буквариный бред!..
Фотон промышленного углекислотного лазера, диаметром с пятирублевую монету, "взаимодействует с электроном"?!
Перестаньте цитировать это бред!
Пожалуйста!?
Когда такой свирепый жирный тяжеленный фотон лупит в поверхность материала, из неё вылетает все, нахер!!

[Miona]

Тем, что представляет собой НЕ только вещество

 За ответ 2.

[Miona]

Это он тебе сам рассказал?
Или ты это "итакзнаешь"?
А, может тебе было видение?  +@>

 Наверно видение.
 Так как он ( эфир ) механическими свойствами обладает.

[Miona]

Эфир достаточно хорошо изучен, и НИКТО (кроме тебя??) никаких механических свойств эфира не обнаружил.

 Эфир никто по настоящему не исследовал.
 Приборов таких недостаточно.

[Miona]

Витя, это тяжёлый бред.

 От больного слышим!