Обама - хромая утка

[Юрий Б.]

Обама готовит в США второй "черный вторник"

Американский блогер, скрывающийся под псевдонимом Эразм Американский, на днях сделал весьма неприятный прогноз: в сентябре этого года владельцы крупных банковских счетов останутся без денег - Вашингтон попросту заберет их себе. И соответствующий план уже разработан. О готовящемся демарше блогеру рассказал источник, пожелавший сохранить анонимность.  

Американцев обворовали в Великую депрессию

Причин не доверять полученной информации у блогера нет: он хорошо знаком с этим человеком. "И поэтому мне совсем не смешно, - констатирует Эразм Американский. - Я сразу вспомнил рассказ своей матери. Еще будучи ребенком, она много снималась в фильмах, и к моменту начала Великой депрессии в 1928 году на ее счету в Банке Нью-Йорка лежало порядка 300 тысяч долларов.

В 1933 году президент Теодор Рузвельт решил, что все банки должны на несколько дней уйти на "каникулы". Когда банки вновь открылись, на счету у мамы осталось всего пять тысяч долларов, а остальные 295 внезапно исчезли. Насколько я понимаю, пять тысяч - это та сумма, которая страховалась государством.
 
Я изучал экономику под началом шести лучших преподавателей Америки и Европы, включая немецкого экономиста, которого в свое время хвалил сам Альберт Эйнштейн. Ни один американский банк так и не понес наказания за то, что граждане США лишились своих денег. И причина заключается в том, что банки эти деньги не крали. Деньги взял Вашингтон, и доверчивые американцы так и не смогли найти виновных, равно как и поверить в то, что их деньги могут пропасть таким образом. Основная масса "народных долларов" осела в международных банках под управлением таких акул-финансистов, как Ротшильды, Рокфеллеры и так далее".

Позже представители этих банков пригласили с визитом сэра Уинстона Черчилля и наглядно продемонстрировали ему схему обвала фондового рынка - того самого "черного вторника" 1929 года. Черчиллю объяснили, что тот же самый фокус можно провернуть и в Великобритании, если та вдруг решит встать на пути США. Картина и впрямь получалась безрадостная: поскольку из обращения были выведены существенные суммы, Америка погрузилась в Великую депрессию, национальные активы подешевели на 75 центов с каждого доллара, а банки получили во временное пользование огромные средства, пишет блогер.

[Юрий Б.]

Премьер Израиля пошел на открытый конфликт с Обамой
Могут ли израильские граждане без купюр увидеть и услышать речь премьера страны Биньямина Нетаньяху, который 3 марта намерен выступить в конгрессе США? Центральная избирательная комиссия Израиля дала на этот вопрос отрицательный ответ.

Члены ЦИК страны обязали местные телеканалы подвергнуть слова главы кабинета министров "цензуре". Речь Нетаньяху предписано транслировать в Израиле с пятиминутной задержкой, чтобы специально обученные для этого специалисты успели вырезать "элементы предвыборной агитации".

"Председатель Центризбиркома судья (Салим) Джубран постановил, что речь премьер-министра в конгрессе США должна транслироваться не в прямом эфире, а с задержкой в пять минут, в течение которых главные редактора или ответственные редакционные работники, действующие от их имени, должны проверить слова главы правительства на предмет наличия предвыборной агитации и, если таковая будет выявлена, не допустить ее передачи в эфире", - пояснили в ЦИК Израиля.

Дело в том, что Нетаньяху едет в США за две недели до парламентских выборов в Израиле, по итогам которых будет сформировано новое правительство. А сам Нетаньяху решил баллотироваться во главе партии "Ликуд". Ее местные эксперты называют фаворитом предвыборной гонки. При этом оппозиция не упустила случая обвинить премьера в том, что он решил воспользоваться поездкой в США для набора дополнительных предвыборных очков.
Впрочем, это далеко не единственный и уж точно не главный скандал, связанный с решением Нетаньяху погостить в Вашингтоне.

Американские СМИ выяснили, что в Белом доме отказываются принимать премьера Израиля. Ведь Нетаньяху продолжает публично критиковать президента США Барака Обаму за его попытки в рамках "шестерки" международных посредников найти общий язык с Тегераном по иранской ядерной программе.

"Я еду в Вашингтон, потому что на мне как премьер-министре лежит обязанность сделать все, что в моих силах, чтобы не допустить заключения плохой сделки, которая поставит под угрозу существование государства Израиль", - заявил Нетаньяху, выступая в Иерусалиме перед главами крупнейших еврейских организаций Америки.

В окружении Обамы прозрачно намекнули израильскому премьеру, что сейчас его приезд в США нежелателен. Однако для Нетаньяху Белый дом не указ. Особенно, когда в Вашингтоне есть крайне влиятельное "еврейское лобби". К ним в гости, а именно в конгресс США, и едет выступать Нетаньяху.

Накануне он в очередной раз подтвердил свою готовность прилететь в Вашингтон. "Нынешнее предложение, сделанное Ирану, угрожает Израилю. Оно оставляет Ирану возможность в недопустимо короткий срок собрать первое ядерное устройство и создать промышленные мощности для обогащения урана, который обеспечит его начинкой для множества бомб в ближайшие годы", - подчеркнул премьер Израиля.

[Юрий Б.]

Экс-мэру Нью-Йорка стали угрожать расправой после его заявления о нелюбви Барака Обамы к Америке

Бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани стал получать угрозы физической расправы после своего заявления о том, что президент США Барак Обама не любит Америку.

«Мой секретарь получил несколько телефонных звонков с угрозами», — приводит слова Джулиани ТАСС.
Напомним, на частной встрече с бизнесменами в Нью-Йорке бывший градоначальник заявил: «Я знаю, что ужасно такое говорить, но я думаю, что президент не любит Америку. Он не любит вас. Он не любит меня. Он не воспитывался так же, как мы с вами, на любви к этой стране».

[Юрий Б.]

СМИ: Обама не знает что делать с Украиной и забывает, что Россия — ядерная держава: Американские журналисты считают, что США не стоит ввязываться войну с Россией из-за Украины. По автора The National Journal, У Барака Обамы еще не было столь уверенного оппонента как Путин.

[Юрий Б.]

Совершенно справедливое обвинение Обамы в национальной измене набирает обороты:
The Washington Post заподозрила Обаму в нелюбви к США

Американское издание приводит ряд фактов, доказывающих отсутствие патриотизма у президента Соединенных Штатов.

WP напоминает слова экс-мэра Нью-Йорка, республиканца Руди Джулиани. Он не так давно заявил, что американский президент Барак Обама не любит свою родину. Это заставило задуматься экс-сотрудника Белого дома, политолога Эда Рождерса о том, является ли на самом деле лидер США патриотом своей страны.

В статье, опубликованной в газете The Washington Post, он пишет, что есть несколько причин, из-за которых можно заподозрить Обаму в нелюбви к отчизне. Во-первых, сложно представить, что нынешний президент сможет прослезиться во время шествия ветеранов по случаю Дня независимости, как Билл Клинтон или Джордж Буш.

По мнению автора публикации, Обама всем «демонстрирует холодность и отчуждённость», что заставляет некоторых людей задаться вопросом, испытывает ли он хоть какие-то патриотические чувства. Рождерс также упрекнул главу Белого дома в том, что он попросту игнорирует интересы США, пытаясь наладить отношения с «врагами Америки», такими, как Куба, при этом забывая «про своих верных союзников», таких, как Израиль.

Политолог припомнил Обаме и отказ назвать терроризм «исламским», из-за чего создаётся впечатление, что «он не хочет обидеть тех, кто хочет уничтожить его страну» и «не сможет применить все возможные средства для борьбы с радикальными группировками». По его словам, когда президент не спешит осуждать врагов, это вызывает сомнения относительно того, что он действительно думает об их действиях, направленных против Америки.

Как отмечает Рождерс, у Обамы непростые отношения с военными. Бывший министр обороны Роберт Гейтс как-то разоткровенничался и заявил, что президенту вряд ли нравится находиться в окружении офицеров.

«Отсутствие поддержки военных можно рассматривать не только как признак отсутствия патриотизма, но и чувства приверженности к мощи Америки», — считает автор статьи.

Кроме того, по его словам, это подтверждают и довольно странные инциденты. К примеру, его приветствие морпехов со стаканом кофе в руке или решение Обамы убрать бюст союзника Штатов Уинстона Черчилля из Белого дома.

[Юрий Б.]

Маккейн назвал внешнюю политику Обамы бредом: Оценивая внешнюю политику американского президента, сенатор-республиканец сказал: "Это хуже, чем плыть по течению".

[Юрий Б.]

Обама поссорился с премьер-министром Израиля Нетаньяху. Обама не жилец.
Госдеп: Оглашение Нетаньяху конфиденциальных данных по Ирану подорвет доверие США: Если премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в ходе своего визита в США огласит конфиденциальные данные по ядерному досье Ирана, это подорвет доверие между Тель-Авивом и Вашингтоном, заявила в ходе регулярного брифинга замглавы пресс-службы госдепартамента Мари Харф, пишет ТАСС.

Если кто не знает о двух кланах в руководстве США, один из которых дружен исламистам, другой - сионистами и ельцинистам - здесь все подробно объяснено: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=303099.msg5031915#msg5031915 .

[Юрий Б.]

Когда Обама сдался? ("Foreign Policy", США): Шесть лет назад мечтательный и наделенный редким даром красноречия президент пришел в Вашингтон, чтобы изменить мир. Что же случилось?

Когда президент Барак Обама в 2009 году впервые выступал на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, он открыто признал то, что чувствовали буквально все в мире: что Америка при его предшественнике Джордже Буше часто действовала «по собственной инициативе, не учитывая интересы других». Это, по словам президента, нанесло ей немалый ущерб, ибо «в 2009 году страны и народы имеют общие интересы в большей степени, чем когда-либо в прошлом». Доминирующей идеей его выступления стало заявление о готовности Америки «заключать сделки» с другими странами по самым важным международным вопросам, таким, как ядерное нераспространение, климатические изменения, экономическое развитие и так далее.

Тогда выступление Обамы 12 раз прерывали аплодисментами.

В сентябре 2014 года Обама выступил в ООН со своей шестой речью. Он поседел, его длинное худое лицо стало немного более напряженным. На сей раз его послание очень сильно отличалось от того, с которым президент выступал в начале своего срока. Главной идеей его выступления было заявление о том, что мир находится «на перепутье» между «войной и миром», между «надеждой и страхом». Он изложил всему миру новую мысль: Соединенные Штаты Америки готовы играть свою традиционную роль блюстителя мирового порядка.

«Мы заставим Россию заплатить за агрессию» на Украине, сказал он. Соединенные Штаты создадут коалицию для проведения военной кампании против джихадистской «сети смерти», известной под названием «Исламское государство». Но менять условия, позволившие терроризму расцвести пышным цветом, должны другие, и прежде всего, мусульманский мир. «Если молодежь живет в таких местах, где выбор существует только между диктатом государства и привлекательностью мыслепреступникского подполья, — заявил Обама, — ни одна контртеррористическая стратегия не обеспечит успех». Он не сказал (да в этом и не было нужды), что такой выбор сегодня делают очень многие молодые люди.

На сей раз выступление президента не прервали аплодисментами ни разу.

[Юрий Б.]

Тот мир, который окружает Барака Обаму сегодня, изменился до неузнаваемости по сравнению с тем, что существовал в 2009 году. Если почитать в хронологической последовательности выступления Обамы на внешнеполитические темы с момента его предвыборной кампании 2008 года, то мы увидим трудную борьбу между изначальными убеждениями и приливными волнами невзгод и несчастий. Президент, который когда-то выступал с великодушным предложением всему миру, сегодня бросает ему резкий вызов. Президент, который когда-то фиксировал свой взгляд и внимание своей аудитории на возникающих на горизонте глобальных проблемах, сейчас говорит о злободневных кризисах, требующих незамедлительных действий. Трибуна надежды и перемен сегодня очень скромно говорит о медленном и постепенном прогрессе. Президент глубоко и прочно завяз в действительности.

Но в сентябрьском выступлении Обамы по-прежнему были слышны отголоски более ранних времен, когда волосы у него были темные, а надежды светлые. «Мы отвергаем фатализм и цинизм в человеческих отношениях, — заявил он, сжав кулак левой руки, как он непроизвольно делает в те моменты, когда выражает свои убеждения. — Мы предпочитаем бороться за такой мир, каким он должен быть». И он фигурально обратился к «молодежи всего мусульманского мира», как сделал это в 2009 году в своей речи в Каире, стремясь обрисовать иное будущее для тех, кто будет его строить. Обама произнес эти слова, однако возникло впечатление, что он не очень-то верит в то, в чем был когда-то глубоко убежден.

Расхожая мудрость гласит, что этот человек, который когда-то казался классическим «идеалистом» в вопросах внешней политики, сегодня смакует горькую правду реализма. Это немного унизительно. Обама сегодня, как и в самом начале своего президентства, глубоко сомневается в способности военной силы породить те политические изменения, которые мы связываем с реализмом. В то же время он сохраняет веру в инструменты дипломатии, в личную искренность и в располагающий рассудок, которые являются характерными чертами идеализма. Но это очень сильно ослабленная вера. Обама похож на одаренного оратора, который со временем понял, что придает слишком большое значение самой речи.

Спичрайтер Клинтона Майкл Уолдмен (Michael Waldman) отмечает, что в важных внешнеполитических речах всегда присутствует посыл об «универсализации американских ценностей». В той речи, где Вудро Вильсон произнес свою знаменитую фразу о том, что «мир надо сделать безопасным для демократии», убеждая американцев в необходимости воевать в Европе, 28-й президент произнес и другие слова, которые цитируются гораздо реже. «Мир надо ставить на проверенный и надежный фундамент политической свободы, — сказал далее Вильсон. — У нас нет эгоистических целей. Мы не стремимся завоевывать или доминировать.... Мы выступаем за права человечества». Франклин Рузвельт, Трумэн, Кеннеди, Рейган — все они говорили о выходящей за пределы человеческого опыта праведности и добродетели. Но под поверхностью этой набегающей волны всегда таилось крайнее высокомерие. А Джордж Буш со своей четко выраженной смесью нравственной самоуверенности, бестактного пренебрежения и агрессивности вывел это высокомерие на поверхность. Таким образом, Барак Обама последовал за президентом, который дал американскому универсализму дурное имя. Люди избрали его в надежде на то, что он укротит эту опрометчивую тенденцию. Это могло стать прочной основой для политики, но не для риторики. Как столь одаренный оратор мог составлять великие речи, темой которых должно было стать сопротивление этому побуждению?


Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150303/226618002.html#ixzz3TLFNOctf
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

[Юрий Б.]

Читать дальше большую статью про Обаму.

[Юрий Б.]

Вашингтонское землетрясение, или Израильский премьер в роли тролля: Дмитрий Косырев разбирается, почему премьер-министр Израиля приехал в США по приглашению Конгресса, а не президента, и бросил вызов Бараку Обаме.

Обаме бросил вызов не абы кто, а премьер-министр Израиля.
Обама труп.
Как минимум политический.

[Юрий Б.]

Еврей Зюсс, считает, что
Обаме надо последовать совету Ягланда и вернуть премию мира: Президент Соединенных Штатов Барак Обама проводит агрессивную внешнюю политику, поэтому вручение ему премии мира в 2009 году стало самой "постыдной" страницей в истории существования Нобелевского комитета, считает американский обозреватель Эрик Зюсс.
...
В качестве примера агрессивного курса американского правительства аналитик приводит бомбардировки Ливии, которые "ввергли страну в анархию, превратили ее в несостоятельное государство с постоянными междоусобными и религиозными войнами". Кроме того, Зюсс считает США причастными и к государственному перевороту на Украине, результатом которого стали бомбардировки востока страны.

[Юрий Б.]

Предстоит новый срач между демократами  $ и республиканцами  $ : Минфин США предупредил конгресс о скором достижении лимита госдолга.

[Юрий Б.]

Обвиняемый в подготовке теракта в США заявил, что готов убить Обаму: Кристофер Ли Корнелл, обвиняемый в подготовке теракта в Вашингтоне, был задержан в Огайо 14 января после того, как купил две винтовки М-15 и 600 патронов к ним. ФБР на основе показаний информатора считает, что Корнелл намеревался поехать в Вашингтон и устроить теракт в резиденции конгресса США.

[Юрий Б.]

Почему Обама хочет контролировать интернет?

[Юрий Б.]

Дик Чейни назвал Обаму «худшим президентом США»: Дик Чейни подверг жесткой критике Барака Обаму в интервью журналу Playboy и назвал его худшим президентом США за всю историю. Об этом сообщает The Huffington Post. По словам бывшего вице-президента США, Обама и генпрокурор Эрик Холдер в спорах с оппонентами «разыгрывают расовую карту», обвиняя своих оппонентов в том, что те подвергают их нападкам из-за цвета кожи. «Это не соответствует действительности, — заявил Чейни. — Они заслуживают критики за свои поступки и некомпетентность, раса тут ни при чем».

[Юрий Б.]

На выборах в Израиле проиграл… Барак Обама

На прошедших в Израиле 17 марта парламентских выборах Биньямин Нетаньяху одержал, наверное, самую тяжелую в своей политической карьере, но при этом вполне убедительную победу. А главным проигравшим оказался… Барак Обама.

Эти выборы запомнятся израильтянам многими моментами и, прежде всего, беспрецедентной степенью вмешательства США в дела их страны.

Вашингтон сделал откровенную ставку на противников действующей израильской власти в лице левоцентристского Сионистского лагеря, созданного на основе Партии труда (Авода), во главе с Ицхаком Херцегом. По оценкам местных экспертов, значительная часть израильских журналистов была полностью мобилизована на поддержку этого лагеря.

Исследователи общественного мнения постоянно рассказывали, что «народ устал от Биби» и жаждет перемен, обещая Ликуду крушение, а Сионистскому лагерю — крупную победу.

Администрация США откровенно давала понять, кого она желает видеть у власти в Израиле. Миллионы долларов из Америки были брошены на пропаганду под лозунгом «Только не Биби».

Дело дошло до того, что в американском сенате официально выдвинута инициатива расследования подозрений по поводу финансового вмешательства администрации Обамы в израильские выборы. Указывается, что средства из-за рубежа поступали через такие известные организации, как Новый израильский фонд и One Voice. А главным координатором всей этой деятельности явилась специально созданная НПО Victory-2015, которую возглавляет Джереми Берд, бывший советник Барака Обамы.

Со своей стороны Сионистский лагерь, еще за несколько дней до выборов уверенно опережавший, судя по опросам, Ликуд, также выдвинул на передний план своим главным тезисом восстановление в полном объеме партнерских отношений с Соединенными Штатами. И это стало роковой ошибкой. Оказалось, что от ближневосточной политики Обамы устали не только арабские страны, но и «непотопляемый авианосец» США — Израиль.

Почему же Вашингтон, ранее старательно избегавший излишней ангажированности на стороне тех или иных израильских политических сил во избежание нарушения хрупкого баланса между ними, на этот раз поступил столь опрометчиво?

Формально дело в том, что оппозиция в отличие от Ликуда якобы была готова активизировать процесс ближневосточного урегулирования. Однако, присмотревшись к позициям лидеров Сионистского лагеря, видишь, что, кроме выражения словесной готовности возобновить переговоры с палестинцами, многие из них ни на какие существенные уступки им идти не собирались.

Причины недовольства Обамы политикой Нетаньяху во многом носят личностный характер. Лидер Ликуда, например, не скрывал, что считает, итоги деятельности нынешней администрации США на Ближнем Востоке, включая инспирирование пресловутой «арабской весны», катастрофическими.

Он также резко оспорил, в том числе во время своего публичного выступления в Конгрессе США, келейные попытки Белого дома достигнуть договоренностей с Ираном по проблеме его ядерного досье и снятия санкций.

[Юрий Б.]

Обама, по всей видимости, не смог простить Нетаньяху и того, что в 2012 году, во время президентской кампании в США, израильский премьер открыто поддерживал его соперника Митта Ромни и даже снялся в предвыборном ролике республиканского кандидата со слоганом: «Миру нужна американская сила, а не извинения».

Уязвленное самолюбие Обамы как фактор, влияющий на выработку внешнеполитического курса США, уже становится самостоятельной и серьезной международной темой.

Расхождения между двумя стратегическими союзниками нарастают и по более существенным вопросам. В частности, становящийся крупным газодобытчиком Израиль не в восторге от «сланцевой революции» в США и американского демпинга на мировом рынке энергоносителей. Они подрывают рентабельность израильских разработок и не позволяют рассчитывать на организацию экспорта газа из Израиля, особенно при конкуренции в этой сфере со стороны Ирана.

После подсчета 99% голосов, поданных на выборах, партия Ликуд получает 30 мандатов (ровно в полтора раза выше прогнозов), а Сионистский лагерь — 24. Ликуд вырос на этих выборах на 40% по сравнению с его представительством в уходящем Кнессете. Это самый большой рывок для партии с 1981 года.

Объединенный арабский список получит 14 мандатов, Еш атид — 11, Кулану — 10 мандатов, «Еврейский дом» — 8, ШАС — 7, «Еврейство Торы» — 6, «Наш дом — Израиль» — 6, МЕРЕЦ — 5.

Примечательно, что русскоязычная алия в массе своей проголосовала за Ликуд, о чем говорят достаточно скромные результаты позиционирующего себя в качестве представителя ее интересов «Нашего дома — Израиль» Авигдора Либермана. Известно, что в этой среде авторитет США и персонально Барака Обамы особенно низки. Обеспокоенные возможной победой ориентирующихся на Вашингтон левоцентристов их избиратели в нынешней кампании посчитали более важным поддержать Ликуд.

Кроме того, Сионистский лагерь явно не доработал с «русскими». Единственный его кандидат от них — арабистка Ксения Светлова находится лишь на 21-м месте в избирательном списке объединения. В то же время в Ликуде уроженцы бывшего Советского Союза — спикер Кнессета 19-го созыва Юлий Эдельштейн и замминистра иностранных дел Зеев Элькин — занимают соответственно третье и восьмое места в списке.

[Юрий Б.]

Перед выборами говорили о неизбежности формирования в Израиле правительства национального единства из представителей обоих лагерей — правого и левого. Несмотря на заявления ряда высокопоставленных депутатов Ликуда о том, что Нетаньяху не намерен создавать подобное правительство, многие утверждали, что Ликуд и Сионистский лагерь вплотную подошли к договоренности о создании такого кабинета после выборов.

Сообщалось, например, что президент Израиля Р. Ривлин вполне готов поддержать этот вариант и даже предпочитает его. Однако убедительная победа Нетаньяху позволяет тому рассчитывать на формирование более однородной «национально-религиозной» правящей коалиции, которую он, скорее всего, и создаст. Он уже заявил, что провел переговоры с лидерами партий, которые хочет видеть в коалиции, — Нафтали Беннетом («Еврейский дом»), его бывшим соратником из Ликуда Моше Кахлоном (Кулану), министром иностранных дел Авигдором Либерманом («Наш дом — Израиль») и лидерами религиозных партий ШАС (сефарды) и «Еврейство Торы» (ашкенази).

По словам Нетаньяху, он планирует «немедленно приступить к формированию правительства, чтобы завершить эту задачу в течение 2–3 недель». Будущая коалиция может опираться, по крайней мере, на 67 депутатов из 120, входящих в Кнессет, и по меркам Израиля считается весьма устойчивой.

Еще одним сюрпризом выборов явился высокий результат политических партий, представляющих арабов — граждан Израиля вне оккупированных территорий. Они впервые выступили единым списком и провели в парламент рекордное число своих депутатов — 14. Член ЦК ООП Мустафа Баргути оценил консолидацию палестинцев внутри Израиля, несмотря на их идеологические разногласия, как «исторический шаг с помощью которого они, возможно, добьются реализации своих прав». Теперь голос палестинцев в Кнессете будет звучать, безусловно, более весомо.

Вместе с тем один из руководителей Палестины и приближенный палестинского лидера Махмуда Аббаса Саиб Арикат прокомментировал 18 марта итоги израильских выборов весьма критически. По его мнению, «победа Нетаньяху свидетельствует о том, что на израильской стороне у нас нет партнера по достижению мира». То есть обстановка в регионе может вновь обостриться.

В тот же день на выигрыш Ликуда отреагировал и пресс-секретарь ХАМАС за рубежом Хусам Бадран. Он потребовал, чтобы «Палестинская автономия и ФАТХ немедленно прекратили сотрудничество с оккупационным режимом в области обеспечения безопасности и более энергично осуществляли решения о восстановлении палестинского единства». Как заявил Саиб Арикат, руководство ООП соберется 19 марта, чтобы обсудить выполнение решения ЦК этой организации о прекращении сотрудничества с Израилем в области обеспечения безопасности.

Следует также ожидать, что убедительно подтвердивший свой мандат Нетаньяху усилит давление на администрацию Обамы по многим вопросам ближневосточной повестки дня, в том числе требуя ответа на ее «не совсем корректное поведение» в ходе прошедших выборов. А это с учетом весьма значительного влияния в США еврейского лобби еще больше затруднит Вашингтону проведение его и без того крайне запутанной ближневосточной политики.

[Юрий Б.]

О том, что в США есть два блока - поддерживающий Израиль (блок Буша), и поддерживающий арабов (блок Обамы) я уже писал.

О том, что блок Обамы поддерживает коммунистов - я тоже писал.

Оказывается, блок Обамы поддерживает коммунистов не только в России, но и в Израиле!