Приём закончен в связи с принятием сана

[CASTRO]

Вот эти Ваши слова
"понятие структуры частиц размывается на малых масштабах из-за взаимодействия с физическим вакуумом." можно
пояснить?

Можно.

Вот, скажем, электрон. Если Вы будете пытаться определить его заряд путём воздействия на некий тестовый заряд, то  полученный результат будет зависеть от того, насколько "близко" Вы поднесёте свой тестовый заряд к исследуемому электрону. Это связано с тем, что электрон поляризует вокруг себя физический вакуум - виртуальные электрон -позитронные пары, которые как бы экранируют его истинный заряд.



То есть на самом деле в наших экспериментах мы изучаем не сам электрон, а некую область физического вакуума, содержащую этот электрон и измеряемый нами заряд эллектрона - эффективный заряд этой области. То же можно сказать и про массу.

[BJIaquMup]

У меня к Вам, Кастро, вопросов много будет.

Вопрос №1:

Какова ожидаемая масса \(\Omega^-_{cc}\)-бариона (SCC-бариона)?
Мне помнится, вы говорили, что приблизительно 4 ГэВ. Просто подтвердите, если не было уточнений.

[CASTRO]

У меня к Вам, Кастро, вопросов много будет.

Вопрос №1:

Какова ожидаемая масса \(\Omega^-_{cc}\)-бариона (SCC-бариона)?
Мне помнится, вы говорили, что приблизительно 4 ГэВ. Просто подтвердите, если не было уточнений.

Да, чуть ниже 4 ГэВ.

[BJIaquMup]

Спасибо.
Вопрос №2:
Есть ли масса у фотона?

И сразу же к третьему вопросу. Кратко сформулировать его не так просто. Этому вопросу посвящена отдельная тема: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=552693.0. Смотрите первый пост, цитату. В ней вы увидите ссылку на ваш nickname. Чему я был очень удивлён. Если вы не оставите в данной теме комментариев, то я постараюсь сформулировать 3-й вопрос к вам здесь.

[CASTRO]

Спасибо.
Вопрос №2:
Есть ли масса у фотона?

Фотон, как объект КЭД или СМ считается безмассовым. Но, строго говоря, его безмассовость ни из каких высших соображений строго не следует. С другой стороны, наличие у фотона ненулевой массы ничему и в теории и не противоречит.

Эксперимент же говорит, что если фотон и имеет массу, то она меньше 1е-18 эВ. Причём ограничение приходит не из физики частиц, а из астрофизики.

Абсолютно та же хрень с глюоном.

[alexand]

Можно.

Вот, скажем, электрон. Если Вы будете пытаться определить его заряд путём воздействия на некий тестовый заряд, то  полученный результат будет зависеть от того, насколько "близко" Вы поднесёте свой тестовый заряд к исследуемому электрону. Это связано с тем, что электрон поляризует вокруг себя физический вакуум - виртуальные электрон -позитронные пары, которые как бы экранируют его истинный заряд.



То есть на самом деле в наших экспериментах мы изучаем не сам электрон, а некую область физического вакуума, содержащую этот электрон и измеряемый нами заряд эллектрона - эффективный заряд этой области. То же можно сказать и про массу.

1..Значит.на.близких.расстояниях.закон.Кулона.нуждается.в.поправках?

2..Не.напоминает.ли.физический.вакуум.с.виртуальными.плюс-минус.парами
скалярное.поле.в.теории.Андрея?

[CASTRO]

1..Значит.на.близких.расстояниях.закон.Кулона.нуждается.в.поправках?

1) Да. Уже на масштабах атома.

2) См первый пост темы.

[BJIaquMup]

Вопрос №3

Дорогой Кастро, внимательно посмотрите тему Алекспо "Научно-популярное разъяснение наиболее дискуссионных вопросов на форуме". (она здесь, прикреплена).

Начало цитаты.
"Далее легко видеть, что при v = c, получаем деление на 0, откуда следует, что "с" играет роль предельной недостижимой скорости

Из самой формулы не следует, что "с" - это скорость света. В принципе, она может и не быть ею. Теоретически "с" может быть даже бесконечно большой. (именно об этом периодически на БФ говорят Castro и Herodotus)."
Конец цитаты.
Ссылка на источник здесь: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=422485.0
« Ответ #8 : 13 Июля 2015, 18:24:09 »

Вопрос №3 в следующем:
Вы действительно признаёте ссылку на Вас, что Вы "именно об этом периодически на БФ говорили"?

[CASTRO]

Вопрос №3

См первый пост темы. Я не учу основам СТО.

[BJIaquMup]

См первый пост темы. Я не учу основам СТО.

Извините, я не прошу Вас меня учить основам СТО. (Можете смело считать, что я их не знаю). Я просто просил подтвердить ссылку на Вас. Она действительна?
И, судя по вашему ответу, ссылка на Вас действительна. Вы читали данный текст и согласны с ним. Ясно, спасибо.

[Я ваш новый Президент ВСЕЯ РУСИ+ЛУГАНДЫ!!]

вот скажем, электрон...

имею АРХИ ВАЖНЫЙ   ВОПРОС!
в ФЭЧ  активно используют приставки класса
                 "имеет массу= 1е-18 эВ"
 так вот- масса протона/нейтрона в килограммах= 10˜²⁷
щас АКТИВНО применяется в формулах!
даж злой Douremar  употребляйт-жаль стёр
 а тоб повесил как пример наглядн
ну вобщ поверьте НА  СЛОВО!
 m=10ˉ²⁷ кг
    в кажд формуле ФЭЧ имеет место быть!
на последней  ИСПАНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ФЭЧ  обсуждали проблему
 отставания математиков?
ведь минималь их приставка ЙОКТО = только на -27
масса протона/нейтрона=1 ЙОКТО КИЛОГРАМ
 а -30?
     -33? для гипотетич массы покоя ФОТОНА КАК НАЗВАТЬ?
 

 
 

[slav]

имею АРХИ ВАЖНЫЙ   ВОПРОС!
\\\\\\\\\\\
     -33? для гипотетич массы покоя ФОТОНА КАК НАЗВАТЬ?
 
 

    Фронт-гребень волны вакуумной среды , такой размерности ! 

[CASTRO]

имею АРХИ ВАЖНЫЙ   ВОПРОС!
в ФЭЧ  активно используют приставки класса
                 "имеет массу= 1е-18 эВ"
 так вот- масса протона/нейтрона в килограммах= 10˜²⁷
щас АКТИВНО применяется в формулах!
даж злой Douremar  употребляйт-жаль стёр
 а тоб повесил как пример наглядн
ну вобщ поверьте НА  СЛОВО!
 m=10ˉ²⁷ кг
    в кажд формуле ФЭЧ имеет место быть!
на последней  ИСПАНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ФЭЧ  обсуждали проблему
 отставания математиков?
ведь минималь их приставка ЙОКТО = только на -27
масса протона/нейтрона=1 ЙОКТО КИЛОГРАМ
 а -30?
     -33? для гипотетич массы покоя ФОТОНА КАК НАЗВАТЬ?

В физике частиц килограммы не используют и с приставками не заморачиваются.

[al132]

Фотон, как объект КЭД или СМ считается безмассовым. Но, строго говоря, его безмассовость ни из каких высших соображений строго не следует. С другой стороны, наличие у фотона ненулевой массы ничему и в теории и не противоречит.

Эксперимент же говорит, что если фотон и имеет массу, то она меньше 1е-18 эВ. Причём ограничение приходит не из физики частиц, а из астрофизики.

Абсолютно та же хрень с глюоном.

Самая запутанная история это масса фотона. Вы называете 10^-18 эВ.
Большая энциклопедия нефти и газа   от 10-35 г. до 10-30 г.
энциклопедия 10^-60 г.
Самых больших результатов добился Дачник.  перемножил постоянную Планка на частоту фотона и разделил на 2 света и это = 1.7*10^-36 кг.

[CASTRO]

Самая запутанная история это масса фотона. Вы называете 10^-18 эВ.
Большая энциклопедия нефти и газа   от 10-35 г. до 10-30 г.
энциклопедия 10^-60 г.
Самых больших результатов добился Дачник.  перемножил постоянную Планка на частоту фотона и разделил на 2 света и это = 1.7*10^-36 кг.

Есть и более жёсткие оценки верхнего предела массы фотона. Но они привлекают дополнительные допущения.

http://pdg.lbl.gov/2017/listings/rpp2017-list-photon.pdf

[al132]

Есть и более жёсткие оценки верхнего предела массы фотона. Но они привлекают дополнительные допущения.

http://pdg.lbl.gov/2017/listings/rpp2017-list-photon.pdf

Это гугл перевод статьи и похож на шифровку.

Результаты до 2008 года критиковались в GOLDHABER 10. Все экспериментальные
результаты, опубликованные в первой половине 2005 года Ту-05.
Полезны следующие преобразования: 1 эВ = 1,783 × 10-33 г = 1,957 ×
10-6 me
; λ¯C = (1,973 × 10-7 м) × (1 эВ / м)
).
VALUE (эВ) CL% ДОКУМЕНТ ID TECN COMMENT
<1 × 10-18 1 × 10-18 <1 × 10-18 1 × 10-18 1 РЮТОВ 07 МГД солнечного ветра
• • • Мы не используем следующие данные для средних значений, пригонок, пределов и т. Д. • • •
<1,8 × 10-14 2 BONETTI 16 Быстрые радиовыключения, FRB
150418
<1,9 × 10-15 3 RETINO 16 Закон ампера в солнечной
ветер
<2,3 × 10-9 95 4 ЭГОРОВ 14 КОСМ Левое положение квазара
5 ACCIOLY 10 Аномальное увеличение. мама.
<1 × 10-26 6 ADELBERGER 07A Галактическое поле Proca
без ограничения АДЕЛЬБЕРГЕР 07А γ как частица Хиггса
<1 × 10-19 7 TU 06 Крутящий момент при вращающемся намагниченном
тороид
<1.4 × 10-7 ACCIOLY 04 Рассеяние радиостанции ГГц
волны солнца
<2 × 10-16 8 FULLEKRUG 04 Скорость излучения 5-50 Гц
в атмосфере
<7 × 10-19 9 LUO 03 Крутящий момент при вращающемся намагниченном
тороид
<1 × 10-17 10 LAKES 98 Крутящий момент на тороидальном балансе
<6 × 10-17 11 Рютов 97 МГД солнечного ветра
<8 × 10-16 90 12 FISCHBACH 94 Магнитное поле Земли
<5 × 10-13 13 CHERNIKOV 92 SQID Закон об амперах null
<1,5 × 10-9 90 14 RYAN 85 Неверный критерий закона Кулона
<3 × 10-27 15 CHIBISOV 76 Галактическое магнитное поле
<6 × 10-16 99,7 16 DAVIS 75 Магнитное поле Юпитера
<7,3 × 10-16 HOLLWEG 74 Альфвенские волны
<6 × 10-17 17 FRANKEN 71 Низкая частота. Рез. схема
<2,4 × 10-13 18 KROLL 71A Дисперсия в атмосфере
<1 × 10-14 19 WILLIAMS 71 CNTR проверяет закон Кулона
<2,3 × 10-15 GOLDHABER 68 Спутниковые данные
1Рутов 07 расширяет метод Рютова 97 к радиусу орбиты Плутона.
2 BONETTI 16 использует зависящие от частоты временные задержки FRB, предполагая, что DM вызван
ожидаемой дисперсией в IGM и массе фотона. Существует несколько неопределенностей, ведущих
к пределу массы 1,8 × 10-14, если действительно FRB находится в начале координат, указанном красным смещением.
3RETINO 16 ищет отклонения от закона Ампера в солнечном ветре, используя кластерную печь
данные космических аппаратов. Авторы приводят диапазон пределов от 1,9 × 10-15 эВ до 7,9 × 10-14 эВ
на предположениях потенциального вектора межпланетного магнитного
поле...

[Rishi]

CASTRO
интересно, вот этот зоопарк частиц он как типа по умолчанию должен быть  из 14-ти частиц или энтузиасты его таки доведут как положено по таблице до 20-ти?  
https://cloud.mail.ru/public/6vdC/qZCBTjsj5
как из этой таблички получить массу бозона  Хиггса 126Гэв/c²
некоторые к тому же говорят, что бозон Хиггса оказыватся не один, их много

[CASTRO]

CASTRO
интересно, вот этот зоопарк частиц он как типа по умолчанию должен быть  из 14-ти частиц или энтузиасты его таки доведут как положено по таблице до 20-ти?  
https://cloud.mail.ru/public/6vdC/qZCBTjsj5
как из этой таблички получить массу бозона  Хиггса 126Гэв/c²
некоторые к тому же говорят, что бозон Хиггса оказыватся не один, их много

Стандартная модель не содержит в себе других фундаментальных частиц. Модели, где хиггс не один - это различные  расширения СМ.

Массу хиггса из этой таблички не получить. СМ вообще не объясняет массы частиц, принимая их как данность.

[Petrovich_Tot]

Поздравляю Вас, CASTRO, с Вашей очень интересной статьей в  журнале Наука и жизнь.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/598063/NiZh.pdf

Завела по ней тему в Альтернативке, приглашаю Вас туда, обещаю строго модерировать эту тему, уничтожая дурь и флуд. Хотелось бы, чтоб у нас там хоть одна серьезная тема прошла без дури.

ссылка битая, статья есть в открытом доступе на https://www.nkj.ru/archive/articles/25994/

[Petrovich_Tot]

Уважаемый доктор Алексей Гуськов, в какой теме обсуждался этот рисунок?