Лед тронулся.

[GOBLIN]

Астрономы уменьшили число потенциально обитаемых планет
http://feedproxy.google.com/~r/ufonote/~3/i3IYfn1cr60/251
В журнале The Astrophysical Journal Letters опубликована статья, в которой авторы объясняют дополнительные условия, необходимые для зарождения жизни, такие как активные извержения.  picture.jpg Ранее считалось, что для появления живых организмов на экзопланетах достаточно наличие жидкой воды. Для этого планета должна располагаться в зоне обитаемости, то есть, в узкой области пространства вокруг звезды-хозяина. Но орбита планеты не должна проходить слишком близко от светила, иначе, вода будет испаряться. В случае, когда планета обращается далеко от звезды, вода находится в состоянии льда.

Это заявление ученых наверное самое первое здравое заявление за все время исследования космоса. Что отличает Землю от других планет? вулканизм и что бы  вода не испарялась и не была в состоянии льда. Теперь я думаю кому ни будь в голову придет таки на конец создать Эволюционные процессы которые происходят во вселенной. Ну вот кажется лед тронулся. 10 лет я добивался этого  признания. Конечно же делалт вид что не понимают о чем идет речь. Кожет и так. Сами они до этого дошли или выждали пока я сойду со сцены. Бог им судья. Для меня главноерезультат а не слава. Истина дороже. Не так ли синьоры?

[ival]

Это заявление ученых наверное самое первое здравое заявление за все время исследования космоса. Что отличает Землю от других планет? вулканизм и что бы  вода не испарялась и не была в состоянии льда. Теперь я думаю кому ни будь в голову придет таки на конец создать Эволюционные процессы которые происходят во вселенной. Ну вот кажется лед тронулся. 10 лет я добивался этого  признания. Конечно же делалт вид что не понимают о чем идет речь. Кожет и так. Сами они до этого дошли или выждали пока я сойду со сцены. Бог им судья. Для меня главноерезультат а не слава. Истина дороже. Не так ли синьоры?

Надежнейшим свидетельством наличия "эволюции" на Земле могли бы послужить километровой мощности залежи костей по всем континентам.
Увы и ах, быстрый рост Земли инструментально зафиксированный в 18-19 вв начисто исключает саму возможность этой выдумки деятелей  Лондонского Королевского общества. Просто по причине короткой, не более 130 тысячелетий, истории существования самой Земли как небесного тела, и короткой истории биосферы - никак не больше 40 тысячелетий на всё про всё. Вывод отсюда может быть только один: планета была предварительно подготовлена для жизни и биосфера была создана искусственно. Так же и по всей Вселенной, поскольку Земля самое обычное небесное тело звездной природы и эволюционирует вверх по диаграмме масса-светимость  по общим законам происхождения и эволюции вещества.
Кстати в природе, архитектурно, существует и адрес "сеятелей жизни" во Вселенной, вместе с приглашением к соучастию на достаточном уровне развития цивилизации)).

Не читайте на ночь примитивных фантазий астрономов из The Astrophysical Journal Letters, это их предки и сообщники запрятали подальше от любопытных глаз исследователей исключительный по масштабам и последствиям природный процесс.

[GOBLIN]

Так же и по всей Вселенной, поскольку Земля самое обычное небесное тело звездной природы и эволюционирует вверх по диаграмме масса-светимость  по общим законам происхождения и эволюции вещества.

Увы Вам не дано знать даже этой малости где верх а где низ. если испарение идет вверх почему же по Вашим законам Вы опускаетесь вниз. Хотя с эволюцией вещества у Вас вроде бы все в порядке.

[ival]

Увы Вам не дано знать даже этой малости где верх а где низ. если испарение идет вверх почему же по Вашим законам Вы опускаетесь вниз. ...

К чему бы это, и о чем?

[GOBLIN]

Напрягитесь.
Не все же под диктовку и со шпаргалкой.

[vamin]

Надежнейшим свидетельством наличия "эволюции" на Земле могли бы послужить километровой мощности залежи костей по всем континентам.

 Ну почему же, меловые залежи разве это не кости
         

[ival]

Напрягитесь.
Не все же под диктовку и со шпаргалкой.

Разгадывать безсмысленные по сути ребусы - не моё, попробуйте выражать мысль связно.

[ival]

 Ну почему же, меловые залежи разве это не кости
         

Это не кости, это продукт примененной био-технологии очистки, внешние оболочки простых организмов. Стабильность азотно-кислородной атмосферы обеспечивается не только поглощающими свойствами масс воды Мирового Океана (отходами работы машины Земля), но и живностью в нем.

[GOBLIN]

Разгадывать безсмысленные по сути ребусы - не моё, попробуйте выражать мысль связно.

Цитировать

Астрономы уменьшили число потенциально обитаемых планет
http://feedproxy.google.com/~r/ufonote/~3/i3IYfn1cr60/251
В журнале The Astrophysical Journal Letters опубликована статья, в которой авторы объясняют дополнительные условия, необходимые для зарождения жизни, такие как активные извержения.  picture.jpg Ранее считалось, что для появления живых организмов на экзопланетах достаточно наличие жидкой воды. Для этого планета должна располагаться в зоне обитаемости, то есть, в узкой области пространства вокруг звезды-хозяина. Но орбита планеты не должна проходить слишком близко от светила, иначе, вода будет испаряться. В случае, когда планета обращается далеко от звезды, вода находится в состоянии льда.

Это заявление ученых наверное самое первое здравое заявление за все время исследования космоса. Что отличает Землю от других планет? вулканизм и что бы  вода не испарялась и не была в состоянии льда. Теперь я думаю кому ни будь в голову придет таки на конец создать Эволюционные процессы которые происходят во вселенной. Ну вот кажется лед тронулся. 10 лет я добивался этого  признания. Конечно же делалт вид что не понимают о чем идет речь. Кожет и так. Сами они до этого дошли или выждали пока я сойду со сцены. Бог им судья. Для меня главноерезультат а не слава. Истина дороже. Не так ли синьоры?

Конкретно http://feedproxy.google.com/~r/ufonote/~3/i3IYfn1cr60/251 Здесь изложена статья в которой черным по белому изложено очередное открытие ученых. Они конкретно доказали что вода на одних планетах способна испаряться на других принимает формы льда. Я полагал что данный абзац вообще обсуждению не подлежит. Я этим занимался уже 10 лет назад. Сегодня это подтвердилось. Но что из этого следует? А следует из этого что жизнь на  планетах следует в те районы куда испаряется вода. И если с венеры сегодня вода испаряется то обратно она туда уже ни при каких условиях вернуться не в состоянии. А на Земле водный баланс увеличивается и этот факт так же доказан. Теперь нужно ожидать когда глобальное потепление на Марсе растопит полярные шапки. Соответственно на Земле в климате произойдут аналогичные изменения. Мы сможем воочию прослеживать эволюционную прогрессивную шкалу которая движет вселенной в целом. От сюда мы сможем наблюдать на сколько современные теории в области космологии безответственны и сколочены из ржавых гвоздей.
Парадокс!!!

[kichrot]

... Они конкретно доказали что вода на одних планетах способна испаряться на других принимает формы льда. Я полагал что данный абзац вообще обсуждению не подлежит. Я этим занимался уже 10 лет назад. ...

Я охреневаю!
 Человеку десять лет понадобилось для понимания, что в одних определенных условиях вода испаряется, а в других определенных условиях замерзает.
И это свое достижение человек выдает за открытие.
По моему здесь не лед тронулся, а нечто иное.

[GOBLIN]

"It seems likely that redshift may not be due to an expanding Universe,
and much of the speculations on the structure of the universe
may require re-examination."
(Edwin Hubble, PASP, 1947)

"Очень похоже на то, что красное смещение
не из-за расширения Вселенной,
и большинство спекуляций о структуре вселенной
могут потребовать необходимости их пересмотра"
(Эдвин Хаббл RASP, 1947)
http://aliv.moy.su/index/stacionarnaja_beskonechnaja_vselennaja_i_nebo_chernoe_absoljutnaja_materija/0-4

Молодчина Хаббл. Если бы еще тогда к его словам прислушались как далеко смогли продвинуться.

[moonhoax]

Это заявление ученых наверное самое первое здравое заявление за все время исследования космоса. Что отличает Землю от других планет? вулканизм и что бы  вода не испарялась и не была в состоянии льда. Теперь я думаю кому ни будь в голову придет таки на конец создать Эволюционные процессы которые происходят во вселенной. Ну вот кажется лед тронулся. 10 лет я добивался этого  признания. Конечно же делалт вид что не понимают о чем идет речь. Кожет и так. Сами они до этого дошли или выждали пока я сойду со сцены. Бог им судья. Для меня главноерезультат а не слава. Истина дороже. Не так ли синьоры?

А где можно ознакомиться с тем, как вы добивались этого признания? Как ученые делали вид, что не понимают, о чем речь, и ждали, что вы сойдете со сцены? Без конкретных примеров публика может подумать, что вы - очередной неуловимый Джо.

[GOBLIN]

А где можно ознакомиться с тем, как вы добивались этого признания? Как ученые делали вид, что не понимают, о чем речь, и ждали, что вы сойдете со сцены? Без конкретных примеров публика может подумать, что вы - очередной неуловимый Джо.

Могу конечно. Но ведь опять подобные Вам уйдут в несознанку. Либо не расслышали либо не разглядели. http://feedproxy.google.com/~r/ufonote/~3/i3IYfn1cr60/251 Но если Вам нужны точные сведения тут смотрите.

[GOBLIN]

Нептун - очень компактная газовая планета доминирует благодаря своей большой массе над всей внешней солнечной системой и влияет на орбиты многих тел меньшего размера таких как Плутон и транснептуновые объекты.
http://astrolabia.ru/publ/4-1-0-105
Попытайтесь запомнить. Через десять лет эту мысль разовьют и скажут что все эти детали относятся к процессам испарения. В данном случае Нептун содержит океан жидкого водорода.
Именно к Нептуну слетаются все испаронные газы водорода со всей солнечной системы. Я думаю этой информации достаточно что бы запомнить ее и через десять лет Вы уже будете говорить что вы эту информацию где то слышали.
Синьоры (ученые)

[moonhoax]

Могу конечно. Но ведь опять подобные Вам уйдут в несознанку. Либо не расслышали либо не разглядели. http://feedproxy.google.com/~r/ufonote/~3/i3IYfn1cr60/251 Но если Вам нужны точные сведения тут смотрите.

Точные сведения в блоге про уфологию? Вы уверены? И я спрашивал про другое:

А где можно ознакомиться с тем, как вы добивались этого признания? Как ученые делали вид, что не понимают, о чем речь, и ждали, что вы сойдете со сцены? Без конкретных примеров публика может подумать, что вы - очередной неуловимый Джо.

[GOBLIN]

Точные сведения в блоге про уфологию? Вы уверены? И я спрашивал про другое:

Если Вы за то На каких уровнях какие фамилии должности и прочее. Синьоры не смешите.   
Запомните лучше следующее.

Нептун - очень компактная газовая планета доминирует благодаря своей большой массе над всей внешней солнечной системой и влияет на орбиты многих тел меньшего размера таких как Плутон и транснептуновые объекты.
http://astrolabia.ru/publ/4-1-0-105
Попытайтесь запомнить. Через десять лет эту мысль разовьют и скажут что все эти детали относятся к процессам испарения. В данном случае Нептун содержит океан жидкого водорода.
Именно к Нептуну слетаются все испаронные газы водорода со всей солнечной системы. Я думаю этой информации достаточно что бы запомнить ее и через десять лет Вы уже будете говорить что вы эту информацию где то слышали.
Синьоры (ученые)

Могу что ни будь по Урану по Сатурну по юпитеру. Но все это в целом новая космологическая теория. Давайте с нее и начнем. У меня если честно нет времени заниматься ерундой.

[ival]

Если Вы за то На каких уровнях какие фамилии должности и прочее. Синьоры не смешите.   
Запомните лучше следующее.
Могу что ни будь по Урану по Сатурну по юпитеру. Но все это в целом новая космологическая теория. Давайте с нее и начнем. У меня если честно нет времени заниматься ерундой.

А вы и не занимайтесь ерундой, вполне достаточно и того что уже напортачили из "общепринятого" и серых запасников.

"экзопланета GJ 581 d, удаленная от Земли на 20 световых лет"  - у какой из тысяч звезд этой области "находится", ась? Какого класса-массы-светимости хотя бы?

Вы к чужой наглой лжи добавляете свою, только и всех трудов нового космологического теоретика.

[GOBLIN]

А вы и не занимайтесь ерундой, вполне достаточно и того что уже напортачили из "общепринятого" и серых запасников.

"экзопланета GJ 581 d, удаленная от Земли на 20 световых лет"  - у какой из тысяч звезд этой области "находится", ась? Какого класса-массы-светимости хотя бы?

Вы к чужой наглой лжи добавляете свою, только и всех трудов нового космологического теоретика.

Сперва думаю возле своего носа соплу разглядеть а уж после браться за экзо планеты за 20 морями. Намек думаю понят.
Ферштейн. Я вообще удивляюсь Вы в погоне за всем заграничным русскую речь вообще напрочь забыли. Я ведь по русски изъясняюсь. Или Вам по чувашски. Здесь пацаны проблема чувашский не знаю.

[ival]

Сперва думаю возле своего носа соплу разглядеть а уж после браться за экзо планеты за 20 морями. Намек думаю понят.
Ферштейн. Я вообще удивляюсь Вы в погоне за всем заграничным русскую речь вообще напрочь забыли. Я ведь по русски изъясняюсь. Или Вам по чувашски. Здесь пацаны проблема чувашский не знаю.

Надо же, какая поза 

Любопытно бы узнать, где "в погоне за всем заграничным русскую речь вообще напрочь забыли", в какой загранице Чувашия и возле чьего носа сопла. Наверное  слова "классы-массы-светимости звезды" совсем уж по-чувашски звучат, а как по-вашему русскому?

[GOBLIN]

Надо же, какая поза  

Любопытно бы узнать, где "в погоне за всем заграничным русскую речь вообще напрочь забыли", в какой загранице Чувашия и возле чьего носа сопла. Наверное  слова "классы-массы-светимости звезды" совсем уж по-чувашски звучат, а как по-вашему русскому?

Прочти сперва вопрос заданный автором а после бла бла.
Тебе видимо не чем заняться. В таком случае у меня есть кнопка игнор. Тыкну в не и разговор закончен. Один хрен ты не слышишь  Или сам нажми что бы мои бла бла не слышать.