Как альтернативщики интерпретируют формулу Эйнштейна Е =mc²?

[Вашкевич Виктор]

Не разобрался еще, какой Вы физик-теоретик (это очень сложно), но ЛИТЕРАТОР - ГЕНИАЛЬНЫЙ!! Издайте свои записи. Читать их огромное удовольствие! Это будет бестселлер!! А, самое главное, хороший удар по спесивым ортодоксам!

Ни к чему это. Стругацких вам мало, што ле?

[Юрий Пиотровский]

Так вы, тов Юрий, найдите для тов АЕ денежного туза-спонсера, он и издаст.

Это решаемо. У меня есть знакомый издатель, у которого я сам издал книгу. Солидное издательство АЛИТЕЙЯ (ИСТИНА):

http://www.aletheia.spb.ru/

[Dachnik]

Не разобрался еще, какой Вы физик-теоретик (это очень сложно), но ЛИТЕРАТОР - ГЕНИАЛЬНЫЙ!! Издайте свои записи. Читать их огромное удовольствие! Это будет бестселлер!! А, самое главное, хороший удар по спесивым ортодоксам!

Раз читать такое для вас удовольствие, то цель вашей темы достигнута
Есть вам с кем поптицеболить
Эка , как мухи налетели

[---]

А чО...солнечного давления на космические аппараты нет
и солнечных парусов нет?

Солнечное - есть, сынок..
Светового  - нет..
Ты перепутал "солнечный ветер" с солнечным светом..
Это нормально для неофита твоего уровня грамотности

[Юрий Пиотровский]

Ни к чему это. Стругацких вам мало, што ле?

А разве они были альтернативщиками? Не слышал.

[alexand]

АЕ, с тебя - ямайский ром, я тебе издателя нашел.

А Дачник, где ни пролетит, везде наптицеболит.

[Юрий Пиотровский]

Раз читать такое для вас удовольствие, то цель вашей темы достигнута
Есть вам с кем поптицеболить
Эка , как мухи налетели

Нет. Я допускаю, что АЕ может быть в чем -то неправ. Но, очень уж спесь и догматизм физиков-ортодоксов заедает. А обыкновенные физики-инженеры-практики вообще ни какого понятия не имеют о проблемах физики и у них нет времени и желания в это вникать

[Вашкевич Виктор]

А разве они были альтернативщиками? Не слышал.

Они были пропагандистами релятивизма.

[---]

А чО, сэр Ньютон...

..…Айзек потел!
Скрипел пером, прикусив желтыми от жевательного табака зубами язык, и потел.
На  кончике длинного носа мэтра блестела, готовая вот-вот сорваться на письмо, большая  капля.
Если бы сейчас кто-то заглянул под тяжелый дубовый стол, за которым сидел Айзек, то увидел бы, как мэтр мелко трясет коленкой, сучит и трет босыми ногами от возбуждения.
Духота стояла невыносимая, но окна не открывали.
Запах яблок из небольшого кампусного сада мешался с густой вонью нечистот.
В июле нынешнего 1686 года от рождества Христова, стояла страшная жара, и вонь из сточных канав не давала, даже в очень уважаемых домах, открывать окна.
Лакей в четвертый раз снял восковые наросты с оплывающих свечей.
А, Айзек все еще не мог родить больше одной  фразы.
Вот и сейчас, на листе сероватой  бумаги чернел только жалкий десяток слов:
«Ваше величество, Королева. Ваш ничтожный раб и земляной червь Исаак нижайше просит Ваше величество, рассмотреть сей прожект…».
Дальше дело никак не двигалось.
 
Мэтр подскочил и заметался по комнате.
Тощий  маленький, с похожим на голую коленку черепом, без парика, он носился по кабинету, как хомячок по аквариуму.
Зацепился голым мизинцем за ножку тяжелого стула, и запрыгал на одной ноге, шипя от боли…
 
… Это случилось неделю назад.
Айзек шел с лекции, задумавшись и, по обыкновению, ничего не замечая вокруг.
Не заметил он и бечевки, натянутой поперек тротуара балбесами-студентами курса математики.
Мэтр споткнулся,  со всего маху треснулся башкой о мостовую, и впал в беспамятство.
Ему приснился сон.
 
Сон Ньютона после падения на тротуар.
 
…Айзек и Бог степенно прогуливаются по тихим задворкам Эдема, вдали от шума веселящихся праведников и их ручных ангелов, неторопливо рассуждают об устройстве Мира.
Из ближайшей райской кущи слышатся странные звуки.
Кто-то там возился и гнусно хихикал.
Бог брезгливо покосился в ту сторону: «Вот взгляни, брат мой, Исаак, вместо того, что бы стремиться к Истине, думать о Боге и воздавать хвалу Создателю, эти безмозглые тела стремятся только к одному – как бы поскорее совокупиться, причем все со всеми».
Сказав так, Господь в сердцах сплюнул в сторону  кувыркающихся тел…
 
…Тут Айзек очнулся, и увидел, что лежит в своем доме на кровати, а на лбу его - мокрая тряпочка.
«Что-то такое важное, услышал я от Синьоры моего», - пытался вспомнить Айзек свой сон.
«Что-то про тела стремящиеся друг к другу».
Башка трещала и раскалывалась.
Айзек мучительно застонал и вспомнил!
«Все тела во Вселенной тянутся, стремятся  друг к другу!»
«Что-то такое мне и Гук писал», -  вспомнил Айзек, но сразу забыл.
Свое новое открытия Айзек так и назвал - Закон Всемирного Тяготения.…
 
… Что там, Болинброк?
Анна, королева Английская, потянулась под покрывалом, протянула руку и тронула свиток, лежащий на подносе рядом с кроватью.
На свитке болтались печать академии и личная печать Ньютона.
- Наш беспокойный и неутомимый мэтр прислал очередной прожект, моя Королева.
Болинброк спустил одну ногу с постели и продолжил:
- Сэр Ньютон жалуется на Гука, доносит на лорда-казначея, Болинброк ткнул себя в грудь, и предлагает новый способ пополнения королевской казны по вновь созданной им методе, на основе открытого маэстро, так называемого «Закона Всемирного Тяготения».
Болинброк спустил вторую ногу, и взял со стола кувшин с рассолом.
Основательно приложился и принялся чесаться, от клопов не помогали заклинания дворового колдуна, уже девятого по счету.
- И в чем заключается сея метода, мой дорогой Болинброк?
- Сэр Айзек утверждает, что все предметы во Вселенной стремятся друг к другу с рвением тем большим, чем эти предметы значительнее и, чем меньше квадратирующая степень расстояния между ними.
И просит не верить Гуку, ежели тот скажет, будто методу придумал он.
- Ну и какая выгода королевской казне из-за этого необычного свойства тел?
Королева многозначительно взглянула на друга и потянула его к себе.
- Ньютон утверждает, что, согласно его открытию, в полночь королевское золото весит больше, чем в полдень. И поэтому, предлагает менять королевское золото на бумажные деньги Вашего величества в полночь, а не в полдень, как это делает лорд-казначей Вашего Величества, которого сэр Айзек считает за это вором.
- Мэтр посчитал, что на сотне фунтов Вашего золота подлый мошенник имеет до двух унций.
 
- И, что?
Это правда?
Мой дорогой лорд-казначей Болинброк…

[Юрий Пиотровский]

Они были пропагандистами релятивизма.

Вот именно! Идолопоклонники эйнштейнианства!

[alexand]

Нет. Я допускаю, что АЕ может быть в чем -то неправ. Но, очень уж спесь и догматизм физиков-ортодоксов заедает. А обыкновенные физики-инженеры-практики вообще ни какого понятия не имеют о проблемах физики и у них нет времени и желания в это вникать

Ортодоксы просто не способны дать нормальный материалистический словесный
философский комментарий к современной физике.

Поэтому у них физика, построенная на материалистических экспериментах,
приняла вид устрашающей каббалистики, не имеющей связи с реальностью.

Но АЕ перегибает, полностью отрицая современную физику.

[Вашкевич Виктор]

Ортодоксы просто не способны дать нормальный материалистический словесный
философский комментарий к современной физике.

Поэтому у них физика, построенная на материалистических экспериментах,
приняла вид устрашающей каббалистики, не имеющей связи с реальностью.

Но АЕ перегибает, полностью отрицая современную физику.

Да чтоб отрицать много ума не надо. Надо дать конструктив, а этого у Алекса   нет.

[---]

...АЕ перегибает, полностью отрицая современную физику.

Ну вот, опять!
Где я "отрицаю физику"?
Где!?
Ну, ткни в это место пальцем, пожалуйста!?  +@>
Ты пойми!?
"Квантовая физика", "релятивистская физика", "физика элементарных частиц" - НЕ ФИЗИКИ вообще..
Что изучает "квантовая физика"?
- "законы" ВЫМЫШЛЕННОГО "микромира".
Что изучает "релятивистская физика"?
- "законы" ВЫМЫШЛЕННОГО "четырехмерного континума"..
Что изучает "Физика элементарных чатиц"?
- "законы" ВЫМЫШЛЕННОЙ "стандартной модели"..

А, что изучает Физика?
- ПРИРОДУ и ее ЗАКОНЫ

Квантовая, релявская, и элементарных частиц - НЕ ФИЗИКА вообще..
Это - средства освоения гигантских бабак от "научных бюджетов"

Если ты посчитаешь количесвто денег, которые были потрачены на ВСЕ НАСТОЯЩИЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ОТКРЫТИЯ..
То ты поймешь, что этих денег не хватит на оплату года "работы" "научного руководителя" Кастры  +@>

[---]

... Надо дать конструктив, а этого у Алекса   нет.

Чушь..
У Алекса конструктива завались..
Просто, этот конструктив тебе не по твоему коммунякскому, совковому, туповатому, скотскому, стадному, рабскому характеру

[Вашкевич Виктор]

Чушь..
У Алекса конструктива завались..
Просто, этот конструктив тебе не по твоему коммунякскому, совковому, туповатому, скотскому, стадному, рабскому характеру

Да, твой конструктив для белогвардейщины.
Мне твой конструктив не нужен.

[Юрий Пиотровский]

Да, твой конструктив для белогвардейщины.
Мне твой конструктив не нужен.

Ничего не пойму! Почему "Рыцарь теории эфира" ругается с "Эфирщиком" АЕ?

[alexand]

Чушь..
У Алекса конструктива завались..
Просто, этот конструктив тебе не по твоему коммунякскому, совковому, туповатому, скотскому, стадному, рабскому характеру

Ты как марксист, еще не прорвался в орты, а уже, наподобие орта, хамишь и поливаешь всех,
кто тебе не поддакивает.

[---]

... поливаешь всех,
кто тебе не поддакивает.

Ничего подобного!
Я "поливаю" только туповатых коммунистов-марксистов-совков..
Ну, да!
Я испытываю "слабость" к этому  стаду

[ival]

А обыкновенные физики-инженеры-практики вообще ни какого понятия не имеют о проблемах физики и у них нет времени и желания в это вникать

Не лез бы ты Юрик в дела практические с заведомо идиотским теоретизированием. Физика наука экспериментальная: есть опыт и результат - есть и выводы на дальнейшее. А думы свои безграмотные о цивилизации и судьбах засунь взад, никакой практической отдачи от измышлизмов невежественных гешефтмахеров еще ни разу не наблюдалось и не ожидается.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Как альтернативщики интерпретируют формулу Эйнштейна Е =mc²?

Я - очень просто, без затей, чисто арифметически, как сумму масс m.
Раз C²=const, то в Е =mc² - масса m, умножается на постоянное число C².
Тогда, по определению умножения в арифметике, надо массу m сложить с собой (C²-1)
раз (если строго, то или [(C²-1)] или [(C²-1)+1] раз. Здесь - не суть важно).
Получится большая куча масс m, которую почему-то называли какой-то "энергией"
(не определив, на всякий случай, что это такое).
Хрен с ним, я добрый, пусть себе тешатся. Но я хотел бы узнать - до какого значения
множителя сумма масс остаётся массой, а с какого значения она становится уже "энергией".
Никто не отвечает! Нигде! Хоть плачь...