Наука VS альтпарадигма

[БубликЗяблик]

альты дегенераты и поэтому даже тупизмы и демагогия альтов крайне примитивны
например допустим альт тупит на тему того сколко будет 1+1
и например нашелся человек который решил объяснить ему что это 2
диалог будет строится примерно так
А: Сколько будет 1+1?
Ч: 2
А: Орты бараны и не способны ответить на простейший вопрос, повторяю - Сколько будет 1+1?
Ч: 2
А: Не вертите жопой как уж на сковородке - Сколько будет 1+1?
Ч: ну сами подумайте конеШно 2
А: Вы занимаетесь демагогией, оскорбляете оППонента вместо того что бы дать простой ответ на простой вопрос - Сколько будет 1+1?
Ч: да я уже вам несколько раз ответил - ответ  = 2
А: Вы не способны ни чего кроме как отвечать идиотскими зазубренными фразами из учебника, вы зомбированный болван не способный ответить на вопрос - Сколько будет 1+1?
Ч: да пошелтынах
А: Орты идиоты никогда ни чего не отвечают по существу, единственное на что они способны это оскорбления, они все зомбированные кретины и попугаи ....

[Чёрный Глиммунг]

Маца-матека.

Пьеса в трёх действиях, без немой сцены.
Действующие лица:
М.Л. - Математик-любитель
Н.М. - самородок, сторонник Новой Математики
Ш.Ш. - школьник, прогуливающий занятия по математике, со значком на груди, на котором нарисован шакалёнок Табаки из м/ф "Маугли"
Г.З. - Голос из зала

Все персонажи вымышлены. Всякое совпадение с реальными лицами случайно.

Действие первое.
Кувырнадцатое мартобря 2010 года.

    М.Л. - 2+2=4
    Н.М. - А мне товарищ Мошкин, Великий Математик и Светоч Сталинской Науки, только что убедительно доказал, что 2+2=5.
    М.Л. - Ну вот, смотрите: берём 2 яблока, добавляем к ним ещё 2, пересчитываем, и получаем 4 яблока.
    Н.М. - Вы там со своей буржуазной маца-матекой - продажной девкой империализма совсем обкурились, что ли? Кто же на яблоках считает?! Считать нужно на апельсинах!
    Ш.Ш. - ламеры просто обожают тешиццо своими наукообразными познаниями в математике и прочием
 
    М.Л. - Ладно, берём 2 апельсина, добавляем к ним ещё 2, пересчитываем, и получаем 4 апельсина.
    Н.М. - Ну вы совсем классовое чутьё потеряли. Кто же считает на марокканских апельсинах? Их же производят за границей. Мало ли что в них добавили злые буржуины. Считать нужно на отечественных апельсинах сорта "Путь к коммунизму"! А наши математики, которые вторят своим п....сским коллегам, продались академии наук п....стана. Я вчера разговаривал с сыном своего товарища, который в следующем классе будет учить арифметику, так он сказал, что чем выше звание нашего математика, тем он тупее, и тем дороже он продался америкосам.
    Ш.Ш. - Вся п....сская наука насквозь лжива. Если у них 200 лет назад было 2+2=4, то почему до сих пор 2+2=4?! Прогресс-то не стоит на месте! Вот у наших давно 2+2=5. Спрашивается, что они 200 лет делали? Вы посмотрите на них - да они же пользуются русскими цифрами и русскими знаками! Это ли не доказательство, что 2+2=5?

    М.Л. - Пусть будет по-вашему. Берём 2 отечественных апельсина сорта "Путь к коммунизму", добавляем к ним ещё 2, пересчитываем, и получаем 4 апельсина.
    Н.М. - Не, вы посмотрите на этого шарлатана! Вы что, совсем ослепли? Не видите, что апельсины у Мошкина диаметром 88 мм, а у вас какие?
    Ш.Ш. - Ха, 2+2=4, говорите? Как бы не так! Смотрите здесь: ссылка. Видели, п....сские маца-матеки ссылаются на наших Лобачевского, Колмогорова и Перельмана. Вот и верь им после этого, что 2+2=4!

    М.Л. - Хорошо, берём 2 отечественных апельсина сорта "Путь к коммунизму" диаметром 88 мм, добавляем к ним ещё 2, пересчитываем, и получаем 4 апельсина.
    Н.М. - Эти адепты п....сской науки нас совсем за дураков держат. Вы свои апельсины перед тем, как считать, взешивали?

(Окончание следует...)

[Чёрный Глиммунг]

(Окончание)

...
Действие второе.
Прошла неделя.

    М.Л. - Уговорили. Берём 2 отечественных апельсина сорта "Путь к коммунизму" диаметром 88,2 мм по 2-му классу точности, весом 123,45+-0,001 грамма каждый, с цветом кожуры RGB #FА8209, модулем упругости Юнга 5,3 МПа, сахаристостью 12,54%, сорванные 7-го ноября ровно в 12:34 по местному времени в месте с координатами 43°34'12''55''' с. ш. 39°43'21''09''' в. д., выдержанные 140 дней в холодильнке при температуре +2,6 °C, добавляем к ним ещё 2 точно таких же, пересчитываем, и получаем 4 апельсина.
    Н.М. - Вы там в своей п....сии что, по ебрейскому лунному календарю живёте, что ли? Мне Мошкин свой опыт кувырнадцатого мартобря показывал, а щас какое число? То-то!
    Ш.Ш. - Не убедили ни на йоту. В то, что 2+2=4 верят только лохи, которые вожделеют достижения (зачастую, чистейший пиар) жидо-п....сских маца-матеков.

Действие третье.
Прошёл ровно год со времени первого действия.

    М.Л. - Итак, сегодня кувырнадцатое мартобря. Берём 2 отечественных апельсина сорта "Путь к коммунизму" диаметром 88,2 мм по 2-му классу точности, весом 123,45+-0,001 грамма каждый, с цветом кожуры RGB #FА8209, модулем упругости Юнга 5,3 МПа, сахаристостью 12,54%, сорванные 7-го ноября ровно в 12:34 по местному времени в месте с координатами 43°34'12''55''' с. ш. 39°43'21''09''' в. д., выдержанные 140 дней в холодильнке при температуре +2,6 °C, добавляем к ним ещё 2 точно таких же, пересчитываем, и получаем 4 апельсина.
    Н.М. - Вы там точно по лунному календарю живёте. Кувырнадцатое мартобря какого года? 2011-го! А товарищ Мошкин мне свой опыт показывал в каком году? 2010-м! Нате, утритесь своей маца-матекой!
    Ш.Ш. - У него что-то с головушкой не в норме... Я всё больше удивляюсь на него
    Г.З. - А вы у него пятый пунктик в паспорте проверили? Обязательно проверьте! А то у него и национальность какая-то подозрительная. Наши люди так считать не умеют.

    М.Л. - Но у меня же нет машины времени, чтобы переместись на год назад и повторить опыт!
    Н.М. - Была бы машина времени - это было бы лучшим Вашим доказательством. Нет машины времени? А вот это уже мое  доказательство.
    Ш.Ш. - Действительно, маразматичнойсть маца-матеков очевидна.

Занавес. Finita la comedia.


    Автор - один из т.н. НАСАрогов, пьеса написана под влиянием споров с т.н. опровергателями лунных миссий (плесенью).

 

[Геннадий Зверев]

Только Лохи верят в параллельные прямые.Это конкретное понятие для геометрии, классической механики (Евклида). Все остальные наблюдения, за силовыми полями магнита и электростатического поля.  приводят к мысли, что параллельные прямые не сушествуют . Прав Лобачевский.

[Semenkoff]

Только Лохи верят в параллельные прямые.Это конкретное понятие для геометрии, классической механики (Евклида). Все остальные наблюдения, за силовыми полями магнита и электростатического поля.  приводят к мысли, что параллельные прямые не сушествуют . Прав Лобачевский.

А что показывает ПРАКТИКА?

[ival]

А что показывает ПРАКТИКА?

Много копий на этом сломали и еще будут, например здесь, а воз и ныне там: наукообразная виртуальность правит бал уже и на неточностях наблюдений и заблуждениях Козырева)).

Но ларчик просто открывается физикой наблюдаемых явлений: материя время не ось неизвестно куда выпирающая, а заполняет всё пространство. И скорость времени хоть и абсолютна но не безпредельна и прямо следует из линейного закона Хаббла как ~4 Гпк/с. Следовательно и наблюдаемая  Вселенная не точка а сферическая область Безконечности, ограниченная для нас предельным радиусом наблюдений в эм-спектре ~4 Гпк, а пространство простое Евклидово как и показывает обычный наш опыт (по ссылке в подписи подробнее).

Как оказалось, общеобразованные теоретики не понимают разницы между доплеровским скоростным и временнЫм КС, и даже несмотря на выводы еще самого Хаббла - не доплер это!!! - лихо измыслили Большой Бабах с инфляцией на основании  всего лишь повального невежества в этом принципиально важном вопросе. Вот что например у Шкловского:

. Спектр этих «квазизвездных объектов», или, как их сейчас повсеместно называют, «квазаров» состоит из ярких линий излучения на «непрерывном» фоне. Совершенно неожиданно Шмидт отождествил их с обычными линиями водорода, кислорода и магния, но только сильно смещенными по спектру в красную сторону. Если через
Δλ = λ — λ0
   обозначить разность наблюдаемой длины волны и измеренной в лаборатории или в «близких» туманностях, то величина
z = (λ — λ0) / λ0
   характеризует красное смещение спектральных линий. Она одинакова для всех линий данного источника.

Выделил!!!
И дальше, он же:

Для первого из исследованных Шмидтом квазаров z = 0,36. В дальнейшем было открыто много (несколько сотен) подобных объектов, причем наибольшее из известных красных смещений z = 4. Эта величина фантастически велика — ничего подобного до этого астрономы не обнаружили ни у одного небесного светила!

   Из определения z следует, что
λ / λ0 = 1 + z
   А это означает, что в спектрах квазаров наблюдаются далекие ультрафиолетовые линии, из-за огромного красного смещения «съехавшие» в видимую часть спектра. Если бы не такое красное смещение, эти линии никогда бы не наблюдались, так как земная атмосфера полностью поглощает ультрафиолетовое излучение.
   Теперь уже мало кто сомневается, что причиной красного смещения квазаров является эффект Доплера.


Еще выделил!!!

Характерным для эффекта Доплера должно было быть расщепление спектра,  он бы написал "Она разная для всех линий данного источника" и тогда у Шмидта никакого бы отождествления не случилось, да и писать  шкловским было бы просто не о чем.

Вот такие они козлы, ученые с большой дороги)).

[---]

альты дегенераты и поэтому даже тупизмы и демагогия альтов крайне примитивны
например допустим альт тупит на тему того сколко будет 1+1
и например нашелся человек который решил объяснить ему что это 2
диалог будет строится примерно так
А: Сколько будет 1+1?
Ч: 2
А: Орты бараны и не способны ответить на простейший вопрос, повторяю - Сколько будет 1+1?
Ч: 2
А: Не вертите жопой как уж на сковородке - Сколько будет 1+1?
Ч: ну сами подумайте конеШно 2
А: Вы занимаетесь демагогией, оскорбляете оППонента вместо того что бы дать простой ответ на простой вопрос - Сколько будет 1+1?
Ч: да я уже вам несколько раз ответил - ответ  = 2
А: Вы не способны ни чего кроме как отвечать идиотскими зазубренными фразами из учебника, вы зомбированный болван не способный ответить на вопрос - Сколько будет 1+1?
Ч: да пошелтынах
А: Орты идиоты никогда ни чего не отвечают по существу, единственное на что они способны это оскорбления, они все зомбированные кретины и попугаи ....

И?!
Где здесь "наука"?
А, самая главное!?
Где здесь "альтпарадигма"?
Все, что я здесь вижу странный диалог странного персонажа самого с собой на странную тему..
Бублик?
Ты здоров вообще?  +@>

[Dachnik]

. Спектр этих «квазизвездных объектов», или, как их сейчас повсеместно называют, «квазаров» состоит из ярких линий излучения на «непрерывном» фоне. Совершенно неожиданно Шмидт отождествил их с обычными линиями водорода, кислорода и магния, но только сильно смещенными по спектру в красную сторону. Если через
Δλ = λ — λ0
   обозначить разность наблюдаемой длины волны и измеренной в лаборатории или в «близких» туманностях, то величина
z = (λ — λ0) / λ0
   характеризует красное смещение спектральных линий. Она одинакова для всех линий данного источника.

Это по дебильной официальной формуле Доплера \(F = \frac {F_0}{1 - V/C}\)      \(\frac {F_0}{F} = 1 - V/C \)
У них смещение частоты зависит только от скорости источника.
На самом деле смещение частоты зависит от изменения расстояния между источником и приемником (изменения числа целых волн между источником и приемником.
Иначе Доплер бы никакого повышения тона звука не услышал бы. В правой части при постоянной скорости константа.
Эти козлы фактически обвиняют Допплера в лжесвидетельстве. смотри подробно http://pewunov a5.ru

Вот такие они козлы, ученые с большой дороги)).

Стадо козлов ведут бараны АН, за свое академичество готовые врать и лицемерить.
 Но не все там бараны!
Только небараны делом занимаются и спорить с хфилософами им западло.

[ival]

Ты не понял смысла выражения
" величина
z = (λ — λ0) / λ0
   характеризует красное смещение спектральных линий. Она одинакова для всех линий данного источника."

, и пропустил без внимания  "он бы написал "Она разная для всех линий данного источника"".

"Одинакова" означает не-доплеровское смещение, а именно временнОе, перенос всего спектра вниз по частоте с полным сохранением частотных интервалов между составляющими . А "разное" относится к доплеру, с увеличением частотных интервалов между составляющими,  чего в ККС не наблюдается и почему спектры разных элементов распознаются без труда даже при z больше тысяч. Механизм красного смещения Хаббла аналог из опыта Физо, только у Физо движется носитель света вода, а в ККС в качестве носителя эм-колебаний света работает движущееся к нам время (его собственные поперечные мех. колебания сдвига и есть свет) - более позднее открытие Козырева.

Вселенная стационарна - этот вывод однозначно следует из не-доплеровского характера ККС, а его ясно выраженный временнОй характер придает открытиям Козырева настоящую фундаментальность. Множество следствий движения времени, главное - рост масс звездных тел как у Земли, не оставляет почти ничего от бредового мусора  "современной физики".

[BJIaquMup]

A:

(x^x)^(x^(-1/2-1/137))

Ч:

?????????

 

[BJIaquMup]

зря стараетесь
я не стану разбираться и обсуждать с вами что либо

А мне на это и наплевать. 
Ибо вы ничем не отличаетесь.

[Странник2]

  

[ival]

"Современный капитализм, вообще современная западная цивилизация не смотрит вперёд, ей главное – сегодняшняя экспансия. И она достигается посредством тотальной дебилизации населения. Потому что это – сегодня главный ресурс."

А ты всё сделал для тотальной дебилизации населения, или так и будешь впаривать народу правду и только правду об СТО?

[Король Альтов]

чья бы корова мычала

БубликЗяблик ! Ты когда уничтожишь потомка Адольфа Гитлера - подонка и жидопедераста Барака Обаму? Ты обещал взорвать нейтронную бомбу в Белом Доме.

[Alexpo]

Главный ресурс современного капитализма - дебилы

 
Отличная статья.

К этому же:
http://www.infox.ru/science/human/2015/03/06/Uchyenyyye_obyavili_.phtml

Норвежские ученые заявили, что ЛСД и аналогичные галлюциногены не оказывают сколько-нибудь ощутимого влияния на душевное здоровье. Поэтому запрет этих веществ можно расценить как нарушение прав человека.

«Высказывается озабоченность тем, что запрет на употребление психоделиков является нарушением прав человека на духовную практику, личностное развитие, веру и отдых», -- подчеркнул Терри Кребс, соавтор работы.

Последствия такого личностного развития и отдыха оцените сами...
А уж про веру и духовную практику я просто молчу    (хотя напрашивается  )...

[Гришин Станислав Григорьевич]

Фатальный перл на берегу моря разливанного... Испортил песню.

Политическое руководство уже не говорило учёным, как тов. Берия тов.Королёву,
сидя в укрытии на атомном полигоне: «Если эта штука не взорвётся, я тебе голову оторву!».

Вообще же, по-моему, - это сплошная некомпетентная гуманитарная литературщина.
Поверхностная, но с большими претензиями на глубину и общность. С однобоким толкованием
истории и непониманием существа дела. По-моему, социальное развитие Северо-атлантической
цивилизации идёт вполне естественным путём. Просто открываются всё новые и новые возможности
для реализации инстинкта доминирования в купе с инстинктом наименьшего действия.
Возможности заложенные в развитии психических эксживотных особенностей людей.
И зародилось это направление не в 60-70-е годы ХХ века, а в его начале. И огонёк зажгла
именно наука, похоже - физика. А к 60-70 годам просто всё взбухло до банальной очевидности,
проявив и прояснив всю свою перспективность. Джин выскочил из бутылки... Так мне кажется.

[inj]

.... Вообще же, по-моему, - это сплошная некомпетентная гуманитарная литературщина.
Поверхностная, но с большими претензиями на глубину и общность. С однобоким толкованием
истории и непониманием существа дела....

Я бы добавил - это как раскаяния старой проститутки, которая  на склоне лет, когда инстинкты притупились...вдруг посчитала свое ремесло никчемным, глупым, пустым.
Бублик, тебе давно говорили, что ты в следствии своей природной тупости, считаешь всех окружающих себя - дураками, кроме тех кто был сверху, тех ты боготворил.   Ты приехал: со своей философией, со своими "религиозными знаниями"-зубрежкой и со своей пустой головой.
Но это ты приехал, со своей сворой. Это вам конец нолик, а не конец света.
Ты прав, целое поколение оболтусов вроде тебя оказались не приделах. То что залили в ваши тупые головы, принудиловкой, зубрежкой - энциклопедические знания, ты прав, этому сейчас цена три копейки, в базарный день. Любую инфу, любой рассчет - за секунды, благодаря компьютерным технологиям. Вы не у дел. Это ВЫ не удел. За сладкую жизнь нужно платить, рано или поздно. Сейчас, от человеческого интеллекта, нужно то, что не под силу компьютерам - креатив. Чего у тебя не было от рождения. Запомни одно, не хорони мир, ты для природы лишь одно мгновение(далеко не лучшее, надо заметить).  Из тебя получится орг. материал для почвы.

[Вашкевич Виктор]

Я бы добавил - это как раскаяния старой проститутки, которая  на склоне лет, когда инстинкты притупились...вдруг посчитала свое ремесло никчемным, глупым, пустым.
Бублик, тебе давно говорили, что ты в следствии своей природной тупости, считаешь всех окружающих себя - дураками, кроме тех кто был сверху, тех ты боготворил.   Ты приехал: со своей философией, со своими "религиозными знаниями"-зубрежкой и со своей пустой головой.
Но это ты приехал, со своей сворой. Это вам конец нолик, а не конец света.
Ты прав, целое поколение оболтусов вроде тебя оказались не приделах. То что залили в ваши тупые головы, принудиловкой, зубрежкой - энциклопедические знания, ты прав, этому сейчас цена три копейки, в базарный день. Любую инфу, любой рассчет - за секунды, благодаря компьютерным технологиям. Вы не у дел. Это ВЫ не удел. За сладкую жизнь нужно платить, рано или поздно. Сейчас, от человеческого интеллекта, нужно то, что не под силу компьютерам - креатив. Чего у тебя не было от рождения. Запомни одно, не хорони мир, ты для природы лишь одно мгновение(далеко не лучшее, надо заметить).  Из тебя получится орг. материал для почвы.

Но это все критика, это все "плач Ярославны".
А где Ваш креатив?

[BJIaquMup]

A:

(x^x)^(x^(-1/2-1/137))

Ч:

?????????

 

Ой, 6JIяgb, вот здесь мне ишшо раз придётся признать себя ослом и посыпать голову пеплом.
Это не верно. Это была ошибка. На самом деле в этом выражении ничего нет.
Но слово не воробей: вылетит -- xyu' его поймаешь.
Ну, повинную голову меч не сечёт.  

[Вашкевич Виктор]

http://www.youtube.com/watch?v=poJXAFYEQCo

Батюшка правильно говорит.
Ведь математики бывают разные - геометрия Евклида, которая строит логику человека,
и геометрия Лобачевского, которая разрушает логику человека.
Я уже дед, а когда еще мои дети учились в школе, я видел какие чудовищные учебники по математике были у детей.
Когда учителя жаловались на неуспехи детей, то я им отвечал, что такую математику им учить и не нужно.