Народ! Поднимайся на борьбу против СТО!

[Ltlekz49]

САНЬЯКА ОПЫТ, доказал возможность эксперим. определения угл. скорости вращения системы для расположенного в ней наблюдателя, т. е. возможность определения неинерциальности движения системы для покоящегося в ней наблюдателя (эффект Саньяка). Проведён Ж. Саньяком (G. Sagnac) в 1913. В С. о. (рис.) на круглом диске D располагались зеркала S, источник света L ц фотогр. пластинка Ph. Полупрозрачная пластинка Н делила луч света от источника на два: луч 1 шёл по замкнутому пути в направлении вращения диска, луч 2 - в противоположном направлении. При вращении всей системы с угл. скоростью8016-46.jpg вокруг оси, перпендикулярной плоскости диска, луч 1, согласно общей теории относительности, с точки зрения наблюдателя, находящегося на диске, тратит на полный обход больше времени, чем луч 2; разность времён обхода8016-47.jpg где R - радиус окружности, на к-рой располагаются зеркала S и пластинка Н. В результате на фотопластинке при вращении диска наблюдается смещение интерференц. полос (по сравнению с их положением при покоящемся диске) на величину8016-48.jpg8016-49.jpg , выраженную в8016-50.jpg, где8016-51.jpg-длина волны излучения монохрома-тич. источника света L частоты8016-52.jpg , а8016-53.jpg - разность фаз встречных волн 1 и 2. При8016-54.jpg,8016-55.jpgсм и8016-56.jpg (угл. скорость вращения Земли) сдвиг полос составляет малую долю:8016-57.jpg То же выражение для разности фаз8016-58.jpg можно получить для наблюдателя, покоящегося в лаб. системе отсчёта. Действительно, если рассматривать нерелятивистское вращение точек диска, когда8016-59.jpg время8016-60.jpg распространения луча 1 по направлению вращения определяется из соотношения (рис.)8016-61.jpg Здесь8016-62.jpg - дополнит. расстояние, на к-рое сдвинется пластинка Я («уйдёт» от догоняющего её луча 1) за время8016-63.jpg обхода луча по замкнутому контуру. Аналогичное соотношение для луча 2:8016-64.jpg В результате при8016-65.jpg

А без нелепого упоминания про 100, разве не очевиден более длинный путь луча, догоняющего зеркала, по сравнению с лучём, бегущим навстречу зеркалам при неподвижной среде (=эфире)?
Если же среда движется вместе с зеркалами (=стекло, воздух), то пути лучей разные за счёт разного искривления траектории лучей, скорости которых складываются ( ± ) со скоростью среды, ЛИНЕЙНАЯ СКОРОСТЬ которой пропорциональна радиусу (V = ΩR).

[Пожилой человек]

Я не сторонник СТО, однако - это не бред СТО, а БРЕД Мавра...

Я тоже не сторонник СТО, однако перемещаться в Пространстве быстрее "скорости света" можно.

[Пожилой человек]

Материя только носитель информации.

Утверждение: «материя превращается в информацию», так же нелепо, как и уверждение СТОшников: «материя превращается в энергию».
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #338 : 25 Января 2015, 18:31:25 »(Отступление 2).

Для человека не знающего (и поэтому пренебрегающего) Законом Подобия (это не уничижение, Вы имеете полное право этот Закон не знать), Вы правы.
Но, по Закону Подобия, вполне можно соотнести разницу между возможностью лошади и возможностью Интернета (в передаче информации), словосочетанием "материя превращается в информацию". Так легче пояснить людям механизм, возможного передвижения в Пространстве со скоростью больше "скорости света".

[Ltlekz49]

Я тоже не сторонник СТО, однако перемещаться в Пространстве быстрее "скорости света" можно.

Ибо условия ограничивающие скорость распространения ВОЛН В СРЕДЕ, не имеют ни малейшего отношения к скорости ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ТЕЛ, если только такое перемещение не вызывает само появления волн и потери энергии тела на их излучение. Электронейтральное тело не излучает, независимо от скорости, заряженные частицы также не излучают в отсутствии нестационарного взаимодействия.
Вот всем им дорога к сверхсветовым скоростям открыта.

[Пожилой человек]

Ибо условия ограничивающие скорость распространения ВОЛН В СРЕДЕ, не имеют ни малейшего отношения к скорости ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ТЕЛ, если только такое перемещение не вызывает само появления волн и потери энергии тела на их излучение. Электронейтральное тело не излучает, независимо от скорости, заряженные частицы также не излучают в отсутствии нестационарного взаимодействия.
Вот всем им дорога к сверхсветовым скоростям открыта.

И опять мы возвращаемся к вопросам что такое СРЕДА и что такое ТЕЛО. Иначе говоря, что такое МАТЕРИЯ!
Нет. Без Единых Изначальных Законов этот узел не разрубить.
Можно, конечно, ещё долго пытаться этот узел развязать, кто за нитку СТО, кто за какие другие нитки. Только от этого узел всё крепче и крепче.

[Ltlekz49]

И опять мы возвращаемся к вопросам что такое СРЕДА и что такое ТЕЛО. Иначе говоря, что такое МАТЕРИЯ!
Нет. Без Единых Изначальных Законов этот узел не разрубить.
Можно, конечно, ещё долго пытаться этот узел развязать, кто за нитку СТО, кто за какие другие нитки. Только от этого узел всё крепче и крепче.

Для механики:
Тело - материя, обладающая собственной формой и объёмом.
Среда - материя не имеющая собственной формы и(или) объёма, в которой могут перемещаться тела.
Для волн средой является всякая материя, способная распространять волны.
Т.о. для акустических волн средой распространения могут служить твёрдое, жидкое и газообразазное вещество, но не эфир.
Для ЭМ волн средой распространения служит эфир и любое прозрачное в некотором диапазоне частот вещество.

[IGOR]

Тогда вы совершенно напрасно трудились. Вас (и вас лично, и альтов как класса) ни в серьёзной, ни в несерьёзной науке никогда не было, нет и не будет. Освобождение не требуется.

Согласен - результат моих трудов пока не виден. Но моя идея освободить теоретическую физику от шизофрении, думаю, все-таки является благородной. Рано или поздно, кто-нибудь начал бы признавать шизофрениками сначала Эйнштейна, потом Планка, Бора и т.д. 

[IGOR]

Я не сторонник СТО, однако - это не бред СТО, а БРЕД Мавра...

Под Мавром вы имеете в виду Эйнштейна?

[Пожилой человек]

Для механики:
Тело - материя, обладающая собственной формой и объёмом.
Среда - материя не имеющая собственной формы и(или) объёма, в которой могут перемещаться тела.
Для волн средой является всякая материя, способная распространять волны.
Т.о. для акустических волн средой распространения могут служить твёрдое, жидкое и газообразазное вещество, но не эфир.
Для ЭМ волн средой распространения служит эфир и любое прозрачное в некотором диапазоне частот вещество.

Это не совсем так. Эфир основа любых форм. Любое тело это форма. Среда, на исходном уровне физического мира, это и есть Эфир. Потом, по Закону Подобия, можно говорить примерно так, как сказали Вы. Но, ЭМ волна это только движение в Эфире.

[sinaps]

Это не совсем так. Эфир основа любых форм. Любое тело это форма.

пинжак - главная хворма. Хвормы нет - и человека нет


http://www.youtube.com/watch?v=h1-O2skbPpw

[Иван Горин]

А действительность, между тем, состоит в том, что эта задача решается совсем по другому - материю (письмо) превращают в информацию, передают по проводам, а затем вновь превращают в материю.
Примените Закон Подобия. И Вы увидите как в Действительности превышается "скорость света"!

Никакого превышения скорости света здесь не будет.
Письмо передаётся в электронном виде (пусть хоть по проводам или радиопередачей), а не в материальном оригинале.
А если, по вашему, письмо оригинал превращают в информацию, на приеме принимают эту информацию и преобразуют обратно в оригинал письма, то это уже телекинез.

Дожили вы уже,Пожилой человек, до фантастики.
А причина, в том, что вы начитались фантастики и бреда патентного работника Эйнштейна.

[Ltlekz49]

Это не совсем так. Эфир основа любых форм. Любое тело это форма. Среда, на исходном уровне физического мира, это и есть Эфир. Потом, по Закону Подобия, можно говорить примерно так, как сказали Вы. Но, ЭМ волна это только движение в Эфире.

Чёрт побери!!
Доказательства в студию!!
Иначе это словоблудие!

[Ltlekz49]

Согласен - результат моих трудов пока не виден. Но моя идея освободить теоретическую физику от шизофрении, думаю, все-таки является благородной. Рано или поздно, кто-нибудь начал бы признавать шизофрениками сначала Эйнштейна, потом Планка, Бора и т.д.  

Да его многие считают мошенником, но вслух сказать не могут, положение обязывает.
Иначе все сразу поймут, что вся "современная наука" - мошенничество, а она же их и кормит.
И приходится им ПРОДОЛЖАТЬ ДЕЛО МОШЕННИКА энштейна.
То же самое с попами - они ВСЕ АТЕИСТЫ, но как хорош бизнес!!
Вот и впаривают "пастве" "вечные ценности".

[Пожилой человек]

Чёрт побери!!
Доказательства в студию!!
Иначе это словоблудие!

"Заметьте! Не я это предложил!"

[Ltlekz49]

"Заметьте! Не я это предложил!"

А я без доказательств в студию ничего не притаскиваю, потому и на ваши фантазии прошу предъявить основания.

[Пожилой человек]

А я без доказательств в студию ничего не притаскиваю, потому и на ваши фантазии прошу предъявить основания.

И это правильно!

Так вот:
Для появления и существования чего-либо необходимо и достаточно трех организующих составляющих: причины (цели) этого существования, способа воплощения этого существования и формы, в которой это существование осуществляется.
Применительно к Вселенной, эти составляющие выражаются через три Единых Изначальных Закона, имеющие статус всеобъемлющих Принципов:
1.   Принцип Совершенствования (цель существования).
2.   Принцип Подобия (способ построения).
3.   Принцип Сродства (форма существования),

Для того чтобы Первичные Принципы обрели Бытие, необходимы над-Вселенские манифестации, т.е. проявления, простирающиеся за пределы существования Вселенной. Их три – Информация, Энергия, Материя. Бессмысленно говорить об их истинной сути и истоках. В пределах Вселенной эти манифестации описываются четырьмя Едиными Изначальными Законами:
1.   Законом Целесообразности.
2.   Законом Движения.
3.   Законом Причины и Следствия.
4.   Законом Симпатии.

Таким образом существует всего семь Единых Изначальных Законов.

[IGOR]

Да его многие считают мошенником, но вслух сказать не могут, положение обязывает.
Иначе все сразу поймут, что вся "современная наука" - мошенничество, а она же их и кормит.
И приходится им ПРОДОЛЖАТЬ ДЕЛО МОШЕННИКА энштейна.
То же самое с попами - они ВСЕ АТЕИСТЫ, но как хорош бизнес!!
Вот и впаривают "пастве" "вечные ценности".

Если бы Эйнштейн был только мошенником - это еще пол беды. Но Эйнштейн шизофреник - и его сторонники тоже. А это уже более тяжелый случай.

[Тимофей]

Под Мавром вы имеете в виду Эйнштейна?

Нет. Под Мавром я имею в виду, именно, Мавра...

[Ltlekz49]

И это правильно!

Так вот:
Для появления и существования чего-либо необходимо и достаточно трех организующих составляющих: причины (цели) этого существования, способа воплощения этого существования и формы, в которой это существование осуществляется.
Применительно к Вселенной, эти составляющие выражаются через три Единых Изначальных Закона, имеющие статус всеобъемлющих Принципов:
1.   Принцип Совершенствования (цель существования).
2.   Принцип Подобия (способ построения).
3.   Принцип Сродства (форма существования),

Для того чтобы Первичные Принципы обрели Бытие, необходимы над-Вселенские манифестации, т.е. проявления, простирающиеся за пределы существования Вселенной. Их три – Информация, Энергия, Материя. Бессмысленно говорить об их истинной сути и истоках. В пределах Вселенной эти манифестации описываются четырьмя Едиными Изначальными Законами:
1.   Законом Целесообразности.
2.   Законом Движения.
3.   Законом Причины и Следствия.
4.   Законом Симпатии.

Таким образом существует всего семь Единых Изначальных Законов.

Так вот, ваши "законы" и "принципы" суть голые названия без каких либо оснований.
Это не физика, это не философия.
Это пустопорожнее мудрствование.
Маниловщина.

[Тимофей]

Я тоже не сторонник СТО, однако перемещаться в Пространстве быстрее "скорости света" можно.

ПОДЕЛИТЕСЬ! Буду признателен...