Народ! Поднимайся на борьбу против СТО!

[---]

Уважаемый, AE150359!
Наберите в поисковике "объём Вселенной". Там люди понимают друг друга, может быть и Вам так проще будет понять, о чём идёт речь. ....

Наберите в поисковике "Драконы Средиземья"!
Там люди тоже понимают друг друга...  +@>

[---]

Да, конешно...

То есть, ты дезавуируешь свое утверждение о "неподвижности эфира"?

[---]

Механика с электродинамикой - дальние родственники.

Нет, конечно
"Электродинамика" - другое имя Механики

[---]

Читай Начала, Определение 1.

Да.
Я взял Определение "Массы" прямо оттуда..

[VPD]

"Электродинамика" - другое имя Механики

Я во многом с Вами не согласен, но здесь Вы сказали ёмко, верно, красиво.

[---]

...Вы сказали ёмко, верно, красиво.

Спасибо.

[Alexpo]

Я во многом с Вами не согласен, но здесь Вы сказали ёмко, верно, красиво.

Емко - да, красиво - да, но увы неверно...

[---]

Я во многом с Вами не согласен...

Это связано, по-видимому, с диаметрально противоположными нашими подходами к Науке (Изучению Природы)...
Вам наверняка известен такой термин, как "Черный ящик"?
Так вот..
Для меня создание "теорий" - бессмысленное и пустое фантазирование на тему "устройства" Черного Ящика ..
А, "теоретическая физика" для меня, столь же пустое и бессмысленное "изучение" этого самого "устройства черного ящика"..

Вариантов "устройства черного ящика", "объясняющего" его ВНЕШНЕЕ фактическое поведение , может быть сколько угодно много..
Поэтому с моей точки зрения построение "теорий" относительно конкретного варианта этого "устройства" - глупое, бесполезное, и даже вредное занятие..

Фантазии на тему, "как устроен атом", и построение, и "изучение" "стандартной модели" (как в случае Кастро), так и "двухкомпонентного газового эфира" (в вашем случае) ничего не добавляют к Эмпирическому Знанию о Веществе и его свойствах, полученному экспериментальным путем

Проще говоря..
Физика, по моему мнению должна заниматься изучением причинно-следственных связей между "входом" и "выходом" Физической Системы, и НЕ должна тратить время и средства на фантазирование по поводу "внутреннего устройства" этой Системы..

[---]

... но увы неверно...

Корень - "вер"
От слова "вера"
Да.
Мое утверждение НЕ ВЕРНО ортодоксальному "талмуду", которым руководствуешься ты.
Однако, мое утверждение верно фактическому состоянию дел

[VPD]

Емко - да, красиво - да, но увы неверно...

Конечно - эти его слова лишь  образ, но по сути то верно:  вся механика может быть объяснена  электромагнитным взаимодействием.
Поясните, пожалуйста, что в моём заключении не верно.

[---]

...вся механика может быть объяснена  электромагнитным взаимодействием....
Поясните, пожалуйста, что в моём заключении не верно.

В том, что вы перепутали Причину и Следствие.
На самом деле..
Вся термодинамика, и электромагнитные взаимодействия могут быть объяснены Простой Механикой

[Herodotus]

Конечно - эти его слова лишь  образ, но по сути то верно:  вся механика может быть объяснена  электромагнитным взаимодействием.
Поясните, пожалуйста, что в моём заключении не верно.

Одного электромагнетизма не хватит. Теорема Ирншоу.

[VPD]

Наоборот
Вся термодинамика, и электромагнитные взаимодействия могут быть объяснены Простой Механикой

Это - не так.
На микроуровне механические явления  полностью объясняются электромагнетизмом. Фактически механика это макропроявление электромагнетизма.
Я ведь не раз на форуме приводил описание простого  опыта, который показывает неотличимость полевого и механического: опыт с двумя магнитами и пружиной.

[---]

...Теорема Ирншоу.

Ну, так это ж "теорема" - теоретическая финтифлюшка  +@>

[Herodotus]

Ну, так это ж "теорема" - теоретическая финтифлюшка  +@>

Долбоёёёб АЕ150359...   Брысь на пальму.

[Alexpo]

Конечно - эти его слова лишь  образ, но по сути то верно:  вся механика может быть объяснена  электромагнитным взаимодействием.
Поясните, пожалуйста, что в моём заключении не верно.

Для начала простой вопрос:

Летят навстречу друг другу два нейтрона со скоростями v1 и v2 <<c, что будет с ними после соударения с точки зрения электромагнитного взаимодействия?

[---]

Это - не так.

Откуда знаете?
Интуиция?
Эзотерика?

На микроуровне

Откуда вы знаете, что происходит на "микроуровне", если все, что там "происходит" выдумано теоретиками?

механические  полностью объясняются электромагнетизмом.

Наоборот.
Все что Электромагнитное, что проявляется на Макроуровне легко объясняется Простыми Законами Макро-Механики..

Фактически механика это макропроявление электромагнетизма.

Наоборот.
Фактически, "электромагнетизм" - Механика "Электрической" Среды..

Я ведь не раз на форуме приводил описание простого  опыта, который показывает неотличимость полевого и механического: опыт с двумя магнитами и пружиной.

Этот опыт, как никакой другой свидетельствует, что отталкивание магнитов - сугубо механическое явление

[Alexpo]

Одного электромагнетизма не хватит. Теорема Ирншоу.

Ну, зачем сразу так сложно. Я считаю, что надо начать с физики средней школы. 

[---]

Для начала простой вопрос:
Летят навстречу друг другу два нейтрона со скоростями v1 и v2 <<c, что будет с ними после соударения с точки зрения электромагнитного взаимодействия?

Еще более простой вопрос!?
Летят навстречу друг другу два Эльфа, со скоростями v1 и v2 <<c, что будет с ними после соударения с точки зрения электромагнитного взаимодействия?

[VPD]

Одного электромагнетизма не хватит. Теорема Ирншоу.

Можете ещё что нибуть добавить.
Ведь у этой теоремы не мало исключений...