Народ! Поднимайся на борьбу против СТО!

[zvn333]

Декабристы разбудили Герцена
Герцен разбудил Чернышевского
Чернышевский разбудил Ленина...
Семенкофф разбудил Азе.
Вот зачем декабристы это сделали?!

[Alexpo]

Все это фантазии большевиков, которые хвалили сами себя. Достаточно почитать газеты, издававшиеся в Российской империи. Там есть реклама Российских товаров, которых при советах или совсем не было или были в дефиците. В частности - различные механизмы для сельских хозяев, широкий ассортимент металлических изделий  и т.д.

Глупый вы, Игорь. Под сельскими хозяевами именовались отнюдь не крестьяне, которых было более 80 % населения страны...

Как вы думаете, какое количество крестьян читало эти газеты (хотя бы сколько из них вообще умело читать)?

Кстати, совсем не большевик, а будущий глава кадетской фракции в Думе и министр земледелия Временного правительства Шингарев в 1901 году опубликовал исследование под очень говорящим названием "Вымирающая деревня". Я думаю он лучше вас знал ситуацию...


Но я не буду вас переубеждать. Продолжайте верить, что это большевики отключили крестьянам телефоны и электричество... Ах да, и газ тоже....

[evilimp]

Глупый вы, Игорь. Под сельскими хозяевами именовались отнюдь не крестьяне, которых было более 80 % населения страны...

Как вы думаете, какое количество крестьян читало эти газеты (хотя бы сколько из них вообще умело читать)?

Кстати, совсем не большевик, а будущий глава кадетской фракции в Думе и министр земледелия Временного правительства Шингарев в 1901 году опубликовал исследование под очень говорящим названием "Вымирающая деревня". Я думаю он лучше вас знал ситуацию...


Но я не буду вас переубеждать. Продолжайте верить, что это большевики отключили крестьянам телефоны и электричество... Ах да, и газ тоже....

Есть прекрасная книга, написанная генералом Нечволодовым и изданная в 1906 г. "От разорения к достатку"
Вот табличка потребления пищи крестьянами в разных странах взятая оттуда:

Код: [Выделить]

                               Н А    С У М М У    В    Р У Б Л Я Х
                                Растит. пищи    Животн. пищи    Напитков    Всего
Русские крестьяне                     11,76             7,10        1,58   20,44
Немцы                                 20,96            26,07       23,02   70,05
Французы                              27,72            30,04       19,14   76,90
С. Американцы                         22,72            32,07       22,35   77,14
Англичане                             22,89            47,28       31,08  101,25
Французы-Канадцы                      30,60            61,51       23,91  116,02
Ирландцы                              23,04            45,46       28,50   97,00

Вне всякого сомнения, в стране, где грамотных было 20% и где у многих крестьян были одни валенки на семью,
большевики впоследствии злобно отключали этим самым крестьянам телефон и электричество.
Здесь на форуме гражданин alexand как-то утверждал, что бурлак, отработавший сезон, покупал себе магазинчик  +@>
Откуда в головах заводится эта херь, понимать отказываюсь.

[Петр Иванович]

Вне всякого сомнения, в стране, где грамотных было 20% и где у многих крестьян были одни валенки на семью,
большевики впоследствии злобно отключали этим самым крестьянам телефон и электричество.
Здесь на форуме гражданин alexand как-то утверждал, что бурлак, отработавший сезон, покупал себе магазинчик  +@>
Откуда в головах заводится эта херь, понимать отказываюсь.

Как откуда?
Из того, что говорят родители, что рассказывают в детском садике, чему учат в школе.
Пример под боком - Хохляндия. Всего 20 лет - и в стране выросло поколение площадьутых.
"Древние укры выкопали Черное море, а клятые москали, те, что не скачут, отобрали Крым".

[Mavr]

Теперь, наконец-то наступило время доказать наличие противоречия существования в самом общем случае преобразований Лоренца с синхронизацией часов по методу Эйнштейна из его статьи 1905 года, то есть без  использования гигантских импульсов пульсара для синхронизации часов.

Итак, пусть справедливы преобразования Лоренца:

\(x = \gamma (x' + \beta ct'); ct = \gamma (ct' + \beta x')\),    (ПЛ-1)

а также обратные им:

\(x' = \gamma (x - \beta ct);  ct' = \gamma (ct - \beta x)\),       (ПЛ-2)

где \(\gamma = \frac{1}{\sqrt{1 - v^2/c^2}};  \beta = \frac{v}{c};\) c - скорость света в вакууме; v - скорость движения ИСО ракеты относительно ИСО платформы, на которой имеются пункты А и В. Причем единицы измерения штрихованных и нештрихованных величин одинаковы. Поскольку часы на ракете и в пунктах А и В одинаковые.

При этом мы считаем, что часы в пунте А и в пункте В и часы на ракете (движущейся со скоростью v по направлению к пункту В) в момент пролета ракеты точно мимо пункта А синхронизированы друг с другом эйнштейновским способом из его работы 1905 года "К электродинамике движущихся сред".


Поскольку часы на ракете покоятся в точке \(x_1' = x_2' = 0\), а часы на платформе покоятся в точке платформы с координатой \(x_3 = x_4 = R = const\), то время  на часах ракеты при перемещении ракеты из пункта А в пункт В согласно преобразованиям Лоренца (ПЛ-1) будет определяться уравнением

\(\Delta t = t_2 - t_1 = \gamma [(t_2' - t_1') + \beta(x_2' - x_1')]\),       (1)

где \(t_1\) есть момент запуска часов ракеты, часов пункта А и время вылета ракеты из пункта А по часам пункта А платформы;
    \(t_2\) есть момент самоподрыва ракеты контактами на часах ракеты по часам платформы (в пункте В),
    \(t_1'\) есть момент запуска часов ракеты, часов пункта А и время вылета ракеты из пункта А по часам ракеты,
    \(t_2'\) есть момент самоподрыва ракеты контактами на часах ракеты по часам ракеты,
    \(x_1' = x_2'= 0\) суть координаты часов на ракете,

а согласно преобразованиям Лоренца (ПЛ-2) существенные моменты времени по часам ракеты и часам платформы при перемещении ракеты из пункта А в пункт В будут определяться уравнением

\(\Delta t' = t_4' - t_3' = \gamma [(t_4 - t_3) - \beta(x_4 - x_3)]\),        (2)

где \(t_3' = t_1'\) есть момент запуска часов ракеты, часов пункта А  и время вылета ракеты из пункта А по часам ракеты,
    \(t_4' = t_2'\) есть момент самоподрыва ракеты контактами на часах ракеты по часам ракеты,
    \(t_3\) есть момент запуска часов пункта А платформы,
    \(t_4\) есть момент самоподрыва ракеты контактами на часах А по часам пункта В,
    \(x_3 = x_4 = R = const\) cуть координаты часов пункта В на платформе,

причем штрихованные величины суть координаты событий на ракете, а нештрихованные величины суть координаты событий на платформе.

Из уравнения (1) получим

\(\Delta t' = \frac{t_2 - t_1}{\gamma}\),            (3)

а из уравнения (2) получим

\(\Delta t = \frac{t_4' - t_3'}{\gamma}\).            (4)

1. Таким образом, если мы считаем платформу неподвижной, а ракету движущейся,
то сигнал на самоподрыв ракеты пройдет в момент времени \(t_{подр} = \frac{1000\cdot E_0}{\gamma} = 100\cdot E_0\), а сигнал на отмену самоподрыва пройдет в момент времени \(t_{отм} = 800\cdot E_0\), вследствие чего (ибо \(t_{подр} < t_{отм}\)) ракета взорвется.

2. Если же мы неподвижной считаем ракету, а платформу считаем движущейся,
то сигнал на самоподрыв ракеты пройдет в момент времени \(t_{подр} = 1000\cdot E_0\), а сигнал на отмену самоподрыва пройдет в момент времени \(t_{отм} = \frac{800\cdot E_0}{\gamma} = 80\cdot E_0\), вследствие чего (ибо \(t_{отм} < t_{подр}\))  ракета не взорвется.

Следовательно, вследствие наличия в СТО эффекта отставания движущихся часов от покоящихся в СТО возникает противоречие существования.

Итак если одну ИСО считать движущейся, самоподрыва ракеты по СТО не будет, а если другую ИСО считать движущейся, то самоподрыв ракеты по СТО произойдет.

Это и называется противоречием существования.

Вследствие наличия противоречия существования в СТО Эйнштейна эта теория (СТО Эйнштейна) не является физической и подлежит исключению из программ обучения всех учебных заведений.


Здесь http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL342006/p4168.pdf утверждается, что взаимное отставание часов в двух движущихся друг относительно друга ИСО является непротиворечивым. Мы же доказали, что при этом возникает самое серьезное из противоречий - противоречие существования.

Кандидат технических наук, полковник в отставке Мамаев А. В.

[IGOR]

Какую продукцию и кто скупал? У простого заводского рабочего был дома телефон? Сказки!

Почему нет, если квалифицированный рабочий до революции зарабатывал не меньше врача и мог свободно кормить семью из 10 человек (и еще в деревне у него был большой надел земли)? Почему рабочие до революции бастовали по несколько месяцев? Потому что во время забастовки они уезжали в деревню обрабатывать землю.

[IGOR]

Царская Россия бездарно влезла в Первую Мировую Войну, в следствии чего царь-батюшка просрал империю! Думаю, от туда ноги ростут.

Российская империя рухнула потому, что англичане и шведы вскормили эсеров и большевиков чтобы разрушить Россию - своего соперника

[IGOR]

Глупый вы, Игорь. Под сельскими хозяевами именовались отнюдь не крестьяне, которых было более 80 % населения страны...

Как вы думаете, какое количество крестьян читало эти газеты (хотя бы сколько из них вообще умело читать)?

Кстати, совсем не большевик, а будущий глава кадетской фракции в Думе и министр земледелия Временного правительства Шингарев в 1901 году опубликовал исследование под очень говорящим названием "Вымирающая деревня". Я думаю он лучше вас знал ситуацию...


Но я не буду вас переубеждать. Продолжайте верить, что это большевики отключили крестьянам телефоны и электричество... Ах да, и газ тоже....

Вы наверно не знали, что в Российской империи богатых крестьян было 40%(!) от общей численности сельских жителей. А бедняков было только 5%(!) - и это были те, кто пил и лежал на печи (у них была земля, но они ее не обрабатывали). Стоило ли из-за этих пяти процентов разрушать Россию?

[IGOR]

Код: [Выделить]

[quote author=evilimp link=topic=417680.msg5442295#msg5442295 date=1425245512]


Вне всякого сомнения, в стране, где грамотных было 20% и где у многих крестьян были одни валенки на семью,
большевики впоследствии злобно отключали этим самым крестьянам телефон и электричество.
Здесь на форуме гражданин alexand как-то утверждал, что бурлак, отработавший сезон, покупал себе магазинчик  +@>
Откуда в головах заводится эта херь, понимать отказываюсь.

[/quote]
Все это сказки большевиков, целью которых было уничтожение России. В каждой российской деревне были заводы (как в городе) - они выпускали кожаные сапоги, мыло, сахар и т.д. Так что кожаной обуви в царской Росси было достаточно. А одни валенки на семью были у тех, кто все пропивал, землю не обрабатывал и т.д. (таких было всего 5%)

[IGOR]

причин падения России много
в том числе нерешительность Николая
бездарное правление временной властью
война
финансирование определённых кругов со стороны иностранных разведок
и прочее прочее прочее

Есть документы о том, что англичане и шведы давали народовольцам деньги для двух целей - убийства представителей власти и подстрекательства крестьян к бунту

[---]

.....в лучшие советские времена даже не был достигнут жизненный уровень Российской империи. Большевики даже не восстановили того, что они разрушили. В лучшие советские времена количество заводов было в 10 раз меньше, чем в Российской империи.... Большинство заводов Российской империи поставляло свою продукцию в передовые страны Европы - а советским заводам было далеко до этого.

Это не причина.
Это - следствие..
Ленин (потом Сталин) примитизировали государство.
Они отбросили технологию управления Населением и Хозяйством на 3 000 лет назад..
Российская Империя в конце своего существования все равно была более совершенным государством, чем СССР, который возник на ее месте..
Точно так же, путин примитизировал государство, построенное Гайдаром-Немцовым-Ельциным..
Да это было неуклюжее государство, но..
Но, это государство было намного совершеннее, того, во что его превратил путин...
Этим и объясняется то, что Россия Гайдара-Немцова развивалась, несмотря на отсутствие нефтяного золота..
А, ЭрзацСССР путина деградирует, несмотря на 12 лет сумасшедшей нефтяной конъюнктуры...

[---]

...СССР освоил атомную энергию в числе первых стран,...

Атомную энергию освоили:  Пакистан, КНДР, Китай, Израиль, Британия, Индия, Иран...
Атомную энергию НЕ освоили только те, кому этого НЕ ПОЗВОЛИЛИ
Чтобы освоить атомную энергию ума не надо.
Нужно много много токарных станков, и токарей, чтобы делать 600 000 центрифуг для обогащения делящихся материалов, и доступ к этим материалам..

[---]

...А у кого был телефон до революции, если не секрет?

"..И 13 июля 1882 года отделения связи в первых пяти городах заработали. Где через три, где через четыре года телефонные станции были открыты в других городах: Баку, Нижнем Новгороде, Ревеле, Либаве, Ростове-на-Дону. ...Несмотря на дороговизну услуги, число клиентов компании Белла неуклонно росло. К началу 20 века телефонами в Москве пользовались почти 3 тысячи человек, а в Ленинграде – почти четыре...."

Это ДО 1900 года

"...в 1900 году на всю Москву было почти 3 тысячи телефонов, то к 1916-му телефонизировано было уже более трёх процентов населения города. Обществом была построена крупнейшая в Европе ТС – на 60 тысяч номеров.

[Петр Иванович]

Все это сказки большевиков, целью которых было уничтожение России. В каждой российской деревне были заводы (как в городе) - они выпускали кожаные сапоги, мыло, сахар и т.д. Так что кожаной обуви в царской Росси было достаточно. А одни валенки на семью были у тех, кто все пропивал, землю не обрабатывал и т.д. (таких было всего 5%)

Охренеть.
Это откуда ж такое "знание истории"?
Из той же книжки, по которой древние укры выкопали Черное море?
Поделись источниками, родной.
 

[Петр Иванович]

...Чтобы освоить атомную энергию ума не надо.

[evilimp]

Все это сказки большевиков, целью которых было уничтожение России. В каждой российской деревне были заводы (как в городе) - они выпускали кожаные сапоги, мыло, сахар и т.д. Так что кожаной обуви в царской Росси было достаточно. А одни валенки на семью были у тех, кто все пропивал, землю не обрабатывал и т.д. (таких было всего 5%)

Вы там что курите такое ? Прах Новодворской ?
А еще были в каждой деревне телефонная станция, ядерный реактор и маленький сельский космодром.
Их тоже коммуняки уничтожили.

[---]

А еще были в каждой деревне телефонная станция, ядерный реактор и маленький сельский космодром.

Нет, конечно..
Это преувеличение..
Но, то, что Россия перед Первой Войной по темпам промышленного роста была Первой в Мире - факт
Разумеется, в каждой российской деревне не было ядерного реактора, и космодрома..
Не надо ерничать
Потому что, ядерных реакторов, и космодромов не было ни в одной деревне на Планете
Но!
Но, фактом является то, что перед Первой Войной российское Сельское Хозяйство было Первое в Мире
Я уж упоминал про телефонизацию..
Это факт.
Россия перед коммунистической катастрофой была чрезвычайно привлекательна для инвестиций
Самая большая телефонная Сеть в Европе  "Эриксон" стала "Красная Заря"..
Одна из самых лучших и совершенных ЭлектроСмистем "Симменс" стала "Динамо"..

Первая Война, и коммунистическая катастрофа РЕАЛЬНО прервало Полет России в Стратосферу

[IGOR]

Охренеть.
Это откуда ж такое "знание истории"?
Из той же книжки, по которой древние укры выкопали Черное море?
Поделись источниками, родной.
 

Эти факты из истории города, который был центром антоновского восстания (против большевиков). При царе это был богатейший район в России с очень высоким жизненным уровнем, с красивыми городами и деревнями. А большевики разграбили его до основания. В этот город после революции был направлен чекист латыш, который истребил там семьи купцов, инженеров, врачей и т.д., завладел их золотом и сбежал в неизвестном направлении. По рассказам очевидца - у этого латыша к концу "рабочего дня" немел указательный палец от нажатия на спусковой крючок нагана - так много он расстреливал русских людей.

[IGOR]

Вы там что курите такое ? Прах Новодворской ?
А еще были в каждой деревне телефонная станция, ядерный реактор и маленький сельский космодром.
Их тоже коммуняки уничтожили.

При царе в деревнях было высоко развито производство - были заводы с 4-5 этажными офисами. Со временем эти деревни превратились бы в процветающие города. Но пришли большевики и все эти заводы разрушили. Деревни эти стали погибать - от офисов остались одни развалины.

[Alexpo]

Но, то, что Россия перед Первой Войной по темпам промышленного роста была Первой в Мире - факт

Этот факт сам по себе ни о чем не говорит. Статистика лукава....

Вот, например, некто, имеющий в кармане 2 рубля, сумел заработать еще 1 рубль. его благосостояние повысилось аж на 50%!!!

А другой, у которого в бумажнике 1 000 000 рублей, за это время получил 1000 рублей, т.е. его благосостояние повысилось всего на 0,1%. Бедолага!!! 

Сделаем вывод: судя по темпам роста благосостояния первый человек живет значительно лучше второго....