Народ! Поднимайся на борьбу против СТО!

[---]

Опасно! Глисты будут!

Глисты у глистов?!

[IGOR]

ТО имеет предшественников, самые известные из которых Мах, Пуанкаре и Лоренц
они пытались разрешить мнимое противоречие между видимым и реальным
так сказать новое в физике... но это оказалось путь в никуда
разницу понимаете между есть и может быть?
это называется подгонка теории под факты
ничто не ново под Луной

Представьте себе абсолютно непрерывную материю. Как она может двигаться? Единственный вариант ответа - в форме сходящего/расходящегося потока. Вы просто глубоко не анализировали эту проблему.
Ни в коем случае я не подгонял свою теорию под факты - но как оказалось многие факты подтверждают мою теорию

[Ltlekz49]

Представьте себе абсолютно непрерывную материю. Как она может двигаться? Единственный вариант ответа - в форме сходящего/расходящегося потока. Вы просто глубоко не анализировали эту проблему.
Ни в коем случае я не подгонял свою теорию под факты - но как оказалось многие факты подтверждают мою теорию

Абсолютно непрерывная материя не имеет самостоятельного движения.
Это эфир.
Но эта материя не имеет никаких механических свойств, и не мешает двигаться материи дискретной, т.е. веществу.

[Apet]

Грызи.
Это не опасно.

Что сдулся?.. интелекта...

Опасно! Глисты будут!

Да ладно...
Представьте: краюха черняшки, на ней шмат сала копченого, рядом цыбуля с кулак, ну и... ревкомовская неочищенная в потребительском количестве.
Да от такого боекомплекта всякая паразита вплоть до вируса в видимом радиусе дохнет. +@>

Глисты у глистов?!

А чё, вполне допустимая возможность.
Некая глиста АЕ, считает мою любимую страну паразитом. И, при этом, в ней же паразитирует.
Вот такая логическая наклёпа получается.

[IGOR]

Абсолютно непрерывная материя не имеет самостоятельного движения.
Это эфир.
Но эта материя не имеет никаких механических свойств, и не мешает двигаться материи дискретной, т.е. веществу.

Вся материя абсолютно непрерывна - дискретной материи не существует

[IGOR]

материя дискретна это во первых
а во вторых непрерывность означает монолитность со всеми вытекающимиматериальные объекты могут двигаться по прямой, кривой, кругу, хаотично,
между собой могут перемещаться параллельно
сходиться
расходиться
двигаться в разные стороны
хаотично
криволинейно
и тд
вот и весь анализ

Вы просто глубоко не занимались этой проблемой - поэтому такие ошибочные утверждения. Материя не может быть дискретной, поскольку пространство не является дискретным - а пространство как раз и отражает существование материи.
Вы правы движение непрерывной материи может быть хаотичным - но самым простым упорядоченным движением непрерывной материи является сходящийся/расходящийся поток, который очевидно и лежит в основании окружающего мира.

[---]

Некая глиста ...считает мою любимую страну паразитом. И, при этом, в ней же паразитирует.

Ты все перепутал, глистАпет
Я работаю в моей прекрасной Стране..
А ты паразитируешь на моей работе..
Потому что я плачу налоги и сборы..
А ты, паразит, со своими дружками паразитами, на эти налоги и сборы живешь..
Да еще, говнюк, позволяешь себе кусать руку кормящего тебя  +@>

[Ltlekz49]

дремучая безграмотность
пространство это место
материя наполнитель
и если пространство условно непрерывно но это совсем не означает непрерывность материи
итак два предположения
материя непрерывна
или
материя дискретна
проверяем
уровень макромира космос, Земля, Луна, Солнце и тд отдельные материальные объекты окружены вакуумом
материя непрерывна или дискретна? дискретна
уровень человека окружающие нас вещи это отдельные материальные объекты
материя непрерывна или дискретна? дискретна
уровень молекул-молекулы это отдельные материальные объекты
материя непрерывна или дискретна? дискретна
уровень атомов-атомы это отдельные материальные объекты
материя непрерывна или дискретна? дискретна
уровень элементарных частиц- это отдельные материальные объекты
материя непрерывна или дискретна? дискретна
и откуда тогда вывод о непрерывности материи???

Куриная слепота.

[IGOR]

дремучая безграмотность
пространство это место
материя наполнитель
и если пространство условно непрерывно но это совсем не означает непрерывность материи
итак два предположения
материя непрерывна
или
материя дискретна
проверяем
уровень макромира космос, Земля, Луна, Солнце и тд отдельные материальные объекты окружены вакуумом
материя непрерывна или дискретна? дискретна

и откуда тогда вывод о непрерывности материи???

В ваших утверждениях следующая очевидная ошибка -"пространство это место". Вы перепутали пространство с местом в автомобиле. Но сиденье автомобиля реально, материально - его можно потрогать. А пространство? Вы трогали когда нибудь пространство? Нет. Пространство это понятие (а не реальная вещь), которое ассоциируется в нашем мозге с существованием материи.
Если допустить дискретность распределения материи в пространстве, то математические характеристики материи в точках разрыва будут принимать неопределенные значения - то есть в этих точках мир будет непознаваем, что абсурдно.

[Semenkoff]

В ваших утверждениях следующая очевидная ошибка -"пространство это место". Вы перепутали пространство с местом в автомобиле. Но сиденье автомобиля реально, материально - его можно потрогать. А пространство? Вы трогали когда нибудь пространство? Нет. Пространство это понятие (а не реальная вещь), которое ассоциируется в нашем мозге с существованием материи.
Если допустить дискретность распределения материи в пространстве, то математические характеристики материи в точках разрыва будут принимать неопределенные значения - то есть в этих точках мир будет непознаваем, что абсурдно.

А Вы (Я, Он, Она...) существуете не в пространстве? Потрогать пространство может и не получится, но осязать вполне возможно.

[Ltlekz49]

А Вы (Я, Он, Она...) существуете не в пространстве? Потрогать пространство может и не получится, но осязать вполне возможно.

Осязай, может получится.
А в общем то, пространство не является ни материей, ни физической сущностью.
Осязать его нельзя, измерять его тоже нельзя, ибо оно само - МЕРА материи.
Измеряя комнату, ты думаешь что измеряешь пространство?
Неправильно, ты определяешь пространственную МЕРУ комнаты, т.е.ты пространством, как мерой измеряешь комнату, пользуясь меркой -метром.

[IGOR]

А Вы (Я, Он, Она...) существуете не в пространстве? Потрогать пространство может и не получится, но осязать вполне возможно.

Это наивное заблуждение утверждать, что мы существуем в пространстве. Точнее будет сказать, что мы существуем - а пространство это нечто воображаемое, придуманное для того, чтобы приспособиться к окружающему миру

[IGOR]

ещё раз повторяю-пространство это место
и его нельзя потрогать понюхать потрогать и тд
но можно определить местоположение посредством сравнения координат в СК Декарта
пространство может быть ничем не заполненным - пустым
и заполненным материальными объектами
и не зависит ничего от местоположения в пространстве
если не рассматривать относительно местоположений других материальных объектов
например огромная территория глубоко в Космосе, в которой нет ничего кроме вакуума и рассматриваемого материального объекта
будет ли разница при местоположении в точке A, от местоположения в точке B если нет взаимодействия с другими материальными объектами? нет!
и пространство естно условно непрерывно, но это совершенное не означает непрерывность материи наполняющей её

Вакуум это не отсутствие материи, а материя с очень малой плотностью. В реальном мире нет пространства, а есть только материя. А пространство придумано человеком чтобы приспособиться к окружающему миру. Ну это все элементарно

[Ltlekz49]

ещё раз повторяю-пространство это место
и его нельзя потрогать понюхать потрогать и тд
но можно определить местоположение посредством сравнения координат в СК Декарта
пространство может быть ничем не заполненным - пустым
и заполненным материальными объектами
и не зависит ничего от местоположения в пространстве
если не рассматривать относительно местоположений других материальных объектов
например огромная территория глубоко в Космосе, в которой нет ничего кроме вакуума и рассматриваемого материального объекта
будет ли разница при местоположении в точке A, от местоположения в точке B если нет взаимодействия с другими материальными объектами? нет!
и пространство естно условно непрерывно, но это совершенное не означает непрерывность материи наполняющей её

Пространство - атрибут материи.
Может ли быть атрибут- пространство в отсутствии своего носителя - материи?
На мой взгляд и вкус - НЕТ.
Непрерывность пространства является свидетельством непрерывности материи.

[IGOR]

Вьюнош вы утомили дремучим незнанием в частности основ философии
первое мир невозможно полностью познать
второе есть некое количество неопределённостей и от этого никогда не избавиться
http://televid-sib.ru/index.php?topic=180.0
я вообще не понимаю тех кто отрицает теорию относительности но понимание пространства релятивисткое
или
или

Неопределенность может возникнуть - но не потому, что мир непознаваем, а по причине неправильного метода познавания. А вообще окружающий мир абсолютно познаваем - утверждать обратное похоже на сумасшествие

[IGOR]

Пространство - атрибут материи.
Может ли быть атрибут- пространство в отсутствии своего носителя - материи?
На мой взгляд и вкус - НЕТ.
Непрерывность пространства является свидетельством непрерывности материи.

Браво! Я с вами полностью согласен

[IGOR]

чудо в перьях
первое неопределённости есть вещи неудобные в нашем мире но существуют вне нашего желания и возможностей-ибо и математически и логически часть неопределённостей неразрешимо
второе мальчик ты банально не понимаешь фундаментальной разницы между абсолютным и относительным
по причине каши в голове

Я тоже не вижу блеска ума в ваших высказываниях. Хамовитый и наглый мужичишка (а может уже и не мужчина)

[IGOR]

верно я иногда бываю хамоватым
по простой причине
терпеть не могу не знающих основ философии и логики, но ваяющих "теории"

Мы знаем не только основы философии и логики, но и глубины этих дисциплин - иначе мы бы не стали участвовать в серьезных научных форумах. Если вы и что-то знаете из этих дисциплин, то наверняка многое не понимаете, поскольку глубоко этим не занимались

[Semenkoff]

Это наивное заблуждение утверждать, что мы существуем в пространстве. Точнее будет сказать, что мы существуем - а пространство это нечто воображаемое, придуманное для того, чтобы приспособиться к окружающему миру

Игорь, а где мы существуем?

[IGOR]

Игорь, а где мы существуем?

Все это философские вопросы - мы же пытаемся решать проблемы физики. Мы существуем в окружающем нас мире, физическую и математическую модель которого пытаемся построить