Народ! Поднимайся на борьбу против СТО!

[rebel]

Если умирать, то только на поле боя - лицом к лицу с врагом, но не стреляться.

Херодотуса на поле боя не увидим, он в судейских.

[IGOR]

Один такой мудак, точно также, запретил кибирнетику...В истории он так и остался МУДАКОМ, а кибирнетика НАУКОЙ! 

Если вы путаете СТО с кибернетикой, то вас можно отнести к той же категории как тот кто запретил кибернетику

[sinaps]

Просто, слово "умный" применительно к релятивистам будем брать в тройные кавычки.

да хоть в четверные. Нам на это плюнуть и растереть. Кого интересует мнение слабоумных?

[IGOR]

Не, сначала надо придумать альтернативу СТО. Потом эту альтернативу всячески пропагандировать в различных СМИ. Одновременно объяснять людям, что релятивизм в любых своих проявлениях - это плохо:   и философский и физический и моральный и сексуальный с однополыми семьями, любой релятивизм - это пакость.
 Потом вывести этот вопрос через своих депутатов в госдуму. В конце концов многие депутаты понимают, что моральный и сексуальный релятивизм - это пакость, и надо только провести параллель и показать на конкретных примерах, что физический релятивизм - это тоже такая же точно пакость.  А также пояснить, что вся эта хрень подсунута нам америкосово-ориентированным западом, а надо развивать отечественную науку, которая кстати дольше, чем западная сопротивлялась внедрению конвенционалистско-релятивистского бреда  
Именно амерные клоуны вроде Хокинга особенно активно участвуют в релятивизации сознания обывателя  и потом стригут с него бабки
 

Полностью с вами согласен. Но возможен и такой вариант, когда американцы умышленно подсовывают нам бред СТО для деградации нашего научного потенциала. А сами американцы конечно ведут исследования совсем в противоположном направлении

[sinaps]

очень много настоящих учёных кропотливо работают-открывают новые горизонты и на них держится наука

дядя азя у нас открыватель и держатель

[rebel]

да хоть в четверные. Нам на это плюнуть и растереть. Кого интересует мнение слабоумных?

Хе-хе, слабоумие определяется поведением пациента. Вот пациент не понимает смысла фразы состоящей из нескольких слов,- это слабоумие. А то что пациент остальных считает слабоумными, так это влияет только на номер палаты, в которой его содержать будут.

[sinaps]

А сами американцы конечно ведут исследования совсем в противоположном направлении

http://www.youtube.com/watch?v=9Zc5SvuNmos
 

[sinaps]

Хе-хе, слабоумие определяется поведением пациента. Вот пациент не понимает смысла фразы состоящей из нескольких слов,- это слабоумие. А то что пациент остальных считает слабоумными, так это влияет только на номер палаты, в которой его содержать будут.

самокритично

[rebel]

самокритично

Пытался, но не удачно. Пребывать тебе и дальше в

[sinaps]

Пытался, но не удачно. Пребывать тебе и дальше в

вы даже изъясняться связно не в состоянии

[rebel]

вы даже изъясняться связно не в состоянии

[VPD]

Кибернетику не запрещали, а наукой она как не была, так и не стала.
Попробуй найти и и привести здесь и сейчас её научные достижения - заколебёшься искать.
Это как и полёты юсанецов на Луну: все слышали, да результатов видимых нетути.

А вы, что, супермен? Слетали на Луну и увидели отсутствие следов её посещения?
Поскольку это, естественно,  не в ваших ничтожных силах, то  и молчите, пустозвон, пожалуйста,  в тряпочку.
Вы,  по обнаруженным  параметрам интеллекта, по выдвинутым  идеям, по элементарным  высказываниям,  по уровню восприятия идей -   ничто. Просто - нуль.
А к нулю не обращаются,  нет смысла.
Поэтому,  обращаюсь  к  возможным, случайным,  нормальным, внятным и  думающим читателя: не читайте, товарищи,  форумы Инета, а попробуйте  почитать учебники - там есть система.
А не этот бред...

[VPD]

Если умирать, то только на поле боя - лицом к лицу с врагом, но не стреляться.

То есть лучше  бросаться какашками?
А на мой взгляд плодотворней, всё таки,   почитать  классиков: Ильфа и Петрова, в данном случае.

[Ltlekz49]

А вы, что, супермен? Слетали на Луну и увидели отсутствие следов её посещения?
Поскольку это, естественно,  не в ваших ничтожных силах, то  и молчите, пустозвон, пожалуйста,  в тряпочку.
Вы,  по обнаруженным  параметрам интеллекта, по выдвинутым  идеям, по элементарным  высказываниям,  по уровню восприятия идей -   ничто. Просто - нуль.
А к нулю не обращаются,  нет смысла.
Поэтому,  обращаюсь  к  возможным, случайным,  нормальным, внятным и  думающим читателя: не читайте, товарищи,  форумы Инета, а попробуйте  почитать учебники - там есть система.
А не этот бред...

ЛИЧНО ВЫ МНОГО ВИДИТЕ РЕАЛЬНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ юсанецов в космосе???
Им не на чём летать на околоземную орбиту.
А вы: читайте учебники...
Прошли те времена, когда в таком чтении была польза.

[sinaps]

вы на переднем плане?

[moonhoax]

ЛИЧНО ВЫ МНОГО ВИДИТЕ РЕАЛЬНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ юсанецов в космосе???
Им не на чём летать на околоземную орбиту.

Дедуля, ты совсем дурак?

На одних только Шаттлах на орбиту слетало 833 человека. Большая часть МКС выстроена Шаттлами. Шаттлы возвращали на Землю спутники с орбиты. И программу закрыли всего-то четыре года назад.

В декабре 2014 проведены испытания нового космического корябля Orion - ничего подобного у РФ в ближайшей перспективе нет.

Коммерческий SpaceX Dragon уже трижды стыковался с МКС (последний раз 3го марта). В предпоследнем полете Маск почти посадил первую ступень на плавучую платформу - никто никогда такого не делал.

Буквально на днях проведены испытания самого мощного твердотопливного ускорителя в истории для программы SLS, ракету-носитель для которой планируют построить к 2018 году. И это будет РН на LOX, а в СССР и РФ рабочих систем на кислород-водороде так и не смогли сделать в принципе, если не считать нескольких испытательных образцов.

А если про американские автоматические аппараты вспомнить...

А вы: читайте учебники...
Прошли те времена, когда в таком чтении была польза.

Польза есть, когда в голове мозги, а не тухлый опровергательский кисель, как у тебя.

[Ltlekz49]

Дедуля, ты совсем дурак?

На одних только Шаттлах на орбиту слетало 833 человека. Большая часть МКС выстроена Шаттлами. Шаттлы возвращали на Землю спутники с орбиты. И программу закрыли всего-то четыре года назад.

В декабре 2014 проведены испытания нового космического корябля Orion - ничего подобного у РФ в ближайшей перспективе нет.

Коммерческий SpaceX Dragon уже трижды стыковался с МКС (последний раз 3го марта). В предпоследнем полете Маск почти посадил первую ступень на плавучую платформу - никто никогда такого не делал.

Буквально на днях проведены испытания самого мощного твердотопливного ускорителя в истории для программы SLS, ракету-носитель для которой планируют построить к 2018 году. И это будет РН на LOX, а в СССР и РФ рабочих систем на кислород-водороде так и не смогли сделать в принципе, если не считать нескольких испытательных образцов.

А если про американские автоматические аппараты вспомнить...
Польза есть, когда в голове мозги, а не тухлый опровергательский кисель, как у тебя.

Голливуд гребёт moonhoax'a.

[moonhoax]

Дедуля, ты совсем дурак?

Голливуд гребёт moonhoax'a.

Вопрос был риторическим, естественно.

[Herodotus]

Если умирать, то только на поле боя - лицом к лицу с врагом, но не стреляться.

На поле боя вас не пустят по состоянию здоровья.

[sinaps]

На поле боя вас не пустят по состоянию здоровья.

+5