Навстречу "Штормам и грозам"

[Стаc]

Ядерное оружие это просто оружие. Особенно тактическое.

ТЯО вообще будет, чуть ли не основным инструментом (начиная от подавления мятежей на Кавказе, и заканчивая ударами по китайским дивизиям и кораблям НАТО).
Армии Польши, Венгрии, Чехии, Турции будут рассеяны ударами ДПЛА и авиации.

Полностью согласен.

[Стаc]

И еще раз.
Если США не будет нейтрализовано в ходе перехвата власти в РФ. То вопрос о танках спадет сам собой. Россия закончит свое существование, и речь будет идти только о партизанстве (где танки бесполезны!).

Если нам удастся уделать США то остальные НАТОвцы (те, кто выживет, т.е. Восточная Европа, Турция и Германия) будут сидеть и тихо тухнуть в тряпочку, ядерного оружия у них нету, а создать его мы не дадим.  В том числе и упреждающим ударом (не обязательно ядерным).

Поэтому главный враг Китай. Его вывести из строя с одного удара невозможно (точнее не знаю как) поэтому тут ситуация такова. Китай превращается в аналог СССР, а  Россия в аналог НАТО 50-60-ых. Танков у Китая все равно будет на порядок больше.
Следовательно, надо воевать качеством и смекалкой, совмещенными с новыми технологиями. 

Китайцы консерваторы и надеются на танки (при чем в тактике СССР -80ых). А нам же нужны более дешевые и ассиметричные ответы.
Устраивать соцсоревнование с Китаем кто больше произведет танков – ужасная ошибка!

Подпишусь под каждым словом.

[Стаc]

....Думаю ,- более целесообразно будет потихоньку утилизовывать на Кавказе старый добрый советский арсенал хим. оружия - колорадского жука ,в конце концов тоже не осколочными гранатами "анулируют"...

Тоже вариант!

[Стаc]

...У Чины будут танки СТАРОЙ ГЕНЕРАЦИИ ,именно не старого Типа(хотя и это тоже ) - а именно Генерации ,- для борьбы с подобной техникой ,БПЛА ,как раз и идеально заточены .....

ЗЫ. Китай ,вообще - Обезьяна с Гранатой - причем гранату ей ,к сожалению ,вручил именно СССР при Кукурузине $ - подобных "просчетов" в дальнейшей истории необходимо избегать..... "=?

А также РФ и США!

[Жак де Моле]

John King если против нас пойдет войной весь альянс, то нашим единственным шансом будет применение тактического я.о. против младоевропейцев.

....Не - В Войну с Натой - я ни под каким видом не верю

 В нынешнее время , в Европе будут набирать ход обратные - Центробежные Силы - слишком разросся Евросоюз и Нато ,слишком много нежиснеспособных элементов включили себя ,их ждет неминуемый распад на Региональные блоки ,- Кризис это только подтверждает.....    

[Wind]

Стас, а вам не кажется, что вы запутались - о чем речь - о новом СССР или о войне с соседями? То, что вы говорите о нападении Польши или Чехии на Россию, это, извините, чистый бред - с такими идеями надо к врачу. Это кто же- Польша, Венгрия имеют какие-то территориальные претензии к России или это они собираются насильно формировать какой-то "союз" путем порабощения соседних стран? Или может у вас всё еще глубоко сидят корни советской пропаганды - как в случае с Финляндией - советский союз обьявляет "по нам стреляли из пушки" - фины говорят "давайте выясним, наших пушек там нет вообще", советский союз: "некогда, мы заблаговременно к этому случаю войска к границе подвели и армии развернули" и потом "фины на нас напали..." Ну может хватит таким ***ёжем заниматся и другим мозги пудрить?

[Стаc]

Стас, а вам не кажется, что вы запутались - о чем речь - о новом СССР или о войне с соседями? То, что вы говорите о нападении Польши или Чехии на Россию, это, извините, чистый бред - с такими идеями надо к врачу. Это кто же- Польша, Венгрия имеют какие-то территориальные претензии к России или это они собираются насильно формировать какой-то "союз" путем порабощения соседних стран? Или может у вас всё еще глубоко сидят корни советской пропаганды - как в случае с Финляндией - советский союз обьявляет "по нам стреляли из пушки" - фины говорят "давайте выясним, наших пушек там нет вообще", советский союз: "некогда, мы заблаговременно к этому случаю войска к границе подвели и армии развернули" и потом "фины на нас напали..." Ну может хватит таким ***ёжем заниматся и другим мозги пудрить?

Уважаемый wind будте добры прочитайте тему сначала. И обратите внимание, что это не я говорю о нападении Польши на Россию. Просто я, говоря о строительстве вооруженных сил нового СССР-2 утверждаю, что ему бронетанковые дивизии не нужны. Потому, что чтобы подавить агрессивные устремления соседей на первое время хватит я.о. пво, ввс и мобильных сухопутных сил. Мне возражают, а если на нас нападут Польша, Чехия, Венгрия и т.д. Так, что прежде чем посылать меня к врачу просьба - читайте внимательно.
А на меня вообще то никакая пропаганда не действует - ни советская, ни западная.

[Стаc]

....Не - В Войну с Натой - я ни под каким видом не верю

 В нынешнее время , в Европе будут набирать ход обратные - Центробежные Силы - слишком разросся Евросоюз и Нато ,слишком много нежиснеспособных элементов включили себя ,их ждет неминуемый распад на Региональные блоки ,- Кризис это только подтверждает.....    

И здесь я с вами соглашусь. ЕС скорее всего распадется.

[John King]

будут рассеяны ударами ДПЛА и авиации.

Которые будут уничтожены НАТОВской ПВО и ИА с ДРЛО.

Устраивать соцсоревнование с Китаем кто больше произведет танков – ужасная ошибка!

В который раз напоминаю, я не призываю устраивать танковые гонки ни с НАТО , ни с КНР.

[John King]

...У Чины будут танки СТАРОЙ ГЕНЕРАЦИИ ,

Не только. Хотя в разработках танковых систем активной защиты мы их превосходим.

[John King]

Коллеги, здесь тема не про танки. Просьба не сбиваться на их обсуждение.

[Aleksandrov-w]

Которые будут уничтожены НАТОВской ПВО и ИА с ДРЛО.

Возможно, но маловероятно, если конечно политическое и военное руководство России после смены режима не будет осуществлять полные долбаёбы.
В "гонке ДПЛА" Россия может одержать, и одержит уверенную победу.
Германия, Турция и Восточная Европа отстают от Рф в производстве и разработке ДПЛА.
США и Британия будут в ауте.

В который раз напоминаю, я не призываю устраивать танковые гонки ни с НАТО , ни с КНР.

Тогда зачем призыв к увеличению количества танков?
У РФ более 23 000 тысяч танков на 2008 год. Из них на ходу не менее 15 000 -18 000 в том числе т-80, т т.п..
В общем останутся еще горы этого мателлолома.

[Жак де Моле]

Теперь о сроках. Я лично думаю, что доллар навернется до 2011 года. Может уже осенью 2009. Значит с ядерным разоружением РФ надо спешить. Ибо Китаю после краха доллара экспансия нужна как воздух.
Поэтому революция(если она вообще возможна) не успеет.
Вот елси бы у власти стояли другие люди можно было бы при минимальных усилиях спецслужб после краха зеленого змия развалить Китай изнутри. Ведь элита КНР вряд ли решится на вторжение если у РФ сохранятся сотни три баллист...
А в 2013 помочь США. Но увы...

....Неизбежный Крах доллара(это бесспорно) - станет для Китая ,таким же тяжелейшим ударом ,что и для США - и может привести к схожим внутренним последствиям .....

[Жак де Моле]

В каких белых странах наиболее слабый институт семьи?   Список будет вполне конкретный: Дания, Швеция, Голландия, Норвегия. А ведь эти страны «ничего  такого» не пережили. Казалось бы, они должны сохранить свой национальный потенциал и быть образцом для остального белого мира. Но они – не образец.

...Насчет Швеции и ее Института Семьи ,кстати можно поспорить - Разгул Феминимизации - Безусловно

- Но по-уровню рождаемости ,и вообще поддержки семьи - там все держется на наиболее высоком для Европы уровне - хотя основа этому всему ,пожалуй .беспр-ная поддержка Гос-ва "=?

[Стаc]

....Неизбежный Крах доллара(это бесспорно) - станет для Китая ,таким же тяжелейшим ударом ,что и для США - и может привести к схожим внутренним последствиям .....

Китайская элита это понимает. И единственный шанс для нее не сорваться во внутреннюю смуту - внешняя экспансия.

[Aleksandrov-w]

Максим КАЛАШНИКОВ

СВИДАНИЕ С БЕЗДНОЙ
Что ждет мир за второй волной Мегакризиса? Реален ли хаос в Соединенных Штатах?

Сегодня нет недостака в пророчествах на тему распада Соединенных Штатов на манер Советского Союза. Очевидно, что нынешний Мегакризис, набирая силу, становится смертельной угрозой для единственной сверхдержавы планеты.
Попробуем понять: а насколько реален развал США? И что ожидает Западный мир в общем?


О ТЕНЯХ ИЗ БУДУЩЕГО
«Зайдем» на тему с несколько ненаучной стороны. Известно, что талантливые писатели очень часто предвидели будущее, словно улавливая отбрасываемую ими назад некую тень. Известно, что две мировых войны, атомное оружие, фашизм и даже гибель «Титаника» оказались описанными до реальных событий. А как насчет нынешней Великой депрессии-2?
В 1989 году вышел в свет роман «Рама II», написанный великим Артуром Кларком в соавторстве с Джентри Ли. Там предсказан тяжелый социально-экономический кризис общества потребления. Правда, в XXII веке, но нам интересно не это, а течение кризиса. Итак, все начинается с того, что потребительское общество достигает пика: все живут в кредит. Для того, чтобы люди больше потребляли, снижаются налоги. Обожествляется прибыль.
«Над блаженным урчанием толп, целыми миллионами пополнявших благополучные средний и высший классы, возвысились тревожные выкрики, сулившие грядущую экономическую катастрофу. Требований немедленно сбалансировать бюджеты и сократить кредиты на всех экономических уровнях не слышал никто. Наоборот, усердствующие правительства отдавали массам все больше власти, попадавшей в руки тех, кто успел забыть слова «подожди», «потише» и «нет»…»
Не правда ли, какая прекрасная картина реальных США и ЕС накануне 2008 года?
Но – вернемся к роману – однажды начался промышленный спад. На него поначалу не обратили внимаия: ибо накануне продолжался девятилетний рост. Правительства утверждали, что нашли рецепт бескризисного рыночного роста. Однако всего лишь через четыре месяца разоряются три крупнейших банка мира. Начинаются паника и обвал. Половина ценных бумаг мира теряют всякую цену. Люди онаруживают, что у них нет сбережений: одни долги. Наступает Великий Хаос, растягивающийся … на пять десятилетий. Причем до дна пришлось падать 12 лет.
«Бездарные политические вожди сперва отрицали крах, игнорировали даже само наличие экономических трудностей, а потом одновременно разразились последовательным рядом недальновидных и некомпетентных мер, после чего им оставалось только заламывать руки на публике, тогда как кризис ширился и углублялся…»
Довольно точная картина начальной стадии нынешнего Мегакризиса, не так ли? Достаточно вспомнить, как политики и аналитики сначала называли его сильнейшим с начала 90-х годов, потом – с начала 80-х, потом – серьезнейшим с 1945 года, и только затем признали, что перед нами – «новый 1929-й».
В книге 1989 года правительства пытаются справиться с кризисом, снижая налоги. Но это приводит к сворачиванию научных и космических программ, что только усугубляет падение. Вспыхивают локальные войны и гражданские беспорядки. Через два года после начала кризиса в больших городах возникли целые лагеря бездомных и безработных из палаток и лачуг. Еще два года спустя начались локальные случаи голода и распада общественных институтов. Богатые скрываются в поселениях-убежищах с охраной. Граждане разных стран пытались действовать на национальном уровне, но у них ничего не получалось – ибо проблемы носили глобальный характер. Войны и революции катятся валом. Гремит террористический ядерный взрыв в Риме: уничтожен новый христианский пророк. Семь лет спустя после начала кризиса прекращаются пилотируемые космические полеты. Космодромы зарастают травой. Через 10 лет ВВП развитых стран падает до 7% от докризисного, безработица достигает 35% трудоспособных. В бедных странах безработица достигает уровня и в 90 процентов. Все этосопровождается катастрофической засухой. Голод и нищета выкашивают в следующее десятилетие около миллиарда землян.
Выйти из кризиса удалось, лишь покончив с неокапиталистьным принципом laissez-faire. Государство окрепло и стало регулировать экономику. Молодежь стали воспитывать в строгости и трудолюбии. Государство, церковь и Британская монархия «сумели возглавить перестройку, последовавшую за Великим хаосом».
К этому литературному предвидению сегодня надо отнестись со всей серьезностью…

[Aleksandrov-w]

АМЕРИКАНСКИЙ ВОПРОС
Неоднократно мы вели разговор том, что США попали в ловушку. Их социально-экономические проблемы неразрешими в рамках неокапиталистьной парадигмы. Долларовая система себя явно исчерпала. А переход на некапиталистьные принципы устройства жизни и экономики пока не просматривается.
Мы поставили вопрос так: либо элита США создаст диктатуру некапиталистьной реконструкции – либо страна не выживает, скатившись в хаос.
Но насколько реальна перспектива развала США по образцу СССР? С одной стороны, в Америке нет сильных национальных союзных республик, подобных РФ (РСФСР), Украине, Белоруссии или Казахстану. Есть кубинский анклав в Майами, изрядная доля мексиканцев в Техасе и Калифорнии, но эти люди вряд ли захотят развала страны – ибо тогда попадут в нищету. Зачем им снова оказываться в Мексике, из которой они бежали? Зачем делать Мексику на обломках США?
Нет штатов с преобладанием негров. Губернаторы штатов – все-таки не первые секретари компартий республик, не их президенты в 1991-м. Они не сравнятся по весу и влиянию на экономику ни с Минтимером Шаймиевым, ни с Рамзаном Кадыровым. Нет огромной государственной собственности, что имелась в Советском Союзе – и которую хотели делить своими кланами, предварительно нарезав ганглэнды-«суверенные государства». Основной массив собственности в Америке – это имущество крупных корпораций, каковые так просто себя «раскулачивать» не дадут.
Кроме того, элита США считать умеет. Она прекрасно понимает, что с разделом Американского Союза (а именно так именовали себя Штаты в начале своей истории) она много потеряет. Она понимает, что с распадом США потеряется одно из главных условий ее господства: военная и военно-промышленная, интеллектуально-медийная мощь. Придется вводить местные валюты, но какие-нибудь «техасские доллары» будут мусором по сравнению с иеной, юанем и евро. Да и лишиться США с их военной силой – это гарантированно подарить власть над миром Китаю, каковой с западной элитой («бывшими») считаться не будет.
Вот почему повторение советского сценария-91 вряд ли возможно среди прерий, лесов и гор Северной Америки. Властители США и финансовая элита Запада должны спасать сверхдержаву изо всех сил. Но вот спасут ли?
Ведь, с другой стороны, элита США не имеет опыта диктатуры. Новый курс Рузвельта до нее не дотянул. Есть сильные сомнения насчет способности американских верхов мобилизовать массы на реиндустриализацию страны, на прорыв ее в новый технологический уклад. Налицо замедление научно-технического развития в США, множество признаков того, что их элита и коррупцией разъедается, и поражена неокапиталистьным идиотизмом. Она уже утратила навыки промышленного организатора, в ней не видны фигуры класса Рузвельта или вождей Манхэттенского проекта.
Поэтому весьма вероятен другой сценарий: распада поневоле, из-за наступившего хаоса и разразившейся гиперинфляции.
Еще в 1998 году, в разгар Клинтонова благолепия (профицитный бюджет, экономический рост!) писатель-фантаст Брюс Стерлинг опубликовал роман «Распад» (Distraction), где нарисовал картину плохого будущего.
США второй половины нынешнего века. Белые американцы стали национальным меньшинством. Страной правит президент-индеец (про Обаму тогда еще никто не слышал). Свирепствуют бюджетный дефицит и гиперинфляция. Военные, лишенные зарплат, выставляют заставы на дорогах. С помощью беспилотных разведчиков они считывают номера автомобилей, выискивают в базах данных сведения о личном состоянии едущих – и взимают с них дань. По стране бродят орды биотехнологических кочевников. Государство практически недееспособно: бал правят Чрезвычайные комитеты…
В самом деле, если представить себе срыв доллара в гиперинфляцию (и дефолт США по выплате госдолга, об опасности чего уже заговорил Обама), то мы увидим паралич федеральных властей, разложение войск, нежелание ополчения (Национальная гвардия) в штатах выходить на подавление беспорядков – и разложение уже оной гвардии. Здесь же – свертывание инфраструктурных проектов, важнейших государственных программ, хаос в городах, бегство богатых в охраняемые поселки.
Невероятно? Но многое из того, что происходит нынче, еще в 2000 году показалось бы плодом воспаленного, больного воображения. Тем более, что огромные траты США на войну ускоряют кризисные процессы.

[Aleksandrov-w]

БЫТЬ ВО ВСЕОРУЖИИ
Русские должны быть готовы и к такому сценарию. Давайте не обманывать себя.
Нужно четко понимать: возможное падение США не приведет автоматически к исторической победе Российской Федерации. Распад Америки не решит русских проблем с деиндустриализацией, научно-технологическим отставанием не только от Запада, но и от КНР. Мы окажемся один на один со сверхмощным Китаем, зарящимся на сибирские сокровища. Равно как и с кипящим котлом воинственного ислама. Распад Соединенных Штатов не снимает с повестки дня негодность и мародерские замашки изрядной части правящих верхов РФ. Придется так же бороться с деградацией системы образования и военно-промышленного комплекса, вооруженных сил и демографического капитала. Нужно будет сохранять ядерные силы – и строить зону сильного рубля, отказываясь от неокапиталистьного бреда в экономике. Задействуя, как в 1930-е, умныек эмиссионные механизмы экономического роста и локомотивные проекты развития.
Пока политика верхов РФ, увы, противоречит всему сказанному.
Нужно уже сейчас продумывать истинно антикризисную программу, не рассчитывая только на нефтегазовую «трубу». Надо проектировать прорыв РФ в новый технологический уклад. Ибо это и сохранение ядерного потенциала могут дать шанс на союз с Европой (против Китая и невменяемых исламистов). Ибо европейцам после возможной дезинтеграции Америки понадобится защитник. Но коли РФ продолжит деградировать, то европейцы (вспомним Мюнхен-38!) вполне могут попробовать умиротворить Китай за счет наших земель.
«Будущее-без-США» не должно застать русских врасплох. Но, увы, пока в Москве к такому возможному повороту истории явно не готовятся.
Ведь есть еще одно обстоятельство: с середины 90-х события в США и РФ обладают каким-то странным параллелизмом…

[Жак де Моле]

Невероятно? Но многое из того, что происходит нынче, еще в 2000 году показалось бы плодом воспаленного, больного воображения.

...в начале 80-ых ,мысль о распаде СССР для типового жителя союза ,показалось бы дикой и нелепой...однакож...

[Жак де Моле]

Китайская элита это понимает. И единственный шанс для нее не сорваться во внутреннюю смуту - внешняя экспансия.

.....Смогет ли ??