Предпосылки для СТО 2.0

[kichrot]

В 2010 году авторитетный российский ученый-физик академик РАН Окунь Л.Б. написал статью, которую можно считать, в какой то мере, эпохальной:

Ссылка на статью: https://lost-contact.mit.edu/afs/cern.ch/ubackup/z/zucv5/public/03_twins_r_b.pdf

O распадах мюонов и старении близнецов
Л. Б. Окунь
ИТЭФ, Москва, Россия
2 апреля 2010 г.

Аннотация
B работе обсуждается так называемый „парадокс близнецов" на примере встреч мюонов, циркулирующих в кольце ускорителя c мюонами, покоящимися в лаборатории. Показано, что введение понятия абсолютного пространства в рам-ках теории относительности позволяет просто понимать релятивистские свойства времени.

1 Введение
Предсказание в рамках теории относительности замедления хода всех процессов при релятивистских скоростях вызывало большой интерес, начиная c работ Эйн-штейна [1], [2], и многократно обсуждалось в литературе [3] - [6]. Блестящим под-тверждением этого предсказания явились экспериментальные данные o том, что мю-оны в космических лучах живут в 'У раз дольше, чем покоящиеся мюоны. Здесь 'У = E/тс2 = 1/'/1 — v2, где Е, т и v — энергия, масса и скорость мюона, a c — скорость света. C гораздо более высокой точностью линейная зависимость времени жизни мюонов, каонов и других нестабильных элементарных частиц от 'У была прове-рена на ускорителях. Здесь проводились опыты двух типов. Во-первых, опыты c пуч-ками нестабильных частиц, свободно летящих при различных энергиях. Во-вторых, опыты c мюонами, ускоряемыми и накопляемыми в кольцах. Я хотел бы подчеркнуть роль последних. Именно они легли в основу идеи Будкера o сооружении мюонного кол-лайдера, которая в настоящее время прорабатывается в Лаборатории Ферми в США
[7]

2 Абсолютный эффект
Сравним сгусток мюонов, летящих в кольце, c таким же сгустком мюонов, по-коящихся в лаборатории. Темп замедления распада мюонов, летящих в кольце, не зависит от радиуса кольца. Он такой же, как и y частиц, равномерно летящих c той же скоростью по прямой, но в отличие от последнего, его нельзя интерпретировать, как относительный эффект, поскольку мюоны в кольце периодически „встречаются" c покоящимися мюонами, и дольше живут именно летающие, a не покоящиеся части-цы. И их нельзя поменять местами c помощью преобразования Лоренца. Так что эф-фект абсолютный. А абсолютность эффекта подразумевает существование абсолют-ного пространства. B течение длительного времени, co времён Ньютона, считалось,
что абсолютное пространство фиксируется далёкими звёздами. B последнее время его отождествляют c системой отсчёта, в которой изотропно космическое микроволновое излучение (СМВ). B то время определение по СМВ локально, далёкие звёзды на пер-вый взгляд кажутся слишком далёкими, чтобы можно было связать c ними систему отсчёта. Но и в этом случае система фиксируется локальным требованием, чтобы не было анизотропии цвета далёких звёзд.
Как известно, c высокой степенью точности (c точностью до суточного и гораз-до более медленного годичного вращений) Земля представляет собой инерциальную систему отсчёта. Можно ли измерить скорость Земли относительно абсолютного про-странства по суточным вариациям времени жизни мюонов? Очевидно, что нельзя, потому что такие вариации запрещены принципом относительности.


3 Роль ускорения
Вопрос o роли ускорения довольно тонкий. C одной стороны, темп распада мюонов растёт как 'У независимо от величины ускорения мюонов, и таким образом величина ускорения не существенна. C другой стороны, однако, в отсутствии ускорения летящие мюоны поступательно удаляются от покоящихся, и их непосредственное сопоставле-ние становится невозможным. Так что утверждение o том, что покоящиеся мюоны живут меньше движущихся, целиком определяется тем, что последние испытывают ускорение, и их движение финитно.
Скорость является относительной величиной, поскольку её величина различна в различных инерциальных системах отсчёта. B нерелятивистском пределе ускорение является абсолютной величиной, поскольку в этом пределе его величина одинакова во всех инерциальных системах отсчёта. При учёте конечности скорости света вели-чина ускорения тела зависит от его скорости. Однако преобразованиями Лорентца невозможно обратить её в ноль. Поэтому и в релятивистском случае можно считать ускорение абсолютным. Заметим кстати, что для того, чтобы разогнать Землю до ре-лятивистской скорости потребовалась бы энергия, сравнимая c её энергией покоя, что совершенно нереально.

[kichrot]

4 O принципе эквивалентности и ОТО
Не противоречит ли утверждение об абсолютном характере ускорения общей тео-рии относительности ОТО? Не противоречит в том, что относится к математическо-му аппарату ОТО и её физическим следствиям. Но противоречит в том, что относится к философской и семантической стороне ОТО.
Дело в том, что слова Эйнштейна об эквивалентности ускорения и гравитационного поля надо понимать c крупинкой соли, поскольку эта эквивалентность нарушается хорошо известными приливными силами. На это указывали ещё Фок [8] и Синг 9j. Ведь на человека в эйнштейновском лифте действуют приливные силы.

5 O физике, геометрии и теории возмущений
Формулируя ОТО, Эйнштейн настаивал на том, что гравитационное взаимодей-ствие, в отличие от электромагнитного, меняет геометрию пространства. Очень подробно это разъяснил Фредерикс [10], [11]. Если луч света - это образец прямой линии, то отклонение луча света гравитационным полем означает, что гравитационное поле искривляет пространство.
Однако, как впервые отметил Крешнан , который был молодым сотрудником Эйнштейна, результаты ОТО могут быть получены в рамках СТО в плоском пространстве на языке квантовой теории поля [12].
Более подробно некоторые из вопросов, обсуждаемых в этой краткой заметке, рас-
смотрены в работах [13] — [18]. B частности, в докладе [17] продемонстрировано, как три канонических эффекта ОТО получаются на языке фейнмановских диаграмм.

6 Заключение
B рамках теории относительности присутствие абсолютной системы отсчёта столь же естественно, как присутствие нуля на обычной числовой оси. (Кстати, на оси по-рядковых числительных нуля нет: первый год нашей эры непосредственно следует за первым годом до нашей эры.) Понять смысл абсолютного пространства помогает следующий вопрос, заданный мне B.A. Рубаковым. A если бы во Вселенной существо-вала только Солнечная система, a звёзд и реликтового излучения вообще не было, какая система отсчёта была бы абсолютной? Из всего сказанного выше следует, что абсолютной была бы система покоя Солнца.
Автор благодарен М.И. Высоцкому, A.Д. Долгову и B.A. Рубакову за обсуждения доклада [17], которые позволили уточнить некоторые формулировки.
Работа поддержана грантами РФФИ-07-02-00830-а и РФФИ-10-02-01398-а, гранта-ми НШ-4568.2008.2 и НШ-4172.2010.2, и контрактом Роснауки 02.740.11.5158.

[kichrot]

Список литературы
[1] A. Einstein, Zur Electrodynamic der bewegter Кorper. Ann. Phys. 17(1905) 891-921.
A. Эйнштейн, К электродинамике движущихся тел. СНТ 1 7-35.
[2] A.Einstein, Eine Dialog fiber Einwande gegen die Relativitatstheorie. Naturwiss. 6
(1918) 697-702.
A.Эйнштeйн, Диалог по поводу возражений против теории относительности. СНТ
1 616-625.
[3] W. Pauli, Theory of Relativity. Pergamon Press, 1958 5, X24.
B. Пayли, Теория относительности. ГИТТЛ 1947 cтp 27-28, 109-110.
[4] М. Born, Ein Besuch bei den Raumfahren and das Uhrenparadoxen Phys. Bl. 14(1957)
207.
М. Борн, Космические путешествия и парадокс часов. УФН 69(1959) 105-110. Si[ Д.B. Скобельцын, Парадокс близнецов в теории относительности. Наука 1966
[6]И.И. Гольденблат, „Парадоксы времени" в релятивистской механике. Наука 1972
[7]https : //mctf . fnal . gov/

[8]B.A. Фок, Теория пространства, времени и тяготения ГИТТЛ Л4 1956 стр 14.
[9]J.L. Synge, Relativity: the general theory. North-Holland Amsterdam 1960. Дж.Л. Синг, Общая теория относительности. ПИЛ М 1963 стр 9.
[10]B.K. Фредерикс, Общий принцип относительности Эйнштейна. УФН 1921 фев-раль стр 162-176, УФН 169 (1999) 1339-1350.
[11]B.K. Фредерикс, Начала механики Ньютона и принцип относительности. УФН 1927 февраль 75-86.
[12]R.H. Kraichnan, Special relativistic derivation of generally covariant gravitation theory. Physical Review 98 (1955) 1118 - 1122.
[13]Lev B Okun, Energy and Mass in Relativity Theory. WS 2009
[14]L.B. Okun, Mass versus relativistic and rest masses. Am. J. Phys. 77 (2009) 430-431.
[15]Л.Б. Окунь, Формула Эйнштейна Е0 = тс2. „He смеётся ли Господь Бог?". УФН 178 (2009) 541-555.
[16]Л.Б. Окунь, Теория относительности и теорема Пифагора. УФН 178 (2009) 653-663.
[17]Л.Б. Окунь, Основные понятия и законы физики и свойства элементарных частиц. Доклад на Президиуме РАН 27 октября 2009 года. 27100992_slidesl.tex.
[18]Л.Б. Окунь, Время и элементарные частицы. (Несостоявшаяся лекция в Бекасово 21 января 2010 o понятии времени) .

[kichrot]

Если внимательно и вдумчиво прочитать статью академика Окуня Л.Б., то очевидно, что псевдоэвклидово пространство Минковского не позволяет во всей полноте описывать относительность движения в абсолютном пространстве.

Этот недостаток можно устранить введя в метрику континуума пространства-времени дополнительное измерение - скорость.
В результате получаем новую модель в виде континуума пространство-скорость-время, т.е. пятимерное псевдоэвклидово пространство.
Такой пятимерный континуум требует введение в СТО дополнительного постулата:

Тождественноускоренные системы отсчета (ТУСО) равноправны.

где ТУСО являются СО движущиеся тождественно ускоренно относительно ИСО.


В континууме пространство-скорость-время ИСО всегда являются неподвижными относительно плоскости образованной осями скорости и времени. Ускорение материальной точки в континууме пространство-скорость-время, в виде проекции на плоскость скорость-время, отражает абсолютное движение относительно абсолютного пространства.

[sinaps]

чьто это было?

[Тимофей]

чьто это было?

То, чего в физике никогда быть бы было не должно...

[Петр Иванович]

В 2010 году авторитетный российский ученый-физик академик РАН Окунь Л.Б. написал статью, которую можно считать, в какой то мере, эпохальной:

O распадах мюонов и старении близнецов
Л. Б. Окунь
ИТЭФ, Москва, Россия
2 апреля 2010 г.

Предсказание в рамках теории относительности замедления хода всех процессов при релятивистских скоростях вызывало большой интерес, начиная c работ Эйнштейна, и многократно обсуждалось в литературе. Блестящим подтверждением этого предсказания явились экспериментальные данные o том, что мюоны в космических лучах живут в 'У раз дольше, чем покоящиеся мюоны.

Ну зачем ты вытащил сюда псевдонаучные бредни очередного академического дедушки из элитного собеса под названием РАН ?  
Единственную работу Эйнштейна, которую имеет смысл прочесть, академический дедушка Окунь не читал.
Эта работа - письмо Эйни Эдвину Шлоссону.
Albert Einstein, letter to Edwin E. Slosson, 8 July 1925 (from copy in Hebrew University Archive, Jerusalem.)

"My opinion about Miller's experiments is the following. ...
Мое мнение об экспериментах Миллера следующее ....

Should the positive result be confirmed, then the special theory of relativity and with it the general theory of relativity, in its current form, would be invalid.
 
В случае если положительный результат подтвердится,  специальная теория относительности и, вместе с ней, общая теория относительности, в их нынешнем виде, окажутся недействительными.

Experimentum summus judex.
Это латынь, Кишрот. Перевести или разберешься сам?

Only the equivalence of inertia and gravitation would remain, however, they would have to lead to a significantly different theory.
 
Останутся только эквивалентности инерции и гравитации, однако, они потребуют приведения к значительно измененной теории".

Жаль, что ни академический дедушка Окунь, ни ты так и не удосужились ознакомиться с реальными результатами экспериментов Майкельсона-Морли и с результатами экспериментов Дайтона Миллера:
“The effect [of ether-drift] has persisted throughout. After considering all the possible sources of error, there always remained a positive effect.” — Dayton Miller (1928, p.399)
«Эффект [эфирного ветра] сохраняется повсюду. После рассмотрения всех возможных источников ошибок всегда оставался положительный эффект»

А тебе, кишрот, рекомендую прочесть статью Джеймса ДеМео:
James DeMeo. Dayton Miller's Ether-Drift Experiments: A Fresh Look (2002)
Тебе дать ссылку на эту статью, кишрот?

[kichrot]

Ну зачем ты вытащил сюда псевдонаучные бредни очередного академического дедушки из элитного собеса под названием РАН ?  
...

Уважаемый Петр Иванович, Вы так и не поняли почему идеалисты-позитивисты ополчились против силы инерции.

[Петр Иванович]

Уважаемый Петр Иванович, Вы так и не поняли почему идеалисты-позитивисты ополчились против силы инерции.

Как можно ополчиться против того, что не существует, кишрот?

[Mavr]

В 2010 году авторитетный российский ученый-физик академик РАН Окунь Л.Б. написал статью, которую можно считать, в какой то мере, эпохальной:
O распадах мюонов и старении близнецов
Л. Б. Окунь
ИТЭФ, Москва, Россия
2 апреля 2010 г.

Научная ценность этой статьи Окуня Л. Б. никчемная. Её цель - продолжение возвеличения на пьедестале гениев одноплеменника Окуня карлика Эйнштейна.

А  какова цель у  Кичрота?  Кто как думает?

[kichrot]

Как можно ополчиться против того, что не существует, кишрот?

Я не собираюсь в этой теме поддерживать срачь о силе инерции. Констатирую только одно - позитивисты Вам все же мозги поломали.

[Петр Иванович]

Я не собираюсь в этой теме поддерживать срачь о силе инерции.

Кишрот, это ты зачем-то приплёл сюда несуществующую силу инерции и каких-то там "позитивистов":

Констатирую только одно - позитивисты Вам все же мозги поломали.

Ты кого хоть имеешь в виду под"позитивистами", родной?
---
И еще - я после некоторых событий в своей жизни - принимаю решения исключительно руководствуясь своим жизненным опытом и своими знаниями.
Так что "поломать мне мозги" - кроме как кувалдой - невозможно.
Индуцировать мне какой-либо наукообразный бред, как например, тебе - невозможно. Для меня есть только один критерий истины - Experimentum summus judex - и не существует авторитета имени. Я не молюсь на портреты "общепризнанных гениев".
Понятно это тебе, родненький?

[Петр Иванович]

Научная ценность этой статьи Окуня Л. Б. никчемная.

Именно так.

А  какова цель у  Кичрота?  Кто как думает?

Сейчас релятивисты попали в непростую ситуацию.
Открыто признать, что они - полные лохи, раз поверили в бред Эйни - нельзя, так как это значит открыто заявить, что все релятивисты - полные остолопы, признать, что они пропагандировали и сами распространяли (индуцировали) бред.
Поэтому они занимаются ревизией СТО и ОТО - каждый на свой лад. И кишрот в том числе. Впрочем, этим и Вы грешите - а лучше бы прочитали статью Джеймса ДеМео - она стоит всех Ваших околонаучных изысков.
 

[kichrot]

Кишрот, это ты зачем-то приплёл сюда несуществующую силу инерции и каких-то там "позитивистов":Ты кого хоть имеешь в виду под"позитивистами", родной?
...

Пока Вы сами не разберетесь, с мировоззрением позитивизма и его связью с с метафизикой и агностицизмом, мои ремарки будут для Вас бессмыслицей.

[БубликЗяблик]

В 2010 году авторитетный российский ученый-физик академик РАН Окунь Л.Б. написал статью, которую можно считать, в какой то мере, эпохальной:

Ссылка на статью: https://lost-contact.mit.edu/afs/cern.ch/ubackup/z/zucv5/public/03_twins_r_b.pdf

O распадах мюонов и старении близнецов
Л. Б. Окунь
ИТЭФ, Москва, Россия
2 апреля 2010 г.

Аннотация
B работе обсуждается так называемый „парадокс близнецов" на примере встреч мюонов, циркулирующих в кольце ускорителя c мюонами, покоящимися в лаборатории. Показано, что введение понятия абсолютного пространства в рам-ках теории относительности позволяет просто понимать релятивистские свойства времени.

1 Введение
Предсказание в рамках теории относительности замедления хода всех процессов при релятивистских скоростях вызывало большой интерес, начиная c работ Эйн-штейна [1], [2], и многократно обсуждалось в литературе [3] - [6]. Блестящим под-тверждением этого предсказания явились экспериментальные данные o том, что мю-оны в космических лучах живут в 'У раз дольше, чем покоящиеся мюоны. Здесь 'У = E/тс2 = 1/'/1 — v2, где Е, т и v — энергия, масса и скорость мюона, a c — скорость света. C гораздо более высокой точностью линейная зависимость времени жизни мюонов, каонов и других нестабильных элементарных частиц от 'У была прове-рена на ускорителях. Здесь проводились опыты двух типов. Во-первых, опыты c пуч-ками нестабильных частиц, свободно летящих при различных энергиях. Во-вторых, опыты c мюонами, ускоряемыми и накопляемыми в кольцах. Я хотел бы подчеркнуть роль последних. Именно они легли в основу идеи Будкера o сооружении мюонного кол-лайдера, которая в настоящее время прорабатывается в Лаборатории Ферми в США
[7]

2 Абсолютный эффект
Сравним сгусток мюонов, летящих в кольце, c таким же сгустком мюонов, по-коящихся в лаборатории. Темп замедления распада мюонов, летящих в кольце, не зависит от радиуса кольца. Он такой же, как и y частиц, равномерно летящих c той же скоростью по прямой, но в отличие от последнего, его нельзя интерпретировать, как относительный эффект, поскольку мюоны в кольце периодически „встречаются" c покоящимися мюонами, и дольше живут именно летающие, a не покоящиеся части-цы. И их нельзя поменять местами c помощью преобразования Лоренца. Так что эф-фект абсолютный. А абсолютность эффекта подразумевает существование абсолют-ного пространства. B течение длительного времени, co времён Ньютона, считалось,
что абсолютное пространство фиксируется далёкими звёздами. B последнее время его отождествляют c системой отсчёта, в которой изотропно космическое микроволновое излучение (СМВ). B то время определение по СМВ локально, далёкие звёзды на пер-вый взгляд кажутся слишком далёкими, чтобы можно было связать c ними систему отсчёта. Но и в этом случае система фиксируется локальным требованием, чтобы не было анизотропии цвета далёких звёзд.
Как известно, c высокой степенью точности (c точностью до суточного и гораз-до более медленного годичного вращений) Земля представляет собой инерциальную систему отсчёта. Можно ли измерить скорость Земли относительно абсолютного про-странства по суточным вариациям времени жизни мюонов? Очевидно, что нельзя, потому что такие вариации запрещены принципом относительности.


3 Роль ускорения
Вопрос o роли ускорения довольно тонкий. C одной стороны, темп распада мюонов растёт как 'У независимо от величины ускорения мюонов, и таким образом величина ускорения не существенна. C другой стороны, однако, в отсутствии ускорения летящие мюоны поступательно удаляются от покоящихся, и их непосредственное сопоставле-ние становится невозможным. Так что утверждение o том, что покоящиеся мюоны живут меньше движущихся, целиком определяется тем, что последние испытывают ускорение, и их движение финитно.
Скорость является относительной величиной, поскольку её величина различна в различных инерциальных системах отсчёта. B нерелятивистском пределе ускорение является абсолютной величиной, поскольку в этом пределе его величина одинакова во всех инерциальных системах отсчёта. При учёте конечности скорости света вели-чина ускорения тела зависит от его скорости. Однако преобразованиями Лорентца невозможно обратить её в ноль. Поэтому и в релятивистском случае можно считать ускорение абсолютным. Заметим кстати, что для того, чтобы разогнать Землю до ре-лятивистской скорости потребовалась бы энергия, сравнимая c её энергией покоя, что совершенно нереально.

очередная филологическая мура

[kichrot]

очередная филологическая мура

Можно было бы согласится, если бы статью написал кто то иной. Но статью написал основатель целого направления в современной физике элеменарных частиц.
Так, что Ваше бла, бла, бла против Окуня Л.Б. всего лишь пустопорожнее бла, бла, бла.

[БубликЗяблик]

Можно было бы согласится если бы статью кто то иной. Но статью написал основатель целого направления в современной физике элеменарных частиц.
Так, что Ваше бла, бла, бла против Окуня Л.Б. всего лишь пустопорожнее бла, бла, бла.

врядли это он писал
скорее всего это какой то фейк

[sinaps]

Портрет окуня, пожалуй, не стоит и описывать, рыба эта знакома  каждому. Имеет наш окунек зеленоватую окраску с чередующимися темными полосами. Жаберные крышки колючие с радужно-перламутровым переливом. Нарядный этот вид  подчеркивают ярко-оранжевые, почти красные брюшные и анальные плавники, а также красный хвостовой. На спине  —  два высоких плавника, первый из них с колючими лучами. Портрет довершают выразительные глаза – оранжевые, с золотой каемкой. У окуня, как и полагается хищнику, есть  щетинковидные зубы для удержания добычи, клыков, как у судака, нет.

[kichrot]

врядли это он писал
скорее всего это какой то фейк

А Вы спросите у Окуня Л.Б. 

[kichrot]

Петр Иванович, видите, как позитивисты затрепыхались на крючке у Окуня Л.Б.