Похороны Советской Армии, проводит урководство Эрепии

[Юрий Б.]

Глупо оправдываются:
Кремль о новой должности Сердюкова узнал из СМИ: Кремль узнал о назначении экс-министра обороны Анатолия Сердюкова индустриальным директором по авиационной промышленности госкорпорации "Ростех" из СМИ, заявил в понедельник глава администрации президента РФ Сергей Иванов. "То, что его назначили в "Ростехнологии" на какую-то должность, - это корпоративное решение. Вы что думаете, что Кремль расписывает в каждой госкорпорации, кого куда назначить? Мы также узнали об этом из сообщений СМИ", - сказал Иванов.

"Его подставили!" (c).

[Юрий Б.]

Интересно вравнить нынешний буржуйский режим с его предшественниками:

Решил ли царский режим проблему вооружений в ПМВ?

В последние годы стала популярной точка зрения, что царская России в годы Первой мировой войны, которую сейчас стало модно называть просто Великой войной, якобы к 1916 году сумела решить все проблемы с производством большинства видов вооружения и только то ли немецкие, то ли британские наймиты помешали России триумфально завершить войну победой.

Ответ на главный вопрос Первой мировой можно найти в книге "Русская военно-промышленная политика. 1914-1917". Автор Поликарпов В. В. Ознакомиться можно на Истмате.




Воевали ли наши деды черенками от лопат?

Как любит показывать в кино путинский холуй Никитка Михалков?

Документальных свидетельств тому нет, а вот прадедам нашим, воевавшим в Первую мировую войну иногда приходилось. Вот, что об этом свидетельствуют источники:

В конце ноября 1914 г. известного Карла Густава Маннергейма, командовавшего в то время лейб-гвардии драгунским полком, чрезвычайно удивил своим пессимизмом командир корпуса В.М. Безобразов. «Скоро нам придется драться просто дубинами», — предсказывал он. И оказался провидцем: летом 1915 г. немецкое командование получало донесения о взятых в плен солдатах, вооруженных только деревянными дубинами. «Из набранной огромной орды номинально в 6 250 000 солдат по меньшей мере треть в начале 1915 г. не могла быть снабжена винтовками»*.

Нехватка вооружения, как видно из переписки 26— 27 октября 1914 г., вынуждала примириться с высылкой на фронт пополнений «без снаряжения и вооружения» или вооруженных наполовину, а то и на четверть: при 50% вооруженных, полагали в ГУГШ, приток комплектований пойдет значительно успешнее, так как запас собственно людей внутри Империи очень велик(!). Начальник ГУГШ М.А. Беляев считал, что «вопрос винтовок» после снарядов является наиболее острым, а начальник штаба Верховного главнокомандующего Н.Н. Янушкевич писал, что «при настоящих условиях единственно возможным средством пополнения армий является высылка невооруженных команд. Месяц спустя царь по поводу нужды в винтовках дважды в течение двух дней телеграфировал королю Англии.

* - Маннергейм К.Г. Мемуары. М., 1999. С. 51—52; Crutwell C.R.M.F. Op. cit. P. 172, 179. В августе 1915 г. на Юго-Западном фронте командование предписало вооружить часть пехоты топорами, насаженными на длинные рукоятки (Головин Н.Н. Указ. соч. Т. 2. С. 8). Командующий 9-й армией это распоряжение не принял к исполнению, но, очевидно, в других армиях роты «алебардистов» все же появились, а топоры не всегда прочно удерживались на рукоятках. «Чудовищная картина: наши солдаты, идущие на фронт с дубинками вместо ружей» (Игнатьев А.А. 50 лет в строю. Рига, 1949. Кн. 3—4. С. 356).

[Юрий Б.]

В суд направлено дело о хищении 82 миллионов рублей при разработке ГЛОНАСС.

[Юрий Б.]

Россия утилизирует 17 установок комплекса «Тополь».

[171]

Что? Продавать российские вооружения союзнице США - хорошо?

опять ты крутишся как муха на xyю.....ты заявил,что Россия продаёт стратегиеческое вооружение....когда тебя спросили - знаешь ли ты что такое стратегическое вооружение...ты как классическая шлюха съехал с темы...сразу просто за оружие заверещал...

[Юрий Б.]

О готовности воевать до последнего русского солдата

Как известно из истории Первой мировой войны, Россия понесла самые большие людские потери из всех стран-участниц. Причем, Восточный фронт для Германии не был самым главным - ее целью был разгром стран Антанты на Западном фронте, где она держала от 3/4 до 2/3 своих сил. Для России же в той войне была уготована роль второстепенного театра военных действий, призванного в критические моменты оттягивать на себя силы Германии от Западного фронта. В связи с этим страны Антанты были готовы воевать до последнего русского солдата.

В этом для нас нет ничего нового. Новое тут кроется в том, что российская правящая верхушка тоже не отрицала цинизма такой ситуации и сознательно брала на себя роль пушечного мяса. Предлагаю убедиться в этом, послушав главных действующих лиц:

Несмотря на лихорадочные усилия, приносившие ощутимый рост производства, пехоте не хватало половины ружей, а имевшиеся 2,7 млн почти наполовину представляли собой разнотипные ружья иностранных марок — японских, американских, итальянских, французских; мосинских винтовок насчитывалось лишь 1 370 тысяч.

Перманентная нехватка оружия не секрет. Зато был переизбыток живой силы. Вот как с ним предлагали поступить:

На совещании в Ставке 17—18 декабря 1916 г. В.И. Гурко, временно замещавший начальника штаба Верховного главнокомандующего, в присутствии царя всячески подбадривал командующих фронтами и добивался их согласия развить весной 1917 г. наступательные действия. Он объяснил, что, в отличие от русских, «союзники должны соблюдать крайнюю экономию в людях, так как они потом восполнить их не смогут»; иное дело Россия: «У нас же теперь 1,5 миллиона, к 1 апреля поступит еще 1 миллион, итого 2,5 миллиона... Имеющегося запаса людей в 2 миллиона вполне хватит на предстоящий год».

Гурко прямо предлагает не жалеть плохо вооруженных русских солдат и жалеть солдат Антанты. Вот поэтому Россия потеряла в той войне больше всех людей, будучи второстепенным фронтом.

[Юрий Б.]

https://www.youtube.com/watch?v=59mYPQK5RJ0

[Юрий Б.]

А тем временем: Вашингтон отказался поддержать резолюцию ООН о неразмещении оружия в космосе.

[Юрий Б.]

Адмирал Чирков намекнул, что одна из программ перевооружения ВМФ РФ сорвана
Часть 1
Еще в сентябре нынешнего года неназванный «высокопоставленный представитель командования Военно-Морского флота РФ», под которым без труда угадывался либо сам главнокомандующий ВМФ адмирал Виктор Чирков либо один из его заместителей, уверенно заявил РИА «Новости»: «Серия из шести подлодок проекта 636.3 для ЧФ станет последней».

Уточним — не последней для Черноморского флота, а вообще последней, поскольку строительство многоцелевых дизель-электрических подводных лодок этого проекта («Варшавянка»), которое длится уже около полувека, решено прекратить. Далее, после 2020 года, как было сказано, на флот по плану должен пойти новый проект неатомных подводных лодок — «Калина». Над ним сейчас напряженно работает питерское ЦКБ «Рубин».

Принципиальное отличие перспективной «Калины» от «Варшавянки» — анаэробная воздухонезависимая энергетическая установка (ВНЭУ) и литий-ионная аккумуляторная батарея (ЛИАБ). Или двигатель, способный сутками работать под водой без доступа атмосферного воздуха. А это важнейший элемент скрытности для подводников.

Поскольку с этими новинками не нужно слишком часто всплывать для подзарядки аккумуляторных батарей, не нужно регулярно проветривать отсеки, в которых после долгого плавания в морских глубинах содержание углекислого газа в воздухе неизбежно достигает опасных для экипажа пределов.

Максимум трое-четверо суток подряд — вот время, которое могут непрерывно находиться под водой субмарины третьего поколения, к которым относится и «Варшавянка». Подлодки с ВНЭУ способны обходиться без всплытия раз в шесть-семь раз дольше.

Таковы давно вошедшие в строй шведские подводные лодки типа «Гогланд», японские типа «Сорю», германские корабли проектов 212 и 214. Такой, надо полагать, в перспективе должна оказаться и перспективная российская неатомная подводная лодка «Калина».

Что ж, все в духе времени. Действительно удачным «Варшавянкам», самым малошумным в мире многоцелевым дизель-электрическим подводным лодкам (ДЭПЛ), вооруженным к тому же ставшим знаменитым на весь мир ракетным комплексом «Калибр», и впрямь давно необходима замена. Ведь они проектировались в том же ЦКБ «Рубин» почти полвека назад. Конструкторская мысль за минувшие десятилетия просто обязана уйти далеко вперед.

Однако внезапно в минувший четверг, 5 ноября, по случаю передачи Черноморскому флоту четвертой новенькой «Варшавянки», названной «Краснодаром», адмирал Чирков разом перечеркнул эти стройные рассуждения. Он заявил, что в Главном штабе ВМФ, оказывается, передумали и теперь намерены продолжить строительство именно «Варшавянок».

Агентству ТАСС главком заявил: «Главное командование ВМФ рассматривает возможность строительства подводных лодок этого проекта (636.3) и для других флотов. В этом есть логика, так как подводные лодки проекта 636.3 обладают хорошей боевой эффективностью и эксплуатационными характеристиками».

Получается, в сентябре решение Минобороны и Главного штаба ВМФ было однозначным: «Варшавянки» больше не строим. У нас теперь есть кое-что получше". А в ноябре — внезапный поворот «все вдруг на обратный курс».

Столь резкая смена курса наших флотоводцев требует пояснений. По мнению опрошенных «Свободной прессой» экспертов-подводников и кораблестроителей, все дело в том, что со сменой для «Варшавянок» у нас давно не ладится.

Несмотря на затраченные миллиарды, отечественной анаэробной установки для неатомной подводной лодки в России как не было, так и нет. Даже на подходе. И кроме кораблей устаревшего, но давно проверенного проекта 636.3 строить нам сегодня в этой области пока нечего.

Что широкой публике известно о работе ЦКБ «Рубин» над проектом «Калина»? Подозрительно мало.

Первое упоминание о «Калине» появилось весной нынешнего года. В июне 2015-го директор департамента гособоронзаказа Объединенной судостроительный корпорации Анатолий Шлемов сообщил, что «в декабре 2014 года в ЦКБ „Рубин“ завершена научно-исследовательская работа „Калина-ВМФ“ в результате которой выполнен аванпроект перспективной многоцелевой неатомной подводной лодки с ВНЭУ и ЛИАБ в соответствии с тактико-техническим заданием Минобороны России».

Спустя несколько дней на Международном военно-морском салоне в Питере один из конструкторов ЦКБ «Рубин» отказался пролить хоть какой-либо свет на параметры будущей субмарины: «Это секретная информация. Никто об этом не знает и никто никогда не расскажет».

И это правильно, поскольку речь идет о новом оружии. Только ведь ссылками на военную тайну очень удобно прикрывать и собственные конструкторские неудачи. Не тот ли это случай?

[Юрий Б.]

Часть 2
Но продолжим анализировать сведения из открытых источников о работе над перспективными российскими неатомными подводными лодками. В 2014 году гендиректор ЦКБ «Рубин» Игорь Вильнит заявил, что «Калина» станет боевым кораблем пятого поколения. Как уже сказано, проект 636.3 — третье поколение ДЭПЛ. Куда же пропало поколение № 4 наших подводных лодок?

А никуда. В теории оно представлено дизель-электрическими субмаринами проекта 677 «Лада». Которые в Главном штабе ВМФ много лет назад заранее назвали «принципиально новыми неатомными подводными лодками с двигателем замкнутого контура для действий в ближней морской зоне». Еще было сказано, что каждая из них сможет «в автономном режиме без всплытия находиться под водой по несколько недель».

По сравнению с «Варшавянкой» водоизмещение «Лады» конструкторы уменьшили в 1,3 раза (с 2 300 до 1 765 тонн). Сократили и численность экипажа — с 52 до 36 подводников. Зато еще увеличили скрытность плавания и максимальную скорость подводного хода (с 19 до 21 узла). Внесли и множество иных новшеств.

Словом, по всем статьям «Лада» должна была стать прорывом в будущее. В 2008 году ВМФ заявлял о планах принять на вооружение до 20 таких субмарин. Увы, по большому счету не принял ни одной. Головная — «Ленинград» — была спущена на воду в 2004 году и тут же потонула в море недоделок.

Проблемы возникли с вооружением, с боевой информационно-управляющей системой «Литий», с гидроакустическим комплексом. Даже с двигателем, который никак не хотел выдавать более половины заявленной мощности. Хотя никакого «двигателя замкнутого цикла» на «Ленинграде» не было и нет. Стало быть, и этому кораблю не суждено «в автономном режиме без всплытия находиться под водой по несколько недель».

По сути — обычная ДЭПЛ. В 2010 году принята флотом в так называемую «опытовую эксплуатацию». Иначе говоря — отправлена на Северный флот для всякого рода конструкторских экспериментов.

Тем временем, на верфях застряли еще две «Лады». Первая названа «Кронштадтом», заложена в 2005 году. Вторую — «Севастополь» — начали строить еще через год. Ни одна не готова по сей день. Хотя и на этих субмаринах о ВНЭУ не идет и речи. Правда, «Кронштадт» обещают спустить на воду в декабре. Но с обычным двигателем. Время покажет, насколько реальны даже эти планы.

Одно можно сказать точно: на определенном этапе эта бесконечная канитель Главному штабу ВМФ сильно надоела. В 2012 году возник скандал. Прежний главком адмирал Владимир Высоцкий заявил: "Лада"?

Этого корабля вообще нет, что про него говорить? Есть в опытовой эксплуатации подводная лодка «Ленинград», которая заявленные технические характеристики не показывает… Нам не нужны новые мозги с оружием, которые сидели бы на энергетике Второй мировой войны. Зачем? Кому это надо? И оперативные свойства у нее такие же. В существующем виде «Лада» Военно-Морскому флоту России не нужна".

Утверждают, что именно это интервью стало поводом для отстранения Высоцкого от должности. Через три месяца 57-летний полный адмирал был отправлен в отставку. А его преемник Виктор Чирков тут же велел работы над «Ладой» возобновить.

Не жалеет ли он теперь об этом? Особенно, когда стало ясно, что в обозримой перспективе нам все равно придется пополнять флот старыми добрыми «Варшавянками»? Потому что больше нечем. Ведь даже если судьба проекта «Калина» сложится совершенно иначе — счастливо! — в этом возможно будет убедиться не ранее, чем через пять лет. А первые корабли нового проекта получить и того позже.

Правда, блеснула было надежда, что удастся довести до ума и «Ладу» (то есть строящиеся «Кронштадт» и «Севастополь»). В конце минувшего лета Чирков сообщил, что в 2015 году Россия приступит к испытаниям серийной подводной лодки с ВНЭУ. Дескать, ранее апробация новой силовой установки прошла на опытовой подводной лодке Б-90 «Саров».

Конец года уже наступил, а где же серийная подлодка? Где испытания?

Оптимизма попытались добавить неназванные «представители ВПК». 1 октября они заявили, что «в ближайшем будущем начнется серийное производство анаэробных установок, стендовые испытания которых признаны успешными». Если это так, с чего бы это главком ВМФ заговорил о продолжении строительства проверенных океаном и временем «Варшавянок»?

[Юрий Б.]

Часть 3
Где корни этих многолетних конструкторских неудач? Не претендуя на полноту обобщений, сошлюсь на свой давний разговор с заслуженным изобретателем РФ, доктором технических наук Николаем Кирилловым.

По его мнению, мы долгие годы слепо копировали и продолжаем копировать опыт Германии в создании неатомных подводных лодок. На их субмаринах проектов 212 и 214 в двигателях замкнутого цикла использован водород. Со временем выяснилось, что это дорого и неэффективно. А сам путь — тупиковый.

Вариантом могли стать воздухонезависимые двигатели Стирлинга. По этому пути пошли шведы и японцы, чьи неатомные подводные лодки сегодня намного лучше германских. Правда, в Японии, оснастив двигателями Стирлинга первые шесть подлодок «Сорю», на остальные решили их не ставить, заменить литий-ионными батареями. Об этом недавно сообщило Defense News.

Как бы там ни было, но выходит, что за рубежом продолжают энергичные поиски лучших вариантов создания неатомных подводных лодок. Что мешает пойти по этому пути и нам, отказавшись от шаблонов?

Кирилов признался, что обсуждал эту тему с коллегами из ЦКБ ««Рубин». И вот что ему ответил один из собеседников:

— Мы за тридцать лет работы над водородными топливными элементами сожрали столько бюджетных денег, что если вдруг признать этот путь ошибочным, нас просто порвут на части.

[Амиго Дуст]

Это сплошной металолом начала 80ых годов.
Чего плачите то? Вам не нравится что это железо банально валяется а не утилизировано ?
Часть связьевская... алюминия и цветметов конечно прилично.
Дизель на фотке в агегатке конечно весчь... но он жрет столько что использовать его сегодня - это без трусов остаться.

Это 1 Л22 система "Пароль"  для определения "Свой -Чужой" .  В Кунге не дизель, а Бензиновый 10 кВт генератор.Там двигатель от 408 "Москвича" .На более поздние ставили "троешные".Основной недостаток работал  ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА АИ-93.  Система "пароль" была передана нашими "бгатьями " украинцами и белорусами США .Сдали все и принцип работы и принцип кодировки .

[Амиго Дуст]

юРИК ТВОИ ФИГВАМЫ ПРЕКРАСНО иллюстрируют что натворили твои друзья коммуняки.

[Амиго Дуст]

Похороны Советской Армии, проводит руководство Российской Федерации.


И слава Богу. СА отошла в мир иной.Она славно послужила в свое время России.Почтим ПАМЯТЬ усопшей с ПОЧТЕНИЕМ и УВАЖЕНИЕМ  к её ПОБЕДАМ и былой МОЩИ.

Последняя знаковая Победа Советской Армии ,это грузинская кампания 2008 го года.
Но Победа была не только над хорошо обученной и вооруженной по стандартом НАТО грозной грузинской Армией. Победа оказалась более масштабнее. Она показала всю неэффективность СА в современных условиях ведения войн.Победа оказала влияние на мышление руководства РФ в изменении концепции и характера армии-уход от громоздкой и неповоротливой СА предназначено для масштабных позиционных войн на больших территориях. Реформы команды  Сердюкова это  начало  перехода к высокоманёвренной ,высокотехнологичной ,оснащенной самым современным вооружением ,хорошо профессионально обученной Армии . Плоды той реформы мы сполна ощутили в Крыму и сейчас наблюдаем в Сирии.
Вот как оценили состояние российской армии-"Русские слишком сильны ("Il Giornale", Италия)
Америка в шоке
Паоло Гуццанти (Paolo Guzzanti)"


Читать далее: http://inosmi.ru/asia/20151020/230910750.html#ixzz3qsCXyim6
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

[Юрий Б.]

ВНИМАНИЕ! ПОСТАВЛЯЮТ ОРУЖИЕ ВРАГУ:
Россия и ОАЭ приступили к переговорам о поставках истребителей Су-35: Россия проводит переговоры с Объединенными Арабскими Эмиратами о поставке истребителей Су-35. Как сообщает корреспондент «Ленты.ру», об этом на международном авиасалоне Dubai Airshow-2015 заявил генеральный директор Ростеха Сергей Чемезов.

[Юрий Б.]

Последняя знаковая Победа Советской Армии ,это грузинская кампания 2008 го года.

Как путиноидные хомячки поработали на Саакашвили

В начале июля 2008 года началась война между Грузией и Южной Осетией:

4 июля 2008 года:

Три человека погибли и минимум десять получили ранения в результате обстрела в ночь на пятницу Цхинвали - столицы непризнанной республики Южная Осетия.
...
Власти Южной Осетии готовятся к полномасштабному конфликту: объявлена всеобщая мобилизация.
...
По данным южноосетинской стороны, обстрел Цхинвали велся из минометов, гранатометов и стрелкового оружия со стороны грузинского села Никози.

Война РФ с Грузией неизбежна, Южная Осетия объявляет всеобщую мобилизацию

2 августа 2008 года:

Уже несколько часов идет настоящий бой на границе между Грузией и Южной Осетией.

http://forum-msk.org/material/news/507097.html

Кстати, в войне принимали участие и российские миротворцы в Южной Осетии.

8 августа 2008 года основные российские войска пришли на помощь российским миротворцам и за несколько дней покончили с длящейся уже месяц войной.

Казалось бы, ситуация в плане пропагандисткой войны для Саакашвили патовая: обвинить в развязывании войны Россию невозможно, т.к. война началась за месяц до вмешательства России, невозможно обвинить Россию в том, что она напала на мирную Грузию, Саакашвили уже месяц как развязал войну...

Казалось бы, ситуация для Саакашвили безнадежная, но... тут Путин организовал "патриотически" настроенных российских блоггеров в крестовый поход против западной пропаганды, чтобы отстаивать позиции России в информационной войне. Этой войной путинские блоггеры очень гордятся и подготовили книгу по ее истории: "Хроники информационной войны". Вот что они пишут:

Война в традиционных СМИ развернулась задолго до начала обстрелов Цхинвала. Западные
телеканалы достаточно длительное время акцентировали внимание на демократичности Саакашвили,
превознося его ориентированность на Запад, и в негативном ключе освещали деятельность
«сепаратистов» из Южной Осетии и Абхазии. Фактически шла подготовка общественного мнения и
пристрелка по информационному полю. С нашей же стороны такой подготовки не было, и начавшаяся
уже днем 8 августа информационная атака фактически стала для российских СМИ неожиданностью.

Все, Саакашвили спасен, то, что он уже месяц вел войну - скрыто.

Путинскими блоггерами растиражированная версия, вот так неожиданно, 8 августа, взял и напал как Гитлер 22 июня. Даже названием войны общим консенсусом принято 08-08-08.

Все, теперь в мировом общественном сознании война началась как столкновение российских и грузинских войск 8 августа, можно строить спекуляции о том, кто был инициатором войны.

[Юрий Б.]

Советские самолеты будут в одном крыле с НАТОвскими - какой позор!
Индийский флот совместит американские «летающие радары» с МиГами: ...«Мы вполне можем обеспечить совместную работу авиакрыла из МиГов и самолета E-2D»...
Тем временем враг не дремлет:
СМИ сообщили о появлении британского эсминца в Черном море.

[171]

ВНИМАНИЕ! ПОСТАВЛЯЮТ ОРУЖИЕ ВРАГУ:
Россия и ОАЭ приступили к переговорам о поставках истребителей Су-35: Россия проводит переговоры с Объединенными Арабскими Эмиратами о поставке истребителей Су-35. Как сообщает корреспондент «Ленты.ру», об этом на международном авиасалоне Dubai Airshow-2015 заявил генеральный директор Ростеха Сергей Чемезов.

юра..ты конченный дебил....

1.02.1940г по соглашению, ставшему итогом советско-германских переговоров о развитии экономического сотрудничества, СССР обязался поставить Германии в течении года почти 1 млн.тонн нефти, 500 тыс. тонн железной руды, 300 тыс.тонн чугуна и железного лома, 2,4 тонны платины, 100 тыс. тонн хромовой руды, а также большое количество леса и марганцевой руды.Кроме того, СССР обежал закупать для Германии разные виды сырья в третьих странах. Германия также получила право железнодорожного транзита из Ирана, Румынии и стран Дальнего Востока.
- немногим более, чем за год действия торгового соглашения - с весны 1940 по июнь 1941 года Германия получила 1 млн. т пшеницы, 900 тыс.т нефтепродуктов, 100 тыс. т хлопка, 500 тыс. т. фосфатов, значительное количество стратегических материалов. СССР также обеспечил немцам транзитные перевозки через советскую территорию 1 млн.т соевых бобов из Маньчжурии, значительного количества каучука, олова и других материалов из Юго-Восточной Азии. Кроме того, СССР согласился закупать для Германии металлы и сырье в третьих странах.



ты бля ещё Сталина обвини......ну нельзя же быть настолько тупорылым...

[Юрий Б.]

Пермский пороховой завод обвинили в срыве гособоронзаказа.

А Путин не виноват! Это все руководство завода!

[Юрий Б.]

1.02.1940г по соглашению, ставшему итогом советско-германских переговоров о развитии экономического сотрудничества

Наши с этими поставками немцев обули:

http://www.sovnarkom.ru/BOOKS/MUHIN/STALIN_1/muhin_st_01.htm

Немного отвлечемся. Сталь получают из чугуна, а чугун в доменной печи – из железной руды. Ведущим элементом в этой руде является, как правило, окись железа. В этой окиси 70% железа, но такой руды не бывает, в ней содержатся еще и окиси кремния и алюминия. Последние при плавке чугуна образуют шлак, и чем их больше, тем больше шлака, а не чугуна, выходит из печи, тем менее экономична работа домны – она, по сути, начинает плавить никому не нужный шлак, а не чугун. Считается, что руду с менее чем 50% железа в домну давать бессмысленно.

     А руды в залежах лежат так, что прежде чем добраться до богатой руды (с большим содержанием железа), приходится поднимать и породу – руду с низким, недостаточным содержанием этого элемента. Такую породу отсыпают в отвалы, занимая ими землю. Это присказка.

     В 1939 г. немцам срочно потребовался пакт о ненападении с СССР. Нам он тоже был нужен, как воздух. Но Сталин не потерял самообладания и условием заключения пакта о ненападении поставил немцам требование кредита и поставки на сумму этого кредита оружия и промышленного оборудования для производства оружия. Немцы вынуждены были уступить – они дали СССР кредит в 200 млн. марок (их собственный золото-валютный запас в это время был всего 500 млн.{Л32}) и заключили с СССР еще и дополнительное торговое соглашение на поставку оружия и оборудования в обмен на сырье{Л31}.

     Делалось все это в спешке, и наши внешнеторговые организации, видимо, немцев "обули". (Думаю, что они в контрактах оговорили вес поставляемого в Германию железа в руде в тоннах, но "забыли" указать нижний предел железа в руде в процентах). В результате СССР стал в обмен на оружие отгружать в Германию не руду, а породу со своих отвалов, которую в доменную печь ну никак нельзя было грузить. Когда немцы поняли, что именно мы им всучили, то в Москву, невзирая на праздники, прибыл из Германии К. Риттер, посол по особым поручениям. Сталин принял его прямо на Новый год – в ночь с 31 декабря 1939 г. на 1 января 1940 г. Стенограмма переговоров Риттера со Сталиным свидетельствует, что Риттер сходу "взял быка за рога".

     "Риттер заявляет, что он будет касаться только крупных вопросов. Его интересует поставка железа и железной руды, связанная с большими поставками в Советский Союз оборудования, которое содержит очень много металлов.

[42]
Вначале немецкая сторона просила 4 млн. тонн железной руды и 0,5 млн. тонн лома. Далее выяснилось, что металла потребуется в связи с большими заказами очень много, во всяком случае больше, чем предусмотрено ранее. Советская сторона заявила нам 3 млн. тонн железной руды с содержанием 38,42% железа. Это содержание железа не удовлетворит немецкую сторону.
     Риттер просит поставить полтора миллиона тонн железной руды с 50% содержанием железа. Кроме того, 200 тыс. тонн чугуна и 200 тыс. тонн лома. Он заявляет, что поставляемое железо и чугун будут возвращены обратно Советскому Союзу готовыми изделиями.

     Тов. Сталин отвечает, что советская сторона не может выполнить требования немцев, т.к. наша металлургия не имеет техники обогащения руды и советская промышленность потребляет сама всю железную руду с высоким содержанием железа. Через год советская сторона, может быть, будет иметь возможность поставить железную руду с большим содержанием железа, но в 1940 г. этой возможности не имеется. Немецкая сторона имеет хорошую обогатительную технику железной руды и может потреблять железную руду с содержанием 18% железа"{Л33}.