СССР. Экономические мифы либeралов и путинцев

[Юрий Б.]

Такие вещи как охота мы не берём, хотя есть регионы (Север, сельская Сибирь) где это был основной источник, причем не со времен советской власти, а извечно - как традиция местного населения. Впрочем, мой отец, хоть и коренной москвич но заядлый охотник, регулярно приносил домой увесистые части туши кабанов, лосей, не говоря о всяких утках, тетеревах и рябчиках - их вообще за пищу не считали. Так, баловство.

Вот так примерно складывался мясной баланс в СССР. Вся советская статистика продажи мяса населению идёт суммой трёх строчек: государственная, кооперативная торговля и общественное питание. Так в 1985 году по этим трём каналам было продано 12 миллионов 359 тыс. тонн мяса - то есть при населении в 272 мил человек по 45 кг мяса на душу населения. Те, кто любит говорить о поделанной советский статистике тут лучше бы замолчать, так как за каждый проданный килограмм торговая организация обязана была сдать денюшку в кассу. Зная эту систему изнутри (работал в 80-х и по мясу тоже, да) я совершенно уверен (то есть даже не уверен, а я знаю ..) , что через кооп. торговлю тогда прокручивались значительные объемы левого, неучтенного мяса, а прибыли клались в карман. То есть цифра 45 - заниженная. В нее также не входит ни рыночная торговля, ни собственное производство, ни охота. А вот в гостатистику потребления мяса населением включалось также собственное производство мяса населением. Именно поэтому цифра потребления мяса в том же 1985 году составляет не 45, а 62 килограмма на душу населения в среднем по СССР.

Потребление мяса населением РФ в 2000 году упало до исторического минимума в 41 килограмм на душу населения. В настоящее время оно составляет около пятидесяти килограмм на душу населения в год, из которых около только 35 килограмм производится в стране, а остальное закупается за рубежом.

Примечания:

(1) При цена[ на говядину по 1,80-2,20 за кг. при средних закупочных ценах 85 года в 2,52 р. за мясо в тушах. То есть после доставки отрезания ливера и разделки это мясо должно было стоить рубля три - три пятьдесят. Полтора рубля к цене фактически дотировалось. А к 1990 году средняя закупочная по России была уже 3 рубля 38 копеек, то есть мясо не могло стоить в продаже дешевле пяти рублей - и дотировалось уже по три рубля на килограмм. )

(2) Для справки в CCCР работало примерно 350 000 столовых - по одной на каждые несколько сот человек населения, (из них в России - 170 000) Одновременно в столовых могли покушать свыше 20 миллионов человек.

(3) В 1985 году в СССР постоянно работало 8 088 колхозных рынков на которых было полтора миллиона торговых мест. И они не пустовали.

[Юрий Б.]

Сколько унитазов было в США и СССР?

Удивительные существа эти антисоветчики. Ненависть к СССР заводит их в такие лабиринты подсознания и сознания, что предугадать их выверты не представляется возможным. Вот один из таких случаев, когда один из них устроил натуральную анальную истерику на тему "25% городского населения СРАЛИ на улице! 25%, КАРЛ!!!". С СССР, вроде, тогда разобрались, так как 25% жилого фонда в городах СССР было частным одноэтажным и это частное дело самих хозяев жилья. Обвинять в этом государство может только больной на голову антисовок.

А как было в с этим делом в США? Оказывается еще в 1950 году 50% домохозяйств США не имели унитазов в доме. Это выходит, что 50% срали в выгребные ямы на улице или у себя дома, а не в унитазы, Чарльз!
Источник данных https://www.census.gov/hhes/www/housing/census/historic/sewage.html Historical Census of Housing Tables у  sharper_  в ... типа сортир[/urll].

Понятно, что сейчас прогресс в этом неизбежен Например, в штате Миссисипи около 80 процентов домов не имели туалета в 1940 году; а в 1990 году уже 4 процента не имели городской канализации, септика, или выгребную яму. Тоже самое просиходило в СССР, который отставал от США лет 50-100 в развитии в начале своего пути, но стремительно догонял в том числе и по канализации:

Как с этим делом стало в РФ: http://burckina-faso.livejournal.com/1012313.html

[Юрий Б.]

Как с этим делом стало в РФ: http://burckina-faso.livejournal.com/1012313.html

Водопроводов не взрывать!

Из приказа Сталина от 10 июля 1941 года. А кто "взрывает" водопроводы после 1991 года в России? Их, конечно, никто не взрывает в буквальном смысле, но коммунальные сети просто медленно, но верно деградируют, а новые сети сами собой строиться не спешат. Процесс этой деградации виден на графике ввода в действие объектов коммунального хозяйства в России, где показатели 1990 г. приняты за 100%:

Данные Росстата.

Как видно из графика, в России только Газпром еще как-то шевелится, проводя газовые сети, и то, в основном, в сельской местности, а городская инфраструктура прекращает свое развитие.

А как было при "кровавом упыре" Сталине? Может он тоже заставлял советских граждан тонуть в своем дерьме? Смотрим на аналогичные показатели городского хозяйства относительно уровня 1917 года:

Источник: РГАЭ 1562.41.65 Статистические динамические ряды 1913-1951 гг.

Нужно понимать, что эти сведения занижены, т.к. касаются только системы министерства коммунального хозяйства и не касаются ведомственного жилья, которого в СССР строилось очень много, но даже они показывают рост в разы и десятки раз относительно периода дореволюционной России.

Кстати, а важности канализации и водопровода в городах говорит тот факт, что до революции в России наблюдалась ненормальная ситуация, когда смертность в городах превышала сельскую. Объяснить этот парадокс можно только отсутствием гигиены и большой смертностью горожан от инфекций и паразитов в городах из-за отсутствия водопровода и канализации. "Упырь" Сталин почему-то решил исправить этот недостаток хрусто-булочной России вместо того, чтобы уморить всех дизентерией и поносом.

[Юрий Б.]

Спад в жилищном строительстве РФ

Данные по жилищному строительству за 1-е полугодие 2016 года показывают спад 90,8% от аналогичного уровня 2015 года. Исходя из этого можно предположить следующие итоги 2016 года:

В I полугодии 2016г. введено в эксплуатацию 442,2 тыс. квартир общей площадью 31,5 млн.кв.метров. На рынке ИЖС (индивидуальными застройщиками) введено 106,8 тыс. жилых домов общей площадью 13,8 млн.кв.метров, что составило 81,4% к I полугодию 2015 года. Тут падение еще больше.

Росстат.

[Юрий Б.]

Личные воспоминания:

Даа...вспоминаю советские голодные годы послевоенные... токо в первый класс пошёл... учиться в начальную школу  четырёхлетку...
Начинаются праздники  1 мая,  день победы, 7 ноября, Новый год.. Идёт 1952 год  ещё жив товарищ Сталин, товарищ Берия, товарищи  Маленков, Ворошилов, Будённый, Молотов, .....
Мама с бабушкой  готовят праздничный стол..ведь придёт много народа как обычно, посля демонстрации...я помогаю расставлять тарелки, вилки, ложки, ножи...салфетки....стопки и фужеры. Что ставят на стол :
- рыбные консервы из камбалы в стеклянной  большой лоханке...самодельные конечно,
- селёдку с колечками лука и обязательно в пасти селёдки тоже колечко лука репчатого...всё в длинной селёдочнице.,
- шпроты в открытой банке,
- солёные огурцы и маринованные помидоры (ессно свои)
- тонко нарезанная твёрдокопчёная колбаса, нарезанная так, что сквозь пластик просвечивается лампочка...
- солёные и маринованные грибочки,
- варёный окорок с чесночком тонко нарезанный , ессно варили сам женщины по своим рецептам..
- тонко нарезанный батон под бутерброды с маслом и красной и чёрной икрой на большом блюде..
Это закуски...потом ставят графины с томатным соком, морсом, самодельным лимонадом, графинчики с водкой и бутылки с вином и коньяком, обязательно армянским 3 звёздочки...
На кухне уже  готова варёная картошка с укропом, латка с уткой жарено-тушёной или цыплятами "табака"..иногда чанахи в глиняных горшочках больших....А вечером бабушка с мамой испекли пару тортов "Наполеон" и кучу присыпных печеньев с вареньем...и обязательно  "хворост"..мы, ребятишки очень его обожали...

[Юрий Б.]

Прав ли Путин, клевеща на нашу Родину - СССР?

Или о т.н. советском экспорте калош в Африку. Продолжение разговора о нефте-газо-сырьевой зависимости России. Теперь в свете доли экспорта продукции от общего объема произведенного в СССР 80-х в сравнении с нынешним состоянием сырьевой зависимости РФ. Для начала доля экспорта в продукции высокой степени передела:

Хорошо видно, что никаких калош в Африку СССР не экспортировал, как пи#дел в свое время Путин. Экспортировал 20-30% продукции своего машиностроения и сложной техники. Нынешняя путинская РФ в сравнении с этими показателями просто пигмей с 6 и 9% легковых и грузовых авто, которые экспортирует в страны СНГ и Монголию. Для СССР данные по всему экспорту, включая страны СЭВ.

Такие же данные по сырью и продукции первого передела:

В СССР экспорт нефти составлял 20%, а у путинской РФ 47% от общего объема добычи. По экспорту газа эти цифры соотносятся как 12 и 23%.
Источник данных по СССР: справочник "Народное хозяйство СССР за 1990 год", а по РФ - Росстат.

[Юрий Б.]

Доля убыточных предприятий в России значительно больше, чем в СССР

По свежим данным Росстата доля убыточных предприятий в России сейчас приближается к одной трети и составляет 32,2% от всех. На диаграмме можно посмотреть по отраслям:

Серым цветом показаны данные за 2015 год.

В связи с этими фактами не понятны претензии антисоветчиков к экономике СССР, которая, по их мнению, была якобы насквозь убыточная и неэффективная. Однако упрямые факты показывают ровно противоположную картину:

Если даже по этому ключевому для капиталистической экономики показателю российский капитализм проигрывает по всем статьям социализму, то какой смысл продолжать придерживаться этого ошибочного и губительного для страны и народа курса? Только потому, что Путин сказал, что Россия обречена на капиталистизм? Ну так, Россия тогда точно обречена...

[Юрий Б.]

О вранье Путина про экспорт советских калош в Африку

В январе 2015 г. доля машин и оборудования в российском экспорте опустилась до очередного исторического минимума - 2,1 %. Стоимостной объём экспорта продукции машиностроения по сравнению с январём 2014 г. обвалился в 2,4 раза (в целом экспорт снизился в 1,4 раза). С тех пор стало только еще хуже.

Для сравнения. Как шел экспорт в совесткое время? Сколько "калош экспортировали в Африку"?

22% была доля машин и оборудования в общем экспорте на момент развала СССР. Калоши в виде текстиля и обуви мы конечно тоже экспортировали, а сейчас и калоши не можем продать: см. голубую линию на графике.

А товарищу Путину могу посоветовать: прежде чем пи#деть всякую ерунду про советские калоши в Африке, вспомнить поговорку про то, что не нужно плевать в прошлое, ведь оно отвечает на плевки мощным хуком в челюсть, что мы сейчас и наблюдаем в виде тотальной зависимости от импорта.

[Юрий Б.]

Путин продолжает грезить французскими булками

Вчера прошло совещание Путина по вопросам развития сельского хозяйства Центрального Нечерноземья России.

Дело очень нужное и важное для всей страны ибо отсюда пошла Россия, здесь ее истоки. Разговор был совершено по делу, что нужно осваивать заброшенные земли, коих в стране 40 млн. гектар из 120:

Что несмотря на успехи в птицеводстве и свиноводстве в стране существуют огромные проблемы с животноводством КРС и производством молока.

Что именно в Нечерноземье и нужно начинать его развивать. Вспоминался добрым словом опыт СССР в мелиорации и освоение земель Нечерноземья, опыт современной Белоруссии, где поголовье крупного рогатого скота на 100 гектар сельхозугодий в пять раз выше, чем в России. Аналогичная ситуация в свиноводстве. Белоруссия производит в три раза больше молочной продукции на душу населения в год, чем мы.

Предлагалось возрождение советской системы МТС и пр. Но в конце разговора таки раздался оглушительный хруст французской булки из уст Путина:

Раньше нам было вообще всё равно; по сути, нам нужно было только подешевле завезти в страну продукцию любого качества, только бы рынок не был пустым. Теперь другая ситуация, теперь у нас, смотрите, я уже говорил по мясу, особенно по мясу птицы и по свинине, 95 процентов – собственное производство. Послушайте, такого никогда не было. Я вообще не знаю, было ли когда нибудь вообще такое. В Советском Союзе точно не было, но в царской России, наверное, было.

Послушайте, но сколько можно слушать этот антисоветский бред президента РФ? Он или не владеет цифрами и фактами или антисоветизм головного мозга в нем глушит остатки разума. Вот же все цифры и факты в производстве мяса и молока за последние 100 лет:

В СССР не делали упор на производстве дешевой и простой в производстве курятины. Там производили гораздо более ценную и дорогую говядину:

Как видно из фактов, нынешней РФ еще очень далеко до показателей советского периода в деле производства говядины и молока. Очень далеко:

А приплетать сюда дореволюционную Россию в качестве образца потребления мяса и пр. вообще может только полный невежда:

15-18 кг. в год. Именно столько ели мяса в год до революции крестьяне.

[Юрий Б.]

Потемкинские деревни Путина и имеет ли он моральное право гадить на СССР?

Недавно президент РФ посетил Тверскую область с целью поговорить за сельское хозяйство российского Нечерноземья. Посмотрел поля, потрещал с механизаторами за жизнь, вкусил морсу. Как сказали: из импортной клюквы.

За беседой на дальнем плане картинно ездили трактора и комбайны, производя впечатление интенсивной работы. В общем, типичная пастораль с элементами битвы за урожай времен СССР + общение отца нации с производственными юнитами.

Путин на встрече много раз, с повторами, хвастался сельскохозяйственными "достижениями" подведомственной ему территории, умудрившись в конце обосрать по своей давней традиции нашу Родину - СССР. А имел ли он моральное право на это? Давайте взглянем на эти "достижения" в целом:

На диаграмме показано какому году в прошлом соотвествуют нынешние показатели РФ в сельском хозяйстве.

Но меня сейчас интересует конкретная Тверская область. Каковы успехи там? Смотрим:

По трем главным показателям производства мяса, молока и зерновых наблюдается полная катастрофа: падение производства в разы относительно 1990 года.

Вследствие этих "достижений" российская глубинка теперь выглядит так, будто по ней Мамай на пару с Гитлером прошли огнем и мечом. Деревни массово вымирают без работы и спиваются. Малочисленная молодежь бегом бежит куда угодно - хоть в бомжи, чтобы не разделить печальную участь своих раньше времени умерших отцов, матерей и ровесников:

А население всей Тверской области, как и прочих соседних регионов резко сокращается в численности:

Вот и выходит, что где Путин там ложь и пропаганда. И там обязательно гнусный поклеп на СССР.

[Юрий Б.]

О половой жизни коров или почему антисоветчики такие тупые?

Как-то давно антисоветчик по фамилии Путин отлил в граните следующий перл в духе Дмитрия Медведева, что мол в СССР на мясо забивали только старых, больных коров. Я плохо понимаю откуда из их подсознания всплывают такие гипотезы. Думаю, что это все из природной тупости, отсутствия логического мышления и здравого смысла.

Для понимания ситуации небольшой ликбез о коровах.
Это такие крупные рогатые млекопитающие. Парнокопытные. Женского рода. Живут около 20 лет. Половая зрелость у тёлок наступает приблизительно в возрасте 7—9 месяцев. Дают приплод по 1 теленку или двух (реже). Зачатие обычно происходит весной-летом, а отел происходит зимой-весной. Телятся каждый год.

Исходя из этих сведений понятно, что если коров специально держать до старости, как утверждают антисоветчики, то соотношение телят до года и молодых телок/бычков до 2 лет ко всему взрослому поголовью КРС составит 1 к 9-10, то есть 1 теленок/телка/бычок к 9-10-ти взрослым дойным коровам.

Теперь сопоставим эту пропорцию с реальностью советского периода времен 1980-х годов:

И что же мы видим там? на 60 млн. голов КРС приходилось 20 млн. дойных коров. То есть на 1 взрослую корову приходилось 2 теленка/телки/бычка. Вывод отсюда один: антисоветчики тупые существа не способные даже к арифметике уровня начальной школы.

В реальности же на забой шел в основном молодняк, т.е. телки и бычки возраста 1,5-2 года. Это самый выгодный для забоя возраст, когда животные уже набрали вес, но мясо у них еще молодое. Держать их дольше просто не выгодно - возрастают накладные расходы на питание и уход при том же убойном весе.

[Юрий Б.]

Медведев опять отлил на всю страну

На этот раз незамутненный, химически чистый идиот посоветовал учителям с маленькими зарплатами, нет, не держаться, а идти зарабатывать в бизнес.

Напоминаю, что при "кровавом упыре" Сталине учителя и врачи получали зарплаты значительно выше среднего:

[Юрий Б.]

Борщевик Сосновского, как очередная бомба заложенная Сталиным

Вчера в топе ЖЖ висела тема о борщевике Сосновского, ядовитом растении родом с Кавказа, заполонившим просторы Европейской части России. Причины его появления на полях России называются самые разные. Недавно слышал по радио дикую, но вполне логичную для нашего безумного времени гипотезу, что виноват в этом "кровавый упырь" Сталин, повелевший выращивать это растение на корм скоту на силос.

После развала СССР и развала сельского хозяйства России это очень плодовитое растение вырвалось на оперативный простор, заполонив собой десятки миллионов гектар заброшенных сельхозземель европейской России:

А обрабатывать землю реально бросили. 40 млн гектар из 120 теперь пустует и зарастает лесом, бурьяном и борщевиком:

Предположу, что наибольшее распространение борщевик получил в тех регионах, где имеет место быть наибольшее сокращение обработки земель сельхозназначения. В подтверждение свое гипотезы приведу сравнение по трем регионам России: Башкирии, где борщевика нет, Пермского каря, где борщевика много и Псковской области, где борщевика очень много:

Все так и есть: борщевика больше там, где больше заброшено сельское хозяйство. Что логично: ведь если пахать и сеять каждый год, то никакой сорняк тебе не страшен, будь он хоть трижды завезен "проклятым" Сталеном.

То есть оцените подлость ситуации: они забросили обрабатывать поля, растить там зерновые и кормовые культуры, а виноват в этом "проклятый" Сталин? Что-то похожее звучало летом 2010 года, когда под Москвой начали гореть заброшенные леса и торфянники, но виноваты в этом оказались опять коммуняки, занимавшиеся мелиорацией земель и осушением болот.

[Юрий Б.]

Женская доля в сталинском СССР

СССР был впереди планеты всей не только в сфере социальных и экономических новаций, но также был впереди в деле уравнивания прав и обязанностей мужчин и женщин. Это уравнивание отразилось в проценте занятости женщин во всех сферах производства, управления и пр. Оценить это процесс в динамике можно на графике:

По нему видно, как в течение 20 лет женская доля занятости все время возрастала. Лидируют такие сферы, как образование, медицина и общественное питание. Меньше всего женщин было занято в строительстве, транспорте и сельском хозяйстве.

В годы Великой Отечественной войны их доля резко возрастает. Даже в области управления достигает  почти 60%.

[Юрий Б.]

Что такое российский капитализм?

Что такое коммунизм? Это есть советская власть плюс электрификация всей страны.
Что такое российский капитализм? Это всё минус. Минус советская власть (власть народа) и минус электрофикация:

Если ты не идешь вперед в современном мире, значит ты катишься назад.

Потребление энергии с 1985 по 2015 год по остальным 6 странам, млн. тонн н.э. в год

В Японии ярко выраженный спад после Фукусимы.
По данным ray_idaho в Динамика потребления энергии с 1985 года по 2015 год по ТОП-10 странам

Еще весьма наглядный график. Потребление электроэнергии на производственные цели в РСФСР и РФ в сельскохозяйственных предприятиях, млрд кВт-ч:

И тут архаизация и деградация животноводства КРС. Раньше молочные фермы были основными потребителями электроэнергии. Ведь десятки миллионов коров в ручную не подоишь,  а жалкие остатки доят в ручную. А еще навоз нужно было откачивать насосами и убирать, а это все делалось механизировано.

Еще убийственный график. Внутреннее потребление нефти и нефтепродуктов, каменного угля и природного газа в РСФСР и РФ, (тонн, тыс. куб. м) на душу населения:

[Юрий Б.]

Что общего между платностью автостоянок и колбасой?

В Перми со вчерашнего дня парковки в центре города стали платными. Это сразу стало заметно по несколько опустевшим от авто улицам. Это наглядный пример, как при рынке решается проблема дефицита не через увеличение машиномест, а через сужение платежеспособного спроса на них:

То есть, если есть дефицит чего-либо, например, городского пространства, то в рыночной экономике проще ограничить платежеспособный спрос путем введения или роста цены за услугу, чем решать проблему расширения пространства или производства чего-либо.

Аналогичным образом рыночная экономика решила вопрос советского дефицита колбасы и мяса:

[Юрий Б.]

Совок, который никуда не делся

И проявляется буквально везде. Вот яркий пример. Моим детям нужно идти в этом году скоро в школу. В связи с этим закупаемся тетрадями и ручками. И вот вчера был такой эпизод, когда в одном магазине была очень выгодная распродажа и ручки с тетрадями продавались по смешной цене 1 рубль штука.

В чем тут совок, спросите? В том, что они продавались по 5 штук в одни руки. А не было бы ограничений, то расхватали бы все за полдня.
Так на простом жизненном примере становится понятна природа советского дефицита, которая заключалась не в том, что продуктов или товаров широкого спроса было очень мало, а в том, что они были доступны-дешевы. Отсюда очереди, нормирование и пр.

Кстати, немного цифр:

[Юрий Б.]

О чем говорил вчера в Курске Медведев? Неужели до них наконец-то дошло?

А говорил он вот о чем: "Мы довольны тем, что у нас появился экспортный потенциал, который в последние годы складывался в размере от 25 до 30 миллионов тонн зерна. Это, конечно, очень хорошо, это позиция на международном рынке, это экспортная выручка, но с другой стороны, не менее важная задача — использовать зерновые культуры и продукцию растениеводства, чтобы поднимать животноводство, вкладываться в более высокие формы передела в сельском хозяйстве. Чем больше у нас будет объем продукции животноводства, чем больше будет поголовье скота, тем больше потребуется кормов. В этом плане общегосударственная задача заключается в том, чтобы определить баланс между внутренним потреблением, в том числе на цели животноводства, и внешним экспортным потенциалом."

Они 10 лет гордятся зерновым экспортом, тогда, как им нужно стыдится. Почему? Подробные расклады тут: Ни пахать, ни сеять, ни строить. Главное – гордиться общественным строем...

Строчка песни времен перестройки абсолютно точно подходит тем российским обывателям, которые почему-то очень гордятся тем фактом, что нынешняя Россия экспортирует зерно, попутно поминая "поганый совок", который это самое зерно импортировал.

Хоть убейте меня, но не могу понять, какая радость от этого может быть у простого обывателя? Он, что, долю с прибыли от этого экспорта имеет? Нет, не имеет. Более того, он, обыватель, оплачивает эту самую прибыль из своего кармана всем этим зерновым трейдерам, покупая хлеб все более дерьмового качества по все более дорогой цене. Ведь именно самая лучшая по качеству пшеница уходит заграницу, а на внутреннем рынке остается зерно, которым в СССР только скотину кормили, докупая в США и Канаде пшеницу твердых сортов, которая шла на столы советских обывателей. Теперь же все ровно наоборот: лучшее продаем, а сами жрем то, что в СССР шло на корм скоту.

В общем, сейчас разберу очередной миф про то, как "проклятый Совок" не мог прокормить сам себя, а "гордая, свободная Рашка" теперь кормит своим зерном весь мир. Для этого обратимся к неполживой российской статистике. К балансам зерновых ресурсов России с 1990 года. По ним я сваял график, где видно сколько зерна остается в стране для внутреннего употребления людьми и скотом с учетом баланса импорта/экспорта зерна:

И так, в 1990 году зерна было употреблено 132 млн. тонн, а в 2015 году почти в два раза меньше: 75 млн. тонн. В 1990 году 15 млн докупили, а в 2015 году 30 млн. тонн продали. Возникает закономерный вопрос: а почему сейчас в стране столько лишнего зерна, если максимальные урожаи едва дотягивают до средних периода СССР? Ответ кроется в слове "животноводство". Именно животные в норме потребляют 2/3 всех зерновых в чистом виде или переработанном в виде комбикорма, который на 95% состоит из разных видов зерна. А вот что у нас случилось за это время с комбикормами:

Его производство резко просело в стране в разы, до сих не восстановившись. Это значит, что в стране резко упало поголовье сельскохозяйственных животных, на которых теперь нет нужды тратить столько зерна, сколько его тратили в РСФСР, а это значит, что его десятками миллионов можно гнать на экспорт, что и происходит в текущей реальности под фанфары лживой пропаганды о "проклятом Совке", который не мог прокормить сам себя, и "гордой, свободной Рашке", которая теперь кормит своим зерном весь мир.

[Юрий Б.]

И еще один момент, который нужно знать каждому обывателю-пУтриоту. Он касается молока и мяса, которые являются производным от все того же зерна, но пропущенным через домашних животных. А как дела обстоят дела с собственным производством и импортом молока и мяса в стране? А вот как обстоят. Смотрим сперва мясо:

Производство собственного мяса резко просело из-за чего упало потребление мяса российским обывателем. Не спасает даже значительно выросший импорт мяса. При этом нужно помнить, что получения 1 кг. мяса нужно потратить 10-16 кг. зерна. То есть покупая мясо, мы тем самым покупаем очень и очень дорогое зерно, вместо того, чтобы вырастить это мясо самим, как это делали в СССР, который якобы не мог прокормить себя сам, производя значительно больше продуктов питания, чем нынешняя РФ.

Такая же история у нас и с молоком:

Мы и тут стали покупать очень и очень дорогое зерно, пропущенное через корову и купленное нами в виде уже готовых молочных продуктов. Свое же собственное производство молока упало с 56 млн. тонн до 31. То есть и тут имеем крайне неразумный подход, когда продаем за рубеж дешевое зерно, а покупаем за рубежом огромное количество гораздо более дорогого продовольствия, в итоге составляющего на наших торговых полках 30-40% от всего потребляемого продовольствия.

В чем мораль всей этой истории? В том, что российский обыватель гордится тем, от чего должен ужаснуться и плакать. Ведь весь этот банкет: как-то экспорт дешевого зерна и ответный импорт дорогого продовольствия, оплачивается из его, обывателя, кармана. Ведь это он покупает российский дорогой и некачественный хлеб. Это он покупает весь этот мясной и молочный фальсификат из растительного белка, куриного мяса, костей, кожи и пальмового масла, который ему скармливают российские производители дерьма. Скармливают потому, что натуральный, качественный продукт среднему обывателю просто не потянуть - дорого. Ведь именно эта экономическая политика, основанная на полном неприятии всего советского опыта, привела к полному разорению российского сельского хозяйства, выглядящего сейчас так, будто там Мамай вместе с Гитлером прошли.

[Юрий Б.]

Сколько черной икры могут купить учителя при Сталине и при Путине?

А также при Брежневе и Горбачеве. Пост профессора Лопатникова о грубом искажении действительности с ценами и зарплатами в фильме "Цвет жизни. Начало. Москва 40-е-50-е" навел меня на мысль сравнить заработные платы в черной икре тогда и сейчас. Вот что из этого вышло:

Картина выходит крайне невыгодная для нынешних учителей, которые могут на свою месячную зарплату купить всего 600 грамм черной икры. Это если на развес. В баночках по 100 гр. выйдет всего 3-4 банки. При "упыре" Сталине учителя могли купить примерно 5 кг. при довольно скромной зарплате 600-800 рублей, которая у педагогов со стажем могла доходить до 1,5 тыс. в месяц.

Больше всего икры могли купить при Брежневе, когда икра стоила 16 руб. за кг. При Горбачеве ее цена поднялась до 40 рублей, что отразилось на уменьшении покупательной способности в икре.

Зарплаты 1952 года я взял отсюда. Остальные в Росстате и сборниках ЦСУ СССР. Цены на икру в интернете. В общем, будьте осторожны с нынешними тотально антисоветскими СМИ: в них кругом ложь и обман.