СССР. Экономические мифы либeралов и путинцев

[Юрий Б.]

Почему я в прошлую среду опоздал на работу?

Пытаюсь до стучаться до разума антисоветчиков. Предыдущий пример с проявлениями дефицита в нашей жизни назывался "Совок, который никуда не делся".

Так почему Володька сбрил усы я опоздал на работу?Все дело в том, что магазин "Магнит" иногда проводит скидочные акции на 20-30%. В среду была как раз акция на сливочное масло, которое продается на 20% дешевле, чем обычно. Проверено жизнью: если зайти за ним в обед, то нормального масла уже нет на прилавках - лежит только нечто дорогое премиум-класса или дешевый комбижир из пальмового масла под названием "Сливочное масло". Нормального масла по приемлемой цене и приемлемого качества нет - скупают.

Вот поэтому я за ним захожу с утра, и по этому опаздываю на работу.

[Юрий Б.]

Обижал ли Сталин учителей зарплатой, как Путин?

Ранее я выяснил, что Медведев врет, заявив, что у учителей заработная плата на уровне средней по экономике. Также я выяснил, что при Сталине средняя зарплата учителя позволяла купить 5 кг черной икры, а при Путине только 600 гр.

Сегодня мы увидим сравнение зарплат учителей при Сталине и Путине относительно средней по экономике. Вот, как она выглядит сейчас:

Источник.

А вот картина в СССР при Сталине:

Источник.
По медицине в целом выглядит не очень, но если смотреть отдельно по врачам, то их доходы были очень высоки. Выше всех, даже учителей.

В общем, и тут есть повод Путину и Медведеву продолжать голосить о "жестоких сталинских репрессиях" в духе "не забудем - не простим!".

[Юрий Б.]

Динамика промышленного производства Российской империи и СССР до 1953 года

Попался тут препринт от ВШЭ под названием Динамика промышленного производства и экономический цикл в СССР и России, 1861–2012, где дается динамика промышленного производства РИ и СССР + также дается альтернативный пересчет ВШЭ, которые ниже фактических в разы:

Причем данные почти совпадают до начала индустриализации в СССР, а потом они их резко занижают. Как их, путинских капиталистов, все таки коробит от достижений сталинского социализма.

[Юрий Б.]

При каком правителе СССР/России больше строили жилья?



Лидер абсолютных объемов построенного жилья - Брежнев, а среднего в год - Хрущев. Путин по абсолютным объемам на втором месте, а по среднегодовым на 4-м.

При Сталине общий объем построенного жилья составил 530 млн. квадратов, а среднегодовых - 17,3. Тут нужно понимать, что это городское жилье без ИЖС, а при Сталине горожан было меньше, чем сельских жителей. Также нужно учитывать, что Сталину не досталась могучая строительная промышленность в наследство от РИ, как досталась Ельцину и Путину, а строительство требует огромных объемов цемента и металла. Про войну, разруху и восстановление уничтоженного жилья в 1941-45 гг. я молчу.

К тому же при всех советских правителях шло параллельное строительство соцкультбыта, которое отнимало средства и стройматериалы. При Ельцине и Путине социалка и строительство коммунальных сетей было значительно свернуто, а новое строительство встраивается в уже готовую инфраструктуру, построенную в СССР.

Также нужно понимать, что с 2007 года в зачет статистики пошло ИЖС, что значительно подняло цифры, создав иллюзию взрывного роста строительства. И никто точно не знает какова тут доля т.н. ивестиционного жилья о котором можно только догадываться, судя по годами пустующим новым домам.

[Юрий Б.]

Почему в России жилье всегда будет дорогим?

Для понимания смотрим на эти данные Росстата, где отображена численность строительных организаций России по формам собственности:

Частных 223 тысячи, а государственных и муниципальных всего 1,2 тыс. Было бы последних хотя-бы треть, то государство имело инструмент для сдерживания накрутки прибыли частными фирмами выбрасывая на рынок значительно более дешевое жилье.Причем, инструмент этот сугубо рыночный. Но этого не будет никогда, т.к. "Россия обречена на капиталистизм!". Кто это сказал? Смотрим тут.

[Юрий Б.]

Путин и Медведев уху ели

В Новогородской области:

Сладкая парочка вместе проводит выходной день в Новгородской области. Во время прогулки на катере по озеру Ильмень они встретили рояль в кустах рыбаков у костра с ухой. "Какая рыба здесь?" — спросил Путин у рыбаков, отведав ухи. Те ответили, что в Ильмене водится много разных видов рыб, но эта уха из судака.
Тем временем пока они уху ели, Россия никак не может достигнуть советского уровня улова:

И потребления рыбы:

В то время как цены на нее все время растут:

[Юрий Б.]

Гибридная правда от Дмитрия Медведева


Картинка понравилась: не в бровь, а в глаз. Чисто по Геббельсу, который утверждал, что в ложь нужно примешивать правду, т.е. делать гибрид правды и лжи. Пример такой гибридной правды от Дмитрия Анатольевича Медведева:
"В целом по стране меньше стало производственного травматизма, несчастных случаев. Эти показатели по отношению к 2006 году снизились в два раза."

И ведь вроде не соврал, но в чем тут затыка? Смотрим на данные Росстата по числу крупных и средних предприятий в России и видим, что число их резко уменьшилось:

Как и число работающих в обрабатывающих производствах:

Логично, что и производственный травматизм будет уменьшаться, а если и вовсе закрыть все заводы, то травматизм исчезнет совсем. Такая вот гибридная "правда".

[Юрий Б.]

Что нужно знать, прежде чем идти голосовать 18 сентября?

Каждый патриот и гражданин России должен знать и понимать, что происходит с его бывшим имуществом: промышленностью, сельским хозяйством, землей, недрами, лесами и прочими активами и пассивами принадлежавшим нам, как народу СССР. Как распорядились с ним новые хозяева, обманом и хитростью совершившие отъем всего этого огромного богатства из народной собственности в собственность очень небольшой группе людей, в чьих интересах сейчас и правит нынешняя власть в РФ.

Оценить это можно, например, по индексам производства в той или иной отрасли бывшего народного хозяйства РСФСР:

Картина так себе. Только добычу ТЭКа смогли увеличить. Еще более хреново дела обстоят в обрабатывающей промышленности:

Это было в денежном выражении. Вот в натуральном все выглядит гораздо хуже:

А сколько они за это время разорили и обанкротили наших предприятий с 1991 года? Это никому неизвестно, можно только представить, зная, что с 2005 года их было закрыто 35 тысяч только крупных и средних:

Это данные Росстата.

35 тыс. за 10 лет, а сколько было разорено за все 25 лет? В 2,5 раза больше? Может быть. Остается только гадать.

Но ведь даже оставшимися заводами и предприятиями они распоряжаются менее эффективно, чем распоряжались мы, народ, в СССР:

Источники данных Росстат и справочник "Народное хозяйство СССР" за 1990 г., стр. 24.

А вот уровень использования оставшихся производственных мощностей, недобитых окончательно ими:

В области добычи и первичной переработки дела обстоят более менее хорошо: процент использования более 70%. Но видна тенденция, что тем больше глубина переработки - тем меньше процент использования промышленных мощностей.

В машиностроении:

Тут средний процент использования не превышает 33%.

Легкая промышленность использует только 50% своих существующих мощностей, а пищевая 51,7%, То есть имеется значительный потенциал роста, но существующая приверженность правящего режима к капиталистьным рецептам в экономике не позволяет этого сделать.

Эффективность крайне мала. Что не обанкротили, то стоит без загрузки. Но и это еще не все. Вот самый главный убойны факт. Кому теперь принадлежат жалкие остатки нашей бывшей собственности:

Они еще огромную часть когда-то нашей собственности вывели из российской юрисдикции или продали в иностранные руки.

Зачем это все нужно знать каждому патриоту и гражданину России? Странный вопрос. Нужно срочно возвращать это всё в народную собственность, пока они окончательно не разорили и не распродали остатки и научиться распоряжаться своим имуществом более эффективно, с пользой для каждого из нас, для страны в целом. И понятно, что вернуть награбленное нельзя, выбирая грабителей и их представителей в Думу или куда-то там еще.

[Юрий Б.]

День Совка

Сегодня в "Магните" был день Совка. Была акция на конфеты и шоколад со скидкой 30%. А потому в магазине сложно было пройти из-за пенсионеров, набиравших себе конфеты. У единственной кассы очередь. Остальные две не работали. Вот вам и условия для советского дефицита: дешевый товар + низкая пропускная способность торговли = очереди.

Кстати, о кассах. В СССР, как и во всем мире тогда, не было еще компьютеризации торговли штрих-кодами и лазерными считывателями. Их роли выполняли дородные тетеньки, королевнами восседавшие на кассах и вручную вбивашие цены и выбивашие кассовый чек. А до них еще нужно было взвесить товар, упаковать и написать его цену. То есть очередь была двойная по факту.

[Юрий Б.]

Дороги России, сходящие вместе со снегом

С удивлением узнал из выступления Путина, что россиян сильно беспокоят дороги. Что ж, немудрено, если посмотреть на данные протяженности автодорог РСФСР и РФ с 1975 года:

Судя по графику, развал СССР не только досрочно закопал в землю 13 млн. россиян, но и с дорогами сделал что-то нехорошее:

Источник данных "Белая книга России 1950-2013 гг".

[Юрий Б.]

Чугунно-крымские достижения Путина

Оригинал взят у red_rev01ution в Чугунно-крымские достижения Путина
материал ранее частично опубликован в Политштурме; ниже приведена авторская, расширенная версия

Присоединили Крым без войны – об этом достижении путинской России знают все. Но мало кто знает о другом её достижении – по крайней мере по уровню развития металлургии страна откатилась где-то так ко временам Крымской войны. Если СССР 1990 года производил 21% мирового объёма чугуна, то за время правления Путина полученная от Ельцина 8%-я доля сократилась до 4%. То есть, до уровня России Николая I, правившего полтора века назад.

В чём актуальность темы сегодня? Несмотря на то, что польза от чугуна может показаться обывателю «на первый взгляд как будто не видна», его значение, области применения сложно переоценить и перечислить: начиная автомобилестроением, станкостроением, судо-, вагоно-, прочим машиностроением, заканчивая сантехническими и декоративными изделиями. Так за последние пятнадцать лет производство чугуна в мире выросло в два раза, достигнув отметки 1,2 миллиарда тонн в год. Словом, востребованность данного сплава и в сегодняшнем мире продолжает стремительно расти.

Поэтому какое место в этом деле было у Российской Империи, Советского Союза, и какое сейчас у Российской Федерации – вопрос, достойный внимания. Ответить на него нам сегодня помогут «Железная промышленность России. Экономическо-статистический очерк» 1911 г., в качестве источника информации до 1МВ, и отчёты «British Geological Survey» для последующего периода.

Как всем прожужжала уши антисоветская пропаганда периода Ельцина-Медведева-Путина, в последние десятилетия Российская Империя якобы испытывала «невиданный» рост промышленности, которому-де помешали большевики. Но если мы взглянем в вышеуказанный источник, то увидим, что к 1860-м гг. – т.е. в районе Крымской войны, обнажившей технологическо-промышленную отсталость феодальной системы – доля РИ в мировом производстве чугуна составляла 4%. В то время как к 1910 году, представьте себе, достигла «умопомрачительных» 5%.

А что же в этом плане на самом деле произошло при большевиках? В том числе и указанный британский статистический сборник не даст соврать: к 1930 г., то есть к середине 1-й пятилетки советской индустриализации, СССР уже восстановил те же объёмы выплавки чугуна, что и были в 1910 г. А к середине 2-й пятилетки – в предвоенном, 1940 г. – объёмы производства достигли 15% мировой доли. В конце концов, к 1980 г. Советский Союз достиг значения 21%. Вот это действительно лидирующий рост, без кавычек. А не пропагандистский мыльный пузырь.

И, как это не удивительно, данное значение не упало даже после стараний откровенно предательской клики Горбачёва и Яковлева – к 1990 г. мы не уступили и одного процента. Что очень к слову о якобы «прогнившей» экономике. Очередное доказательство архилживости антикоммунистической пропаганды.

Следующий контрольный замер – это, соответственно, год 2000. После развала единой страны братских народов и десятилетия капиталистического погрома, у Российской Федерации осталось 8% мирового производства. Но это ещё не всё, ведь в этот год пришёл «патриот Путин, который совсем не как Ельцин». «И тут со дна постучали» – к 2010 г. доля России сократилась в два раза. То есть, в общем-то тут вернулась та «Россия, которую они потеряли», времён крепостного права, Крымской войны, с её 4%.

[Юрий Б.]

Можно догадаться, что описанный погром промышленности пропагандисты-охранители попытаются смягчить тем, что у США мировая доля выплавки чугуна в последние годы также сократилась. Упреждающе поставим антидемагогический заслон тем фактом, что из США за последнее время разрослось на весь мир множество корпораций, которые в производственной цепочке стоят однозначно выше «простой» металлургии. В капиталистической же России не появилось ничего подобного на General Electric, IBM, Intel, Ford, Caterpillar, General Motors, Boeing. И при капитализме никогда такого не появится, по известной причине – мировая капметрополия уже давно сформирована; переносить или даже расширять её нет никакого смысла, поэтому России, как и десяткам других стран, в которых проживает не менее 85% жителей капстран, отведена роль в лучшем случае обслуги.

США, а точнее капиталисты США, для максимальной концентрации на информационных, финансовых, высокотехнологических рычагах власти, чтобы прочнее занять верх «пищевой цепочки», делегировали часть менее важного производства в такие страны, как Китай, Индия (сегодня в этих двух странах выплавляется 3/5 чугуна мира), где много «дешёвой рабочей силы» – формально свободной, а финансово порабощённой, поэтому вынужденной вкалывать за копейки, в то время, как количество миллиардеров (в Китае и Индии) растёт как грибы на дожде.

Стоит ещё и ещё раз подчеркнуть ключевую проблему. Главная проблема России не в конкретной фигуре засидевшегося на вершине российского полудиктатора. Не в засилье госкорпораций и партийной монополии. Посмотрим на Украину – там нет ничего из перечисленного, но проблема всё та же, в том числе и у металлургии: если в 1990 г. в УССР производилось 7% мирового объёма чугуна, то к 2015 году «незалежна» докатилась до 1%... Без комментариев. Если сложить производство стран СНГ, то картина мало изменится – на данный момент они производят лишь 6% мирового объёма. Это вместо былых 21%!

Промышленность будет восстановлена только тогда, когда мы выбросим на помойку именно псевдоэффективную капиталистическую систему. Вместо неё есть проверенная практика социалистического хозяйствования, которая действительно приводила не просто к росту, а к росту с темпами, которых до этого на Земле никогда и нигде не было.

[Юрий Б.]

Сколько в СССР платили за электроэнергию?


Я помню, что было 2 копейки за киловатт/час, но мне некоторые оппоненты говорят о 4 копейках. Попытки найти документы в рунете оказались тщетными. Или я туплю? Нашел только тариф в 4 копейки для промышленных потребителей. А какой тариф был для обывателей?

Потому я обращаюсь за помощью к залу, так сказать: кто чего помнит и какие есть ссылки на документы или еще что?
Заодно попробуем выяснить истину методом опроса. И так:
Опрос #2054596
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем. Участников: 81
Размер платы за киловатт/час в СССР?
Показать ответы
2 копейки
48(59.3%)
3 копейки
2(2.5%)
4 копейки
31(38.3%)

[Юрий Б.]

Про пшеницу

Крeмлeвскиe прoпaгaндисты yжe и нe знaют зa кaкyю спaситeльнyю сoлoминкy yхвaтиться, чтoбы пoтрyбить хoть o кaких-тo пoбeдaх. Oднoй из тaких сoлoминoк были нoвoсти o тoм, кaк встaeт с кoлeн сeльскoe хoзяйствo, нaрaщивaя oбъeмы прoизвoдствa зeрнoвых, дoлю в экoнoмикe и дaжe sic! oбгoняя вoeнных в зaрaбaтывaнии при экспoртe. Oднaкo, всe стaнoвится нe тaк рaдyжнo, кoгдa yглyбляeшься в дeтaли. Нaпримeр, eсли знaть o тoм, чтo Рoссия прoдaeт вooрyжeния нa тaкyю жe сyммy, кaк Фрaнция пaрфюмeрии, прoпaгaндистский эффeкт oт срaвнeния с\х с вoeнными сильнo пaдaeт. Нo, этo тaк, к слoвy...

Нa сaмoм дeлe ситyaция и здeсь дoвoльнo нeздoрoвaя. Мы экспoртирyeм зeрнo!, прoдyкцию сaмoгo низкoгo пeрeдeлa. A вoт нaпримeр нaши тyрeцкиe дрyзья импoртирyют нaшe зeрнo и дeлaют из нeгo мyкy, кoтoрyю в свoю oчeрeдь экспoртирyют в стрaны Aфрики и Aзии. Нaш ближaйший сoсeд Кaзaхстaн с нaчaлa нyлeвых тaкжe пoднял мyкoмoльнyю прoмышлeннoсть и тeпeрь eгo дoля в мирoвoм экспoртe oкoлo 20%, вмeстe с Тyрциeй oни прoдaют пoчти пoлoвинy мирoвoгo oбъeмa мyки. При этoм, в стрyктyрe мирoвoгo экспoртa дoля рoссийскoй мyки мeньшe 1%. Нo, зaтo Рoссия лидeр пo экспoртy пшeницы, дa. Или мoжeт я чeгo-тo нe пoнимaю и Рoссии пo кaким-тo причинaм нeвыгoднo пeрeрaбaтывaть зeрнo?

Пoчeмy пoшeл ввeрх экспoрт зeрнoвых?

1. Oбвaлился рyбль в 2014, oт чeгo кaйфaнyлo бoльшинствo экспoртeрoв.

2. Пoмoгaeт пoгoдa, yжe 4-й гoд сoбирaются бoльшиe, a тo и рeкoрдныe yрoжaи.

3. В стрyктyрe пoсeвных плoщaдeй прoизoшeл пeрeкoс в стoрoнy слaбых сoртoв. Нa экспoрт в oснoвнoм пoстaвляeтся пшeницa 4-гo клaссa, нe сaмoгo лyчшeгo кaчeствa, нo мeнee привeрeдливaя и бoлee дeшeвaя. Лoгикa aгрaриeв пoнятнa, зaчeм вырaщивaть чтo-тo дрyгoe, eсли мoжнo прoдaть и этo. Oтeчeствeнныe мyкoмoлы прaвдa нeдoвoльны, сoбствeннoй хлeбoпeкaрнoй мyки тeпeрь нe хвaтaeт.

4. Зeрнo нeгдe хрaнить. Сyммaрнaя мoщнoсть хрaнeния в Рoссии 110 млн. тoнн. При этoм, лишь 40% элeвaтoрoв мoгyт хрaнить зeрнo в нaдлeжaщих yслoвиях. При нeнaдлeжaщeм хрaнeнии зeрнo пoртится и из прoдoвoльствeннoгo прeврaщaeтся в фyрaжнoe. Пoэтoмy, прoщe прoдaть. И кстaти, бoльшинствo элeвaтoрoв в чaстнoй сoбствeннoсти, цeны нeмaлыe зa хрaнeниe, eщe oдин фaктoр в пoльзy экспoртa.

Кoрoчe, гoрдиться oсoбeннo нeчeм, кoгдa вдaeшься в дeтaли. Кстaти, нaсчeт дeтaлeй, стaтистики тoлкoвoй пo стрyктyрe пoсeвa и сбoрa пшeницы, нaпримeр, нe нaйти. Нeт стaтистики пo элeвaтoрным мoщнoстям.

Оригинал взят у was_6ornin в про пшеницу

[Юрий Б.]

О "счастливой" старости времен Владимира Путина

На неделе в Перми прозвучала новость о страшной автоаварии на трассе в Пермском крае: грузовая фура, пытаясь уйти от лобового столкновения съехала на обочину и посшибала, как кегли, бабушек, торговавших грибами на обочине. К счастью, они остались живы, но с телесными повреждениями теперь лежат больнице.

Что толкает пожилых людей вместо того, чтобы нянчить внуков или заниматься собой, идти торговать на трассу дарами леса и своего огорода? Толкает тоже, что и десятки миллионов остальных россиян, которых поставили в безвыходное положение "денег нет, но вы держитесь!".

Так сколько в России людей, вынужденных выживать подобно этим бабушкам? Ответ в данных Росстата:

Получается, что в среднем за последнее десятилетие таковых россиян было около 20 миллионов человек, которые частично или полностью живут натуральным хозяйством, собирая грибы-ягоды и питаясь со своего подсобного хозяйства. 20 миллионов Лыковых в стране! Это "блестящий" результат разгрома СССР и 25-летнего правления капиталистов в России.

[Юрий Б.]

Мифы и легенды древнего либeрализма-антисоветизма: Советская торговля

Читаю: "почему в позднем СССР качество и ассортимент товаров были низкими, почему полки магазинов и склады были нередко завалены продукцией, которую никто не хотел покупать, почему новинки продвигались в производство медленно и тяжело, и т.д. и т.п."

pontokot.livejournal.com
2016-12-15 20:52

Перед нами типичная антисоветская мифология для молодежи, как со сталинскими репрессиями, Катынью, командованием Сталина по глобусу и т.п.

1. Качество советских товаров было низким? Вовсе нет. Большинство тех, кто жил в СССР считают, наоборот, качество советской продукции выше современной. Реклама это убеждение граждан использует постоянно, подчеркивая, что российский товар сделан по советским стандартам качества. Российского качества сегодня нет, его для рекламы недостаточно. Просто по этому вопросу происходит подмена общего частностями. Например, какая-то советская продукция уступала лучшим мировым брендам. Ну да, нельзя делать абсолютно всю линейку товаров лучше всех в мире. Поэтому имеет смысл говорить о типичном, среднем качестве. В СССР оно было выше, чем в любой капиталистической стране. Просто потому что капитализм порождает фальсификат, стремится использовать дешевые материалы и ограничивает свою продукцию заниженным сроком службы. В СССР ни того, ни другого, ни третьего не было. Там даже пальто для бабушек делали из натуральной шерсти и вешали на него натуральный меховой воротник.

2.Советские склады и магазины были завалены продукцией, которую никто не хотел покупать? Такая продукция есть всегда. И как раз в СССР ее доля была существенно ниже, чем сегодня. Сегодня на каждом углу торговля вынуждена сбрасывать неактуальную продукцию по крайне низким ценам, кругом тотальные распродажи, есть даже специальные магазины по распродаже остатков брендов, уж казалось бы, хотя бы там должны уметь делать актуальную продукцию. Доля складской залежи в СССР по советским отчетам не превышала нескольких процентов, это был крайне низкий уровень. А вот "не хотел покупать", - это уловка, играющая на психологии. Вы что, сегодня готовы купить первые попавшиеся ботинки? Думаю, нет, ну и в СССР было также. Молодежь не покупала ту обувь, которую покупали старики. Рядом со мной торгуют ботинками из войлока, старая советская модель. Над которой смеялись в перестройку, мол, "прощай молодость". Так знайте, что СССР нет почти 30 лет, а эту модель все еще выпускают. Причем, даже китайцы осовоили)) И когда вам будет 70 лет, то, возможно, вы оцените ее удобство. Современная мода даже посмеялась над постсоветским поколением, когда, учитывая обнищание потребителя, предложила ему покупать кеды, которые в СССР считались отстойной дешевой обувью. Нынешняя молодежь гордо выхаживает по улицам в кедах, которые во времена моей молодости не одел бы на выход ни один уважающий себя молодой человек.

3.Ассортимент товаров в СССР был крайне низким? Миф. Советский ассортимент был максимально возможным для внутреннего производства, без импортных интервенций. Весь современный "добавленный ассортимент" - это лишь импорт плюс разные упаковки одного и того же товара. Если, скажем, на полке советского "Гастронома" лежало пять видов масла: бутербродное в пачках, крестьянское в пачках, бутербродное развесное, крестьянское развесное, шоколадное, а сегодня лежит 15 разноцветных пачек смеси сливочного масла с пальмовым в разных пропорциях, то это не означает, что сегодня ассортимент масла выше в три раза. Я бы сказал, наоборот. Что касается импорта, то, мы увидели недавно, насколько он зависит от политики. Просто до российской власти это дошло на 15 год своего существования, а в СССР всегда умели покупать у друзей, умели не покупать у врагов, умели не убивать свое производство ночных горшков импортом чужих. Лично я готов писать в отечественный горшок, но знать, что часть моих сограждан не осталась без работы.

4.В СССР медленно продвигались новинки? Также миф. Я вот лет 20 продаю товар, который люди носят. Практика такая. Товар появляется в брендах и на картинках модных журналов. Сразу начинают спрашивать модницы. Увы, массовое производство для всех начинает выпуск года через 2-3. Хочешь ультра модное - покупай бренд по цене, завышенной раз в 20-30. Да вы вспомните, как простейшее производство пластиковых окон, давно отлаженное на Западе, у нас налаживали лет 10-15. В этом плане СССР был как раз динамичнее. В 1966 году решили построить ВАЗ - в 1970 году пошли первые автомобили. Другое дело, что в СССР не эксплуатировали потребительство, выпуская новинки ради новинок. Товар в СССР выпускался с заложенным длительным сроком службы, надежные модели считали возможным выпускать годами.

Таким образом, мифы о советской торговле, о советском товарном производстве призваны скрыть превосходство СССР и в этих областях.

[Юрий Б.]

Вот он, демократический рай

Давайте посмотрим, сколько стало школ, больниц и храмов в современной капиталистической России. Просто цифры, и больше ничего.

Численность школ в России:

1991 год - 69700 школ,

2000 год - 68100 школ,

2015 год - 44100 школ.

О чем свидетельствуют эти цифры? О том, что даже в "голодные" времена при Ельцине закрыли всего 1600 школ! О том, что при "взлете экономики" при Путине количество школ сократилось почти в 2 раза.

Примечательно, что из общего числа 19300 школ, а это 80%, закрыли в деревнях и селах.

Численность больниц в России:

1990 год - 12800 больниц,

2000 год - 10700 больниц,

2013 год - 5900 больниц,

2015 год - 4400 больниц.

Численность поликлиник в России:

1990 год - 21500 поликлиник,

2000 год - 21300 поликлиник,

2013 год - 16500 поликлиник,

2015 год - 13800 поликлиник.

Уже в этом году смертность в стационарах в России выросла на 3,7%.

Количество больничных коек в 2013 году сократили на 35000, в 2014 году - на 50000.

Только в Москве сократили порядка 20% общего коечного фонда.

Больше 17 тысячи населенных пунктов в России не имеют медицинской инфраструктуры.

Число медицинских работников в России только за последний год уменьшилось на 90 тысяч человек.

Сельское хозяйство

Численность сельского населения:

1990 год - 38930000 человек,

2000 год - 39470000 человек,

2013 год - 37230000 человек,

2015 год - 36700000 человек.

За этот год данных еще нет, но вот данные Федеральной службы государственной статистики РФ за 2015 год не особенно радуют:

в крайней нищете находятся 13,4% населения с доходами ниже 4900 рублей в месяц (пособие по безработице);

в нищете существуют 27,8% населения с доходом от 4900 до 7400 рублей;

в бедности перебиваются 38,8% населения с доходами от 7400 до 17000 рублей;

выше черты бедности проживают 10,9% населения с ежемесячным доходом от 17000 до 25000 рублей;

со средним достатком живут 7,3% населения, их доходы - от 25000 до 50000 рублей в месяц;

к состоятельным относятся 1,1% населения, они получают от 50000 до 75000 рублей в месяц;

и только 0,7% богатых имеют доход свыше 75000 рублей в месяц.

Иными словами, 90,9% населения с переменным успехом балансирует на черте бедности.

По продолжительности жизни Россия находится на 123-м месте в мире.

В России количество православных храмов приблизилось к количеству школ

За 15 лет в России открыто около 20000 православных храмов и закрыто более 23000 школ. Такие данные приводит ВЦИОМ РФ. Только общее количество храмов и часовен в епархии града Москвы за последнее пятилетие увеличилось с 837 в 2010 году до 1056 в 2014 году (934 храма и 122 часовни). А в 2014 году запущена программа строительства 200 храмов в Московской области. При этом количество школ в Москве и Подмосковье продолжает сокращаться.

Никитчук Иван

[Юрий Б.]

Сколько в СССР платили за электроэнергию?

Я помню, что было 2 копейки за киловатт/час, но мне некоторые оппоненты говорят о 4 копейках. Попытки найти документы в рунете оказались тщетными. Или я туплю? Нашел только тариф в 4 копейки для промышленных потребителей. А какой тариф был для обывателей?

Потому я обращаюсь за помощью к залу, так сказать: кто чего помнит и какие есть ссылки на документы или еще что?
Заодно попробуем выяснить истину методом опроса. И так:
Опрос #2054596
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем. Участников: 85
Размер платы за киловатт/час в СССР?

Показать ответы
2 копейки
50(58.8%)
3 копейки
3(3.5%)
4 копейки
32(37.6%)

[Юрий Б.]

Российские мукомолы заявили о дефиците хлебопекарной пшеницы

Под громкие заявления о небывалых успехах в деле экспорта российской пшеницы гораздо тише звучат сообщения о том, что с этого года официально разрешили использовать для хлебопечения муку из фуражного зерна 5-го класса, которое обычно шло на корм скота. Таким образом вырисовывается картина, когда качественная пшеница уходит на экспорт, а зерно для скота идет на стол россиянам.

О причинах этого я подробно писал ранее в "Ни пахать, ни сеять, ни строить. Главное – гордиться общественным строем...". Но вернемся к ситуации с дефицитом пшеницы 3-го класса. Представители мукомольной отрасли РФ серьезно обеспокоены низким качеством зерна в этом году. Дефицит продовольственной пшеницы 3-го класса, необходимой для получения хлебопекарной муки, они оценивают в 12,6 млн тонн.

"В этом году мы слышим ошеломляющие прогнозы по сбору зерна, но огромный урожай, как правило, сопровождается низким качеством зерна", - заявил президент Российского союза мукомольных и крупяных предприятий Аркадий Гуревич на 12-м съезде мукомолов во вторник в Москве. По его словам, качество зерна снижается год от года. И в текущем году мукомолы уже сталкиваются с этой проблемой.

Прогноз по урожаю в этому году порядка 110 млн. тонн:

На графике я показал сборы по пшенице, которые существенно выросли за последние годы, как и экспорт.

Как уточнил глава союза, доля пшеницы 3-го класса в валовом сборе пшеницы в 2012 году составила 48,2%, в 2013 году она снизилась до 38,5%, в 2014 году - до 34,2%, в 2015 году - до 33,2%. По предварительным данным, на 1 сентября 2016 года доля этой пшеницы составила всего 18%. Пшеница третьего класса - ценная - средняя по силе, обладает хорошими хлебопекарными свойствами. Из муки ценной пшеницы получается хлеб хорошего качества. Она не нуждается в добавлении муки сильной пшеницы, но эффективно улучшить муку из слабой пшеницы не может. По словам Гуревича, дефицит пшеницы 3-го класса в этом году оценивается в 12,6 млн тонн.

А тут показана доля пшеницы 3-го класса, идущей к нам на стол. В этом году она снизится до 18%:

"Чем мы будем замещать пшеницу 3-го класса? Пшеницей более низких классов. На этот счет существует дискуссия - можно или нельзя? - заявил Гуревич. - Разработан проект ГОСТа, который уже можно назвать принятым, где официально признается возможным ввод в помольные партии зерна даже пшеницы 5-го класса (фуражной - ИФ), если она, естественно, не заражена, если соответствует требованиям, которые предъявляются к мукомолью".

В общем, картина вырисовывается очень неприглядная: в то время, как проклинаемые сейчас коммунисты докупали в США и Канаде качественную пшеницу для нашего стола, отправляя фуражное зерно на корм скоту, то нынешние антисовки поступают ровно наоборот: продают качественное зерно за рубеж, оставляя для россиян зерно для скота. Но ругать нам почему-то предлагается коммуняк.

[Юрий Б.]

Про пшеницу

Крeмлeвскиe прoпaгaндисты yжe и нe знaют зa кaкyю спaситeльнyю сoлoминкy yхвaтиться, чтoбы пoтрyбить хoть o кaких-тo пoбeдaх. Oднoй из тaких сoлoминoк были нoвoсти o тoм, кaк встaeт с кoлeн сeльскoe хoзяйствo, нaрaщивaя oбъeмы прoизвoдствa зeрнoвых, дoлю в экoнoмикe и дaжe sic! oбгoняя вoeнных в зaрaбaтывaнии при экспoртe. Oднaкo, всe стaнoвится нe тaк рaдyжнo, кoгдa yглyбляeшься в дeтaли. Нaпримeр, eсли знaть o тoм, чтo Рoссия прoдaeт вooрyжeния нa тaкyю жe сyммy, кaк Фрaнция пaрфюмeрии, прoпaгaндистский эффeкт oт срaвнeния с\х с вoeнными сильнo пaдaeт. Нo, этo тaк, к слoвy...

Нa сaмoм дeлe ситyaция и здeсь дoвoльнo нeздoрoвaя. Мы экспoртирyeм зeрнo!, прoдyкцию сaмoгo низкoгo пeрeдeлa. A вoт нaпримeр нaши тyрeцкиe дрyзья импoртирyют нaшe зeрнo и дeлaют из нeгo мyкy, кoтoрyю в свoю oчeрeдь экспoртирyют в стрaны Aфрики и Aзии. Нaш ближaйший сoсeд Кaзaхстaн с нaчaлa нyлeвых тaкжe пoднял мyкoмoльнyю прoмышлeннoсть и тeпeрь eгo дoля в мирoвoм экспoртe oкoлo 20%, вмeстe с Тyрциeй oни прoдaют пoчти пoлoвинy мирoвoгo oбъeмa мyки. При этoм, в стрyктyрe мирoвoгo экспoртa дoля рoссийскoй мyки мeньшe 1%. Нo, зaтo Рoссия лидeр пo экспoртy пшeницы, дa. Или мoжeт я чeгo-тo нe пoнимaю и Рoссии пo кaким-тo причинaм нeвыгoднo пeрeрaбaтывaть зeрнo?

Пoчeмy пoшeл ввeрх экспoрт зeрнoвых?

1. Oбвaлился рyбль в 2014, oт чeгo кaйфaнyлo бoльшинствo экспoртeрoв.

2. Пoмoгaeт пoгoдa, yжe 4-й гoд сoбирaются бoльшиe, a тo и рeкoрдныe yрoжaи.

3. В стрyктyрe пoсeвных плoщaдeй прoизoшeл пeрeкoс в стoрoнy слaбых сoртoв. Нa экспoрт в oснoвнoм пoстaвляeтся пшeницa 4-гo клaссa, нe сaмoгo лyчшeгo кaчeствa, нo мeнee привeрeдливaя и бoлee дeшeвaя. Лoгикa aгрaриeв пoнятнa, зaчeм вырaщивaть чтo-тo дрyгoe, eсли мoжнo прoдaть и этo. Oтeчeствeнныe мyкoмoлы прaвдa нeдoвoльны, сoбствeннoй хлeбoпeкaрнoй мyки тeпeрь нe хвaтaeт.

4. Зeрнo нeгдe хрaнить. Сyммaрнaя мoщнoсть хрaнeния в Рoссии 110 млн. тoнн. При этoм, лишь 40% элeвaтoрoв мoгyт хрaнить зeрнo в нaдлeжaщих yслoвиях. При нeнaдлeжaщeм хрaнeнии зeрнo пoртится и из прoдoвoльствeннoгo прeврaщaeтся в фyрaжнoe. Пoэтoмy, прoщe прoдaть. И кстaти, бoльшинствo элeвaтoрoв в чaстнoй сoбствeннoсти, цeны нeмaлыe зa хрaнeниe, eщe oдин фaктoр в пoльзy экспoртa.

Кoрoчe, гoрдиться oсoбeннo нeчeм, кoгдa вдaeшься в дeтaли. Кстaти, нaсчeт дeтaлeй, стaтистики тoлкoвoй пo стрyктyрe пoсeвa и сбoрa пшeницы, нaпримeр, нe нaйти. Нeт стaтистики пo элeвaтoрным мoщнoстям.

Оригинал взят у was_6ornin в про пшеницу