СССР. Экономические мифы либeралов и путинцев

[Юрий Б.]

Кожевенно-обувная промышленность
493. Азербайджанская шорно-седельная фабрика, г.Баку, Азербайджанская ССР 333
494. Бакинский кожевенный завод, г.Баку, Азербайджанская ССР 75
495. Бебеля имени кожгалантерейная фабрика НКЛП РСФСР 333
496. Васильковский кожевенный завод, г.Васильков, УССР 75
497. Грибановский завод дубильного экстракта, с.Грибановка, Воронежская обл. 332
498. Ереванский кожевенный завод, г. Ереван, Армянская ССР 75
499. Ивановский комбинат искусственной подошвы, г. Иваново, Ивановская обл. 47
500. «Истехкож», Ленинградская обл. 332
501. Казанский завод искусственной кожи, г.Казань, Татарская АССР 47, 74
502. Калининский завод искусственной подошвы, г.Калинин, Калининская обл. 74
503. Камыпгловская сапоговаляльная фабрика, г.Камышлов, Свердловская обл. 334
504. Кировский завод искусственной кожи, г.Киров, Кировская обл. 47
505. Крупской имени щеточная фабрика, г.Минск, БССР 332
506. Ленина имени Ростовский кожевенный завод, г.Ростов-на-Дону, Ростовская обл. 331
507. Ленина имени кожевенный завод, г.Тбилиси, Грузинская ССР 332
508. Ленинградский кожевенно-сырьевой завод, г.Ленинград 332
509. «Марксист», кожевенный завод, г.Ленинград 333
510. Микояна имени обувная фабрика, г.Ростов-на-Дону, Ростовская обл. 333
511. Минская щеточная см. Крупской имени Московский кожевенный завод, г.Москва 332
512. «Моспласткож», завод № 2, г.Москва 332
513. Нерехтская каблучная фабрика, г. Нерехта, Ярославская обл. 333
514. Новосибирский кожевенный завод, г.Новосибирск, Новосибирская обл. 75
515. Одесский кожевенный завод, г.Одесса, УССР 75
516. «Парижская коммуна», обувная фабрика, г.Москва 48
517. Прилукская шорная фабрика № 2, г.Прилуки, УССР 333
518. «Пролетарская победа» № 1, обувная фабрика, г.Ленинград 332
519. Самаркандский кожевенный завод, г.Самарканд, Узбекская ССР 75
520. Семипалатинский кожевенный завод, г.Семипалатинск, Казахская ССР 75
521. Станиславская обувная фабрика, г.Станислав, УССР 75
522. Тбилисская обувная фабрика, г.Тбилиси, Грузинская ССР 333
523. Харьковский кожевенный завод, г.Харьков, УССР 75

Пищевкусовая промышленность
524. Балхашский холодильник, г.Балхаш, Казахская ССР 75
525. Грязинский спиртовой завод, г.Грязи, Воронежская обл. 75
526. Елань-Коленовский сахарный завод, р.п. Елань-Коленовский, Воронежская обл. 75, 400
527. Жердевский сахарный завод, с.Жердевка, Тамбовская обл. 75
528. Ивановский мясокомбинат, г.Иваново, Ивановская обл. 47
529. Коломенский рыбный комбинат, г.Коломна, Московская обл. 47
530. Ленинградский хлебозавод № 16, г.Ленинград 47
531. Мариинский спиртовой завод, г.Мариинск, Новосибирская обл. 47, 75
532. Московский мясокомбинат, г.Москва 234
533. Московский рыбный комбинат, г.Москва 75
534. Муйнакский мясоконсервный комбинат, р.п. Муйнак, Кара-Калпакская АССР 67, 75
535. Муйнакский холодильник, р.п. Муйнак, Кара-Калпакская АССР 75
536. Орский хлебозавод, г.Орск, Чкаловская обл. 48
537. Слободский спиртовой завод, г. Слободской, Кировская обл. 47
538. Сталинабадский мясокомбинат, г.Сталинабад, Таджикская ССР 75
539. Улан-Удэнский мясокомбинат, г.Улан-Удэ, Бурят-Монгольская АССР 75
540. Хабаровский мясокомбинат, г.Хабаровск, Хабаровский край 47
541. Хачмасский консервный завод, г.Хачмас, Азербайджанская ССР 67
542. Читинский холодильник, г.Чита, Читинская обл. 47
543. Шпольский сахарный завод, г.Шпола, УССР 75

Всего же за предвоенные годы было построено около 9 тыс. только крупных объектов промышленности, что позволило СССР победить практически всю Европу в 1941-45 гг.

[Юрий Б.]

Улучшилась ли жизнь рабочих при Сталине?

Существует много спекуляций на тему якобы замечательной жизни рабочих России до революции (РКМП). Избавиться от них поможет материал к заседанию коллегии ЦУНХУ от 5 апреля 1932 г. На основе них я сделал пару сравнительных графиков и диаграмм. Для начала сведения о половозростном составе рабочих 1913/1930 гг:

Из графика видно, что доля и число работающих женщин в 1930 году возросла, а доля подростков уменьшилась более чем в два раза, а малолетних детей на производстве не стало совсем.

А теперь продолжительность рабочего дня, почасовая и месячная оплата труда рабочих (в ценах 1913 года):

Из этих сведений видно, что с учетом индекса цен и покупательной способности заработная плата в 1930 году составила 177% от 1913 года. То есть рабочие стали работать меньше, а получать за свой труд больше. Выводы делаем сами.

[Юрий Б.]

Cколько мяса можно купить на среднюю зарплату в СССР и сейчас?

Антисоветчики очень сильно любят такого рода сравнения, беря среднюю зарплату и высчитывают сколько можно купить на нее продукта или товара. Я такие сравнения не люблю, ибо это чистая абстракция, да и нелепо сравнивать расходы сейчас и в СССР, так как структура расходов очень сильно изменилась. Например, в СССР люди тратили на ЖКХ 3% от своих расходов, а сейчас тратим по 10-15%, а бедные еще больше. Или в СССР людям не нужно было копить огромные деньги себе на жилье, а сейчас нужно. Но все равно регулярно находятся идиоты, которые начинают делать такие сравнения. Вот один из них:

Нынче на базаре мясо стоит не дороже, чем в магазине, Да и само мясо в свободной продаже свободно лежит, без блата и очередей. И по цене в отношении зарплаты стало дешевле, чем при коммуниствующих товарищах.

Давайте проверим это утверждение, отталкиваясь от цифр статистики, а не от россказней и мифов. Для этого возьмем среднюю зарплату по РСФСР 1985 года, равную 199,2 рублям в месяц. Возьмем на Росстате же среднюю цену мяса (средне рыночно-государственную), равную 1,89 руб. за кг.

Аналогичная история с 2015 годом. Цену мяса возьмем там же, на Росстате. Она равна 240 рублям за кг. С зарплатой несколько сложнее, т.к. средняя зарплата из-за большого неравенства сильно смещена в сторону богатых, а потому возьмем медианную зарплату. Это честнее выйдет. Она была равна в 2015 году 25 061 рублям.

Теперь считаем, сколько мяса можно купить в 1985 и 2015 году. Получается вот что:



Получается, что в 1985 году мяса можно было купить 105,4 кг, а в 2015 году 104,4 кг. Антисоветчики и тут облажались.)

Кстати, я не учел важный фактор, что в 80-е большую долю в мясе была за дорогой и ценной говядиной, а сейчас за более дешевой курятиной:

[Юрий Б.]

Давайте не будем врать про СССР!

Прочел тут очередную страшилку про жизнь в СССР, где автор с ником Сosharel в ярких красках расписала "ужасы" позднего СССР. Семья у этой очередной "узницы пионерских лагерей" была довольно типичная: папа на руководящей должности, а мама с приставкой «главный»), его – научные сотрудники. Не дворники, но и не «элита», которая могла отовариваться по спецзаказу.

Но жили они в Москве, что сразу настораживает в плане описанных ужасов: жизнь впроголодь, сыр только только на Новый год, конфеты только на день рождения и пр.:

Новый год был суперпраздником, потому что на новогоднем столе всегда было немного СЫРА. А я обожала сыр. Для меня волшебство Нового года заключалось в основном в этом жалком кусочке сыра, который резали максимально тонко.

Уж что-что, а Москва жила не в пример лучше в плане обеспеченности продуктами и товарами магазинов. Это отлично видно по статистике потребления мяса в Москве относительно соседних областей:

Подробнее тут.

Но начнем разбор с доходов этой московской семьи технической интеллигенции и руководящих работников времен СССР 80-х. Могла ли она жить в такой бедности, как описывает? Посмотрим на заработные платы того периода:



Родители дамочки явно попадали в категорию служащих, которые имели зарплату выше среднего (подчеркнуто красной линей). То есть доход такой семьи с двумя работающими приближался к 450-500 рублей в месяц. Сколько можно купить продуктов на такой месячный доход? Подсчитать несложно с помощью данных Росстата:

Сколько сыра могла купить такая семья в месяц в 1985 году при общем доходе в 450 рублей? 192,3 килограмма в месяц! А мяса 240 килограмм в месяц, если по госцене. А если не по госцене, а по цене рынков в 5-7 рублей за кг, то выходит 75 килограмм в месяц. В общем, дамочка тут явно врет и врет очень неумело, выставляя при этом своих родителей какими-то невероятными скрягами и нищебродами.

А может в стране не было столько молока и мяса? Смотрим статистику:

Было в стране мясо и молоко, причем в количествах явно больших, чем сейчас. Но были очереди, конечно, а под конец СССР и талоны.

Про талоны нужна отдельная тема, а про очереди замечу, что "проклятые" коммуняки могли конечно избавиться от очередей одним движением пера, как это сделал Егор Гайдар в 1992 году, подняв в разы цены на все продукты и товары, но тогда бы родители этой дамочки сразу бы остались без работы и средств к существованию, как это произошло с десятками миллионов людей в 1992 году, но тогда бы все стали меньше есть, как это произошло в 1992 году:

Данные Росстата.

Грустно как-то. СССР давно нет, но до сих пор не дает покоя антисоветчикам всех рангов от президента Путина до таких многочисленных кошарелей...
Думаю, что этого всего умным достаточно, а дамочка претендует на звание "Я йопнутый антисоветчик".

UPD. Тут мне сказали. что дамочке 33 года, а это значит, что все ею описанные ужасы относятся к 90-м, когда был действительно мрак, который хорошо виден по огромному скачку смертности в те годы:

[Юрий Б.]

Сколько черной икры могут купить учителя при Сталине и при Путине?



А также при Брежневе и Горбачеве. Пост профессора Лопатникова о грубом искажении действительности с ценами и зарплатами в фильме "Цвет жизни. Начало. Москва 40-е-50-е" навел меня на мысль сравнить заработные платы в черной икре тогда и сейчас. Вот что из этого вышло:

Картина выходит крайне невыгодная для нынешних учителей, которые могут на свою месячную зарплату купить всего 600 грамм черной икры. Это если на развес. В баночках по 100 гр. выйдет всего 3-4 банки. При "упыре" Сталине учителя могли купить примерно 5 кг. при довольно скромной зарплате 600-800 рублей, которая у педагогов со стажем могла доходить до 1,5 тыс. в месяц.

Больше всего икры могли купить при Брежневе, когда икра стоила 16 руб. за кг. При Горбачеве ее цена поднялась до 40 рублей, что отразилось на уменьшении покупательной способности в икре.

Зарплаты 1952 года я взял отсюда. Остальные в Росстате и сборниках ЦСУ СССР. Цены на икру в интернете. В общем, будьте осторожны с нынешними тотально антисоветскими СМИ: в них кругом ложь и обман.

[Юрий Б.]

О советских очередях

Что в них было неприятного? Это потери времени. Обратной стороной медали советской системы государственной торговли были дешевизна и ГОСТовское качество продуктов. И натуральность. Кстати, кто не хотел стоять, тот мог купить мясо и колбасу с молочкой, а также овощи и фрукты на рынке или в магазине коопторговли.

Что имеем сейчас? Очередей нет, дешевизны и качества тоже нет. Но потери времени все равно есть. Может вру? Судите сами. Для покупки повседневных продуктов типа хлеба, молочки и овощей с фруктами мне нужно обежать как минимум три места: пара магазинов и рынок. Зачем бегать? С целью не переплачивать, т.к. в разных местах один тотже продукт может стоить больше-меньше в пределах 15-20%, где-то сегодня скидочная акция, а где-то завтра. В итоге у меня получается не меньшие, а может и большие потери времени на такой почти ежедневный обход. Большие, чем потери времени на стояние в очереди в советское время, когда смысла бегать не было по причине одних цен во всех магазинах госторговли.

Вот и получается, что никакого фактического выигрыша нынешняя рыночная система обычному человеку не дала: время все равно нужно тратить на ходьбу по магазинам и забивать при этом голову анализом и мониторингом цен. А в качестве и натуральности продуктов потери сейчас огромные, которые никакими деньгами не измерить.

[Юрий Б.]

К заявлению Чубайса, который сказал, что экономика СССР была полностью уродской

Являются ли дешевые энергоресурсы в стране с суровым климатом и с огромной территорией, в которой запасы нефти и газа имеются в изобилии, уродством? С точки зрения уродов, захвативших эту страну в 1991-93 году с целью извлечения из нее прибыли, да, является.

С точки зрения же народа этой страны, который оказался заложником этих уродов, дорогие энергоресурсы являются преступлением.

Это все, что нужно знать человеку, считающим себя патриотом страны с суровым климатом под названием Россия.

А теперь немного фактуры по заявлению этого урода.

Вот фрагменты интервью на эту тему от человека, который в теме (правда, который работает в Сименсе):

— Здесь, наверное, нужно обратиться к истории. Самые первые газовые турбины большой мощности были созданы именно в Советском Союзе. В конце 1970-х они были установлены на Электрогорской ГРЭС им. Р. Э. Классона и на Краснодарской ТЭЦ. Но, к сожалению, эти разработки так и остались на уровне неких прототипов, которые больше простаивали, чем работали.

Особой экономической мотивации продвигать это направление в Советском Союзе не было, хотя техническая база имелась. Потому что в стране были очень хорошо развиты паросиловые технологии, разработаны хорошие надёжные паровые турбины, имелись дешёвые газ, нефть и уголь. Крупнейшие зарубежные игроки, которые сейчас присутствуют на рынке, стали создавать большие газовые турбины одновременно с СССР и даже чуть позже. И они преуспели благодаря технико-экономическим преимуществам и высокой эффективности, что было важно при дорогом топливе.

В нашей стране школа проектирования мощных турбин была фактически утеряна. Хотя определённые работы велись всегда, с 1980-х это направление стало отставать. Потом наступили трудные 1990-е… И в итоге в начале нынешнего века выяснилось, что в России нет газовой турбины, которая могла бы конкурировать с лучшими иностранными образцами даже на внутреннем рынке.

Турбина ГТЭ-110, установленная на «Ивановских ПГУ», была спроектирована не в России. Её создали в НПО «Машпроект» (Николаев, Украина) на базе опыта проектирования небольших турбин для морского применения. После распада Советского Союза украинская ГТУ была передана на доработку в НПО «Сатурн». Первую такую установку я лично видел в «Сатурне» в 1994 г. За 22 года, которые прошли с тех пор, было изготовлено семь образцов. Все они, так или иначе, сломались, потом восстанавливались, переделывались. Сейчас, по-моему, есть два реально действующих экземпляра, в которых по-прежнему остаётся огромное количество недоработок.

Этап доводки не был завершён в силу нехватки средств (сами понимаете, середина 1990-х — не самое лучшее время для инвестиций в современные технологии), а также из-за отсутствия соответствующей инженерной школы.

Т.е. за 22 года эффективные чубайсообразные уроды так и не удосужились довести советский прототип до работоспособного состояния. Что однако, совсем не мешает рыжему уроду все сваливать на тяжелое наследие советского режима, попутно в привычной манере кидая очередную порцию кала в советское время.

И ведь сей престарелый мальчиш-плохиш сам оговорился: у советских разработчиков был выбор между двумя технологиями газовых турбин — магнито-гидрогенерацией и парогазового цикла.

Здесь под "магнито-гидрогенерацией" имеются в виду МГД-установки. КПД у которых, как минимум, не хуже, чем у лучших ПГУ. И это направление как раз и было выбрано в СССР в качестве приоритетного.

Как же так получается? В СССР все таки, вопреки лживым россказням рыжей твари, все таки стремились поднять экономичность в энергетической сфере?

[Юрий Б.]

Еще о достижениях советской энергетики:

Только по новой технике были разработаны, доработаны и введены в строй:

- опытный энергоблок мощностью 100 МВт с котельным агрегатом паропроизводительностью 710 т пара/час на суперсверхкритические параметры пара: 31,5 МПа, 650°С;
- крупнейший в Европе энергоблок 800 МВт на славянской ГРЭС;
- Головной теплофикационный энергоблок мощностью 250 МВт на давление 24 МПа на ТЭЦ-22 Мосэнерго;
- первая опытно-промышленная парогазовая установка ПГУ-200-130 на Невинномысской ГРЭС (между прочим, самая мощная на тот период времени в мире);
- первый энергоблок Билибинской АТЭЦ (первая в мире атомная ТЭЦ);
- первый в мире реактор на быстрых нейтронах БН-600 мощностью 600 МВт и другие передовые образцы энергетической техники, включая современное в тот период вспомогательной энергооборудование.

Если к этому добавить, что в 1967 году была запущена Паужетская геотермальная электростанция, проведены все работы и пущена в эксплуатацию Крымская солнечная электростанция мощностью 5 МВт, были сооружены в металле две принципиально новые энерготехнологические установки по переработке угля (Красноярская установка ЭТХ-175) и сланца (Эстонская установка УТТ-3000), позволяющие производить искусственную нефть и опередившие по использованным технологиям весь мир (что остается в силе до сих пор), если добавить, что широким фронтом велись работы по принципиально новому методу получения электроэнергии – МГД-методу, который потребовал исследования многих физических процессов при предельных для теплоэнергетики температурах, станет ясным весь огромный охват всех направлений теплоэнергетики, высокое научное содержание этих работ, технологическое совершенство, вся мощь и потрясающая работоспособность Минэнерго и Министра энергетики Петра Степановича Непорожнего. Даже сейчас, когда это все известно, поражает многонацеленность и результативность работы громадного коллектива людей электроэнергетического комплекса.

В это время были разработаны и изготовлены и прекрасные газовые турбины ГТ-25 (чуть раньше), и ГТ-100 (самая крупная и современная в Европе газовая турбина).

Электроэнергетика СССР работала на технологиях и энергооборудовании, которое ни в чем не уступало мировым образцам, а с использованием сверхкритических параметров, ультравысоких напряжений и работой в Единой энергосистеме мы опережали все страны мира, включая и наиболее развитые.

Оказывается, "неэффективный и отсталый совок" в свое время ввел в эксплуатацию самую мощную ПГУ в мире на Невинномысской ГРЭС.

За текст и факты спасибо santey_tm.

Ну и на закуску.
Производство турбин в РСФСР и РФ, млн кВт

[Юрий Б.]

Поголовье сельскохозяйственных животных России с 1991 года

Вчера антисовки вновь блеснули невежеством и избирательным зрением. Они долго и нудно обвиняли "клятых коммуняк" в том, что крестьяне забили свой личный скот в 1927-32 годах, доведя себя до голода. Но при этом в упор не замечали чудовищный спад поголовья скота в РФ после 1991 года. Что ж, покажу тогда его отдельно:

Данные Росстата.

Почему-то я не слышу их обвинений в том, что "проклятые капиталисты" допустили гораздо больший спад поголовья, чем был в Великую Отечественную войну. Спад, который оставил село без работы, а город без натуральных и качественных продуктов питания,  ведь спад КРС сказался на спаде производства и потребления молока:

А также говядины:

А Россия в целом в итоге поставлена в зависимость от продуктового импорта.

[Юрий Б.]

Квартирный вопрос до революции или откуда пошли "шуваловские пеналы"

От очень не умных антисоветчиков до сих пор можно слышать разного рода проклятия в адрес советской власти, не успевшей решить жилищный вопрос в стране неким идеальным образом. Особенно эти люди любит поминать к месту и не к месту т.н. "сталинские бараки" или двухэтажные деревянные дома, построенные в период сталинской индустриализации и до сих пор стоящие во многих городах страны.

Эти не умные люди просто не понимают то состояние с жильем, которое досталось советской власти в наследство от дореволюционной России. Немного подробностей от британки Кэт Кример:

В самом начале двадцатого века российские рабочие кучковались в сырых и холодных земляных постройках и казармах с лежанками и полатями, по два-три человека на каждую. В 1912 году 24 500 малогабаритных квартир в Москве вмещало невероятное число людей -- 325 тысяч. В том же самом городе были расположены поместья дворян и дома буржуазии, в каждом из которых проживало по одной семье. По сравнению с остальными, такие дома казались дворцами и их площадь иногда достигала несколько сотен квадратных метров на человека.

В настоящее время для того, чтобы определить, что помещение перенаселено, принято считать сколько человек приходится на одну комнату. Но в некоторых промышленных районах царской России более чем половина фабричных рабочих вовсе не имело никаких комнат!

“Согласно специальному расследованию, проведенному в Ленинграде в 1908 году, только 40% рабочих текстильной промышленности жили в отдельных комнатах; остальные ютились в переполненных бараках, где у них были койки. В среднем рабочая семья имела в распоряжении около 3 квадратных метра жилой площади. И это в Ленинграде, где рабочие жили в относительно лучших условиях, чем в иных местах.”

В 1913 году условия жизни изменились незначительно. 58% рабочих жили в общежитиях, которыми владели фабриканты. Обычно под этим также подразумевались казармы с лежаками, расположенными двойными рядами. Подобные условия существовали в традиционных промышленных районах, например, в центрах текстильной промышленности условия жизни обычно были настолько отвратительны, что в одной комнате могло обитать до 40 рабочих, которые спали на лежаках, занимая площадь всего 1,5-2,5 кв м на человека.

В 1914 году, в то время как 5 тыс удобных квартир пустовало в центре Москвы, в городе и пригородах находилось 27 тыс квартир-спальных комнат, где помещались только отдельные кровати. Учитывая, что более 300 тыс человек жили в таких помещениях, можно предположить, что в каждой комнате находилось в среднем около десятка человек.

Муниципальные сооружения также отличались примитивностью: в 1916 году система обеспечения питьевой водой существовала только в 200 из 1084 городов страны, и только 10% домов в этих городах были подключены к системе. В 23 городах была центральная канализация, но только 3% домов были подключены к ней, и только 5% жилых помещений в городах были электрифицированы; при этом всего в 134 городах было какое-либо электрическое освещение на улицах.

[Юрий Б.]

Невыносимая теснота не была привилегией города: на селе капитализм также открыл шахты и построил заводы не только с передовой техникой, но и с передовой формой человеческой деградации и прозябания. Путешественник из Англии (позднее он приезжал в Советскую Россию) оказался на одной из фабрик в лесу, в двадцати милях от небольшого городка под названием Владимир; он вспоминал, что “о профсоюзах даже не было речи до революции. Любая форма взаимодействия между рабочими, даже для просвещения и досуга, была запрещена. Я наблюдал огромные бараки, в которых они ютились. Каждой семье было отведена узкая, но высокая каморка* (потому что это нельзя было назвать комнатой), освещенная светом из маленького окошка, находящегося в самой верхней части стены. Часто семь или восемь пар легких дышали в стенах этой каморки, таким образом можно было подумать, что объем помещения на человека составлял 7 куб футов. Фабрика была хорошо освещена электричеством. В бараках же не было искусственного освещения и санитарные условия нельзя передать словами”.
---------------------------------------------------------------------------
То есть тогда рабочие жили примерно также, как живут гастарбайтеры из Средней Азии, приехавшие на заработки в Россию. Тогда, как россияне в общем и целом все живут в довольно сносных жилищных условиях, доставшимся им в наследство от "проклятой" Совесткой власти. В отдельных квартирах, в тепле и с водопроводом и канализацией.

* - вообще, это напоминает нынешние т.н. шуваловские пеналы, то есть квартиры-студии площадью 18-24 кв. метров вытянутой конфигурации. То есть спустя 100 лет вернулись к тому, от чего горожане ушли при Советской власти.

[Юрий Б.]

О чем молчат фрицморгены?

Путинские пропагандоны не устают восхвалять мнимые успехи вставания с колен в виде строительства новых предприятий, больниц и школ, "забывая" упомянуть, что на каждое открытое приходится десятки закрытых или обанкроченных заводов, больниц и школ. Про закрытые школы и больницы я уже обновлял данные. Теперь покажу ситуацию с числом закрытых крупных и средних предприятий.

Данные Росстата.

Из графика понятно, что с 2004 по 2017 год в стране исчезла половина крупных и средних предприятий: было 102 тысячи, а стало 52. То есть каждый год в стране становилось меньше на 3,9 тыс. предприятия.

А так картина выглядит по отраслям:

Для сравнение: при "проклятом" Сталине до войны было построено порядка 9 тыс. только крупных завода, что позволило нам выиграть Великую Отечетственную войну. Но путинский режим будет продолжать проклинать Сталина за форсированную индустриализацию, при этом проводя в стране деиндустриализацию.

[Юрий Б.]

Про распад СССР на пальцах в миниатюре

Прочитал сегодня про экономический суверенитет отдельных штатов США, и вспомнил, как этот самый суверенитет выглядел в РФ в 90-ых годах, на примере одной отдельно взятой республики Мордовия. Рассказываю по памяти, поэтому кое-что могу путать.

- В деревнях народ жил, выращивая картошку и скотину на мясо. Отлично помню, как ежегодно ездил к бабушке копать почти гектар картошки. Потом приезжали камазы из других регионов, и скупали урожай по сходной цене. Аналогично - с мясом. Руководство республики посчитало, сколько бабла может получить бюджет, если централизованно скупить всю сельхозпродукцию по заниженным ценам, а потом продать по рыночным - и закрыло кхерам границы республики для грузовых камазов. Камазы в основной своей массе все равно проехали по проселочным дорогам, но из водители сказали местным жителям, что "пока у вас такое ебанутое правительство, мы не вернемся". В следующем году картохи и телят вырастили меньше, а власти, которым понравилась схема (определенный эффект она все-таки дала) - усилили контроль на дорогах. Еще через год народ, кто побогаче, тупо не стал сажать "второй хлеб" - картоха внутри республики стала стоить копейки. Те, кто победнее - тоже посадили заметно меньше. Целая отрасль пошла по ***е, оптовики так и не вернулись.

- Живое бабло тогда было в основном у частных предпринимателей. У властей появилась охуительная идея: пусть ИП-шник, если покупает автомобиль, заодно занесет примерно треть его цены в республиканский бюджет. За год с лишним, пока действовал этот гениальный закон, налог был заплачен лишь одним человеком: у него просто вообще не было людей, которым он мог бы доверять. Все остальные оформляли машины на жен, детей... В частности, именно из-за этого налогу у меня в 18 лет "появилась" грузовая газель.

- Еще одна охуительная идея, касающаяся ИПшников, состояла в том, что при выездной торговле надо было оформлять отдельное разрешение на каждый отдельный райцентр, и платить отдельный налог. В результате - все мордовские рынки были заполнены ИПшниками с соседних областей: они привозили товары, а обратно увозили живые деньги, которые потом тратились за пределами республики. Можно сказать - имело место классическое превышение импорта над экспортом в миниатюре. Нормального среднего бизнеса в Мордовии в итоге так и не появилось, в отличие от окружающих соседей.

Это только то, что смог вспомнить навскидку, и чему я сам был живым свидетелем. Вспоминая сейчас успехи мордовского руководства во главе с Меркушкиным, хочу сказать, что пока у власти на местах сидят эти и им подобные товарищи, никакого экономического суверенитета регионам давать нельзя: просрут и развалят все кхерам в течение максимум пары лет. Лучше уж так, как сейчас.

Взято у vladimir_akinin в Экскурс в историю
------------------------------------------------
В этой истории наглядно описан механизм и мотивация распада СССР, когда местные князьки типа Ельцина, Кравчука и пр. решили хапнуть суверенитета, кто сколько может. Печальный результат у каждого за окном: разрушенные заводы, закрытые школы, больницы, милионы безработных, нищих, бомжей, пополняющих десятки миллионов ранее умерших жертв этого распада. На контрасте с этим жирующие в три горла олиграхи и обслуживающие их госчиновники.

[Юрий Б.]

Россия стала крупнейшей страной мира, импортирующей станки

С собственным станкостроением в России хреново, мягко говоря. Вот картина производства металлорежущих станков с 1935 года в России:

Согласно ней мы упали ниже плинтуса.

А вот ситуация с станков с ЧПУ:

Почему так случилось становится понятным, если смотреть загрузку производственных мощностей в сравнении с Белоруссией:

Ну и по ситуации с ЧПУ. Справочно: по состоянию на 2010 год в Республике Беларусь было произведено 154 станка с числовым программным управлением, что составляет 4% в общем производстве металлорежущих станков в натуральном выражении и около 50% в стоимостном; в Российской Федерации 105 станков с числовым программным управлением, что составляет 5% в общем производстве металлорежущих станков.
(В 2013 году в России было произведено 133 станка с ЧПУ – 4% в общем производстве металлообрабатывающего оборудования).

На данный момент станки, производимые на территории ТС и ЕЭП преимущественно комплектуются иностранными системами ЧПУ. Применение в составе поставляемого предприятиям оборонно-промышленного комплекса иностранных систем ЧПУ является фактором, делающим конфиденциальную и секретную техническую информацию, а также информацию о местоположении оборудования легко доступной зарубежным производителям систем ЧПУ.
При этом, обеспечение информационной безопасности является национальным стратегическим приоритетом.

При использовании станков с ЧПУ экономия на трудозатратах (сокращение количества рабочих) достигает 25-80%; один станок с ЧПУ заменяет от 3 до 8 обычных станков; использование станков с ЧПУ увеличивает производительность примерно на 50%; доля машинного времени в штучном времени возрастает с 15-35% до 50-80%; сроки подготовки производства сокращаются на 50-70%; экономия на стоимости проектирования и изготовления оснастки составляет от 30 до 80%; точность изготовления детали в некоторых случаях возрастает в 2-3 раза; количество и стоимость доводочных операций уменьшаются в 4-8 раза.

Еще пикантных деталей. Россия стала крупнейшей импортирующей станки страной, доведя долю импортного станочного парка до 87% (данные за 2009 г.). При этом мы стали импортировать станки с ЧПУ из Северной Кореи(!), которая выпускает их по советским лицензиям.

[Юрий Б.]

Почему в России с 1991 года исчезло почти тысяча городов и поселков?


Я уже неоднократно показывал исчезновение (вымирание) миллионов людей, тысяч заводов, школ и больниц в России, которые согласно концепции захвативших власть капиталистов, должны исчезнуть, невписавшись в капитализм. Так с 1991 года вымерло и не родилась порядка 22-24 миллионов россиян, закрылось 7,4 тысячи больниц, исчезло 24,1 тысячи школ, а также десятки тысяч крупных и средних заводов и фабрик.

Логично, что полномасштабный длительный экономический кризис (деиндустриализация) вызвал цивилизационные сдвиги. Так, почти мгновенно с 1991 года в стране остановилась урбанизация:

Сельским жителям некуда стало уезжать из деревни, где с развалом колхозов жизнь практически остановилась и начался откат в средневековье. Вместе с колхозами из сельской местности исчезли школы и больницы. Дошло до того, что эксперты предсказывают откат социальной сферы на уровень 1913 года к 2020 году.

Но только ли на селе замерла жизнь, где ускоренно стали исчезать и вымирать целые деревни и села? Схожая картина случилась с городами. Если до 1991 года число городов и поселков городского типа в РСФСР закономерно росло, то после 1991 года начался обратный процесс.

Число городов и поселков городского типа в РСФСР/РФ с 1926 года:

Если к 1991 году их число выросло до 3 256, то после их число упало почти тысячу за 25 лет. Причем, после 2000 года процесс явно ускорился. Так, если с 1991 года исчезало ежегодно по 38 единиц, то после 2004 года стало исчезать по 52,6 города и поселка в год. Если раньше нас удивлял заброшенный Чернобыль, то теперь он удивлять перестал, так как заброшенные города-призраки и поселки городского типа есть теперь в каждом регионе России.

Ответ на вопрос заголовка простой: потому, что капитализм. Именно он ударно убивает Россию и народы, живущие в ней. Спасти нас может только социализм или смерть страны неминуема.

Использованы материалы переписей населения СССР, сборников Госкомстата РСФСР и Росстата.

[Юрий Б.]

Почему антисоветчики такие тупые?

Попался редкостный экспонат, который вдруг начал предъявлять претензии к самому массовому и дешевому фотоаппарату "Смена-8М". Слушаем жалобы пациента:

А фотоаппарат Смена - полный отстой, глупость настоящая. Насколько помню, у него дальномера не было. И какие чудаки его покупали непонятно.

Это же надо быть таким тупым, чтобы требовать от самой простой и дешевой фотокамеры, доступной в эксплуатации даже школьникам, наворотов дорогой камеры. Ведь это же был наш аналог фотомыльниц западного производства, только гораздо более продвинутой по своему функционалу.

Мыльницы же были вообще для полностью тупых. С фиксированной выдержкой, диафрагмой и с фиксированным фокусом. "Смена-8М" по сравнению с ними имела кучу опций: диафрагму от 1/4 до 1/16, выдержку от 1/250 до ручной. Была даже резьба под светофильтры.

Что касается отсутствия дальномера, то дальномер сделал бы фотоаппарат в разы дороже и он стоил бы не 15 рублей, а не менее 60-80 рублей. Да и зачем там дальномер, если все было понятно по пиктограммам? Плюс у "Смены" была большая глубина резкости, которая легко прощала ошибки при фокусировке.

В общем, не понял я очередного наброса на самую массовую и заслуженную советскую фотокамеру, которая по соотношению цена-качество крыла, как бык к овцу, все зарубежные мыльницы.

Ну и немного статистики производства фотоаппаратов РСФСР/РФ (тыс.):

[Юрий Б.]

Сталинская индустриализация СССР

После гражданской войны экономика России, выражаясь современным «Обамовским» языком, «была разорвана в клочья». По настоящему разорвана и развалена. И НЭП лишь несколько стабилизовал проблему обеспечения населения страны продовольственными товарами и товарами народного потребления, но зато вызвал резкое усиление классовых противоречий на селе в связи с ростом численности кулаков и обострил классовую борьбу на селе до от открытых кулацких восстаний.

Поэтому партия ВКП(б) взяла курс на развитие промышленного производства страны с целью получения возможности для самостоятельного решения народно хозяйственных задач, стоящих перед разрушенной многолетней войной Россией. Причем, ускоренного решения. То есть, партия взяла курс на индустриализацию страны.

Сталин говорил:
«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут. Вот что диктуют нам наши обязательства перед рабочими и крестьянами СССР» .

Индустриализация, это социально-экономическая политика партии большевиков в СССР, начиная с 1927 и до конца 30-х годов, основными целями которой являлись следующие:
1. Ликвидация технико-экономической отсталости страны;
2. Достижение экономической независимости;
3. Создание мощной оборонной промышленности;
4. Первоочередное развитие комплекса базовых отраслей промышленности: оборонная, топливная, энергетическая, металлургическая, машиностроительная.

Какие пути проведения индустриализации существовали к тому времени и какие были выбраны большевиками?
Из высказываний Сталина по поводу индустриализации:
1.«История знает различные способы индустриализации.
Англия индустриализировалась благодаря тому, что она грабила десятки и сотни лет колонии, собирала там «добавочные» капиталы, вкладывала их в свою промышленность и ускоряла темп своей индустриализации. Это один способ индустриализации.

Германия ускорила свою индустриализацию в результате победоносной войны с Францией в 70-х годах прошлого столетия, когда она, взяв пять миллиардов франков контрибуции у французов, влила их в свою промышленность. Это второй способ индустриализации.
Оба эти способа для нас закрыты, ибо мы — страна Советов, ибо колониальные грабежи и военные захваты в целях грабежа несовместимы с природой Советской власти.

Россия, старая Россия, сдавала кабальные концессии и получала кабальные займы, стараясь таким образом выбраться постепенно на путь индустриализации. Это есть третий способ. Но это — путь кабалы или полукабалы, путь превращения России в полуколонию. Этот путь тоже закрыт для нас, ибо не для того мы вели трехлетнюю гражданскую войну, отражая всех и всяких интервенционистов, чтобы потом, после победы над интервенционистами, добровольно пойти в кабалу к империалистам.

Остается четвертый путь индустриализации, путь собственных сбережений для дела промышленности, путь социалистического накопления, на который неоднократно указывал тов. Ленин, как на единственный путь индустриализации нашей страны.
(«О хозяйственном положении и политике партии» т.8 стр.123.)
2. «Что значит индустриализовать нашу страну? Это значит превратить страну аграрную в страну промышленную. Это значит поставить и развить нашу индустрию на новой технической основе.

Нигде еще в мире не бывало, чтобы громадная отсталая аграрная страна превратилась в страну индустриальную без ограбления колоний, без ограбления чужих стран или без больших займов и долгосрочных кредитов извне. Вспомните историю промышленного развития Англии, Германии, Америки, и вы поймете, что это именно так. Даже Америка, самая могущественная из всех капиталистических стран, вынуждена была после гражданской войны провозиться целых 30-40 лет для того, чтобы поставить свою промышленность за счет займов и долгосрочных кредитов извне и ограбления прилегающих к ней государств и островов.

Можем ли мы стать на этот «испытанный» путь? Нет, не можем, ибо природа Советской власти не терпит колониальных грабежей, а на большие займы и долгосрочные кредиты нет оснований рассчитывать.

[Юрий Б.]

Старая Россия, царская Россия, шла к индустриализации другим путем — путем заключения кабальных займов и отдачи кабальных концессий на основные отрасли нашей промышленности. Вы знаете, что почти весь Донбасс, большая половина Ленинградской промышленности, бакинская нефть и целый ряд железных дорог, не говоря уже об электрической промышленности, находились в руках иностранных капиталистов. Это был путь индустриализации за счет народов СССР и против интересов рабочего класса. Ясно, что мы не можем стать на этот путь: не для того мы боролись с игом капитализма, не для того мы свергли капитализм, чтобы пойти потом добровольно под ярмо капитализма.

Остается один путь, путь собственных накоплений, путь экономии, путь расчетливого ведения хозяйства для того, чтобы накопить необходимые средства для индустриализации нашей страны. Нет слов, задача эта трудная. Но, несмотря на трудности, мы ее уже разрешаем. Да, товарищи, через четыре года после гражданской войны мы эту задачу уже разрешаем.

(«Речь на собрании рабочих Сталинских ж.-д. Мастерских Октябрьской дороги» т.9 стр.172.)
3. «Существует ряд каналов накопления, из которых следовало бы отметить, по крайней мере, главные.
Во-первых. Необходимо, чтобы излишки накопления в стране не распылялись, а собирались в наших кредитных учреждениях, кооперативных и государственных, а также в порядке внутренних займов, на предмет их использования для нужд прежде всего промышленности. Понятно, что вкладчики должны получать за это известный процент. Нельзя сказать, чтобы в этой области дело обстояло у нас сколько-нибудь удовлетворительно. Но задача улучшения нашей кредитной сети, задача поднятия авторитета кредитных учреждений в глазах населения, задача организации дела внутренних займов несомненно стоит перед нами, как очередная задача, и мы ее должны разрешить во что бы то ни стало.

Во-вторых. Необходимо тщательно закрывать все те дорожки и щели, по которым утекает часть излишков накопления в стране в карманы частного капитала в ущерб социалистическому накоплению. Для этого необходимо вести такую политику цен, которая бы не создавала провала между ценами оптовыми и ценами розничными. Нужно принять все меры к снижению розничных цен на продукты промышленности и на продукты сельского хозяйства для того, чтобы приостановить или, по крайней мере, довести до минимума утечку излишков накопления в карманы частника. Это один из важнейших вопросов нашей хозяйственной политики. Отсюда идет одна из серьезных опасностей как для дела нашего накопления, так и для червонца.

В-третьих. Необходимо, чтобы внутри самой промышленности, в каждой ее отрасли откладывались известные запасы на предмет амортизации предприятий, на предмет их расширения, на предмет их дальнейшего развития. Это дело необходимое, абсолютно нужное, его надо двинуть вперед во что бы то ни стало.

В-четвертых. Нужно, чтобы в руках государства скапливались известные резервы, необходимые для страховки страны от всякого рода случайностей (недород), для питания промышленности, для поддержания сельского хозяйства, для развития культуры и т. д. Жить и работать теперь без резервов нельзя. Даже крестьянин с его маленьким хозяйством не может теперь обходиться без известных запасов. Тем более не может обойтись без резервов государство великой страны.
(«О хозяйственном положении и политике партии» т.8 стр.126.).

Средства для индустриализации:
Откуда брали большевики средства на индустриализацию?
1.Средства изымались из сельского хозяйства и легкой промышленности;
2. Средства шли от продажи сырья (Нефть, золото, лес, зерно и т.д.);
3. Продавались некоторых сокровища музеев и церквей;
4. Облагался налогами частный сектор вплоть до полной конфискации имущества.
5. Путем снижения уровня жизни населения, вследствие роста цен, введение карточной системой распределения, индивидуальных государственных займов и т.д.
6. Путем энтузиазма трудящихся, строящих для себя новый мир без эксплуатации человека человеком.
7. Путем мощнейшей пропаганды и агитации новых форм и новых, коллективистических методов организации труда.
8. Путем организации передового стахановского движения как в промышленном производстве, так и в сельском хозяйстве.
9. Путем введение государственных наград за трудовые достижения.
10.Путем развитие системы бесплатных социальных льгот и гарантий государства для человека труда: бесплатное образование и бесплатная медицина для всех групп населения, бесплатные детские ясли, детские сады, пионерлагеря, санатории и так далее и тому подобное.
И опять слова Сталина по поводу основ индустриализации в СССР:
«Итак, возможна ли индустриализация нашей страны на основе социалистического накопления?
Есть ли у нас источники такого накопления, достаточные для того, чтобы обеспечить индустриализацию?
Да, возможна. Да, есть у нас такие источники.

[Юрий Б.]

Я мог бы сослаться на такой факт, как экспроприация помещиков и капиталистов в нашей стране в результате Октябрьской революции, уничтожение частной собственности на землю, фабрики, заводы и т. д. и передача их в общенародную собственность. Едва ли нужно доказывать, что этот факт представляет довольно солидный источник накопления.

Я мог бы сослаться, далее, на такой факт, как аннулирование царских долгов, снявшее с плеч нашего народного хозяйства миллиарды рублей долгов. Не следует забывать, что при оставлении этих долгов нам пришлось выплатить ежегодно несколько сот миллионов одних лишь процентов, в ущерб промышленности, в ущерб всему нашему народному хозяйству. Нечего и говорить, что это обстоятельство внесло большое облегчение в дело нашего накопления.

Я мог бы указать на нашу национализированную промышленность, которая восстановилась, которая развивается и которая дает некоторые прибыли, необходимые для дальнейшего развития промышленности. Это тоже источник накопления.

Я мог бы указать на нашу национализированную внешнюю торговлю, дающую некоторую прибыль и представляющую, стало быть, некий источник накопления.

Можно было бы сослаться на нашу более или менее организованную государственную внутреннюю торговлю, тоже дающую известную прибыль и представляющую, таким образом, некий источник накопления.
Можно было бы указать на такой рычаг накопления, как наша национализированная банковская система, дающая известную прибыль и питающая по мере сил нашу промышленность.

Наконец, мы имеем такое оружие, как государственная власть, которая распоряжается государственным бюджетом и которая собирает малую толику денег для дальнейшего развития народного хозяйства вообще, нашей индустрии в особенности.

Таковы в основном главные источники нашего внутреннего накопления.
Они интересны в том отношении, что дают нам возможность создавать те необходимые резервы, без которых невозможна индустриализация нашей страны.».

(«О хозяйственном положении и политике партии» т.8 стр.124.)
Ибо, по словам Сталина, быстрый темп развития индустрии вообще и производства средств производства в особенности, представляет основное начало и ключ индустриального развития страны, основное начало и ключ преобразования всего нашего народного хозяйства на базе передового социалистического развития.

При этом мы не можем и не должны свертывать тяжелую индустрию ради всемерного развития легкой промышленности. Да и легкую промышленность невозможно развивать в достаточной степени без ускоренного развития тяжелой индустрии.
(«XV съезд ВКП(б)» т.10 стр.310.).

[Юрий Б.]

Результатом индустриализации стало:
1. Создание мощной промышленности в стране;
С 1927 по 1937 год в СССР было построено свыше 7 тысяч крупных промышленных предприятий;
2. СССР вышел на 2е место в мире по объему промышленного производства после США.
3. СССР создал свою мощную оборонную промышленность, новую для России.
4. В СССР на базе мощного промышленного производства стала также мощно развиваться отраслевая наука, определяя технический уровень разрабатываемых и используемых в промышленном производстве технологий.
5. СССР стал родиной технической космонавтики, создав в стране новую, мировую отрасль производства, космическую, значительно опередив в этом направлении США.

Результаты индустриализации СССР оказались ошеломляющими не только для жителей СССР, но и для всего мира. Ведь бывшая царская Россия в необычайно короткий срок стала мощной, промышленно и научно развитой страной, державой мирового значения.

Как видите, Сталин оказался прав, делая из вконец развалившейся России, из России сохи и лаптей, передовую промышленную державу с самым коротким в мире рабочим днем, лучшим в мире бесплатным образованием, передовой наукой, бесплатной медициной, национальной культурой и мощнейшей социальной гарантией прав трудящихся страны.

Однако в нынешней России все делается не так, как делала Сталин в СССР, и мы имеем Россию с едва теплящимся промышленным производством, вконец разваленным сельским хозяйством, умершей наукой, нищим, едва сводящим концы населением, но зато с бесчисленным множеством своих собственных миллиардеров.

Так кто был прав в выборе путей развития России, большевики или нынешние демократы? По моему, большевики! Ведь ни одно слово Сталина про индустриализацию России до сих пор не устарело.

Виталий Овчинников