СССР. Экономические мифы либeралов и путинцев

[Юрий Б.]

Сладкая жизнь в России

Через производство и потребление сладостей и сахара в РСФСР и РФ 1950-2016 гг.

Потребление кондитерских изделий и сладостей вместо чистого сахара – признак роста благосостояния и перехода к более современному типу питания. Вплоть до 1990 г. в РСФСР наблюдался довольно быстрый рост промышленного производства сладостей (по сравнению с уровнем 1960 г. объем их производства вырос в 2,4 раза). После 1990 г. произошел исключительно резкий, обвальный спад производства сахаристых кондитерских изделий (на 40% за два года), который продолжился, хотя и медленнее, до 1996 г. (Рис. 2- 25). Затем производство стало восстанавливаться, особенно быстро с начала 2000-х гг. Только через 20 лет реформирования производство сладостей в РФ несколько превысило уровень РСФСР, но еще пока не вышло на дореформенный тренд развития.

Рис. 2- 25. Производство сахаристых кондитерских изделий в РСФСР и РФ, тыс. т (с 2009 г. включая шоколад)

Сходная ситуация наблюдалась и в производстве кондитерских изделий в целом[10]: устойчивый рост 1945-85 гг., 1986-90 гг. – ускорение, 1991-1996 гг. – более чем двукратный спад производства до уровня 1965 г., 1997-2008 гг. – восстановление производства до уровня 1990 г. (2870 тыс. т).

__________________
[10] По ГОСТ Р 53041-2008 кондитерские изделия подразделяют на следующие группы: шоколад, какао, сахаристые кондитерские изделия, мучные кондитерские изделия.


Рис. 2- 26. Производство и продажи кондитерских изделий в РСФСР и РФ, тыс. т

В 2016 г. (3264 тыс. т) на 36% превышен предреформенный максимум производства кондитерских изделий 1990 г., при этом уровень загрузки этих производственных мощностей сократился с 92 до 69%. Вместе с тем розничные продажи кондитерских изделий превышают объемы их внутреннего производства. В 2008 г. доля импортных кондитерских изделий составляла в товарных ресурсах 10%, в 2010 г. – 11%, в 2013 г. – 12%, в 2015-2016 гг. – 6%.

В начале реформы упало и потребление сахара – с 47 кг на душу населения в 1990 г. до 30 кг в 1992 г. (то есть на 36%). Затем потребление сахара стало восстановительно расти примерно в том же темпе, что и в 1970-80-е гг., и достигло в 2010-х гг. своего пореформенного максимума – 40 кг на душу населения. В 2016 г. в малоимущих домохозяйствах потребление сахара и кондитерских изделий составляло 25 кг на человека. Динамика потребления сахара в России представлена на Рис. 2- 27.


Рис. 2- 27. Потребление сахара (и кондитерских изделий) на душу населения в год, кг

[Юрий Б.]

Следует добавить, что снижение потребления сахара произошло на фоне успехов отечественных сахаропроизводителей. В начале реформ производство сахара-песка в России резко снизилось (с 1989 г. по 1994 гг. в 1,5 раза), а затем стало быстро восстанавливаться и рекордно расти. Уже в 2000-х гг. производство сахара в среднем превышало дореформенный уровень в 1,5 раза. В 2011 г. в России было произведено рекордное количество сахара-песка – 7,1 млн т (в 1990 г. – 3,7 млн т), в 2013 г. – 4,9 млн т, 2016 г. – 6 млн т. (заметим, что российским считается сахар, произведенный в РФ в т.ч. и из импортного сырья) В реформы снизились и ежегодные розничные продажи сахара с 4-5 млн т до 3 млн т. График динамики производства и продаж сахара см. на Рис. 2- 28.


Рис. 2- 28. Производство и продажи сахара в РСФСР и РФ, тыс. т

Вместе с тем в 2010 г. доля импортного сахара составляла в товарных ресурсах 5%, в 2013 г. – 8%, в 2015-2016 гг. – 6%.

* * *

Практически ликвидировано за время реформы к 2005 г. производство сухофруктов, традиционного продукта питания в России. Возрождение отрасли началось в конце 2000-х гг. (Рис. 2- 19). После 2009 г. этот показатель не публикуется, а с 2010 г. приводятся данные о суммарном производстве сушеных фруктов, ягод и орехов.


Рис. 2- 19. Производство (1) фруктов сушеных в РСФСР и РФ (левая шкала, тонн) и (2) фруктов, ягод и орехов сушеных в РФ (правая шкала, тыс. тонн)

Источник "Белая книга России: сер. XX - нач. XXI вв.". А.И.Гражданкин, С.Г.Кара-Мурза.

[Потомок]

[Юрий Б.]

1 факт о советской школе

Висит тут в топе уже сутки пост под названием "5 мифов о советской школе", где утверждается, что "на протяжении почти всего советского периода она была ниже в среднем на 15%".

А теперь смотрим, как было на самом деле. Вот зарплата работников образования при Сталине:

Источник.

А вот денежный доход учителей на 1 члена семьи в 1954 году:

Документ РГАЭ.1562.33.2744.

И видим, что он значительно выше рабочих и ИТР.

Посмотрим, как было дело в более позднее советское время и сколько получали учителя и остальные работники образования:
Рублей
Апрель 1987 в %
к апрелю 1984
апрель 1984
апрель 1987
Учителя 1 -III классов
140
214
152,8
Учителя IV-X (XI) классов
172
228
132,7
Преподаватели средних специальных учебных заведений
202
251
124,2
Преподаватели профессионально-технических учебных заведений
206
259
125,9
Мастера производственного обучения
профессионально-технических учебных заведений
169
209
123,9
Директора школ
248
302
121,7
Директора средних специальных учебных заведений
282
328
116,3
Директора профессионально-технических учебных заведений
260
333
127,9

Статистический сборник "Социальное развитие СССР". Виден серьезный рост зарплат после 1984 года.

Для сравнения средние зарплаты по народному хозяйству:

Видно, что часть учителей начальных классов и среднего образования до 1985 года действительно получали меньше среднего, но у них было не мало натуральных льгот, особенно в сельской местности, огромные отпуска и не такая большая загрузка, как сейчас, например. После 1985 года их зарплата становится выше средней.

Фиксируем, что автор поста в этой части соврала.

[Юрий Б.]

Хлеб и второй хлеб России - картофель

Важнейшим продуктом питания в России был и остается хлеб. Всегда он был и наиболее доступным по цене продуктом. В ходе реформы произошло столь непропорциональное повышение цен на хлеб, что положение резко изменилось. Производство муки и хлеба в большой мере “ушло в тень”. С середины 1990‑х гг. наблюдается все увеличивающийся разрыв производства и продаж хлеба и хлебобулочных изделий (Рис. 2- 29). По официальной статистике производство хлеба и хлебобулочных изделий сильно сократилось, но согласно бюджетным обследованиям потребление хлебных продуктов снизилось мало. Согласно официальной статистике, количество зерна, используемого на пищевые цели, в самой РФ снизилось примерно вдвое (в 1990 г. – 30,9 млн т, в 2000 г. – 17,4, в 2010 г. – 16,1, в 2016 г. – 16,7 млн т). Это также может говорить о крупных масштабах теневого оборота зерна и муки.


Рис. 2- 29. Индексы (1990 г. = 100) производства и продаж хлеба и хлебобулочных изделий в РСФСР и РФ, млн т (в 1990 г. производство составляло 18,2 млн т)

В этих условиях получить точные данные о потреблении именно хлеба трудно. Оно маскируется тем, что в статистической таблице “Потребление основных продуктов питания” понятие “хлебные продукты” дается как агрегированное. Под “хлебными продуктами” понимается широкий спектр: “хлеб и макаронные изделия в пересчете на муку, мука, крупа, бобовые”.

Как следует из бюджетных исследований, в сумме потребление “хлебных продуктов” меняется несущественно – со 97 кг в год на члена домохозяйства в 1990 г. до 99 кг в 2016 г (это на 15% ниже среднедушевого потребления хлебопродуктов по балансовому методу оценки). В малоимущих домохозяйствах потребление хлебных продуктов в 2015 г. составляло 79 кг на человека, а в 2016 г. – 92 кг. График динамики потребления хлебопродуктов см. на Рис. 2- 30.

[Юрий Б.]

Рис. 2- 30. Потребление хлебопродуктов на душу населения в год, кг

Потребление хлеба в какой-то мере может заменяться крупами и макаронными изделиями. Их выпуск за 1992-1996 гг. годы резко сократился. Затем производство макаронных изделий стало восстанавливаться, а производство круп растет весьма слабо (Рис. 2- 31).


Рис. 2- 31. Производство макаронных изделий (1, левая шкала) и крупы (2, правая шкала) в РСФСР и РФ, тыс. т

Импорт круп незначителен: в 2000 г. 28,5 тыс. т, в 2005 г. – 25,8, в 2010 г. – 28,8, в 2013 г. – 21,5, в 2015 г. – 4,8 тыс. т. (в 2015 г. импортировано 57,8 тыс. т макаронных изделий). В 2005 г. было установлено ненадлежащее качество и (или) опасность 54% импортных круп, в 2012 г. 16%, в 2015 г. 1%.

Несколько иная ситуация наблюдалась с потреблением в реформы «второго хлеба» – картофеля (Рис. 2- 32). В годы резкого спада производства и потребления ключевых продуктов питания (мяса, молока, масла, яиц, рыбы, сахара) выросло потребление картофеля на душу населения – со 106 кг в 1990 г. до 127 кг в 1993 г. (как в конце 1970‑х гг.). С 1999 г. по 2016 г. потребление картофеля на душу населения существенно не изменялось, и находилась на уровне чуть выше предреформенного (в 2010 г. 104 кг, в 2016 г. – 113 кг), а в эти же годы в малоимущих домохозяйствах – 60 кг). Напротив, при обследовании домохозяйств обнаружился заметный спад потребления картофеля уже с конца 1990-х гг. В 2016 г. наблюдалось двукратное расхождение потреблением картофеля между среднедушевым и средним по домохозяйствам значениям. Существенно различается потребление картофеля и по регионам, например, в 2015 г.: в домохозяйствах Москвы– 38 кг, Алтайского края – 89 кг на человека (69 и 142 кг на душу населения).


Рис. 2- 32. Потребление картофеля: на душу населения и на члена домохозяйства в РСФСР и РФ, кг

Импорт и экспорт картофеля незначителен, поэтому уровень его личного потребления определяется в основном внутренним производством и переработкой. Об изменениях в производства картофеля см. ниже в Разделе 5 (Рис. 5- 43). В реформы производство картофеля в значительной степени переместилось “на сотки” – в т.н. “хозяйства населения”, где малопроизводительным ручным трудом и обеспечивается пореформенная стабильность в потреблении «второго хлеба» (Рис. 2- 32).

[Юрий Б.]

* * *

Следует отметить, что регресс в организации домашнего приготовления пищи в 1990-х гг. выражался в сокращении не только производства мясных полуфабрикатов, но и вообще в промышленном производстве продуктов, готовых к быстрому употреблению (пищевых концентратов, продуктов из картофеля и др.). Например, производство пищевых концентратов сократилось с 1990 г. к 1996 г. примерно в 10 раз с 226 до 26,3 тыс. т. Производство продуктов из картофеля сократилось примерно в 6 раз (за 1990-1994 гг. с 26,9 до 4,2 тыс. т). Начиная с 1970-х гг. в РСФСР наращивалось производство всех тех пищевых «фастфудов», которые считаются нынче атрибутами цивилизованного западного образа жизни – кукурузных и злаковых хлопьев, картофельных «чипсов», сухих супов и т.д. Однако производство этой «городской» продукции не сопровождалось распространением стильных образов ее потребления. В 1990-е годы «старое» производство было свернуто, но быстро, уже в другом виде, наращивается начиная примерно с 2000 г. Так производство пищевых концентратов увеличилось более чем втрое, с 36,2 до 111,5 тыс. т за 1999-2009 гг., а свежезамороженных овощей в 7 раз с 1,9 до 12,8 тыс. т (в 1990 г. – 3,3 тыс. т). За 2000-2016 гг. производство плодоовощной замороженной продукции выросло в 40 раз – с 1,5 до 60 тыс. т. За 2000-2013 гг. производство картофельных «чипсов» выросло в 20 раз – с 7,6 до 152 тыс. т (в 2015 г. – 113 тыс. т), а в целом производство продуктов из картофеля в 24 раза – с 7,9 до 187 тыс. т (в 2016 г. – 161 тыс. т).

* * *

Продолжает сохраняться долгосрочная тенденция и к снижению производства картофеля – второго по значимости продукта растениеводства в России (Рис. 5- 43). Эта тенденция не так заметна, поскольку производство картофеля почти полностью переместилось “на сотки” – в хозяйства населения, и здесь тяжелым ручным трудом обеспечивается стабильный валовой сбор на уровне ок. 30 млн т в год в 2000-2010-е гг. (в 1990 г. населением собрано 66% картофеля, в 1995-2004 гг. в среднем 91%, в 2005-2014 гг. – 83%, в 2016 г. – 78%). С 2002 г. наблюдался устойчивый рост урожайности картофеля: к 2016 г. уровень 1985-1990 гг. превышен в среднем на 35%, но абсолютные различия по урожайности от зарубежных картофелепроизводителями сократились незначительно (см. Табл. 5- 23). Например, в 2010-х гг. урожайность египетского картофеля была почти вдвое выше российского.


Рис. 5- 43. Валовой сбор картофеля и овощей в РСФСР и РФ, в хозяйствах всех категорий, млн тонн в среднем за последние 5 лет

Снижение производства картофеля в основном сказалось на его производственном потреблении. Экспорт и импорт картофеля незначителен.

Источник "Белая книга России: сер. XX - нач. XXI вв.". А.И.Гражданкин, С.Г.Кара-Мурза.

[Юрий Б.]

В СССР, у нас в Киеве, говядина в мясном отделе гастронома стоила 1рубль90 коп... свинина стоила 1.70, и всегда была в ассортименте .


http://www.youtube.com/watch?v=hGOhrpbjHHc

[Юрий Б.]

Вся-вся "правда" о квартирном вопросе в одной картинке

Попалась мне картинка из методички путинских пропагандонов типа Фрицморгена, обильно рассказывающих о проклятом СССР и счастье, свалившемся на народ при Путине:

Слева серые, тесные, унылые, тоталитарные хрущёвки, как преступление Совка. Справа: светлые, просторные, демократические студии.
Главное не перепутать.

[Юрий Б.]

Хренасе! В Болгарии цена на 250 гр. сливочного масла сейчас от 2.75 до 3.25 Евро. Т.е. в 2 раза выше, чем в Германии!!!

[Юрий Б.]

Как советские "украли" отбойный молоток у Сименса

Недавно редактора ЖЖ опять вытащили на Главную пост дурака Мировича, который поведал прочим идиотам страшные истории про то, как в СССР все украли на Западе. При товарище Сталине Мировича и редакторов ЖЖ отправили бы на Колыму изучать советскую технику лесоповала и забоя руды в шахтах и правильно бы сделали.

А пока я вам поведаю страшную историю про то, как при товарище Сталине облегчили труд шахтеров, внедряя отбойные молотки, которые, конечно же, "украли" у Сименса:

Истмат.
А не украли-бы, то пришлось рубать уголек, как при царе-батюшке с помощью кирки и тачки.

[Юрий Б.]

Молодая семья состарилась в очереди на жилье

Один из любимых черных мифов антисоветчиков гласит, что в СССР очередь на бесплатное жилье длилась обычно по 20 лет. Разоблачение этого мифа будет позже, а пока новость из Волгоградской области:

Семья Слепцовых, проживающая в Волгограде, выбыла из жилищной программы «Молодая семья», поскольку за годы ожидания своей очереди супруги перестали подходить под требования по возрасту. Семью исключили из очереди, в которой на момент постановки Слепцовы были 615-ми.

Каждый год супруги получали новый номер, однако в 2017-м этого не произошло. Поинтересовавшись причиной задержки, Слепцовы узнали, что они больше не участвуют в программе, поскольку их возраст уже более 35 лет. «Конечно, мы были возмущены, потому что у меня есть редакция за 2013 год данной программы, где говорилось, что главное, чтобы вы встали на программу в очередь пока одному из супругов нет 35 лет, а дальше уже вы продвигаетесь согласно тому, как данная программа исполняется», — приводит портал слова Анны Слепцовой.

Так сколько в советское время нужно было стоять в очереди на бесплатное жилье от государства? Для понимания смотрим число бесплатных квартир тогда и сейчас:



Как видим из графика по данным Росстата и ЦСУ СССР в советское время число семей получавших бесплатное жилье было в 10 раз больше, чем сейчас. Зная это число и число семей, стоявших в очереди на такое жилье несложно подсчитать число лет за которое средняя семья в очереди получит квартиру. Причем новую, только построенную, а не вторичное жилье.



Как видно из графика в РСФСР очередь длилась 6-7 лет, а сейчас реально можно состариться за 20 лет, ожидая бесплатного жилья от государства.

Кроме первичного жилья была очередь на вторичку в исполкомовских очередях.



Согласно этим цифрам средний срок ожидания в исполкомовской, т.е. в муниципальной очереди был между 3-4 годами.
Источник Бессонова "Жилье: рынок или раздача?", ИЭОПП СО РАН. - Новосибирск : Наука. Сиб. отд-е, 1993 г.

Лайкнуть на Дзен.

[Юрий Б.]

Строительство жилья продолжает падение

Строительство жилья в России попало в очередные майские указы Путина, который пообещал в них невиданный рост строительства и обеспечения жилья. Однако, суровая кризисная реальность не спешит следовать за хотелками президента Обещаю обещать. В подтверждение предлагаю ознакомиться с объемами ввода жилья по итогам трех кварталов 2018 года согласно Росстата:

За 2018 год данные экстраполированы по итогам трех кварталов 2018 года, которые равны 98,1% от трех кварталов 2017 года:

Хотя в 4-м квартале могут поднапрячься и догнать прошлый год.

В этом из необычного - это рост строительства ИЖС, которыми введено 161,7 тыс. жилых домов общей площадью 22,5 млн.кв.метров, что составило 116,2% к январю-сентябрю 2017 года. При этом доля индивидуального домостроения в общей площади завершенного строительством жилья составила: в целом по России – 49,4%; в республиках Ингушетия и Тыва, Карачаево-Черкесской и Чеченской республиках – от 90,1% до 97,1%, Магаданской и Мурманской областях, Еврейской автономной области – 100%. То есть в некоторых регионах народ строится практически сам. При этом в Чечне построили жилья в 2,6 раза больше, чем в прошлом году. Аллах Владимирович продолжает посылать деньги Рамзану Кадыровичу.

Лайкнуть на Дзен.

[Юрий Б.]

Глава Аэрофлота удивил Путина объемом перевозок в СССР



Недавно в Кремле глава Аэрофлота Виталий Савельев как никто удивил главу РФ и сломал ему антисоветский шаблон, согласно которому в голове Путина СССР ничего не производил, кроме калош для африканцев. Произошло это следующим образом:

Если позволите дальше. Это слайд, Владимир Владимирович, который показывает, что совсем недавно, в 1990 году, «Аэрофлот» был в Книге рекордов Гиннесса, мы перевозили 139 миллионов человек – этот рекорд совсем недавно был побит, несколько лет назад, путём объединения двух американских компаний, US Airways и American Airlines. До этого этот рекорд никто не мог побить. Это было в 1990 году. И в 1994 году, Вы видите, объём перевозок упал до 3,1 миллиона пассажиров. То есть компания «Аэрофлот» распалась на 300 компаний в тот момент, и в целом авиация в тот момент перевозила около 30 миллионов человек, то есть существенные потери произошли во время распада Советского Союза.

В.Путин: 1994 год?

В.Савельев: Да, совсем недавно.

В.Путин: 3 миллиона человек всего?

В.Савельев: Да, «Аэрофлот», а в целом вся авиация – 30 миллионов.

В.Путин: 1990-й – 139 миллионов?

В.Савельев: Да. Это была единая компания «Аэрофлот», и она тогда перевозила.

С цифрой 139 миллионов пассажиров Савельев немного слукавил, т.к. назвал цифру перевозок по всему СССР, а не РСФСР, но и в границах РСФСР Аэрофлот перевез в 1990 году 91 млн. пассажиров.

Так вся картина выглядит на графике:


Перевозки пассажиров воздушным транспортом в РСФСР и РФ, млн чел. (2018 г. по данным за янв-сент в пересчете на год)

Пассажирооборот  воздушного транспорта после трехкратного спада за 1991-2000 гг. был  восстановлен к 2010-11 гг. на уровне 1990 г. В конце 2010-х гг.  пассажирооборот вышел на дореформенный тренд роста. При этом на внутренних рейсах еще не достиг предреформенных значений:



Также не будем забывать, что пассажиропоток сейчас сконцентрировался главным образом на рейсах на Москву и несколько крупнейших городов России, а глубинка и межрегиональные рейсы осталась без авиасообщения. Наглядно на примере рейсов из Воронежа:



Так было в 1975 году, а так стало сейчас:



Увидел бы это Путин, то удивился бы еще больше, только кто ему покажет, ведь ему удобнее жить в мире, где СССР был ужасной страной одних калош и говяжьих костей в магазинах.

[Дрозд]

Глава Аэрофлота удивил Путина объемом перевозок в СССР

Пысты, пысты...я подожду...

[Юрий Б.]

Мастер-класс по разоблачению антисоветских мифов

На двух примерах.

Миф №1. Индустриализацию Сталину провели американцы, построив нам заводы.



Этот миф для совсем неумных, но все равно требует разоблачения на уровне элементарных цифр и логики.

Дано по условиям задачки: 9 тыс. крупных заводов, построенных за 2,5 пятилетки в СССР перед войной. К ним прилагается 6 тыс. американских рабочих и инженеров, нанятых по линии Амторга для работы в СССР.

Получается, следуя их логике, что каждый американец в одиночку построил в СССР по 1,5 крупных завода. В это кто-то может поверить, кроме не очень умных антисоветчиков? Но лично они в это верят.)

Миф №2. Страну накормили-бы кулаки, если бы их не раскулачили.



Этот чуть сложнее, но тоже для не очень умных.

Дано по условиям задачи; 120 млн. крестьянского населения в СССР в 1930 году на 154 млн всего населения. Из них 3,7 млн. кулаков вместе с женами и детишками или около 0,9 миллиона хозяйств. Вопрос: могут ли 900 тыс. этих крепких цапков накормить 154 миллиона человек при тогдашней урожайности в 6-7 центнеров с гектара и тех примитивных сельхозтехнологиях — двухпольная система и односошный плуг с лошадкой? Без удобрений, тракторов и комбайнов?

Если сейчас Россию с населением в 146 млн. человек не могут накормить 5 миллионов сельхозработников с мощными тракторами, комбайнами и урожайностью зерновых в 30-35 центнеров с гектара? А они не могут, так как страна каждый год вынуждена закупать продовольствия на 30-40 млрд.$ и где 20-30% продуктов на полках - импорт.

Данные брал из общедоступных источников. Умным этого достаточно, а антисоветчикам, увы, бестолку.

[Юрий Б.]

Это Россия или все еще Совок?


Показательный диалог в "Пятерочке" застал меня, как и в прошлый раз с пукающей бабой, за тем же занятием - отбирал нормальную картошку от битой и гнилой. Это же только в воображаемом мире антисовков гнилая картошка исчезла вместе с СССР. В мире реальном она никуда не делась. Тут мимо меня проходит тетка и начинает вести с грузчиками магазина диалог следующего содержания:

Тетка: Зима началась, а на вашем крыльце скользко. Когда сделаете решетки?
Грузчики: Уже подали заявку - вопрос решается, но зависит не от нас.
Тетка: Хотите судиться с травмированными?
Грузчики в ответ опять говорят, мол, теперь нужно ждать, когда выделят деньги и тогда все сделают и многозначительно добавляют: Это Россия!

Вот жеж малограмотные и политически неподкованные люди. Всякий капиталистьнутый или путирастнутый гражданин на их месте бы заявил, что это Совок, а они, темные, Россию обвиняют. Ведь еще Путин сказал, что во всем виноват СССР - бомба Ленина, одни калоши и все такое.

В свете этого пару мыслей. Вот еще в советское время была заметная разница  в том, как выглядит российская местность и соседняя, например, прибалтийская. Разница не в пользу России была. Вроде и там и там был Совок, а чистенькая, ухоженная Прибалтика резко контрастировала с соседней Псковской областью.

С тех пор прошло уже 27 лет - СССР давно нет, сменилось целое поколение людей, а резкий контраст между тем, как живут они и мы только усилился.

Сейчас конечно профрусские запоют знакомые песни о том, русских в СССР обижали и зажимали и потому мы жили хуже прибалтов, белоруссов и украинцев. Это не так, конечно же. В советское время в развитие росийской глубинки вбухивалось столько денег, что осваивать не успевали. Строили современные производства, школы, больницы, дороги и прочие. Понастроили всего столько, что до сих пор путинский режим все это закрыть и банкротить не может.

Может всё дело не в Совке? Может всё дело в нас самих?

Лайкнуть на Дзен.

[Юрий Б.]

Сколько человек «кормил» фермер США и советский колхозник?



Продолжаем разбор типичных манипуляций антисоветской пропаганды на примере вопроса «Можно ли сопоставить — сколько человек «кормит» фермер США и соответственно советский крестьянин?».

— В США 4 миллиона фермеров на 212 миллионов населения, в СССР 24 миллиона занятых в сельском хозяйстве на 260 миллионов населения. Следовательно, один советский крестьянин кормит 11 человек, или почти в пять раз меньше, чем американский фермер.

Такое сопоставление часто приводится в западной печати. Внешне — все это вроде бы действительно так. И тем не менее такой подсчет неверен. Поясним — почему.

В украинском колхозе «Победа» (Тернопольская область) работают полторы тысячи крестьян 136 специальностей. Среди них: инженеры-механики, специалист по технике безопасности, слесари, токари и фрезеровщики, работающие в ремонтных мастерских колхоза; электрики, обслуживающие 500 моторов. Более того, в их число входят руководители хозяйства, экономисты, бухгалтеры, повара и официанты колхозных столовых, ночные сторожа, уборщицы, шоферы; бетонщики, каменщики и плотники межколхозных строительных организаций; лесники, работающие в колхозных лесах; операторы, обслуживающие внутрихозяйственную радиотелефонную связь... По нашей статистике, все они включаются в категорию крестьян.

По принципам американской статистики, все эти категории работников должны быть отнесены (и относятся) к сфере администрации, сервиса, транспорта, связи, строительства, лесного хозяйства и т. п. То есть как фермеры они не учитываются.

Мы вовсе не собираемся поставить под сомнение тот бесспорный на сегодня факт, что по производительности труда в сельском хозяйстве Советский Союз уступает Соединенным Штатам. Соотношение среднегодового производства сельскохозяйственной продукции двух стран в 1971 — 1975 годах выглядело как 100 к 85. Но утверждать, что производимая в США и в СССР сельскохозяйственная продукция является результатом труда соответственно 4 и 24 миллионов работников, значит многократно увеличить существующую между ними реальную дистанцию.

Из книги "СССР. 100 вопросов и ответов".

Кстати, сейчас в РФ согласно статистики занятых в сельском хозяйстве в два раза меньше, чем было в РСФСР 10 млн. против 4,8. Правда и структура сельхозпроизводства сейчас очень сильно изменилась. Так в традиционных русских областях сельское хозяйство сильно ужалось, уйдя на юг. Традиционное молочное и мясное животноводство КРС практически исчезло, а ведь именно оно обеспечивало круглогодичную занятость людям в сельской местности. Сторонники нынешнего режима этим фактом гордятся почему-то, хотя ничего хорошего в этом нет, так как Россия потеряла способность обеспечивать сама себя качественными молочными и мясными продуктами, а население в сельской местности из-за этого вымирает без работы.

Лайкнуть на Дзен.

[Юрий Б.]

Сколько лет в СССР нужно было копить на 2-х комнатную квартиру?



Да, вы не ослышались - в СССР можно было не только получать бесплатную квартиру от государства, но можно было проявить инициативу и построить дом самому или вложить деньги в строительство многоквартирного дома посредством ЖСК (жилищно-строительного кооператива), где, затем каждый пайщик получал свою отдельную квартиру, которая принадлежала данному гражданину.

Причем, государство всячески поощряло это дело. Так, вступающие в жилищный кооператив вносили 30—40 процентов стоимости квартиры, остальная сумма покрывалась кредитом, который предоставляется на 10—20 лет из расчета 1 процента годовых.

Еще более выгодны условия касались ИЖС. Будущий владелец дома вносил 30 процентов его стоимости. На остальную сумму Государственный банк предоставляет кредит на 10—20 лет (полпроцента годовых), но нередко более трети стоимости дома погашало государство.

Каждый такой домовладелец никакой квартирной платы не платил и содержал жилище за свой счет.

Как видим, условия поощрения по нынешним временам просто сказочные. А сколько стоила в СССР кооперативная двухкомнатная квартира в советских деньгах. Смотрим документ:



А вот ее планировка:



Это дом 119-й серии, популярной в строительстве до сих пор.

Балансовая стоимость такой квартиры 9605 рублей при первоначальном взносе в 3842 рубля. Это означает, что при средней зарплате 1985 года в 199 рублей на первоначальный взнос нужно было копить всего 19 месяцев. По мне так это вполне приемлемые для большинства граждан СССР условия решения своего квартирного вопроса.

Напоминаю, что средний срок ожидания бесплатной новой квартиры от государства второй половины 80-х годов длился порядка 6-7 лет.

[Дрозд]

при средней зарплате 1985 года в 199 рублей на первоначальный взнос нужно было копить всего 19 месяцев.

Это означает!!!!  ----------- не есть, не выпивать, ходить жить по друзьям и знакомым, на работу и с работы - пешком или ползком....