Фальшивый Philae

[Прон]

Уважаемые синьоры. На этой теме я предлагаю обсудить фальшивую посадку зонда Рhilae. Россия крутая космическая страна, и нам европейские жулики втюривают глупости о посадке на комету! Просто недостойно российским учёным холуйствовать перед западными мошенниками. Они уже слетали на Луну, на Марс, сейчас на комету. Ниже я привожу вопиющие нестыковки, которые бросаются в глаза. Надеюсь на коллективный интеллект, который выявит ещё больше глупостей, которыми похваляется просвещённая Европа.

Наглости жуликов нет предела!
   Просматриваются также и другие дикости. 

А у твоей наглости границы есть???  Или ты только понимаешь кулаком по роже???

[CASTRO]

Да пожалуйста, пусть народ посмеётся,
•   Unfortunately, no existing rocket, not even the powerful European-built Ariane-5, has the capability to send such a large spacecraft directly to Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko.
Instead, Rosetta will bounce around the inner Solar System like a ‘cosmic billiard ball’, circling the Sun almost four times during its ten-year trek to Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko.
Along this roundabout route, Rosetta will enter the asteroid belt twice and gain velocity from gravitational ‘kicks’ provided by close fly-bys of Mars (2007) and Earth (2005, 2007 and 2009).

Народ смеётся.
Над Вами.

[Литератор]

А у твоей наглости границы есть???  Или ты только понимаешь кулаком по роже???

Зачем так грубо? Расскажите лучше, почему Вы уверены, что фальсификации нет. И все успокоятся.

[moonhoax]

Зачем так грубо? Расскажите лучше, почему Вы уверены, что фальсификации нет. И все успокоятся.

Чем же это будет лучше? Вы, например, когда вам предложили привести какие-нибудь конкретные доказательства ваших заявлений про генератор Росси, сделали вид, что ничего не заметили. Т.е., бездоказательность ваших собственных заявлений вас, судя по всему, нисколько не смущает.

[Литератор]

Чем же это будет лучше? Вы, например, когда вам предложили привести какие-нибудь конкретные доказательства ваших заявлений про генератор Росси, сделали вид, что ничего не заметили. Т.е., бездоказательность ваших собственных заявлений вас, судя по всему, нисколько не смущает.

Я с Вами не согласен, у меня другое мнение. Я внимательно посмотрел ролик про генератор Росси, как мне советовали. И ничего полезного там не увидел. Задал несколько вопросов по существу, но ответов не получил. Что прикажете делать? Как внедрять генератор Росси в недоразвитые районы России?

[Прон]

Зачем так грубо? Расскажите лучше, почему Вы уверены, что фальсификации нет. И все успокоятся.

Эта херня из той же серии, что и высадка американских астронавтов на Луну.

Жиды специально берут событие, которое трудно проверить, и развлекаются, упражняются в своей Хуцпе.  Скоты, короче.

А вот если кулаком по роже, или пинком под зад, то понимают, становятся шёлковыми и извиняются.

[agiv]

Если ESA заявляет, что на комету нет технической возможности прибыть, то как Новые Горизонты  добрались до Плутона? ESA этим заявлением Насу выводит на чистую воду. Наса наверняка заявит, что планеты тоже пинались. Это же надо, появилась новая астронавтика, на пинках. Еврожулики и амерские жулики - это один хор, предназначенный исключительно для лохов.

[moonhoax]

Я с Вами не согласен, у меня другое мнение.

Вы не согласны с чем? С тем, что вы не в состоянии подтвердить свои заявления про генератор Росси? В частности про то, что "амеры купили лицензию и теперь всех пугают этим генератором"?

Я внимательно посмотрел ролик про генератор Росси, как мне советовали. И ничего полезного там не увидел. Задал несколько вопросов по существу, но ответов не получил. Что прикажете делать? Как внедрять генератор Росси в недоразвитые районы России?

А что, кто-то его собирается внедрять в недоразвитые районы России?

По-моему, вас совсем уже понесло.

[CASTRO]

Если ESA заявляет, что на комету нет технической возможности прибыть, то как Новые Горизонты  добрались до Плутона? ESA этим заявлением Насу выводит на чистую воду. Наса наверняка заявит, что планеты тоже пинались. Это же надо, появилась новая астронавтика, на пинках. Еврожулики и амерские жулики - это один хор, предназначенный исключительно для лохов.

Вам же написали как. В чём проблема понять?

[moonhoax]

Вам же написали как. В чём проблема понять?

Несчастный опровергатель не видит слова directly. Или не понимает.

Unfortunately, no existing rocket, not even the powerful European-built Ariane-5, has the capability to send such a large spacecraft directly to Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko.

Реально же, он просто пустился в обычное для опровергатля в подобной ситуации юродство. Будучи окончательно приперт к стенке, не нашел ничего лучшего, чем выставить себя еще большим идиотом.

Вообще, когда опровергатели берутся за английский язык, пиши пропало. Один из фетишей опровергателей полетов на Луну основан на толковании ответа Н.Армстрона на вопрос, видели ли астронавты звезды с поверхности Луны. Армстронг на это ответил:

We were never able to see stars from the lunar surface or on the daylight side of the Moon by eye without looking through the optics.

И опровергатели теперь дружно камлают про то, что "по утверждениям НАСА" звезды с поверхности Луны невозможно увидеть в принципе.

Такие дела

[Dachnik]

Как известно, изменение кинетической энергии в потенциальном поле определяется разностью потенциалов в конечной и начальной точках. А как двигалось тело между этими точками и сколько времени не имеет никакого значения. Это банальность. Характер движения может только сказаться на направлении скорости, но не на её величине.

Когда дурак кочет показать себя умным, то других дурнями называет.
Но этим показывает не свой ум, а свою мерзопакостную сущность. Многие порядочные люди не знают физики, но от этого мерзавцами не становятся.
Вот лепит "Характер движения может только сказаться на направлении скорости, но не на её величине"
Если характер движения тела ускоренный, то как может не меняться величина скорости.?
Вот показывает он невозможность приема согнала с КА на расстоянии до Плутона.

Пусть диаметр антенны невероятно велик – d=10 м, а длина волны очень мала - λ=0.1 мм, тогда угол расходимости порядка γ=10^(-5). Площадь основания конуса  с углом в вершине γ и высотой равной расстоянию от Земли до Плутона 39 au будет такой: S=π(39 γ au)^2=10^16 кв.м. Отсюда мощность сигнала приходящаяся на 1 кв.м. будет 350⁄S=3.5∙10^(-14) Вт/кв.м. Да такую мощность ни один радиотелескоп не словит.

Все бы хорошо, но отношение длины волны к диаметру тарелки определяет разрешение телескопа.
То есть при  γ >10^(-5) два объекта сольются в один.
Что, у Плутона за двумя передатчиками надо наблюдать +@>
Чувствительность определяется уровнем флюктуаций плотности потока \(\Delta p)\), чем меньше флюктуация (периодическое изменение плотности потока), тем выше чувствительность. \(\Delta p = \frac {P}{S\sqrt {\delta ft}}\)
где P — мощность собственных шумов радиотелескопа,  S— эффективная площадь (собирающая поверхность) антенны,  f— полоса частот и  t— время накопления сигнала. Для повышения чувствительности радиотелескопов увеличивают их собирающую поверхность и применяют малошумящие приёмники и усилители на основе мазеров, параметрических усилителей и т. д.
Сигналы от КА за пределами солнечной системы наблюдаются, а от Плутона оказывается нет.&/
Оказывается и зайцы любят трепаться.

[Литератор]

Вы не согласны с чем? С тем, что вы не в состоянии подтвердить свои заявления про генератор Росси? В частности про то, что "амеры купили лицензию и теперь всех пугают этим генератором"?
А что, кто-то его собирается внедрять в недоразвитые районы России?

Ладно, я соглашусь, если Вы подтвердите, что амеры НЕ покупали патент у итальянцев.
А я хотел последовать примеру амеров и внедрить генератор Росси в недоразвитых районах. А Вы отсоветовали...

[Dachnik]

Ладно, я соглашусь, если Вы подтвердите, что амеры НЕ покупали патент у итальянцев.
А я хотел последовать примеру амеров и внедрить генератор Росси в недоразвитых районах. А Вы отсоветовали...

Американцы только проходили мимо Росси, а приезжали в Италию по другому поводу.

[Colonel Armstrong]

Я с Вами не согласен, у меня другое мнение. Я внимательно посмотрел ролик про генератор Росси, как мне советовали. И ничего полезного там не увидел. Задал несколько вопросов по существу, но ответов не получил. Что прикажете делать? Как внедрять генератор Росси в недоразвитые районы России?

Надо его, генератор, вывесить у недоразвитого доцента Питератора на его недоразвитиом сайте, где он от своей недоразвитости обзывает самолеты словом plains.

Представляю каким словом этот клинический идиот Питератор будет нзывать генератор Росси..

[agiv]

Вам же написали как. В чём проблема понять?

Правильно, написали, на официальном сайте ESA, что даже до кометы между Марсом и Юпитером нет техвозможности добраться. Тут я с ними полностью согласен. А это значит, что до Плутона добраться тем более невозможно. Чего тут неясно. Еврожулики из ESA разоблачают жуликов из NASA. Комедь!

[agiv]

Когда дурак кочет показать себя умным, то других дурнями называет.
Но этим показывает не свой ум, а свою мерзопакостную сущность. Многие порядочные люди не знают физики, но от этого мерзавцами не становятся.
Вот лепит "Характер движения может только сказаться на направлении скорости, но не на её величине"
Если характер движения тела ускоренный, то как может не меняться величина скорости.?

Я настойчиво призываю не заниматься в этом разделе самокритикой. То, что ты дурак, видно и без самобичевания. При равномерном вращении движение ускоренное, а скорость по величине не меняется, только по направлению. Слышал что-нибудь о центростремительном ускорении? Нет? Тебя из какого класса выпнули за дебилизм, из четвёртого? Или вообще ты выпускник спецшколы для умственно неполноценных? До физики значит не дошли. Дальнейшие глупости твоей писанины мне разбирать лень.

[CASTRO]

Правильно, написали, на официальном сайте ESA, что даже до кометы между Марсом и Юпитером нет техвозможности добраться. Тут я с ними полностью согласен. А это значит, что до Плутона добраться тем более невозможно. Чего тут неясно. Еврожулики из ESA разоблачают жуликов из NASA. Комедь!

У Вас действительно очень избирательное понимание текста...

[moonhoax]

Ладно, я соглашусь, если Вы подтвердите, что амеры НЕ покупали патент у итальянцев.

По-английски читаете?

In March 2014 the US Patent Office replied to Rossi's US patent application with a provisional decision to reject it, saying "The specification is objected to as inoperable. Specifically there is no evidence in the corpus of nuclear science to substantiate the claim that nickel will spontaneously ionize hydrogen gas and therefore 'absorb' the resulting proton".[32][33]

Офис патентов и торговых марок США отклонил заявку Росси на получение патента в США в марте 2014 с формулировкой "описываемое решение неработоспособно".

Тем не менее, лицензию на производство генераторов Росси действительно купила американская компания Industrial Heat LLC:

In January 2014 Industrial Heat LLC, a U.S. Company based in Raleigh, N.C., announced that it has acquired the "intellectual property and licensing rights" to the E-Cat.

Но, это частная компания и никого она не пыталась запугивать. Эта компания до сих пор ничего не произвела и никому не продала.

Так что, в контексте ваших теорий о фальсификациях на уровне государственных агентств типа ESA или NASA или добычи  сланцевых нефти и газа, аргумент про генератор Росси выглядит откровенно дебильным.

А я хотел последовать примеру амеров и внедрить генератор Росси в недоразвитых районах. А Вы отсоветовали...

Я отсоветовал? Это когда же? Или вы уже, подобно agiv, решили поюродствовать?

[ival]

У Вас действительно очень избирательное понимание текста...

Понять смысл текста мешает корпоративная солидарность с евро-жульём?

[Юрий Б.]

Это возмущение может изменить орбиту, но так, что полная энергия остаётся постоянной.

Полная энергия всей системы. Корабля и Юпитера вместе. Энергия Юпитера уменьшается, корабль разгоняется.