Вторая конференция писателя, журналиста, политтехнолога Алексея Кунгурова

[petrenko]

Алексей, Вам не кажется, что все слишком хорошо получается?

Россиюшка - уж больно хорошая колония сейчас.
Зачем ее гробить ненасытному капиталу?
Мож захотят просто, вручную, выпилить часть илитки, дабы не запускать неуправляемых процессов?  

[Ярослав Стебко]

ну да, в тылу все такие охренительно умные, шел бы, да показал украм, как надо воевать, а то только учишь.

Ну на ты, так на ты, тем более примерно ровесники, сам же писал об уровне офицеров ВСУ Я лишь твоими наработками, так сказать, и воспользовался.
У тебя, Алексей, комплекс, вот мне не тяжело признать, если я в чём-то не прав, нет, ты с маниакальным упорством стоишь на своём.
Ты как бы тоже аж ни разу не боевой стратег, ога?

Артиллерия там херачила - дай бог, да только по площадям. Прицельно можно бить прямой наводкой, но выводить орудия в чистое поле - самоубийство. Бить прицельно - нужно целеуказания. А кто будет корректировать огонь - пехота? так она подойти не может.  Авиация куда херачить будет? для нее гранатометчик, заныкавшийся в сельском сарае невидим. Так что не буду говорить, куда идти таким специалистам военного дела, но это то самое место, куда обычно посылают.

Ну соображаю уж по этой части по лучше таких невъ экспертов, потому как и образование позволяет, да и опыта по изучению подобных вопросов поболее будет Я же не учу тебя политтехнологиям, так вот ты не учи меня военной истории..
По сути ты сказал, что куча артиллерии, 11 танков и 150 человек ни хрена не смогут сделать против 12 человек, перерезавших снабжение - а ты здоров?
Для стратехов, после первой очереди пулемёта по пехоте пулемёт засекается и артиллерия уже бьёт прицельно, а танк и подавнее, сколько у них было безоткаток? одна, один выстрел. один танк они подбили, хрен с ним, два, после этого всё для расчёта заканчивается и бери их тёпленькими, не Алексей, займись экономикой, политтехнологиями. история точно не твой конёк, то про золотую Орду ахинею несёшь, то теперь вот про танки.

У умных всегда во всем виноваты дураки, которые не прислушались к их умным советам. Знакомая песня. И, главное, хрен что возразишь, ведь десанта в Одессу не было, и поэтому Слащева своей блесящей одесской десантной операцией не выиграл гражданскую войну.

Я говорил только о том, что идея хороша, переломить ситуацию белые не смогли, но прежде чем рассуждать об оперативном искусстве, нужно понимать некоторые вещи, к примеру такие, что в обороне сложнее чем в наступлении, вопреки распространённому мнению. Потому что отдаётся инициатива противнику. Нанося удар ты заставляешь противника распылять собственные силы.
Вот если бы ты изучал военную историю, то был бы в курсе, что аналогичных решений пруд пруди. Так к примеру при обороне той же Одессы в 1941 году для улучшения позиций одесского гарнизона был высажен десант у Григорьевки, а периметр обороны Одессы был большим, чем ширина Перекопского перешейка. Аналогично второй штурм Севастополя был сорван не упорной обороной гарнизона, а высадкой десантов в Керчи и Феодосии.
Так что ещё вопрос какой стратех и куда идёт, точнее для меня это не вопрос.

Да, ее выиграл тупой Фрунзе

Я нигде и ни разу не сказал, что Фрунзе тупой, это вообще не ко мне.

который в отличие от белых почему-то смог концентрировать превосходящие силы в решающей точке (это азы стратегии), а умные белые вечно проепывали вспышку.

Не точке, а направлении и создал решающее превосходство в силах - это так, к слову. Оно у него и так было решающее, но обходной манёвр по Сивашу да, зачётный, потому в 1944 его повторили.
Так вот возвращаясь к украинским воякам, хочу как раз указать на один момент наступления пехоты по открытой местности как раз на Перекопе, открытее некуда. Наступление пехоты сопровождал огнемётный вал, слыхать о таком приходилось? Что мешало укроповской артилдлерии не тупо бить по площадям а создать огневой вал впереди собственной атакующей пехоты? А я скажу что помешало - обученность. Чтобы миномётный вал не покосил свою же пехоту в 1944-м перед штурмом Перекопа провели учения, хотя пехота уже обладала солидным боевым опытом, а в украинской армии если с автомата ещё пострелять давали, то выстрел с гранатомёта производился условно, понарошку, т.е. не производился вообще. Чтобы попасть в украинскую армию после ВУЗа нужно было ещё взятку заплатить, потому что в военомате сразу подозревали, что в менты либо податься хочешь, либо в чиновники.И успех, описанный пареньком, в том числе от этого и зависит, что танкисты воевать на своих машинах не умеют.

[Ярослав Стебко]

Читать ответы Алексея одно удовольствие!

Так вот мне кто так репу поминусил +@> обидно за гуру стало?

[dima9333]

Хоть одного пленного

А это кто? Заблудились?

[АНТОН К.]

Уважаемый Алексей Анатольевич! С Новым Годом и Рождеством Вас!
Я вот не так давно открыл для себя Бориса Васильева, как бы это сказать, в новом обличье. У меня такой вопрос - как Вы относитесь к его откровениям в книге "Мой ХХ век"?
Спасибо!

[Umanety]

Алексей Анатольевич, можно личный вопрос?
Сколько же в вас энергии, если вы её столь щедро расточаете изо дня в день на обсасывание тех, кто задает вам глупые вопросы?
Не надоело ли на каждого дурачка (или таким кажущегося) здорово так агриться?

[Бергсон]

Появились факты, позволяющие откинуть такую версию?

    Так вы до сих пор думаете, что Крым к России проинициировали присоединить
1. Враги России
2. с целью навредить России?  

Дадада, я уже слышал про оренбургскую футбольную команду, которая в полном составе полегла в полях Украины. Подобный фейков - тысячи, но проблема в том, что эти фейки сочиняют умственно неполноценные люди, а хавают этот понос совсем уж идиоты.

     Вы слышали что:
1. некто от лица футбольной команды открыл страничку во Вконкте
2. назвал эту футбольную команду бойцами МО РФ, воюющими на юго-востоке Украины
3. значит, все прочие сведения о воюющих на юго-востоке Украины это фейк, и про Антона Туманова можно вообще не отвечать.
      Я что-то пропустил?  

[плат]

Алексей, на Украине творится БП, однако никаких идей кроме "москаляку на гиляку" и "Великий Путин забери нас к себе" нет - почему?

[storonnik]

Алексей, добрый вечер! какую профессию посоветуете выбрать? Серьезно только. Разрываюсь между системным администрированием и рабочей заводской специальностью. Что может произойти с рынком труда по вашему мнению в течении нескольких лет. Многое описано у вас, но все же... Насколько печально будущее it специалистов в ближайшем будущем в России?

[Vadim14]

вот ведь удивительно - почему же за красных народ шел воевать, а за белых - нет? А так -то да, у красных все было - даже английские танки, которые они у белых отобрали.

На пинках шел.  Кормили там иногда. Т-щ Бундурин подтвердит. Прикопан тут с гоп-компанией через квартал, бандит чухонский.

[forlaiten]

Алексей, в Вашем ЖЖ  в теме  "Как воровал лично Путин" я опубликовал своё понимание деятельности В.Путина в России.
    В Москве В.Путин начал карьеру в качестве заместителя Бородина и потом в качестве заместителя зятя ельцина. Это надо же, какой в Москве дефицит на заместителей, что нашли всего одного и в Санкт- Ленинграде . Вряд ли В.Путин думал в качестве заместителя о президентстве, но очень хорошо ознакомился с разветвлённостью связей у семьи ельцина. Скорее всего, о необходимости стать президентом России, ему рассказал тот человек, который представил его ельцину. С таким опытом, В.Путин москвичей в свою команду не берёт.
 Могу ещё представить цитату о деятельности В.Путина в России профессора А.Журавлёва из его книги "Кто мы, русские, и когда мы возникли?" (покороче): "В настоящее время президент В.Путин пытается вывести Россию из этой долговой ямы и теневой экономики Горбачёва - Ельцина."
 В.Путина в качестве "заместителей" Бородина и Юмашева не назначили бы, если бы он был мошенником. Очень аккуратный профессионал нужен был для расследования деятельности  Бородина и зятя Ельцина. Согласитесь, Вы поверхностно подошли к теме деятельности Путина.  

[Алексей Кунгуров]

Уважаемый Алексей.
Путинский пропагандист Стариков озвучил следующее, что РФ не признал ДНР, ЛНР из-за того чтобы противопоставить эти территории Украине и пока мы их поддерживаем Украина не повернет войной на Крым.
"Для интересов Русского Мира должна нах-ся в составе Украины, это гиря на ноге, которая не даёт втянуть Украину в войну с Россией."
На мой взгляд очень правдоподобная версия, но интересует Ваше мнение (Вашу статью "Зачем Путин похоронил Новороссию" читал)

мне абсолютно не интересен гон психбольного Старикова. Раньше он трендел о том, что Путин, покупая американские трэжерис, берет за яйца США, чтобы обрушить доллар, потом он стал восхвалять Путина за то, что продает трежэрис и возвращает деньги в Россию, чтоб поднимать ее с колен. Когда умные люди объяснили ему, что продажа трежэрис - фейк, а он лох, Стариков обиделся и сказал: я - великий эксперт по всем вопросам, а кто против меня - тот ненавидит Россию. Так что идет этот дурачок лесом.

[Алексей Кунгуров]

Алексей, добрый вечер! какую профессию посоветуете выбрать? Серьезно только. Разрываюсь между системным администрированием и рабочей заводской специальностью. Что может произойти с рынком труда по вашему мнению в течении нескольких лет. Многое описано у вас, но все же... Насколько печально будущее it специалистов в ближайшем будущем в России?

понятия не имею, но из моих знакомых айтишников один спешно переучивается на бухгалтера, другой перманентно ищет работу. рабочая специальность как-то понадежнее будет. Один мой знакомый даже в нищей Брянской области получал 100 тыщ в месяц, работая на вязке арматуры.

[Vadim14]

Белые герои на деньги иностранных оккупантов, что может быть романтичнее?
Военный министр Черчилль дал следующие разъяснения: «Меня спрашивают, почему мы поддерживаем Деникина, когда первый министр (Ллойд Джордж) придерживается мнения, что наше вооружение было бы актом величайшей глупости. Я отвечу парламенту с полной откровенностью. Когда был заключен Брест-Литовский договор, в России были провинции, которые не принимали участия в этом постыдном договоре, и они восстали против правительства, его подписавшего. Позвольте мне сказать вам, что они образовали армию по нашему наущению и, без сомнения, в значительной степени на наши деньги. Такая же помощь являлась для нас целесообразной военной политикой, так как, если бы мы не организовали этих русских армий, германцы захватили бы все ресурсы России и тем ослабили бы нашу блокаду».
Черчилль позже будет писать: «Деникину мы оказали очень существенную поддержку. Мы дали ему средства для вооружения и снаряжения почти четверти миллиона людей. Стоимость этих средств исчислялась в 100 млн. фунтов стерлингов, но эта цифра абсурдна. В действительности расходы, не считая военного снаряжения, не превышали и десятой доли этой суммы. Военное снаряжение, хотя и стоило дорого, составляло часть расходов Великой войны; оно не могло быть продано и учесть его точную стоимость невозможно. Если бы это снаряжение осталось у нас на руках до тех пор, пока оно не сгнило бы, мы бы только терпели лишние расходы по хранению». Но британское правительство еще пыталось и заработать на поддержке гражданской войны в России. На интервенцию английским правительством было истрачено 58 млн. ф. ст., из которых 50 млн. было записано за Россией в виде долга за поставленные снаряды (вооружение).
Военная помощь Колчаку шла не только по линии американских правительственных ведомств, но и по линии частных фирм, общественных организаций. В июле был заключен договор с фирмой «Ремингтон» на поставку свыше 112 тысяч винтовок. Десятки других фирм обеспечивали колчаковскую армию пушками, снарядами, запасными частями, обувью, бельем. Американский Красный Крест с разрешения В. Вильсона выделил Колчаку военного имущества на 8 млн. долларов. Командующий американскими войсками в Сибири генерал Грэвс был вынужден признать, что «американский Красный Крест в Сибири действовал как агент по снабжению Колчака». Следует отметить, что, оказывая помощь Колчаку, американское правительство извлекало из этого немалые выгоды для себя. Оно, так же как и английское, сбывало в Россию огромные запасы вооружения и обмундирования, оставшиеся неиспользованными после окончания военных действий на Западном фронте Первой мировой войны и не находившие сбыта в послевоенной Европы.
Белое движение на деньги оранжевых оккупантов, и их армий «Генерал Рузский жаловался в декабре 1916 года, что Рига -- несчастье Северного фронта. Это «распропагандированное гнездо», как и Двинск. Генерал Брусилов подтверждал: из рижского района части прибывали деморализованными, солдаты отказывались идти в атаку, одного ротного подняли на штыки, пришлось расстрелять несколько человек, и пр. «Почва для окончательного разложения армии имелась налицо задолго до переворота», -- признает Родзянко, связанный с офицерством и посещавший фронт. ... «Армия в тылу и в особенности на фронте, -- доносит охранка, -- полна элементами, из которых одни способны стать активной силой восстания, а другие могут лишь отказаться от усмирительных действий». Петроградское губернское жандармское управление доносит в октябре 1916 года, на основании доклада уполномоченного Земского союза, что настроение в армии тревожное, отношения между офицерами и солдатами крайне натянутые, имеют место даже кровавые столкновения, повсюду тысячами встречаются дезертиры. «Всякий, побывавший вблизи армии, должен вынести полное и убежденное впечатление о безусловном моральном разложении войск»».
...
«Если бы и не было революции, война все равно была бы проиграна и был бы, по всей вероятности, заключен сепаратный мир», -- писал впоследствии Родзянко, председатель Госдумы, третий человек в государстве!

А без внешнего участия борьба с действующей властью невозможна ваааще. Не большевистской хунте об этом трындеть. Бездельников с оружием в Петрограде слишком много скопилось. Денег дали и пошли.  Сейчас гастерам дадут денег и кто их остановит, менты что ли? А после того как новая хунта укрепится, поздно меняться. Народ, кроме психопатов, вообще не рвется воевать за бесплатно. Это нормально.  РККА в 41-м  тупо разбегалась на марше без заградотрядов.

[Алексей Кунгуров]

Алексей, в Вашем ЖЖ  в теме  "Как воровал лично Путин" я опубликовал своё понимание деятельности В.Путина в России.
    В Москве В.Путин начал карьеру в качестве заместителя Бородина и потом в качестве заместителя зятя ельцина. Это надо же, какой в Москве дефицит на заместителей, что нашли всего одного и в Санкт- Ленинграде . Вряд ли В.Путин думал в качестве заместителя о президентстве, но очень хорошо ознакомился с разветвлённостью связей у семьи ельцина. Скорее всего, о необходимости стать президентом России, ему рассказал тот человек, который представил его ельцину. С таким опытом, В.Путин москвичей в свою команду не берёт.
 Могу ещё представить цитату о деятельности В.Путина в России профессора А.Журавлёва из его книги "Кто мы, русские, и когда мы возникли?" (покороче): "В настоящее время президент В.Путин пытается вывести Россию из этой долговой ямы и теневой экономики Горбачёва - Ельцина."
 В.Путина в качестве "заместителей" Бородина и Юмашева не назначили бы, если бы он был мошенником. Очень аккуратный профессионал нужен был для расследования деятельности  Бородина и зятя Ельцина. Согласитесь, Вы поверхностно подошли к теме деятельности Путина.  

Ну да, ну да, и сам Путин ене воровал, и его дружки по кооперативу "Озеро" кристально честные пацаны, пробившиеся талантом, и шубохранилища у них строятся на трудовые копейки, а так-то они все рабы на галерах, и 24 часа в сутки поднимают Рашку с колен, себя не жалея. Боюсь, эта вата даже на Селигере не прокатит.

[Алексей Кунгуров]

Алексей, на Украине творится БП, однако никаких идей кроме "москаляку на гиляку" и "Великий Путин забери нас к себе" нет - почему?

Нет там никакого БП даже близко. БП творится в ЛуганДониях, но это уже не Украина

[Алексей Кунгуров]

А это кто? Заблудились?

Или пруф на документ, признающий за ними статус военнопленных, или ПИЗДОБОЛ.

[плат]

Нет там никакого БП даже близко. БП творится в ЛуганДониях, но это уже не Украина

Ладно, ну а в Лугандонии почему нет  идей?

[Алексей Кунгуров]

3. значит, все прочие сведения о воюющих на юго-востоке Украины это фейк, и про Антона Туманова можно вообще не отвечать.
      Я что-то пропустил?  

Это не просто фейки, а фейки, разоблаченные вдоль и поперек. ВСЕ. Елена Васильев жжот, главврач в а...уе, укры  в восторге, остальные пацталом от смеха.

[Алексей Кунгуров]

Ладно, ну а в Лугандонии почему нет  идей?

Почему же нет? Есть, причем на любой вкус: есть идея лечь под Путина, есть идея лечь под Ахметова, есть идея слиться Киеву за бакшиш, а есть идея ни под кого не сливаться, а строить русский мир от Карпат до Тихого океана. Например, есть даже целая бригада, в которой бойцы подбираются по идейному признаку, у них идея кончать с олигархами и строить социальную республику. Хорошая идея, жаль этих ребят сейчас давят.