Критика законов сохранения и четности с точки зрения теории поля

[Олег Владимирович Лавринович]

А это ты врешь.
Наоборот - деньги  на лохах зарабатывают ученые ортодоксальной физики.

И те  и эти мошенники не чужды желания подзаработать на доверчивых. Ты вот тоже хотел ВД пропихнуть ,почесывая себе комплексное место ,но не вышло.Слишком примитивное вранье ты избрал.Но это не отменяет твего шкурного мотива.

[Петр Иванович]

В целом ортодоксальная техника это системы с КПД<1 и опорные двигатели. А альтернативная техника это системы с КПД>1 и безопорные двигатели.

В КПД>1  я поверю только после того, как на рынке начнут торговать вечными двигателями по цене 5 рублей пучок.

[Петр Иванович]

Нет , не так!


Суммировать можно силы , которые приложены к одному телу ...

Браво, Старый.
В этом и есть основная проблема физики - подавляющее большинство людей не понимают сути трёх законов Ньютона и трактуют их в зависимости от уровня своей глупости.

[Петр Иванович]

Откуда произошел закон сохранения импульса

Это закон, установленный экспериментально.
И никто до сих пор не смог экспериментально опровергнуть этот закон.

[Вашкевич Виктор]

И те  и эти мошенники не чужды желания подзаработать на доверчивых. Ты вот тоже хотел ВД пропихнуть ,почесывая себе комплексное место ,но не вышло.Слишком примитивное вранье ты избрал.Но это не отменяет твего шкурного мотива.

По себе судишь?
Думаешь, Джордано Бруно из шкурного интереса на костер пошел?

[Вашкевич Виктор]

Браво, Старый.
В этом и есть основная проблема физики - подавляющее большинство людей не понимают сути трёх законов Ньютона и трактуют их в зависимости от уровня своей глупости.

Ньютон - индуктивный осел, плагиатор и вредитель, и всякий  вторит  ему по-своему.

[Олег Владимирович Лавринович]

По себе судишь?
Думаешь, Джордано Бруно из шкурного интереса на костер пошел?

Педерастом он был,за это и погорел,как грешник.А все остальное позже  ,сочинили.Как и про Кибальчича.

[Вашкевич Виктор]

Педерастом он был,за это и погорел,как грешник.А все остальное позже  ,сочинили.Как и про Кибальчича.

У тебя пунктик на педерастию?

[Олег Владимирович Лавринович]

Это закон, установленный экспериментально.
И никто до сих пор не смог экспериментально опровергнуть этот закон.

Для техники ,это правило и опровергать не нужно.Пусть,их! А в фундаментальной физике не место относительным величинам.Естественно ,что в физике ,сам импульс ,вещица весьма натянутая. Сколько раз призывал на диспут по этому и по кинетической энергии,так нет,все старую мелодию вторят.

[Олег Владимирович Лавринович]

У тебя пунктик на педерастию?

У Бруно ,вестимо! Клаусс твой не даст соврать. Это церковные разборки  до нас дошли в виде легенд,на которые ты дюже падок. Не засоряй физическую тему историческими сказками.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ньютон - индуктивный осел, плагиатор и вредитель, и всякий  вторит  ему по-своему.

Ньютон осел,но не ослее тебя.Ты по содержанию законов высказывайся ,а не по личности.Законы Ньютона,это такой бренд тогдашней королевской академии наук. А Ньютон ,единица силы в физике .

[Вашкевич Виктор]

У Бруно ,вестимо! Клаусс твой не даст соврать. Это церковные разборки  до нас дошли в виде легенд,на которые ты дюже падок. Не засоряй физическую тему историческими сказками.

Врешь ты все, клевещешь.
У меня есть книга "Диалоги" его авторства, изданная АН СССР в 1949году.
Интереса к пидарастии у него там не видел.
Может читал невнимательно? Не на то заострял внимание?

[Вашкевич Виктор]

Ньютон осел,но не ослее тебя.Ты по содержанию законов высказывайся ,а не по личности.Законы Ньютона,это такой бренд тогдашней королевской академии наук. А Ньютон ,единица силы в физике .

По законам я уже высказался - ни к чему воду в ступе толочь.

[Олег Владимирович Лавринович]

Врешь ты все, клевещешь.
У меня есть книга "Диалоги" его авторства, изданная АН СССР в 1949году.
Интереса к пидарастии у него там не видел.
Может читал невнимательно? Не на то заострял внимание?

Авторство АН СССР ,таки да. Ты бы почитал церковные обвинительные документы. А так только и остается верить. Типа ,Кибальчич,гений,провидца,изобредатель.А то что это серийный  убийца и религиозный фанатик ,остается за кадром.

[Олег Владимирович Лавринович]

а ты меня релятивисткое чудо в перьях визови на диспут
если не записиешь +@>

А че сразу ,релятивистское?Минус захотел?
Высказывайся ,только тут любую тему засрут . Что касается всех "законов"в которые входят относительные величины,типа скорости,то они не верны с момента фомулировки. К ним отношу ЗСИ,ЗСЭ ...А то,что дальше базируется на неверных законах ,это чистая птолемеевщина.

[Метафизик]

Пытаюсь осилить...  "=?

Элементарная теория поля не рассматривает вопрос о том, что такое поле, но берет его как данность, как форму материи.

... и даже как силовое поле...

Вот так - козырь из рукава? Или материя или ее форма...  (шутка)

1.Любая эфирная коза видит, что Вы ломитесь головой в забор, когда рядом широко открытые ворота. Ибо, упомянутые Вами законы сохранения и четности, включая закон: "КПД<1" - всего лишь частный случай. Т.к. ВСЯ (ЛЮБАЯ) энергия сидит в эфире.
И ее там не меряно. Упомянутые законы - верхушка айсберга.

2.Со своим вульгарным жупелом "в природе нет ничего кроме движущейся материи" Вы рискуете превратиться в очередного клоуна в местном цирке. Вы видите сколько их тут со своими теориями? Причем у некоторых математика на голову выше вашей. Вас за этим сюда послали из Натуры? Чтобы любой безграмотный метафизик по настроению гонял Вас тут палкой по углам?

3.Самое слабое звено в Вашей теории - математика. Вы это понимаете? А Вы ею пытаетесь пугать метафизика, который видел как выглядит теософическая арифметика, и прекрасно понимает, что математика это инструмент. Которым, при достаточных навыках, можно вытесать ЛЮБУЮ теорию.

4.Более-менее стоящую теорию можно сделать, имея под ней какой-никакой философский фундамент. Вот взять эту пресловутую СТО. Об которую тут не устают царапать свои каменные мозги материалисты-опровергатели. В ее фундаменте - шутка.
Фитцджеральд пошутил, Лоренц набросал пару элементарных формул, Эйнштейн примерил - подходит. ВСЁ!
Никто и не думал особо умничать. Более того, Эйнштейн специально придумал термин для идиотов (чтобы лоб не расшибали молясь...) - СПЕЦИАЛЬНАЯ. Что значит: ВРЕМЕННАЯ. Пока он разберется с Эфиром. С эфиром быстро не получилось...

5.Вектор Вашей теории ПРАВИЛЬНЫЙ! Фундамент пока гнилой...  #&

[ival]

В КПД>1  я поверю только после того, как на рынке начнут торговать вечными двигателями по цене 5 рублей пучок.

Может случиться что будут торговать, и кое-чем уже торгуют. Только впарить людям знающим, что их КПД>1,  не получится. Вам - можно).  С точки зрения "современной науки" и Солнечная система ВД с КПД много больше 1, еще Ньютона этот "сверхъестественный" факт поразил. Разделение на такой основе орты-альты с КПД больше-меньше 1 всего лишь свидетельство невежества автора, поскольку до сих пор ни источник энергии Солнца и всей системы, ни причина  движений, сложившейся после середины 19 века лже-материалистической "науке" неизвестны. А технические устройства с использованием дармовой и пока не замечаемой энергии работают, и вся биосфера ей тоже пользуется.

[Метафизик]

Откуда произошел закон сохранения импульса

Но тем не менее, поскольку ученые ни теоретически ни практически не исследовали симметрии поля нечетных взаимодействий, а исследовали только четные симметрии взаимодействия, то они пришли к ошибочному обобщению данного закона для всех физических процессов.

А Вы можете дать какую-нибудь зацепку для практического исследования нечетных взаимодействий?

[Олег Владимирович Лавринович]

вот потому и релятивисткое что на их стороне-они через задницу всё пытаются избавиться от относительности

Кто на их стороне? Вообще-то в науке сторон не бывает и всякого мракобеса следует выслушать,может он чего полезное скажет.А относительность движений к релятивистам отношения не имеет. Это основа технической механики.Я же предлагаю физическую механику.Есть разница.

[Вашкевич Виктор]

Авторство АН СССР ,таки да. Ты бы почитал церковные обвинительные документы. А так только и остается верить. Типа ,Кибальчич,гений,провидца,изобредатель.А то что это серийный  убийца и религиозный фанатик ,остается за кадром.

Ты тут подлог совершаешь, - я говорю об авторстве "Диалогов" Джордано Бруно, а не АН СССР.