План работы Национальной Ассамблеи

[Правдолюб]

Ниже приводится сжатый План работы НА, предложенный ЮИ. По-моему, совершенно замечательная вещь! Конкретно, ясно, толково.

Ю. Мухин: План работы Национальной Ассамблеи

Для рассмотрения на Совете Национальной Ассамблеи

ПЛАН
работы Национальной Ассамблеи

Объяснения к этапам плана даны на Форуме НА

1. Изучение с привлечением общественности статей 3, 32, 96 и 97 Конституции РФ с получением ответа на вопрос: «Допускает ли Конституция полные либо частичные выборы в Думу партий, а не каждого депутата в отдельности?». Срок – немедленно.
2. Принятие Ассамблеей решения по этому вопросу. Срок – по готовности.

Далее План осуществляется в зависимости от решения НА: если НА сочтет, что выборы партий допустимы, то дальнейшая работа по этому Плану прекращается, если НА решит, что Дума незаконна, то вступают в действие очередные этапы Плана.

3. Обращение Национальной Ассамблеи к гаранту Конституции - президенту России с требованием немедленно начать организацию выборов в законную Думу. Срок – по получению решения НА по 2-му вопросу Плана.

Далее План зависит от решения президента России: если президент начнет работу по выборам в законную Думу, то вступает в действие вариант «А» Плана, если игнорирует эту свою обязанность, то вступает в действие вариант «Б» Плана.

Вариант «А»

4 А. Национальная Ассамблея организует контроль за работой президента по организации им выборов в законную Думу, с оказанием ему в этом всей возможной помощи. Срок – от решения по варианту «А» президента России и постоянно до выборов.
5 А. Работа с населением:
а) Национальная Ассамблея нанимает адвокатское образование и собирает исковые заявления граждан к президенту с требованием материально компенсировать моральный ущерб от лишения права быть избранным в Думу на выборах 2006 года. Срок - немедленно, по получению решения по пунктам 2 и варианта решения «А» по пункту 3 Плана.
б) оказывает помощь адвокатскому образованию по подаче исков в суд и получения материальной компенсации гражданами, подавшими заявление.

Вариант «Б»

4 Б. Национальная Ассамблея разрабатывает и принимает Положение о выборах в Государственную Думу России по мажоритарному принципу, с учетом отсутствия порога явки на выборы избирателей. Срок – от решения по варианту «Б» президента России и до разработки варианта Положения, которое Ассамблея согласиться принять.
5 Б. Принятие на себя Национальной Ассамблеей функций Центральной избирательной комиссии и организация в избирательных округах окружных и участковых избирательных комиссий. Срок – от решения вопроса по пункту 4 Б и до завершения этой работы.
6 Б. Организация выдвижения кандидатов в депутаты Государственной Думы России. Срок - – от решения вопроса по пункту 4 Б и до завершения этой работы.
7 Б. Проведение выборов в Государственную Думу. Срок – по завершении работы, предусмотренной пунктами 5 Б и 6 Б и до окончания формирования депутатского корпуса.
8 Б. Работа с населением:
а) Национальная Ассамблея нанимает адвокатское образование и собирает исковые заявления граждан в Конституционный суд, с копиями заявлений в Суд по правам человека в Страсбурге с требованием признать закон о выборах, по которым были проведены выборы в 2006 году неконституционным. Одновременно собираются исковые заявления граждан к президенту с требованием материально компенсировать моральный ущерб от лишения права быть избранным в Думу на выборах 2006 года. Срок - немедленно, по получению решения по пунктам 2 и варианта решения «Б» по пункту 3 Плана.
б) оказывает помощь адвокатскому образованию по подаче исков из собранных у граждан комплектов заявлений в Конституционный суд, если потребуется – в Суд в Страсбурге, и в суд общей юрисдикции России для получения материальной компенсации гражданами, подавшими заявление.

Примечание: надеюсь, что депутаты понимают, что такая многовариантность Плана, помимо технической необходимости ее иметь, подчеркивает в глазах народа чистоту наших намерений – мы не собираемся становиться властью ни в ходе «оранжевой революции», ни в ходе каких-то сговоров с властью или между собой, мы боремся за то, чтобы наш народ имел в законодательном органе власти реальных представителей, которые, безусловно, спасли бы его от сегодняшнего кризиса, если бы представители народа в настоящий момент в Думе были.  Юрий Мухин

[Правдолюб]

Ю.Мухин: Не умеем руководить

... Теперь, когда вы уже пышете ко мне злобой и жаром, поостыньте, поскольку то же самое вам скажет любой компетентный человек. И давайте обсудим некоторые принципы управления, которые обязан понимать любой руководитель, а депутат, не забывайте этого, - это член коллективного руководящего органа.

Первое. Суть работы руководителя не отличается от сути любой иной работы: нужно оценить обстановку, принять решение, что нужно делать, и приступать к исполнению решения. Отличие начинается в том, что не всегда, но как правило, обстановка у руководителя многовариантна и оценивать ее не просто, мало этого, у руководителя очень часто не хватает для этого времени – не забывайте, что пока руководитель думает, возглавляемая им организация простаивает и теряет инициативу. Но все равно, оценка обстановки – это знания и опыт, и чтобы набраться этих знаний и опыта, нужно пробовать оценивать обстановку самостоятельно.

Далее отличие работы руководителя в том, что решение принимается не на собственное действие, а на действие возглавляемых людей, поэтому решение имеет вид не плана собственных действий, а плана работы этих людей.
Этот план сообщается людям устно или в документе (дается приказ), после чего руководитель превращается в слугу своих подчиненных – он обеспечивает им возможность осуществить его план. Обеспечивает тем же самым – новыми приказами (новой оценкой обстановки и принятием нового решения при каждом случае затруднений, с которыми подчиненный не в силах справиться самостоятельно).

Иными словами, польза от руководителя для организации в том, что он в условиях разделения труда планирует достижение общей для всей организации цели.

Есть еще принципы, но дай бог, чтобы хотя бы эти были понятны. Так вот, необходимость плана наших действий я подробно объяснил еще прошлой осенью, вопрос о нем ставлю на каждом Совете, сделал сжатый вариант плана. Меня выслушивают, но дальше о необходимости руководить Ассамблеей никто из членов Совета не вспоминает. Я бы понял, если бы кто-то предложил свой план, альтернативный моему, но ведь никто об этом даже не задумывается. Либо не в состоянии понять, о чем мой план, либо не в состоянии понять, чем является Совет, либо и то, и другое вместе. На предшествовавшем заседанию Совета заседании Бюро я снова ввел в повестку работы Совета вопрос о плане нашей работы. В результате, вопроса о плане в повестке не оказалось, но я снова его в повестку вставил при начале заседания Совета. Однако вопрос о плане того, как добиться роспуска нынешней Госдумы и провести свободные выборы, был задвинут членами Совета за вопрос о том, что должно делать правительство России, которое назначит законодательное собрание, состоящее из депутатов Ассамблеи, которому народ России передаст власть после того, как режим в России рухнет. На Украине в таких случаях говорят – дурак мечтами богатеет.

И это управление Национальной Ассамблеей? И смех, и грех!
Что из этого следует для депутатов Национальной Ассамблеи.
Не слушайте наивный бред молодых или старых теоретиков о том, что Ассамблея возьмет власть в России или власть на Ассамблею свалится сама. Это наивное заблуждение.

Мы не сможем свергнуть никакую власть даже в отдельном районе не только в силу своей малочисленности, а потому, что не имеем для этого естественного права – сувереном является народ и только он имеет права менять власть. Поэтому мы можем только возглавить народ и руководить им в этом процессе. Возглавим и будем хорошо руководить народом, тогда народ отобранную власть вручит нам. Отсюда следует два вывода.

Без народа мы ничто! Как бы красиво мы себя ни называли. Да, депутаты про народ болтают охотно, но ничего не делают, чтобы привлечь к Ассамблее этот самый народ, хотя обстановка в России исключительно революционная.

Второе, мы, депутаты НА, обречены быть, и обязаны быть руководителями, без этого мы народу не нужны. Без этого мы ему не интересны. Грубо говоря, мы не сами должны что-то делать, скажем, ходить на демонстрации, а мы должны народ поднять и послать на демонстрации. Для этого, кстати, нужно разработать план такой демонстрации, а для этого мы опять таки должны быть руководителями. Причем, условия в России сегодня таковы, что при поддержке народа мы можем не входить в конфронтацию с властью, а заставить ее повеситься на ее собственных законах. Но это только в случае, если мы сумеем разработать соответствующий план и убедить народ в том, что мы умные руководители...

Читать полностью...

[Klark]

Старые песни... Ничего нового...