Альтернатива

[CASTRO]

Вы правы. Зачем нам такое очередное лауреатское звание. Нам кузнец не нужен.
Почитал выложенные статьи...
То нет массы у нейтрино, то появилась. То пролетает световые годы, то регистрируется. Не взаимодействуют и при этом какие-то дикие ТэВ-ы, даже ПэВ-ы звучат.
Что за бред? Голова кругом...
Пожалуй соглашусь здесь с Милянцевым, да хрен знает, что вы там регистрируете, даже на километровых глубинах. Тем более фотоумножителями.
Вот передайте сквозь Землю в Америку "Генрих Герц", да не однократно, а с набором статистики, вот тогда и тарахтите триумфально. Ведь мюонный поток, полагаю, уже сейчас можно модулировать. Так в чем загвоздка?
 Ничего страшного. В том и дело, что как в вату. Если мимо Вас все со свистом пролетело, то с другими, здесь присутствующими, вообще нет смысла говорить на эту тему.
Продолжайте строить токамаки дальше.

Забавно видеть, как плющит альта после научпопа...

А зачем "Генрих Герц"? Чтобы альтов потешить? А кого они парят?
А тем, кто к пучками нейтрино работает, и так отлично известно, что детекторы нейтрино, конечно же,  видят модуляцию пучка ускорителя, который родил за сотни и тысячи километров от детектора пучок нейтрино.

Например, вот:

[CASTRO]

Кстати, сейчас ведутся околоприкладные работы по использованию нейтринных детекторов для мониторирования мощности ядерных реакторов. В том числе, и в России.

[slav]

тысячи километров от детектора пучок нейтрино.

 С какой стати пучками летать , видимо вернее ,,волной,,  ??  "=?

[Edvid]

Вы хотя бы на английском найдите.

//////////////////////////////////
Нет интереса искать.  Вот навскидку, другая статья посвежее на эту же тему:  https://inforos.ru/ru/?module=news&action=view&id=18687

[CASTRO]

//////////////////////////////////
Нет интереса искать.  Вот навскидку, другая статья посвежее на эту же тему:  https://inforos.ru/ru/?module=news&action=view&id=18687

Ржал.
Зачем Вы тащите сюда откровенно жёлтую прессу?

[alexand]

Из.хозмага.конечно.А-бомбу.не.слепить,.нужен.А-реактор
для.наработки.плутония
или.много.центрифуг.для.обогащения.урана.

В.хозмаге.нет.урановой.руды,.нет.необогащенного.урана.
Для.получения.урановой.руды.нужна.шахта,
Получение.необогащенного.урана.из.руды---тоже.дорогое
обогатительное.и.хим.производство.

Но.целая.богатая.страна.может.это.иметь.

[CASTRO]

В.хозмаге.нет.урановой.руды,.нет.необогащенного.урана.
Для.получения.урановой.руды.нужна.шахта,
Получение.необогащенного.урана.из.руды---тоже.дорогое
обогатительное.и.хим.производство.

Тут как раз не соглашусь. Опытный химик вполне может в домашних условиях выделить металлический уран с использованием средств и сырья, находящихся в свободной продаже. Но речь идёт о граммах...

[TheWho]

Кстати, сейчас ведутся околоприкладные работы по использованию нейтринных детекторов для мониторирования мощности ядерных реакторов. В том числе, и в России.

-Ага, значит яд. распад рождает нейтрино?

[CASTRO]

-Ага, значит яд. распад рождает нейтрино?

Да, конечно. Бета-распад рождает нейтрино (точнее, электронные антинейтрино). Поскольку часть продуктов деления ядерного топлива бета-радиоактивна, то реакторы являются мощнейшими источниками нейтрино.

[TheWho]

Да, конечно.

Так а не вносят ли нейтрино. рожденные в реакторах помеху в детекторы нейтрино по всему миру?

[CASTRO]

Так а не вносят ли нейтрино. рожденные в реакторах помеху в детекторы нейтрино по всему миру?

1) Для некоторых вносят. Типа Borexino. Хотя и не особо существенную. Расписание работы реакторов и их мощность известны - фон легко вычесть. А у атомных подлодок мощность маловата для серьёзного фона.
2) Для многих экспериментов реакторы наоборот являются источниками сигнальных нейтрино (например, Daya Bay)
3) Ну а ускорительные и большая часть астрофизических экспериментов работают с нейтрино других типов и с реакторными нейтрино никак не пересекаются.

[alexand]

Вообще,.эти.студенты.с.А-бомбой.могли.или.нет.наработать
из.хозмага.такую.массу.необогащенного.урана,.чтобы
сильно.облучить.весь.вагон?

Да.еще.на.испытания.нужно.ведь.было.получить.разрешение
от.своего.вуза.и.от.полигона.

Там.бы.поднялся.страшный.переполох.

[TheWho]

Ну а ускорительные и большая часть астрофизических экспериментов работают с нейтрино других типов и с реакторными нейтрино никак не пересекаются.

-спасибо. а где почитать об этом?

[CASTRO]

Вообще,.эти.студенты.с.А-бомбой.могли.или.нет.наработать
из.хозмага.такую.массу.необогащенного.урана,.чтобы
сильно.облучить.весь.вагон?

Да.еще.на.испытания.нужно.ведь.было.получить.разрешение
от.своего.вуза.и.от.полигона.

Там.бы.поднялся.страшный.переполох.

да бред это все

[CASTRO]

-спасибо. а где почитать об этом?

например, тут

http://nuclphys.sinp.msu.ru/neutrino_astr/index.html

[inj]

Сечение той реакции вообще мало, потому что она идёт через слабое взаимодействие. Не зря там нейтрино появляется. А в условиях Солнца, когда температура низкая, это ничтожное сечение давится еще на много порядков (а скорее даже десятков порядков).

Но это сечение считается, поскольку определяется той же константой, что и распад нейтрона.

Да конечно. Все реакции как реакции, А ЭТА СЦУКА ИДЁТ ТОКА ЧЕРЕЗ СЛАБОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ .
И  НАПЁРСТОЧНИКИ НУ АБСОЛЮТНО ТОЧНО ЭТО ЗНАЮТ, ПОТОМУ, ЧТО ЭТУ РЕАКЦИЮ НИКТО НИ  РАЗУ НЕ ФИКСИРОВАЛ!!!(А КТО НЕ ВЕРУЕТ В ЭТОТ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ АРГУМЕНТ, ТОТ АЛЬТ!)
Вы ну прям типичный амер, КОТОРЫЕ ПИШУТ ЗАКОНЫ, ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ  ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ АБСОЛЮТНО ВСЕМИ!!! КРОМЕ НИХ САМИХ ЕСТЕСТВЕННО.
Вы в состоянии укладываться в законы которые едины для всех. Проведи доказывающий эксперимент, опиши его  так,  чтобы он был однозначно повторен всеми желающими проверить,
ПОСЛЕ ЭТОГО МОЖНО СЧИТАТЬ ЭТОТ ОБЪЯСНИТЕЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ – ФИЗИКОЙ.
Назовите чем кагорта физикофф впаривающих  этот матананизм, отличается от вашкевича с его вечным двигателем, чеченцем, и РД без сопла, да ещё и без отброса массы.
1. вашкевич спамит бесплатно.
2.багаж знаний на порядок меньше.
А РЕЗУЛЬТАТ АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЙ. ВЫ ОДИНАКОВО НЕ МОЖЕТЕ ПРЕДСТАВИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ СВОИХ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ В ФИЗИЧЕСКИ  ПРИЕМЛЕМОМ ВИДЕ.   

[inj]

И что? Вот как только наработались 2 дейтрона, встретились - тогда и  образовался гелий. В чем проблема-то?

И что? Вот как только наработались 2 дейтрона, встретились - тогда и  образовался гелий. В чем проблема-то?
Вообще-то у меня вырывался таки ответ, такой, какой дают  ОРТЫ АЛЬТАМ. Поэтому  я решил под остыть.  От брыкнуться и послать всех нах, ума много не надо.  Наладить диалог, сложнее,  нужно кроме владения темой, разобраться  в точке зрения визави.
Вы не въехали Кастро в то, что я вам выложил на блюдечке, чем меня не мало удивили.  Вы не въехали в то, что получается АНТИЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ! Я уже засомневался, что вы понимаете суть цепной реакции. Управдом  точно знаю, вызубрил, а самую главную суть не уловил.  Потому он и считал, что механизм атомной бомбы известен был каждому поэту в начале века, Т.Е.  ЗАДОЛГО ДО ТОГО, КОГДА СЭР ЧЕДВИК, ЯВИЛ МИРУ ЗНАНИЕ О НЕЙТРОНЕ, (ТУПОРОГИМ МАТ АНАНИСТАМ С АВТОРУЧКАМИ)ЭЛЕМЕНТЕ МАТЕРИИ, БЕЗ ЗНАНИЯ  О КОТОРОМ, НЕВОЗМОЖНО БЫЛО ПРОДВИГАТЬСЯ  В НАПРАВЛЕНИИ УПРАВЛЯЕМЫХ ЯДЕРНЫХ РЕАКЦИЙ.  ЦЕПНАЯ, САМОПОДДЕРЖИВАЮЩАЯ,  ВОЗМОЖНА ТОГДА, КОГДА КАЖДЫЙ  АКТ ЕЁ ПРОТЕКАНИЯ, ПРИВОДИТ К УЛУЧШЕНИЮ УСЛОВИЙ ЕЁ ПРОТЕКАНИЯ.
Распад ядра урана235,связанный с захватом нейтрона, приводит, к  возникновению 2-3 нейтронов, которые могут привести к распаду 2-3 ядер. Не мешай и ухнет. САМО!
 А что Р+Р ?  Может идти с захватом электрона, а может с выделением позитрона,  на чём то одном не остановились, как и ролью последних,   кроме как для выполнения требования закона сохранения заряда. Механизм возникновения не известен, ВЫ, НАДУВ ЩЕКИ, ПО  СКОРЕЕ ПОТОРОПИЛИСЬ ПРИКРЫТЬСЯ ОБМЕНОМ   ВНУТРИ ЯДЕРНЫХ СИЛ,  КАК БУДТО ЧТО-ТО ОПРЕДЕЛЕННОЕ МОЖЕТЕ О НИХ СКАЗАТЬ, КРОМЕ ОЧЕРЕДНОГО НАДУВАНИЯ ЩЁК. Ну а нейтрино, как же без него, палочка выручалочка.  Как на первых ядерных реакциях не смогли скомпоновать всё в соответствии с законом сохранения ТАК  И РОДИЛОСЬ НЕЙТРИНО (Вашкевич не додумался свой детандер обосновать обменом внутри детандерных сил).  А что такое фотон, что такое нейтрино, ЧЕМ ДОТОШНЕЕ БУДЕШЬ СПРАШИВАТЬ, ТЕМ СИЛЬНЕЕ БУДУТ РАЗДУВАТЬ ЩЁКИ  КАЖДЫЙ РАЗ ПЫТАЯСЬ ПРЕДСТАВИТЬ СВОЙ ВИД КАК МОЖНО УМНЕЕ,  а вопрошающего сделать как можно тупее.
Что произойдет после рождения таки дейтрона? А ничего, чтобы улучшало  условия следующего рождения дейтрона.  Если вдруг родится где-то второй….может быть.  То два дейтрона  уже могут следовать вполне реальной статистике.
Но простите, рождение дйтронв это как-то объясняет. НО. Количество дейтронов в межзвёздном газе такое же как и на солнце. А ваш механизм, ещё на каких-то  подвязочках можно было бы присобачить к первородному дейтерированию солнца, которое на следующем этапе приводит  возникновению гелия и т.д. Но ЭТОГО НЕТУ! Протий, дейтерий, гелий в межзвездном газе в тех же пропорциях.
На фоне такой мутной воды в объяснении того,  что происходит на Солнце, разговор о дебильном большом взрыве давшем начало  материальному миру нелепо, и выглядет как неприкрытое наперстничество, вместе с частицей Бога. 

[inj]

Тут как раз не соглашусь. Опытный химик вполне может в домашних условиях выделить металлический уран с использованием средств и сырья, находящихся в свободной продаже. Но речь идёт о граммах...

А почему не килограммов? Что в этом такого? Но главная беда в том, 235 в нём будет мизер, и дело не в абсолютном его количестве, а в том ЧТО ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ЕГО ОБОГАТИТЬ, ДО ТАКОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ, ЧТОБЫ ПОТЕРИ НЕЙТРОНОВ НЕ ДЕЛАЛИ ВОЗМОЖНЫМ ДЕЛЕНИЕ 235, ТОЛЬКО, КАК ОБОСОБЛЕННЫХ АКТОВ. 

[CASTRO]

Да конечно. Все реакции как реакции, А ЭТА СЦУКА ИДЁТ ТОКА ЧЕРЕЗ СЛАБОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ .
И  НАПЁРСТОЧНИКИ НУ АБСОЛЮТНО ТОЧНО ЭТО ЗНАЮТ, ПОТОМУ, ЧТО ЭТУ РЕАКЦИЮ НИКТО НИ  РАЗУ НЕ ФИКСИРОВАЛ!!!

нейтрино в других не участвует.

[Milyantsev]

А у атомных подлодок мощность маловата для серьёзного фона.

слышали что он сказал?
по нейтрино якобы можно обнаружить  и вычислить положение атомной подводной лодки!!!!!!!!!!
вот эту хрень учёные вешают на уши военным.
и те конечно же дают им на такие опыты кучу денег!!!!!!!!!!!!!!!
особенно идиот путин.