Альтернатива

[Alexpo]

Вы упрощенно все представляете. Или сознательно за дурака держите. Наверное это ваше право, ну, может быть еще проблема воспитания.

За дурака я вас не считаю, а мнение  сложилось исходя из вашей борьбы со СТО и иных высказываний на форуме, в том числе и в этой теме. Уж не обессудьте. Иного не знаю. И не надо тут про воспитание....

Кстати, мне действительно интересно, что за претензии у вас к токамаку?

[Apet]

Вот.еще.задачка.для.термоядер.ученых.

После.того,.как.из.термояд.плазмы.будет.извлечено.тепло,
нужно.как.то.нейтрализовать.отработанную.радиоактивную.плазму
и.куда-то.удалить.из.токамака,.чтобы.ввести.новую.порцию
дейтерия.и.трития.для.продолжения.выработки.энергии.

Это---газообразные.радиоактивные.отходы,.хуже,.чем.жидкие
и.твердые.

Посмотрели бы Вы Качкина повнимательнее. Зря чтоль он про дивертор и бланкет распинается?

[Apet]

https://www.youtube.com/watch?v=H34ulMVnp0Q

7.30 нейтрон расщеплял уран оболочки бомбы
2.55  -  оболочка 4.5 тонны природного урана...!
10.55  -  примерно 77 % процентов энергии за счёт урановой оболочки...!

а может и все 90% . или все 100%
в общем даже не надейтесь джентльмены на ядерный синтез с выделением энергии.
нет его в природе.

 

[Apet]

За дурака я вас не считаю, а мнение  сложилось исходя из вашей борьбы со СТО и иных высказываний на форуме, в том числе и в этой теме. Уж не обессудьте. Иного не знаю. И не надо тут про воспитание...

Да все нормально. Это я так...
Есть верующие в плоскую Землю, есть в астрологию. В ветренную энергетику и электрические мобили. Ну пусть и клуб любителей СТО будет. Кому они мешают?
Чтобы порочность СТО понять, нужно не с "парадоксами" и математикой ковыряться, а к истокам вернуться. Но кому это сечас надо? Проще же мантры, зашитые в несколько поколений учебников, повторять.
В тему.
Вернулся из далекой космической экспедиции близнец. Подходит бодренько к братику:
- Ну что, старый хрычь, говорил тебе пошли в астронавты. А у тебя котировки, биржевые спекуляции, бабки... Отдавай бабки, они тебе уже не нужны. Иди к другим вон бабкам на скамейку, кости грей.
- А я вечерком на дискотеку... Чиртоффски по диффченкам соскучился.

[Apet]

Кстати, мне действительно интересно, что за претензии у вас к токамаку?

Я отделил вопрос в отдельный пост.
Какие претензии могут быть у чела с низкой социальной ответственностью? Вопросы у меня, как и у Вас наверное.
Сразу определимся, мы категорически за участие России в ИТЭР. Плюшек много, перечислять нет смысла. Деньги?.. Тьфу, копейки. Посмотрите бюджет крайне нужного Лахта-фаллоса в Питере.
Токамак, как эл. машина - трансформатор. Звучат цифры, ток в индукторе будет меняться от - 45 до +45 кА. Предположительно резким ударом тока будут зажигать плазму и плавно гнать ее индуктором меняя ток от минуса к плюсу через ноль. Звучат цифры 400 и 1000 сек. Подняли до +45. Что дальше? Резко обрывать ток или вторым комплектом накопителей понижать ток в обратном направлении? Но для смены направления, плазма какое - то мгновение будет неподвижна. А это плазма!
Задачка? Та еще... Видимо поэтому с 25 по 35-й годы намерены гонять без радиоактивности.
Читал, у стелларатора нет такого родового порока. Но там проблемы с прецизионными полями и синхронизациями. Токамаки пока впереди.

[Alexpo]

Ну пусть и клуб любителей СТО будет. Кому они мешают?

Назвать практически всех физиков планеты Земля  "клубом любителей СТО" - это от души! 
Ну, пусть будет так. И, разумеется, они сами себе мешать не могут.

Чтобы порочность СТО понять,

Вот потому то вы альт, чем и определяется моё к вам отношение.

Специалисту невозможно понять "порочность СТО", поскольку она давно и успешно применяется на практике.

Чтобы порочность СТО понять, нужно не с "парадоксами" и математикой ковыряться, а к истокам вернуться. Но кому это сечас надо?

Разумеется никому не надо. Науку интересует современность. А здесь всё в порядке. В том числе и с попытками (пока безуспешными) создать научную альтернативу ТО.

А истоками столетней давности, парадоксами и всякой ... , скажем цензурно, фигнёй  "ковыряются" разные неучи и отдельные фрики. Ну пусть и их клуб нелюбителей СТО будет. Кому они мешают? 

[Herodotus]

"Никогда нельзя недооценивать возможности дураков, собравшихся достаточно большой группой" (С)

Особенно если эта группа "социально близкая" или имеет "защищенные характеристики". 

[Alexpo]

Токамак, как эл. машина - трансформатор.

Не нравится мне такая формулировка. Это индуктор - по сути трансформатор.

Предположительно резким ударом тока будут зажигать плазму

По моему мнению, это очень некорректно.

Подняли до +45. Что дальше? Резко обрывать ток или вторым комплектом накопителей понижать ток в обратном направлении? Но для смены направления, плазма какое - то мгновение будет неподвижна. А это плазма!

Не понял ваших вопросов? И вообще, что значит, "понижать ток в обратном направлении"?

Насколько я понимаю, никто не будет разворачивать плазму в обратном направлении. Не  будет токамак так работать. Устойчивости плазмы не обеспечить.

Видимо поэтому с 25 по 35-й годы намерены гонять без радиоактивности.

А эта фраза вообще осталась за гранью моего понимания. Что значит  "гонять без радиоактивности"?

[Milyantsev]

 

вот и я о том же.
взорвали 4.5 тонны природного урана!
а лохам говорят что это  водородная бомба.

обратите внимание на видео, какой огромный огненный шар.
вот это и горел  уран! горел долго. на большом расстоянии от центра взрыва.
куда его раскидало начальным взрывом.

[Milyantsev]

 

особенно мне понравилась такая фраза в фильме:
4.20   за месяц тритий превращается в гелий. !!!!!!!!!!!!

то есть лежит себе тритий. и без выделения всякой энергии превращается в гелий!
круто да?

а вот например уран он тёплый. ибо есть реальное выделение энергии.
а у трития энергии как ни крути нихрена нет.
интересно, да?

[CASTRO]

Фактор Лоренца на практике исчезающе мало отличается от единицы.

На хороших ускорителях до сотен тысяч доходит.
Даже в медицинских - 10+.

[Apet]

Назвать практически всех физиков планеты Земля  "клубом любителей СТО" - это от души! 
Ну, пусть будет так. И, разумеется, они сами себе мешать не могут.

Вот потому то вы альт, чем и определяется моё к вам отношение.

Специалисту невозможно понять "порочность СТО", поскольку она давно и успешно применяется на практике.

Разумеется никому не надо. Науку интересует современность. А здесь всё в порядке. В том числе и с попытками (пока безуспешными) создать научную альтернативу ТО.

А истоками столетней давности, парадоксами и всякой ... , скажем цензурно, фигнёй  "ковыряются" разные неучи и отдельные фрики. Ну пусть и их клуб нелюбителей СТО будет. Кому они мешают? 

Да все нормально. Соберутся физики со всей Земли, многочисленные эксперименты СТО обсудят, километровые формулы попишут. Посинение атомов вспомнят, релятивистский эффект Саньяка...
А фрики сами по себе, потихоньку колупаются. Мирно да ладно.
Все хорошо.

[Apet]

Не нравится мне такая формулировка. Это индуктор - по сути трансформатор.

По моему мнению, это очень некорректно.

Не понял ваших вопросов? И вообще, что значит, "понижать ток в обратном направлении"?

Насколько я понимаю, никто не будет разворачивать плазму в обратном направлении. Не  будет токамак так работать. Устойчивости плазмы не обеспечить.

А эта фраза вообще осталась за гранью моего понимания. Что значит  "гонять без радиоактивности"?

Нет, токамак трансформатор. Первичная обмотка - индуктор, вторичная - замкнутый виток токпроводящей плазмы.

А как корректно? Информация, будут поднимать от -45 до +45. А -45 откуда? Если в обмотке изначально ноль?

Это же трансформатор, dB/dt. Постоянный ток не наводит ЭДС во вторичной обмотке - плазме. Поэтому и говорят о 400 секундах.

Процесс отладки ИТЭР-а планируют на 10 лет, с 2025 до 2035. За это время напускать в камеру ни дейтерий, ни тритий не будут. Будут напускать не дающие радиоактивных проявлений газы. Какие, не сообщается. Протий, а может гелий?

[Apet]

вот и я о том же.
взорвали 4.5 тонны природного урана!
а лохам говорят что это  водородная бомба.

обратите внимание на видео, какой огромный огненный шар.
вот это и горел  уран! горел долго. на большом расстоянии от центра взрыва.
куда его раскидало начальным взрывом.

Не делится 238-й тепловыми нейтронами.
Воскрес бы Сахаров, он бы Вам по башловке настучал.

[Apet]

особенно мне понравилась такая фраза в фильме:
4.20   за месяц тритий превращается в гелий. !!!!!!!!!!!!

то есть лежит себе тритий. и без выделения всякой энергии превращается в гелий!
круто да?

а вот например уран он тёплый. ибо есть реальное выделение энергии.
а у трития энергии как ни крути нихрена нет.
интересно, да?

Да, тритий радиоактивен, спонтанно деградирует. Реакции в нете можете посмотреть.
И что?

[Apet]

На хороших ускорителях до сотен тысяч доходит.
Даже в медицинских - 10+.

Кастро, извините, но Вы здесь кажется о чем-то о своем.
Диапазон Лоренц-фактора или лоренцева радикала - от единицы до нуля.
Я конечно понял, что Вы сказали. Но, видите, не отказался от удовольствия по альтовски под... елдыкнуть. Будьте аккуратнее, народ ведь прост по сути.

[CASTRO]

Кастро, извините, но Вы здесь кажется о чем-то о своем.
Диапазон Лоренц-фактора или лоренцева радикала - от единицы до нуля.
Я конечно понял, что Вы сказали. Но, видите, не отказался от удовольствия по альтовски под... елдыкнуть. Будьте аккуратнее, народ ведь прост по сути.

Вы сперва выучите, что такое лоренц-фактор, а потом будете меня носом тыкать. Договорились?

[Herodotus]

Обучение людей за пределы их умственных способностей - это вивисекция, плодящая альтов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%BE

[Apet]

Вы сперва выучите, что такое лоренц-фактор, а потом будете меня носом тыкать. Договорились?

Нет. Не договорились.
Поясните на публике, что такое лоренц-фактор.
Если окажусь неправ, принесу многотысячные извинения.

[Herodotus]

Нет. Не договорились.
Поясните на публике, что такое лоренц-фактор.
Если окажусь неправ, принесу многотысячные извинения.

А вот и очередной печальный пример: в результате непосильного обучения утрачены даже рудиментарные способности, нужные для пользования гуглем.

"С увеличением скорости от 0 до c лоренц-фактор γ увеличивается от 1 до + ∞".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80