Альтернатива

[Alexpo]

А.может.вы.считаете,.что.в.стационарной.Вселенной.ничего.не.должно.изменяться
в.течении.милярдов.лет?

Нет.эволюции.звезд,.звездных.скоплений,.нет.эволюции.галактик,.их.скоплений.и.сверхскоплений?

Эдакий.вечный.сон.Вселенной?

Мне неинтересно обсуждение теории стационарной Вселенной. Все необходимые ответы можно найти в литературе.

[Herodotus]

Однако Геродот прав. Классический Эффект Даннинга—Крюгера! Эталон!

Анекдот в тему:
Больной психиатру:
- Ну что вы всё бред, да бред!  То есть по существу возразить нечего, что я Наполеон Бонапарт, император Франции и Римский папа в одном лице! Или банально боитесь опростоволоситься как с Александром Македонским и Буцефалом из соседненй палаты?

Точнее, контр-эффект - если уровень знания и понимания альта ниже определённого порога, то чем больше ему что-то объясняешь, тем больше он укрепляется в своих заблуждениях (поскольку в объяснениях ни хрена не понимает,  а допустить собственную тупость ему не приходит в голову). Это моё собственное изобретение (ТМ)

[alexand]

Мне неинтересно обсуждение теории стационарной Вселенной. Все необходимые ответы можно найти в литературе.

Так.вы.нашли.религиозный.ответ.на.все.вопросы,.придумали.Бога---дикую.сингулярность,
которая.вас.успокоила.и.избавила.от.необходимости.искать.реальные.ответы
на.трудные.вопросы.

На.несколько.реальных.вопросов.чохом.ответили.одной.религиозной.фантазией.

И.креационисты.так.же.отвечают.на.вопрос.о.происхождении.человечества.
Какая.там.милярдно-летняя.эволюция?

Бог.моментально.все.создал.и.никаких.проблем.

[Alexpo]

Так.вы.нашли.религиозный.ответ.на.все.вопросы,.придумали.Бога---дикую.сингулярность,
которая.вас.успокоила.и.избавила.от.необходимости.искать.реальные.ответы
на.трудные.вопросы.

На.несколько.реальных.вопросов.чохом.ответили.одной.религиозной.фантазией.

И.креационисты.так.же.отвечают.на.вопрос.о.происхождении.человечества.
Какая.там.милярдно-летняя.эволюция?

Бог.моментально.все.создал.и.никаких.проблем.

Ну написали вы глупость и что?

[KOHEШHO]

Ну что Вам сказать... Предложить еще раз посмотреть ролик? Где академики и доктора "внятно" говорят о БВ. Который белая дыра или пузырек в сыре.
Они даже не обсуждают возможность красного смещения в стационарной Вселенной. Базируются фактически на примитивном, кинематическом эффекте Доплера.
Что это? Шоры, инерция, стадное поведение?

График и железо я привел, когд Вы обвинили меня в отрицании синтеза. В чем здесь загадка и бессвязный набор? Теперь уже я перестаю Вас понимать.

Не расширяющаяся вселенная она так и есть , только человеческие мозги не способны переварить безконечность вселенной  так и ищут край которого нет

[alexand]

Ну написали вы глупость и что?

Для.верующего.атеист---дурак,.вот.и.что.

[KOHEШHO]

Ну написали вы глупость и что?

Алекспо не способен осознать безконечность и делает умный вид , согласно своей религии

[KOHEШHO]

Для.верующего.атеист---дурак,.вот.и.что.

Не мешайте ему , у него фртон вечно молодой и это не эм волна которая рассеивается за миллиарды лет

[KOHEШHO]

Стандартная Модель общепринята потому как подтверждается экспериментально. А ваши пошлые фантазии не основаны ни на чем.

Когда стадо баранов следует за одним козлом нечего возразить,докажите что фотон излучённый 14 с лишним миллиардов лет не пере излучался межгалактическими газами ни разу. Ждёмс

[Alexpo]

Для.верующего.атеист---дурак,.вот.и.что.

Ну, дураком я вас не считаю, так неуч вульгарус и только. Провда с претензиями.

[Alexpo]

вы подтверждаете тупик науки,

Он не может подтвердить тупик науки, поскольку к ней не имеет ни малейшего отношения. А вот свой тупик запросто, как , впрочем , и вы. 

[KOHEШHO]

Он не может подтвердить тупик науки, поскольку к ней не имеет ни малейшего отношения. А вот свой тупик запросто, как , впрочем , и вы. 

Если у вас нет тупика , расскажите почему эл. заряд протона и электрона равны по величине и противоположны  Ещё один тупик , почему электроны и позитроны имеют пртивоположный эл. заряд и их масса всегда имеет одно и тоже значение не зависимо от максимальной энергии гамма кванта породившего   их 

[alexand]

Ну, дураком я вас не считаю, так неуч вульгарус и только. Провда с претензиями.

По-латыни.правильно---вульгарис,.тов.ученый.без.претензий.

А.модель.СВ---стационарной.Вселенной,.имеет.гораздо.больше.прав.на.существование,.чем.модель.БВ,
поскольку.строится.на.всем.известных.эмпирических.фактах,.а.не.на.диких.хвантазиях.из.головы..

[Alexpo]

По-латыни.правильно---вульгарис,.тов.ученый.без.претензий.

Ну извините. Вульгарис вы, вульгарис...
 

А.модель.СВ---стационарной.Вселенной,.имеет.гораздо.больше.прав.на.существование,.чем.модель.БВ,
поскольку.строится.на.всем.известных.эмпирических.фактах,.а.не.на.диких.хвантазиях.из.головы..

Не вам судить, вульгарис, вы наш.

[alexand]

Ну извините. Вульгарис вы, вульгарис...
 

Не вам судить, вульгарис, вы наш.

Ну а теория, которая не способна давать количественные предсказания, не стоит и ломаного яйца.

"Теория".БВ.тоже.не.способна.давать.никаких.количественных.предсказаний
раньше,.чем.через.еще.13.милярдов.лет.

В.то.время.как.проверить.их.некому,.ибо.Солнце.взорвется.через.около.милярда.лет,
человеческая.цивилизация.существует.около.10.000.лет,
а.средняя.жизнь.человека---около.75.лет.

А.гипотеза.СВ.дает.количественные.предсказания.в.эволюции.звезд,.скоплений.звезд,
галактик,.скоплений.и.сверх-скоплений.галактик.
Т.е.дает.материал.для.современных.детальных,.углубленных.астрофизических.исследований.

[alexand]

А.еще.я.пру.против.Мархса,.Леньина,.Стялина.и.Октябской.гэволюции.

Статья.58,.УК.1937.года,.контра.

[Alexpo]

"Теория".БВ.тоже.не.способна.давать.никаких.количественных.предсказаний
раньше,.чем.через.еще.13.милярдов.лет.

В.то.время.как.проверить.их.некому,.ибо.Солнце.взорвется.через.около.милярда.лет,
человеческая.цивилизация.существует.около.10.000.лет,
а.средняя.жизнь.человека---около.75.лет.

А.гипотеза.СВ.дает.количественные.предсказания.в.эволюции.звезд,.скоплений.звезд,
галактик,.скоплений.и.сверх-скоплений.галактик.
Т.е.дает.материал.для.современных.детальных,.углубленных.астрофизических.исследований.

II. Общие характеристики и типичные повадки альтов.

     1. Альты очень плохо и поверхностно знают предмет, который берутся исследовать и "реформировать".

1г. Альты часто воюют не с собственно представлениями современной физики, а со своими собственными представлениями о физике, которые к оной физике могут не иметь никакого отношения.

При этом

2. Альты категорически недооценивают уровень сложности и количество неизвестного им материала.

 

[Alexpo]

Если у вас нет тупика , расскажите почему эл. заряд протона и электрона равны по величине и противоположны  Е

А причём тут тупик? 
В науке всегда есть вопросы, на которые в данный момент времени нет ответа.

Ещё один тупик , почему электроны и позитроны имеют пртивоположный эл. заряд и их масса всегда имеет одно и тоже значение не зависимо от максимальной энергии гамма кванта породившего   их 

А тут вообще всё очевидно: потому что электрон и позитрон - элементарные частицы с этими характеристиками.

[alexand]

Прикрылись.дурацкой.книшкой.самовлюбленного.Геродосика.

А.по.существу---нет.в.вашем.БВ.никаких.количественных.предсказаний.на.масштабах
времени.возможного.существования.всего.человечества.

[KOHEШHO]

А причём тут тупик? 
В науке всегда есть вопросы, на которые в данный момент времени нет ответа.


А тут вообще всё очевидно: потому что электрон и позитрон - элементарные частицы с этими характеристиками.

Не верная теория порождает множество белых пятен. Стабильный электронный и позитронный  резонанс холодного нейтринного газа с другой массой не стабилен а равенство эл. зарядов электрона и протона вытекает из обьёмной поляризации этого газа этими резонансами в противоположных направлениях, электрическое поле всего лишь спин поляризованных  нейтрино