Чтобы со временем разобраться, придумал я бабаску. Вот послухайте сюды:
Парадокс мамы и дочки. Представьте себе две сцепленных шестеренки, как в часовом механизме, примерно. И одна из шестерен больше другой в десять раз. Т.е. за один оборот большой шестерни, малая делает десять оборотов. И еще, шестерни эти таковы, что на их плоскостях можно комфортно существовать, не обращая внимание на вращение. И время течет особо, каждый оборот шестерни, это год жизни (условия такие, сказочные).
Теперь представьте, родила молодая 20-ти летняя мама на большой шестерне дочку (обычное дело в таком возрасте, сами понимаете). Счастье конечно, но тут припирается т.н. ювенальная юстиция и, под надуманным предлогом, отбирает дочь у мамы (только и успела несчастная в животик с характерной, как у Михал Сергеича родинкой, дитя поцеловать). И эта либерасня (иначе не назовешь), утаскивает ребенка через относительно неподвижные зубчики на малую шестерню.
А шестерни неуклонно вращаются, время бежит...
Проходит пять оборотов большой шестерни, 25-летняя мама отмечает очередной день рождения дочки и подумывает о другом ребенке. Но вдруг появляется пожилая 50-летняя женщина (малая шестерня совершила 50 оборотов) и заявляет, что она, по всем документам, является дочерью.
Мама, естественно, не верит никаким документам, но... обнажив женщину обнаруживает характерную родинку.
Представляете ужас мамы и зависть дочери?!
Нет повести печальнее на свете...
Тут конечно, образцово здравомыслящий читатель скажет, что у Апета совсем крышечка слетела.
Черт знает... может быть...
А может быть и нет. Ведь по сути, мы и живем на вращающейся "шестеренке". Которая, как ни крути, отмеряет своим вращением нашу жизнь. БОльшую шестерню, мы конечно обнаружить не можем, а вот мЕньшую можем представить - это атом. Тоже вращающаяся "шестеренка". И изменение темпа времени наблюдаем. При сравнительно незначительных изменениях условий - напряженности поля.
Можно задаться вопросом: а зачем я придумал эту галиматью? А затем, чтобы попроще донести относительность времени в слишком прямолинейные головы. На такой дурацкой модельке проще мысленно поэкспериментировать. Любопытно, что при таком раскладе, в отличие от релятивизма, нельзя попасть ни в прошлое, ни в будущее, попадаешь только в настоящее сейчас. Попробуйте.
Тут еще попутно несколько проблемок, ну да ладно, пока и этого хватит.