Новое в блогах

160 блогов, 8885 записей
Последние записи:

[Сегодня в 15:43:17]

[Сегодня в 13:10:24]

[Сегодня в 09:39:23]

[Сегодня в 01:51:01]

[27 Март 2024, 12:13:30]

[27 Март 2024, 01:59:30]

[26 Март 2024, 21:50:50]

[26 Март 2024, 17:48:07]

[25 Март 2024, 23:03:01]

[25 Март 2024, 18:30:56]

Бокланопостит

 

Бергсон

Сегодня в 07:58:43
При попадании дрона в здание белгородского УМВД есть раненые, повреждены кабинеты KvHAW
 

Бергсон

27 Март 2024, 07:36:39
После очередной атаки в Белгороде решили включать сигнал воздушной тревоги по ночам. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.   
 

Бергсон

27 Март 2024, 07:32:52
Губернатор наградил бойцов «Ахмата» за отрезание ушей невиновным, которых пытками принудили оговорить себя в причастности к мистификации терактов в «Крокусе».
 

Бергсон

26 Март 2024, 07:46:49
Белгород ночью атаковали реактивными снарядами Vampire с дальностью полета 25 км KvHAW
 

Бергсон

25 Март 2024, 21:33:22
Соловьев потребовал от жителей Белгорода "заткнуться" и не жаловаться на обстрелы. Русский мир - дикие пещерные шизоидные скоты  ./.
 

Бергсон

25 Март 2024, 08:29:59
Губернатор Гладков: Белгород обстреливают два-три раза за день.. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.   
 

Бергсон

24 Март 2024, 13:59:55
Украина поразила большие десантные корабли "Ямал" и "Азов", центр связи, а также несколько объектов инфраструктуры ЧФ РФ. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениальн
 

Бергсон

23 Март 2024, 21:11:24
Разведка Британии: Украина вывела из строя до 10% НПЗ России KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя./.   
 

Бергсон

22 Март 2024, 09:47:22
До решения Путина начать полномасштабное вторжение в Украину Белгород был безопасным местом, где могли мирно жить люди. ./.
 

Бергсон

22 Март 2024, 06:51:40
Российский траулер "Капитан Лобанов" загорелся после попадания ракеты ВМФ РФ. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя./.   
 

Бергсон

21 Март 2024, 08:59:20
На поганых болотах в Курске сирены воздушной тревоги, взрывы. Вот это добре - такая должна быть среда обитания русских!
 

Бергсон

21 Март 2024, 08:59:05
Сирены, взрывы, бомбоубежища, убитые, покалеченные дети чтобы из бомбоубежищ не вылезали, годами. Старьё чтобы в бомбоубежищах обитало! */?№!
 

Бергсон

20 Март 2024, 08:09:44
МОК запретил спортсменам из России и Беларуси участвовать в церемонии открытия Игр в Париже KvHAW
 

Бергсон

20 Март 2024, 07:43:55
Из-под обстрелов вывезут около девяти тысяч детей из Белгородской области в другие регионы. С 11 по 17 марта 16 мирных жителей погибли,
 

Бергсон

20 Март 2024, 07:43:42
98 человек получили ранения. Еще пять человек погибли. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.   
 

Бергсон

19 Март 2024, 08:25:54
С российскими картами "Мир" перестают работать банки Армении. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.   
 

Бергсон

19 Март 2024, 07:46:00
Число погибших при ударе по селу Никольское Белгородской области возросло до четырех KvHAW
 

Бергсон

18 Март 2024, 11:35:20
За неделю в Белгородской области 11 человек погибли, 82 пострадали от обстрелов. Российские госСМИ удаляли комментарии
 

Бергсон

18 Март 2024, 11:35:08
об обстрелах Белгорода во время выборов. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.   
 

Бергсон

18 Март 2024, 10:05:48
От украинских ударов пострадали уже 12 российских нефтеперерабатывающих заводов KvHAW
 

Бергсон

16 Март 2024, 15:24:35
Польша, Франция и Германия договорились об увеличении военной помощи Украине. Губернатор Белгородской области объявил о прекращении работы учебных заведений
 

Бергсон

16 Март 2024, 15:24:26
и торговых центров. Объявлена эвакуация. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя./.   
 

Болгарин

16 Март 2024, 14:02:00
Путин вакцинировал Навального с Пфайзером в Германии.

 -=*=-
 

Бергсон

15 Март 2024, 14:01:52
В Калужской области беспилотники атаковали завод нефтепереработки :cI:
 

Бергсон

15 Март 2024, 09:57:56
Из белгородского села Козинка эвакуированы жители KvHAW
 

Бергсон

15 Март 2024, 08:22:32
Два российских региона атакованы, два – в режиме воздушной опасности. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя./.
 

Бергсон

14 Март 2024, 17:00:16
Белгород подвергся второму за день обстрелу
 

Бергсон

14 Март 2024, 11:18:24
Армия РФ отражает нападение проукраинских формирований в Белгородской области  KvHAW
 

Бергсон

14 Март 2024, 09:17:57
Белгород атаковали дроны, а мощности Рязанского НПЗ повреждены на 70%. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя./.
 

Болгарин

14 Март 2024, 01:47:20
КазаНцкие РЕСПУБЛИКИ наследовали Новгород/Псков и их БИБЛИЮ/ЯЗЫК:
 

Бергсон

13 Март 2024, 09:31:44
В результате взрыва и пожара на Рязанском НПЗ пострадали два человека KvHAW
 

Бергсон

13 Март 2024, 06:29:11
Минимум три человека погибли в Кривом Роге в результате атаки РФ. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Болгарин

12 Март 2024, 20:42:52
Украинская оппозиция представилась в Болгарии:


https://youtu.be/eJpoJvHBW6o
 

Бергсон

12 Март 2024, 08:16:20
На территории всей Белгородской области объявлена ракетная опасность. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

12 Март 2024, 07:43:56
Семь регионов РФ атаковали беспилотники, в том числе Подмосковье и два нефтеобъекта.  KvHAW
 

Бергсон

12 Март 2024, 06:52:36
Правительство поддержало введение уголовной ответственности за диверсии с 14 лет. Путлер будет сажать детей!  -=*=-
 

Zubr-Zubr

11 Март 2024, 19:25:08
 

Бергсон

11 Март 2024, 07:30:41
Брянская и Орловская области защищались от дронов, а в Курске сутки горела нефтебаза. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

10 Март 2024, 16:24:44
Чтобы не оскверница публичным общением с бандитами послы ЕС отказались встречаться с Лавровым министром иностранных дел ОПГ Гавнорашки.   ./.
 

Бергсон

10 Март 2024, 16:24:08
У путлеровцев по этому поводу произошла самопроизвольная дефекация, - выслушайте нашу позицию, мы обязательно договоримся! Что нам сделать, чтобы вы нас простили!   
 

Болгарин

10 Март 2024, 15:27:57
Надо вернуть и ГДР технологию "Цейса", для зеркал!
 ()-/
 

Болгарин

10 Март 2024, 15:20:21
"EUV фотолитография - во многом российское изобретение. Каковы наши практические перспективы?"
 ()-/
 

Бергсон

07 Март 2024, 19:32:42
В Казани горит Высшее танковое командное училище KvHAW
 

Бергсон

07 Март 2024, 18:23:47
Швеция официально вступила в НАТО - Путин добился своего! :)
 

Бергсон

07 Март 2024, 09:35:37
После взрыва работа ТЭЦ в Шагонаре не восстановлена. Чехия нашла средства для приобретения 800 тысяч снарядов для Украины. Три региона
 

Бергсон

07 Март 2024, 09:34:46
РФ подверглись атаке дронов, в двух объявляли ракетную опасность. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя./.
 

Бергсон

06 Март 2024, 09:19:58
Воронеж атаковали беспилотники: взрывов было от трех до пяти. Латвия запретила ввоз из РФ и Беларуси
 

Бергсон

06 Март 2024, 09:19:39
сельхозпродукции и призвала к запрету страны ЕС. При взрыве на Шагонарской ТЭЦ в Тыве пострадали 18 человек. KvHAW
 

Бергсон

05 Март 2024, 12:11:53
Надводными дронами Украины потоплен патрульный корабль РФ "Сергей Котов". KvHAW
 

Бергсон

05 Март 2024, 09:48:17
В Курской области обстреляна железнодорожная станция Глушково . В аннексированной Керчи слышались взрывы. KvHAW
 

Бергсон

05 Март 2024, 09:48:01
Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

05 Март 2024, 06:57:14
Болгария не будет импортировать российскую нефть! Росгвардия продемонстрировала задержание в детском саду.
 

Бергсон

05 Март 2024, 06:57:02
В русском мире сверхдержаве 3400 школ, в которых нет элементарного тёплого туалета.
 

Болгарин

04 Март 2024, 20:33:56
Охранникам не было легко:


https://youtu.be/EDcafKP4HOc
 

Бергсон

04 Март 2024, 09:44:29
Результат атаки России на Одессу: погибли 12 человек, в том числе пятеро маленьких детей ;№!- -=*=-
 

Бергсон

03 Март 2024, 16:25:18
Когда Адольф Путлер рассказывает что поляки сами вынудили Адольфа Гитлера напасть на Польшу и развязать 2-ю мировую, путенский пёс Царёв
 

Бергсон

03 Март 2024, 16:25:09
призывает  пользоваться великим пропагандистким  наследием Геббельса: "Мы не можем взять Украину силои?, надо действовать как Геббельс!./.
 

Болгарин

02 Март 2024, 23:31:13
Если Лукашенко не удержал бы фронт, теперь могли бы взять и Китай изнутри!
Весь мир стал бы уродливый!
 ()-/
 

Бергсон

01 Март 2024, 08:59:32
За последние сутки Украина атаковала не менее трех регионов России. Япония ввела санкции против концерна "Калашников", "Уралвагонзавода",
 

Бергсон

01 Март 2024, 08:59:20
Атомфлота и др. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя./.
 

Бергсон

29 Февраль 2024, 07:17:05
В России выросло неравенство в распределении доходов среди групп населения.
Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

27 Февраль 2024, 19:52:15
Украинские военные за день сбили два российских истребителя Су-34.
Это все строго по хитрому плану гениального руководителя./.
 

Бергсон

27 Февраль 2024, 08:00:21
Источник ракетных атак на Украину — Белгородскую область опять обстреляли.
Это все строго по хитрому плану гениального руководителя./.
 

Бергсон

26 Февраль 2024, 09:06:40
Два дня ВСУ обстреливали Белгородскую область.
Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

25 Февраль 2024, 16:13:40
Российские военные избили посетителей кафе в аннексированном Крыму. Русский мир - дикие пещерные шизоидные скоты, - "Собираемся! Время ехать на Вашингтон!"
 

Бергсон

25 Февраль 2024, 16:09:45
ЕС официально утвердил 13-й пакет санкций против России.
Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

24 Февраль 2024, 17:10:39
Потери за прошедшие два года превзошли численность военных, изначально участвовавших в операции.
 

Бергсон

24 Февраль 2024, 17:10:28
Подтвержденные потери военной техники России составляют более 2700 танков и 5000 БМП и БТР.
Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

23 Февраль 2024, 14:13:23
Армения приостановила свое членство в ОДКБ.
Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

22 Февраль 2024, 21:45:17
В Бразилии отказались заправлять самолет Сергея Лаврова KvHAW
 

Бергсон

22 Февраль 2024, 21:31:17
Сейм Латвии запретил ввоз сельхозпродукции из России и Беларуси.
Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

21 Февраль 2024, 18:06:05
Петербуржцу назначили условный срок за рисунок сердца, посчитав это "неприязнью к СВО"
 

Бергсон

21 Февраль 2024, 16:14:26
Украинцы сделали сщастливей и богаче еще 65 русских сук -
украинцы разом убили их падонков, суки получат бабла, избавяца от пьяни
бить не будут, до следующего ёбаря ./.
 

Бергсон

21 Февраль 2024, 13:41:09
В России начали изымать из продажи книги Достоевского, Бокаччо и даже труды Платона  ;№!-
 

Бергсон

21 Февраль 2024, 07:44:48
Три крупнейших китайских банка перестали принимать платежи из России. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

20 Февраль 2024, 08:08:18
Брянскую область атаковали три дрона самолетного типа. Члены Палаты представителей внесли вариант закона о помощи Украине.
 

Бергсон

20 Февраль 2024, 06:51:17
Венгрия не станет препятствовать принятию 13-го пакета санкций против России. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

19 Февраль 2024, 14:17:38
ВВС Украины сбили утром 19 февраля два российских самолета: истребитель-бомбардировщик Су-34 и истребитель Су-35. KvHAW
 

Бергсон

19 Февраль 2024, 12:46:49
Банки ОАЭ перестали проводить платежи из России и в Россию. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

19 Февраль 2024, 09:05:26
Путлера всё равно не простят, как не простили Гитлера. Более того, Гитлер тоже убил много лет сидящего в его тюрьме главного коммуниста
 

Бергсон

19 Февраль 2024, 09:05:04
Эрнста Тельмана, но сам пережил его меньше, чем на год. Убийство Навального знак начала конвульсий кремлёвской фашистской хунты
 

Болгарин

19 Февраль 2024, 00:13:58
УГЛЕРОД для Запада пойдет к ним:


https://youtu.be/z7w_rkjb000
 

Бергсон

18 Февраль 2024, 18:24:27
В ВСУ отчитались о еще одном сбитом российском бомбардировщике Су-34. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

18 Февраль 2024, 14:06:58
Путин убил Навального! Бригада скорой помощи прибыла за 7 минут, проехав за это время расстояние 35 км (средняя скорость движения 300 км в час). Информация
 

Бергсон

18 Февраль 2024, 14:06:35
о смерти была опубликована через 2 минуты после официального заключения о времени смерти. Врач: Названная причина смерти Навального противоречит описанию.
 

Болгарин

18 Февраль 2024, 07:16:07
Казацкие РЕСПУБЛИКИ исторические!!!
Украина это перевод "Финляндии" - начало територии для изгнания, "Сибирь" в прошлом!

 :#*
 

Болгарин

18 Февраль 2024, 07:13:39
Казацкие РЕПУБЛИКИ исторические!!!
Украина это перевод "Финляндии" - начало територии для изгнания, "Сибирь" в прошлом!

 :#*
 

Бергсон

16 Февраль 2024, 16:18:28
В Ямало-Ненецкой ИК-3 Путин убил Навального. 16.02 в 14:17 он умер.
 

Бергсон

16 Февраль 2024, 08:49:55
Страны НАТО обязались передать Украине миллион дронов. Это все строго по хитрому плану гениального рук  ./.
 

Бергсон

15 Февраль 2024, 13:37:20
При ракетном ударе по Белгороду погибли несколько человек KvHAW
 

Бергсон

15 Февраль 2024, 06:36:44
Дроны украинской разведки уничтожили в Черном море российский большой десантный корабль "Цезарь Куников". KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального рук
 

Бергсон

14 Февраль 2024, 06:44:41
В Австрии разорвёт контракт с "Газпромом". Соглашение между крупнейшей энергетической компанией страны OMV и "Газпромом" действует до 2040 года. 
 

Бергсон

14 Февраль 2024, 06:44:05
В декабре доля поставок российского газа в Австрии достигла рекордного показателя в 98. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя  ./.
 

Бергсон

13 Февраль 2024, 07:46:28
Россия побила рекорд по количеству уволившихся учителей за семь лет. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя  ./.
 

Бергсон

12 Февраль 2024, 20:26:32
Украина запустила общенациональную систему РЭБ "Покрова". Совет ЕС разрешил передавать Украине прибыль от замороженных активов РФ.  KvHAW
 

Бергсон

12 Февраль 2024, 20:24:24
Выборы в России – массовые фальсификации,

Президент Путин – узурпатор,

СВО – война. )*9:
 

Болгарин

12 Февраль 2024, 18:04:38
Вот вам мечтанные США:


https://youtu.be/22TLDpGbZlM
 

Бергсон

12 Февраль 2024, 08:13:36
Захваченный в плен российский солдат сказал, что пошел воевать потому, что ему негде жить ./.
 

Бергсон

11 Февраль 2024, 16:02:48
Русские - ублюдки алчут чтобы в Украине было так же: на бабу навесили клеймо иностранного агента и отказываются объяснить на основании чего.
 

Бергсон

11 Февраль 2024, 16:02:43
Во всех инстанциях снизу до верху ответ патамучта...

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Альтернатива  (Прочитано 113672 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Альтернатива
« Ответ #60 : 15 Февраль 2015, 13:30:02 »
Т. е. никакой аналогии со скорость звука в воздухе у скорости света нет? Свет распространяется не в среде (типа эфира)?
Я к тому, что складывать С со скоростью приемника конечно можно (когда это нужно).
А какой смысл складывать С со скоростью источника?
Тут же противоречие. Если свет распр. не так как звук, тогда он  уникальная сущность. А не наоборот...
А вот тут Метафизик Маху дал: скорость звука складывается со скоростью источника, вследствие чего он не может догнать сверзвуковой самолёт и плетётся сзади в виде ударной волны, если скорость самолёта выше одного Маха.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Большой Форум

Re: Альтернатива
« Ответ #60 : 15 Февраль 2015, 13:30:02 »
Загрузка...

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Альтернатива
« Ответ #61 : 15 Февраль 2015, 14:08:20 »
Ув. Ltlekz49, ну что мы сейчас на Эйнштейна будем ссылаться. Сколько мы будем полоскать несчастного? Все евреи и так, уже все ногти свои нестриженные объели, от досады, что зря его раскрутили. Мне известно, что у него много противоречивых высказываний. Ну и что?
  Тут ведь и другой вопрос проклевывается. Почему на рубеже веков никто не догадался, что нулевой результат ММ, это просто неподвижность среды относительно земной поверхности? Откуда, с какого перепуга, выскочило это продольное сокращение?
И еще одно меня удивляет. Почему Вы так настойчивы со своим эфиром? :)
Потому, что мои мысли совпали с высказаным АЭ 100 лет назад.
Интерпретаций опыта ММ было много, в т.ч. и вариант увлекаемого эфира.
Но, назойливая реклама заставляет многих покупать ненужное и верить в лживое.
А про эфир физика знает практически всё, просто никак не может освободиться от навязываемого рекламой релятивизма и КМ, тоже насквозь лживой.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Альтернатива
« Ответ #62 : 15 Февраль 2015, 14:31:49 »
1. По моим представлениям, пустоты без поля не существует. Поле континуально, неразрывно, неоднородно... и еще можно писать.
2. Я не знаю. Как не знаю, что ограничивает скорость звука в различных средах.
Физика как раз и не занималась этими вопросами.
Да, к эфирам у меня отторжение. Они не только мешают, но и примитивны в своих положениях.
1. Природа не терпит пустоты.
Пространство не является физической сущностью, всё пространство заполнено материей.
И этой материей, заполняющей пространство, кажущееся нам пустым, является эфир.
А ЭМ поля являются лишь неравновесным состоянием эфира.
2. Не знаете, а физика знает.
Скорость распространения механических волн определяют упругость и плотность среды распространения.
Скорость распространения ЭМ волн определяют Удельная ёмкость (аналог механической упругости, поскольку отвечает за потенциальную энергию ЭМ поля)  и Удельная индуктивность (аналог механической плотности, поскольку отвечает закинетическую энергию ЭМ поля) среды распространения - ЭФИРА.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн в.макаров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2337
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +124/-82
Re: Альтернатива
« Ответ #63 : 15 Февраль 2015, 15:52:53 »
                   Ошибочная теория Ритца


Альтернативный вариант в свое время предложил Ритц - скорость света постоянна относительно источника. Идея, в пинципе, логически вполне допустимая. В некотором приближении так распространяются вещественные тела (например пуля от самолета удаляется с одинаковой скоростью, неважно стоит он или летит). Однако вскоре, по наблюдениям за двойными звездами, де Ситтер надежно показал ошибочность предложения Ритца. И официальной наукой Ритц был бесповоротно отвергнут.
Любопытно здесь то, что ошибка Ритца, косвенно подтверждает мою идейку о распространении ЭМИ-света в грав. поле. Потому и расстарался, поднял этот вопрос.
Несмотря на ошибочность, достаточно несложно доказуемую, довольно много народа являются приверженцами теории Ритца. Потому и по этой причине, давайте попробуем разобраться с ошибкой. Чтобы, хотя бы здесь на форуме, к ней не возвращаться.

Теперь перейдем на двойные звезды де Ситтера.
Они замечательны тем, что не стоят на месте, а вращаются по орбитам, заметным даже с Земли, вокруг общего центра масс.
Наблюдаем за одной из звезд пары.
Когда, при вращении, она движется на нас, свет по Ритцу, будет иметь скорость Cвп=C+v (луч - быстрый бегун), а когда от нас, Cназ=C-v (медленный бегун).
Здесь v - лучевая скорость звезды.
И, таким образом, пробегая значительное расстояние, эти лучи значительно бы различались по времени прихода к наблюдателю.
И как бы это сказалось при наблюдении? А очень просто. Движение звезд должно было бы наблюдаться неравномерным. Они должны быстро приближаться и медленно удаляться. Но этого не наблюдалось. И астроном де Ситтер указал на это, чем показал ошибочность теории Ритца.
Поэтому всем сторонникам т.н. БТР (баллистическая теория Ритца), прдлагаю настоятельно от нее отказаться. Не тратить на нее ценное время.


О баллистической теории Ритца и некоторых ваших утверждениях, с ней связанных. К сожалению, сторонников этой теории очень мало. Может быть, причиной является практическое её отсутствие. Есть его предложение рассматривать свет как частицы с рассмотрением их движения в соответствии с законами классической механики. Естественно, принятие его предложения приводит к отказу от тех представлений о свете, на которых построены теории в то, и многих в настоящее, время. К примеру, электродинамика Максвелла, эфирные теории, теоретическая физика. На сторонников этих теорий БТР воздействует как Крон по Урану (серпом по гениталиям). Для вас, и для многих других, убедительным оказался де Ситтер. Его логика, в которой он «надежно показал ошибочность», строится на отсутствии в искажении орбит при наблюдении за двойными звёздами. Могу сослаться на статью, в которой авторы – астрономы показали, что он и не мог эти искажения орбит видеть. Х-ки телескопов не позволяют. Не только того времени, но и большинства в наше. Как в анекдоте. Отсутствие проволоки (как артефакта) при археологических раскопках является утверждением в наличии беспроволочного телеграфа. А как же физические опыты, в которых свет проявляется как частицы? В упор их не замечать? Официальная наука, которые многие безосновательно критикуют, признаёт: свет частицы! Но, чтобы не рушить волновые теории света, предлагают считать волны света вероятностными, математическими. Так что ваш собеседник, который считает радиоволны как поток частиц, имеет основания это утверждать. Вы же выбрали основанием своих представлений авторитет де Ситтера при рассмотрении двойных звёзд. И даже развили его своим утверждением: «Они замечательны тем, что не стоят на месте, а вращаются по орбитам, заметным даже с Земли, вокруг общего центра масс». Трудно спорить с тем, что не стоят на месте, Что вращаются по орбитам вокруг центра масс. Но заметно ли это с Земли? Двойные затменные – наблюдаются. Двойные спектральные – наблюдаются. Может быть мы наблюдаем излученную с разной скорость свет от далёких двойных звёзд как свет от пульсирующей звезды? По её периодичным световым импульсам? Если учесть взаимодействие частиц света, приводящего к группированию частиц (можно показать фотографии опыта, где это наблюдается), то эта гипотеза оказывается более привлекательной  гипотезы вращения двойных звёзд с частотой нескольких сотен герц или гипотезы расширения – схлопывания с такой же частотой. Гипотезы гипотезами, но с позиций классической механики просто объясняются и  многие оптические явления, в том числе и те, о которых вы указали вначале. И которые с непозволительной натяжкой объяснены с позиций других теорий.     

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Альтернатива
« Ответ #64 : 15 Февраль 2015, 17:16:33 »
О баллистической теории Ритца и некоторых ваших утверждениях, с ней связанных. К сожалению, сторонников этой теории очень мало. Может быть, причиной является практическое её отсутствие. Есть его предложение рассматривать свет как частицы с рассмотрением их движения в соответствии с законами классической механики. Естественно, принятие его предложения приводит к отказу от тех представлений о свете, на которых построены теории в то, и многих в настоящее, время. К примеру, электродинамика Максвелла, эфирные теории, теоретическая физика. На сторонников этих теорий БТР воздействует как Крон по Урану (серпом по гениталиям). Для вас, и для многих других, убедительным оказался де Ситтер. Его логика, в которой он «надежно показал ошибочность», строится на отсутствии в искажении орбит при наблюдении за двойными звёздами. Могу сослаться на статью, в которой авторы – астрономы показали, что он и не мог эти искажения орбит видеть. Х-ки телескопов не позволяют. Не только того времени, но и большинства в наше. Как в анекдоте. Отсутствие проволоки (как артефакта) при археологических раскопках является утверждением в наличии беспроволочного телеграфа. А как же физические опыты, в которых свет проявляется как частицы? В упор их не замечать? Официальная наука, которые многие безосновательно критикуют, признаёт: свет частицы! Но, чтобы не рушить волновые теории света, предлагают считать волны света вероятностными, математическими. Так что ваш собеседник, который считает радиоволны как поток частиц, имеет основания это утверждать. Вы же выбрали основанием своих представлений авторитет де Ситтера при рассмотрении двойных звёзд. И даже развили его своим утверждением: «Они замечательны тем, что не стоят на месте, а вращаются по орбитам, заметным даже с Земли, вокруг общего центра масс». Трудно спорить с тем, что не стоят на месте, Что вращаются по орбитам вокруг центра масс. Но заметно ли это с Земли? Двойные затменные – наблюдаются. Двойные спектральные – наблюдаются. Может быть мы наблюдаем излученную с разной скорость свет от далёких двойных звёзд как свет от пульсирующей звезды? По её периодичным световым импульсам? Если учесть взаимодействие частиц света, приводящего к группированию частиц (можно показать фотографии опыта, где это наблюдается), то эта гипотеза оказывается более привлекательной  гипотезы вращения двойных звёзд с частотой нескольких сотен герц или гипотезы расширения – схлопывания с такой же частотой. Гипотезы гипотезами, но с позиций классической механики просто объясняются и  многие оптические явления, в том числе и те, о которых вы указали вначале. И которые с непозволительной натяжкой объяснены с позиций других теорий.     
Давай я критикну БТР.
Если свет частицы, и их скорость зависит от скорости источника в момент излучения, то поток света, модулированный по скорости в месте излучения, превращается в поток света модулированный по мощности (принцип, используемый в лампе бегущей волны) , а изображение звезды расплывается по всей орбите, что исключает эффект затменно переменных звёзд.
Эти эффекты по Ритцу астрономы давно бы уже обнаружили, ещё в 19-м веке.
Но, не наблюдается такого.
Ошибся Ритц, ошибаются в него уверовавшие, а АЭ просто лжёт, но ему тоже верят.
В науке нет широкой столбовой....
Зато много Сусаниных....
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Apet

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4513
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +212/-476
Re: Альтернатива
« Ответ #65 : 15 Февраль 2015, 20:05:32 »
Чёрт побери вас, Apet !!!
Размерность напряжённости грав поля [м/с2].
Размерность напряжённости электрического поля [В/м].
И вы, вслед за мошенниками Яворский и К0 сравниваете несравнимое????
Как можно сравнивать совершенно разнородное? Зелёное с солёным? Холодное с твёрдым?
O0 ./.
Ну да... А размерность вольта - джоуль/кулон. ./.
Ув. Ltlekz49, Вы ета... не помню кто вам намекал, Кастро или Геродот... допреж писать что-то, в святцы-то заглядывайте...
Я в курсе, что и электрон-вольты для вас не энергия. +@>
Вот судя по знакам, писали Вы эмоционально. А извиняться-то будете, когда разберетесь с зеленым и холодным? &-%


Оффлайн Apet

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4513
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +212/-476
Re: Альтернатива
« Ответ #66 : 15 Февраль 2015, 20:46:03 »
Apet, заруби себе на носу: пространство не является субъектом физики, оно не представляет из себя никакой физической субстанции.
Пространство есть только философская категория и математическая абстракция.
В физике же оно является атрибутом материи, МЕРОЙ её движения и положения.
Физик не меряет пространство, он меряет ПРОСТРАНСТВОМ расположение и движение тел.
Поэтому, корёжить пространство никакие физические условия не могут - оно эвклидово и трёхмерно независимо ни от каких выкрутасов релятивистов.
И связать с пространством какую то АСО не удастся - пространство не является физическим объектом, это всего лишь математический инструмент в руках физика, которым ещё надо уметь правильно пользоваться.
:) Да за ради бога... Вы какой-то странный...
Считайте что угодно и как угодно. Ктож Вам запрещает.
Но Вообще в физике принято, что пространство, это фундаментальная физическая сущность, фундаментальное физическое понятие. Это, как я понимаю, некая изначальная договоренность.
Но поскольку замечено, что пространство функционально связано с напряженностью заполняющего его поля, то я и предлагаю, на дискуссионной основе, обратите внимание, считать физ. пространство, полевым пространством.

Оффлайн Apet

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4513
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +212/-476
Re: Альтернатива
« Ответ #67 : 15 Февраль 2015, 21:13:55 »
Смелое заявление.Любопытно, а что такое поле и его плотность???
Ну как Вам сказать...
Вот сидите Вы за компом, а рядом бетонная стена квартиры. А бетон состоит из атомов, которые, уже известно, практически пустые - небольшое ядро и электрончики. А остальное - пустота - пространство. Но вы же знаете, что пройти скволь это "пространство" можно только с отбойным молотком. Причем, разрывая не атомы, а на порядки более рыхлое межатомное пространство.
Конечно это по причине более высокой напряженности поля в этом пространстве. А можно ведь попросту сказать - в веществе плотное полевое пространство. Как считаете?
Я ведь писал про 42 порядка и сжатую солнечную систему. А у Вас это мимо пролетело. :-[

Оффлайн Apet

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4513
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +212/-476
Re: Альтернатива
« Ответ #68 : 15 Февраль 2015, 21:48:13 »
А это просто горячечный бред.
O0 &/ Премногие благодарности за оценку моих "трудофф".

Оффлайн Apet

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4513
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +212/-476
Re: Альтернатива
« Ответ #69 : 15 Февраль 2015, 22:22:02 »
Только за миллионы лет существования нашей планеты и миллиарды упавших на её метеоритов и астероидов ни один не стал естественным спутником Земли.
А по Вашему их должно быть "немеряно".
Не кажется ли Вам это странным?
Ну дык, Василий Петрович, все же от условий, от скорости и массы зависит. Тут считать нужно.
Насколько мне известно, летает мусор вокруг Земли.

Ребят, понаписали вы много. Можно я не на все буду отвечать?
Давайте я лучше еще "дурочку" запущу. Про время. Будет еще повод повеселиться.

Оффлайн Apet

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4513
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +212/-476
Re: Альтернатива
« Ответ #70 : 16 Февраль 2015, 00:31:21 »
Чтобы со временем разобраться, придумал я бабаску. Вот послухайте сюды:

                      Парадокс мамы и дочки.

Представьте себе две сцепленных шестеренки, как в часовом механизме, примерно. И одна из шестерен больше другой в десять раз. Т.е. за один оборот большой шестерни, малая делает десять оборотов. И еще, шестерни эти таковы, что на их плоскостях можно комфортно существовать, не обращая внимание на вращение. И время течет особо, каждый оборот шестерни, это год жизни (условия такие, сказочные).
Теперь представьте, родила молодая 20-ти летняя мама на большой шестерне дочку (обычное дело в таком возрасте, сами понимаете). Счастье конечно, но тут припирается т.н. ювенальная юстиция и, под надуманным предлогом, отбирает дочь у мамы (только и успела несчастная в животик с характерной, как у Михал Сергеича родинкой, дитя поцеловать). И эта либерасня (иначе не назовешь), утаскивает ребенка через относительно неподвижные зубчики на малую шестерню.
А шестерни неуклонно вращаются, время бежит...
Проходит пять оборотов большой шестерни, 25-летняя мама отмечает очередной день рождения дочки и подумывает о другом ребенке. Но вдруг появляется пожилая 50-летняя женщина (малая шестерня совершила 50 оборотов) и заявляет, что она, по всем документам, является дочерью.
Мама, естественно, не верит никаким документам, но... обнажив женщину обнаруживает характерную родинку. */. Представляете ужас мамы и зависть дочери?!
Нет повести печальнее на свете... |^- |^-

Тут конечно, образцово здравомыслящий читатель скажет, что у Апета совсем крышечка слетела.
Черт знает... может быть...
А может быть и нет. Ведь по сути, мы и живем на вращающейся "шестеренке". Которая, как ни крути, отмеряет своим вращением нашу жизнь. БОльшую шестерню, мы конечно обнаружить не можем, а вот мЕньшую можем представить - это атом. Тоже вращающаяся "шестеренка". И изменение темпа времени наблюдаем. При сравнительно незначительных изменениях условий - напряженности поля.

Можно задаться вопросом: а зачем я придумал эту галиматью? А затем, чтобы попроще донести относительность времени в слишком прямолинейные головы. На такой дурацкой модельке проще мысленно поэкспериментировать. Любопытно, что при таком раскладе, в отличие от релятивизма, нельзя попасть ни в прошлое, ни в будущее, попадаешь только в настоящее сейчас. Попробуйте.

Тут еще попутно несколько проблемок, ну да ладно, пока и этого хватит.
 


Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Альтернатива
« Ответ #71 : 16 Февраль 2015, 06:42:58 »
:) Да за ради бога... Вы какой-то странный...
Считайте что угодно и как угодно. Ктож Вам запрещает.
Но Вообще в физике принято, что пространство, это фундаментальная физическая сущность, фундаментальное физическое понятие. Это, как я понимаю, некая изначальная договоренность.
Но поскольку замечено, что пространство функционально связано с напряженностью заполняющего его поля, то я и предлагаю, на дискуссионной основе, обратите внимание, считать физ. пространство, полевым пространством.
Чтобы считать пространство физической сущностью, необходимо доказать существование у него физических же свойств: движения и взаимодействия с другими физическими сущностями, приводящими к изменению его состояния.
Но, в этом случае пространство лишается своего единственного свойства - быть мерой движения материи.
Именно поэтому пространство и не может быть физической сущностью, а приписываемые ему релятивистами свойства - ложь.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Альтернатива
« Ответ #72 : 16 Февраль 2015, 07:02:09 »
Ну как Вам сказать...
Вот сидите Вы за компом, а рядом бетонная стена квартиры. А бетон состоит из атомов, которые, уже известно, практически пустые - небольшое ядро и электрончики. А остальное - пустота - пространство. Но вы же знаете, что пройти скволь это "пространство" можно только с отбойным молотком. Причем, разрывая не атомы, а на порядки более рыхлое межатомное пространство.
Конечно это по причине более высокой напряженности поля в этом пространстве. А можно ведь попросту сказать - в веществе плотное полевое пространство. Как считаете?
Я ведь писал про 42 порядка и сжатую солнечную систему. А у Вас это мимо пролетело. :-[
Куча слов, и ни словечка про "плотность поля".
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Альтернатива
« Ответ #73 : 16 Февраль 2015, 07:10:51 »
Чтобы со временем разобраться, придумал я бабаску. Вот послухайте сюды:
                      Парадокс мамы и дочки.
/-----------/
Тут еще попутно несколько проблемок, ну да ладно, пока и этого хватит.
На диагноз уже достаточно. можешь не продолжать.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Apet

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4513
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +212/-476
Re: Альтернатива
« Ответ #74 : 16 Февраль 2015, 22:16:07 »
О баллистической теории Ритца и некоторых ваших утверждениях, с ней связанных. К сожалению, сторонников этой теории очень мало. Может быть, причиной является практическое её отсутствие. Есть его предложение рассматривать свет как частицы с рассмотрением их движения в соответствии с законами классической механики. Естественно, принятие его предложения приводит к отказу от тех представлений о свете, на которых построены теории в то, и многих в настоящее, время. К примеру, электродинамика Максвелла, эфирные теории, теоретическая физика. На сторонников этих теорий БТР воздействует как Крон по Урану (серпом по гениталиям). Для вас, и для многих других, убедительным оказался де Ситтер. Его логика, в которой он «надежно показал ошибочность», строится на отсутствии в искажении орбит при наблюдении за двойными звёздами. Могу сослаться на статью, в которой авторы – астрономы показали, что он и не мог эти искажения орбит видеть. Х-ки телескопов не позволяют. Не только того времени, но и большинства в наше. Как в анекдоте. Отсутствие проволоки (как артефакта) при археологических раскопках является утверждением в наличии беспроволочного телеграфа. А как же физические опыты, в которых свет проявляется как частицы? В упор их не замечать? Официальная наука, которые многие безосновательно критикуют, признаёт: свет частицы! Но, чтобы не рушить волновые теории света, предлагают считать волны света вероятностными, математическими. Так что ваш собеседник, который считает радиоволны как поток частиц, имеет основания это утверждать. Вы же выбрали основанием своих представлений авторитет де Ситтера при рассмотрении двойных звёзд. И даже развили его своим утверждением: «Они замечательны тем, что не стоят на месте, а вращаются по орбитам, заметным даже с Земли, вокруг общего центра масс». Трудно спорить с тем, что не стоят на месте, Что вращаются по орбитам вокруг центра масс. Но заметно ли это с Земли? Двойные затменные – наблюдаются. Двойные спектральные – наблюдаются. Может быть мы наблюдаем излученную с разной скорость свет от далёких двойных звёзд как свет от пульсирующей звезды? По её периодичным световым импульсам? Если учесть взаимодействие частиц света, приводящего к группированию частиц (можно показать фотографии опыта, где это наблюдается), то эта гипотеза оказывается более привлекательной  гипотезы вращения двойных звёзд с частотой нескольких сотен герц или гипотезы расширения – схлопывания с такой же частотой. Гипотезы гипотезами, но с позиций классической механики просто объясняются и  многие оптические явления, в том числе и те, о которых вы указали вначале. И которые с непозволительной натяжкой объяснены с позиций других теорий.     
Ув. в.макаров, Вы уж извините, что мое мнение не совпало с Вашим. Поверьте, это не по злому умыслу.
Дело в том, что баллистику Ритца, отвергает не только де Ситтер. По опыту, частица, пройдя препятствие, не восстанавливает свою скорость. Свойством восстановления скорости обладает волна, поскольку волна, это возмущение среды.
Касательно опытов с "частицами", я ведь написал, как т.н. "фотон" проникает в атом.
Вы или не прочитали или не поняли? Наверное я плохой популяризатор. :-[ Замечал за собой такое.


Оффлайн Apet

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4513
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +212/-476
Re: Альтернатива
« Ответ #75 : 16 Февраль 2015, 22:16:57 »
Чтобы считать пространство физической сущностью, необходимо доказать существование у него физических же свойств: движения и взаимодействия с другими физическими сущностями, приводящими к изменению его состояния.
Но, в этом случае пространство лишается своего единственного свойства - быть мерой движения материи.
Именно поэтому пространство и не может быть физической сущностью, а приписываемые ему релятивистами свойства - ложь.
:) Хоть Вы и Дедуля, но прям как дите малое.
Чтобы доказать наличие свойств у полевого пространства, возьмите гаечку и ниточку. Привяжите гаечку на ниточку и отпустите. Вы тотчас же обнаружите у физ. сущности - пространства, свойство - анизоторопию, гаечка натянет ниточку в определенном направлении. Если подвесите гаечку к весам, то обнаружите свойство - вектор силы, направленный вдоль ниточки. Зная массу гаечки, узнаете свойство - напряженность. И т.д. У полевого пространства много свойств, я привел только очевидные. :)

Куча слов, и ни словечка про "плотность поля".
Давайте считать это жаргонизмом, правильно, конечно, говорить напряженность.

На диагноз уже достаточно. можешь не продолжать.
O0 +@> Вот что мне понравилось в Ваших комментариях, так это разнообразие появилось.
А то, до этого, Вы прям Вашкевичу Виктору уподобились. Тот, панимаиш, многие лета, как дятел, стучит по клаве про детекторный, белогвардейский детандер. И Вы про свойства коэффициентов при законах... тоже многие лета... ./.

Оффлайн Apet

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4513
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +212/-476
Re: Альтернатива
« Ответ #76 : 17 Февраль 2015, 00:45:12 »
Несмотря на агрессивные нападки отдельных оппортунистов, я всеж-ки продолжу свои безответственные, альтернативные инсинуации.
Для вращающегося тела есть простенькая формулка центробежного ускорения.
\[ a=\frac{v^{2}}{r} \]
Из нее, как видим, можно получить линейную скорость тела по орбите.
Если в формулу для скорости поставить напряженность поля атома и его радиус, то получается потрясный результат (числа здесь оценочные, ошибка может быть в порядках, поэтому нет смысла вводить точные данные).
\[ v=\sqrt{a\cdot r}= \sqrt{10^{42}\cdot 10^{-10}}=10^{16}m/s \]
Видите! Скорость электрона в атоме превышает всеми нами любимую константу С=3*108
оценочно на 8 порядков!!!
Но это не все. Кошмар получается, если посчитать сколько оборотов делает электрон за секунду нашего времени.
\[ n=\frac{v}{2\pi r}=\frac{10^{16}}{10^{-9}}=10^{25}\frac{1}{s} \]
Черт возьми! Кошмар! Количество оборотов за секунду оценивается числом с 25 нулями!
Вот тут и прорисовывается большая проблемка.
Если считать, что каждый оборот электрона по орбите, это "год" его "жизни", вы представляете как быстротечно, как спресовано в атоме время?
С другой стороны, давайте вспомним, наша наука утверждает, что время существования Вселенной, где-то 13 млрд лет с хвостиком. А до этого сингулярность и т.н. БВ. Ну т.е. все существование мира, это 1,37*1010 оборотов нашей Земли.
Теперь если сравнить числа 1,37*1010 и 1025, то сразу понятно, что гдет-то, чтот-то сильно не клеит.
Поэтому мне невольно пришлось искать решение т.н. космологического красного смещения для стационарной Вселенной. Т.е. нужно найти доказательство, что Вселенная вечна. Кажется я нашел это решение. Любопытно, что когда я заикнулся об этом на другой площадке, поднялся буквально дикий визг. Оказывается всех устраивает Большой Взрыв и Расширяющаяся Вселенная.
Ну и ладно. Насильно мил не будешь.
Здесь меня оч. обрадовал наш ув. Геродот. Был разговор и я спросил, какие опытные указания на расширение Вселенной. По факту он ответил - красное смещение, единственное указание.
Получается, наши ученые мущщинки особо не заморачивались - раз покраснение, значит Доплер, а значит расширяется. И неча искать другое объяснение. Вот так. 
 

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9465
  • Страна: by
  • Рейтинг: +370/-728
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Альтернатива
« Ответ #77 : 17 Февраль 2015, 14:25:09 »
Если в формулу для скорости поставить напряженность поля атома и его радиус, то получается потрясный результат (числа здесь оценочные, ошибка может быть в порядках, поэтому нет смысла вводить точные данные).
\[ v=\sqrt{a\cdot r}= \sqrt{10^{42}\cdot 10^{-10}}=10^{16}m/s \]
Видите! Скорость электрона в атоме превышает всеми нами любимую константу С=3*108
оценочно на 8 порядков!!!
А что Вы хотели?
Взяли неверную модель атома, да и параметр а с "потолка".
« Последнее редактирование: 17 Февраль 2015, 14:28:47 от VPD »

Оффлайн Apet

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4513
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +212/-476
Re: Альтернатива
« Ответ #78 : 18 Февраль 2015, 22:46:36 »
А что Вы хотели?
Взяли неверную модель атома, да и параметр а с "потолка".
:) Ну как же с потолка? Вам что формула центробежного ускорения a=v2/r неизвестна?
С таким ускорением должен электрон вращаться, чтобы удержаться от падения в поле ядра с напряженностью g.
А отношение напряженностей грав. и эл. полей, не сочтите за труд, загляните по ссылочке. Там где-то в серединочке статьи прописано.
http://demo.sde.ru/file1.php/demo/physic2_lite/data/2_1_2/text.html
Напряженность нашего земного поля, позволю напомнить, порядка 10м/сек2
Чтот огорчаете Вы слехка ув. ВПД. Обычно электронщики, глубиной взглядов и широтой мышления отличаются.
Я, с позволения, еще один расчетец приведу.
Число 1025, это грубое, оценочное число оборотов электрона за секунду. Если мы его умножим на элементарный заряд электрона то узнаем сколько кулон электричества "пролетает" через поперечное сечение орбиты электрона. За секунду(!), обратите внимание. А что такое кулон за секунду? Правильно - ампер.
Поехали считать:
 I = ne = 1025*1,6*10-19 = 1,6*106Кл/сек = 1,6*106А.
Нифигасе!  */. Представляете?! Каждый электрон атома "качает" ток порядка полутора миллиардов ампер!!! Вы можете представить какой кошмар в Вашем бренном теле творится?
Кстати, о формально большом токе в атоме мне знаете кто впервые сказал? Не поверите, наш любимый школьный учитель физики. Высокий, худощавый, молодой... наверное сразу после института... Безумно интересно физику преподавал. И времени на нас не жалел.
Вот такие дела-а...

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9465
  • Страна: by
  • Рейтинг: +370/-728
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Альтернатива
« Ответ #79 : 19 Февраль 2015, 15:14:47 »
:) Ну как же с потолка? Вам что формула центробежного ускорения a=v2/r неизвестна?
С таким ускорением должен электрон вращаться, чтобы удержаться от падения в поле ядра с напряженностью g.
Ув. Апет.
Не вращается электрон вокруг ядра.
В микромире нет таких понятий, как траектория или орбита.
Отсюда  и "вылезают" у Вас эти фантастические параметры движения электрона: сверхсветовые скорости и миллиарды ампер в атоме.



Большой Форум

Re: Альтернатива
« Ответ #79 : 19 Февраль 2015, 15:14:47 »
Loading...