Мракобесие включено в РАН

[Бергсон]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=59566C778B912
      Российским ученым массово предлагают перейти на неполный рабочий день.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=59538F98D0F92
      Участники прошедшего в Москве митинга ученых пообещали устроить осенью всероссийскую акцию протеста, если представители власти не прислушаются к их требованиям. Ранее сообщалось, что в России реальное финансирование науки ежегодно сокращается на 10-15%.

      Золотить брюхо попам у кремлёвской фашистской хунты, расстрелявшей собственный парламент из танков (разрешенная в России террористическая организация) деньги есть, а на науку нет. Слава Путлеру! 

Это хорошо или плохо?
Кому хорошо и кому плохо и почему?

Укрупнение ферм (уменьшение их количества)  хорошо или плохо?

      То, что вместо школ поповские магазины по продаже вечной жизни? Конечно, хорошо. К самопереназначению главаря кремлёвской фашистской хунты, расстрелявшей собственный парламент из танков (разрешенная в России террористическая организация) в 2018 году нужно успеть вернуться хотя бы в 12 век.

[Метафизик]

Ишшшо не вечер...

По неподтвержденным данным президентом РАН будет избран доктор теологии...

[Dachnik]

Ишшшо не вечер...

По неподтвержденным данным президентом РАН будет избран доктор теологии...

Церковь не лезет в физику, не хотите чтобы Земля была центром мироздания и все вращалась вокруг нее.
Ну и как хотите.
Не хотите, чтобы все в природе совершалось по воле Синьоры, ну и как хотите.
А вот то, что Церковь учит жить по заповедям христианским.
Это хорошо, или плохо.
А то, что Церковь учит, что власть от Бога и каждый имеет только право "Православить" власть Богом Избранного, а за ругань анафему
Это как?

[Метафизик]

А вот то, что Церковь учит жить по заповедям христианским.
Это хорошо, или плохо.

Однозначно хорошо...

А то, что Церковь учит, что власть от Бога и каждый имеет только право "Православить" власть Богом Избранного, а за ругань анафему
Это как?

Многозначно хорошо...

[Бергсон]

Режим, который построил Путин, обладает свойствами фильтра, который пропускает наверх социальной пирамиды и во власть только отбросы, - директор НИИ Скорой помощи им. Склифософского С.С.Петриков. Похоже, уже не осталось ни одной сферы, ни одной руководящей должности в государстве, на которой остался бы хоть сколько-нибудь нормальный человек. Сплошь герои путинского времени.

А вот то, что Церковь учит жить по заповедям христианским.
Это хорошо, или плохо.
А то, что Церковь учит, что власть от Бога и каждый имеет только право "Православить" власть Богом Избранного, а за ругань анафему
Это как?

      А чем хуже прославление Деда Мороза и запрет на его хулу?

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2017/07/10/naukodiakon/
      Кольское отделение РАН возглавил православный диакон. /%.&

[ival]

МЧС РФ начинает регулярные полеты-молебны над территорией России для улучшения плохой погоды и урожая.
Впервые будет применено авиакадило на тросе до 50м длиной.



Роман Гранина "Иду на грозу" вышел в 1962 году. Невероятная книга, погружающая читателя в мир советских 60-х - "идеальных 60-х", с точки зрения автора.
Автор верил, что успехи науки, и прежде всего физики, преобразят мир, судьбы человечества. Ученые-физики казались ему главными героями того времени. В страшном сне не мог себе представить писатель, что через 55 лет, не наука, а вера в сверхъестественное, станет формировать мировоззрение современного расияина.
Даниил Александрович, прости их. Они проибали всё, во что Вы верили. Не молодые учёные, а толстые, бородатые попы теперь "идут та грозу". Не с осциллографами и радарами, а с авиакадилами, и склянками со святой водой.

А я-то по наивности подумал что это геофизика тут разлеталась, с магнитометром на тросе... Алмазы и золото ищут в давно обжитой местности?...  Только почему не по прямыми и параллельными курсами, а всё как-то криво? А оно вон оно что...

[Alexpo]

https://m.lenta.ru/news/2017/07/10/naukodiakon/
      Кольское отделение РАН возглавил православный диакон. /%.&

В такой формулировке это передергивание. Все же он в первую очередь доктор геолого-минералогических наук открывший более 400 типов синтетических материалов, созданных на основе урана и трансурановых элементов, Имеет пять патентов на технологические разработки. Заведует кафедрой кристаллографии Института наук о Земле СПбГУ. 

В библиотеке https://elibrary.ru у него числится  517 научных публикаций и 5919 ссылок на них. Индекс Хирша 34

Это весьма неплохо.

P.S. Сравните  с жалкими цифрами тоже доктора наук Менде с его индексом 7....

[Alexpo]

Ну и что? Про Флоренского Павла Александровича, небось, слышали...

Есть более показательный пример

Жорж Леметр (1894—1966) — бельгийский католический священник, астроном и математик.

В 1923 году получил сан аббата, после чего направился в Кембриджский университет. В качестве студента-исследователя Леметр под руководством А. С. Эддингтона выполнил ряд работ по космологии, звёздной астрономии и вычислительной математике. Занятия астрономией он продолжил в США — в Гарвардской обсерватории, где он работал с Харлоу Шепли и Массачусетском технологическом институте, где Леметр получил степень доктора наук.

Основные труды Леметра в области математики посвящены представлениям группы Лоренца, связанных с релятивистскими волновыми уравнениями, и алгебре кватернионов.

Основные труды в релятивистской астрофизике и космологии связаны с теорией «Большого взрыва». Является автором теории расширяющейся Вселенной, разработанной им независимо от А. А. Фридмана, первая статья которого по релятивистской космологии была опубликована в 1922 году. Ознакомившись во время пребывания в США с исследованиями Весто Слайфера, Эдвина Хаббла по красному смещению галактик, в 1927 году опубликовал своё объяснение этого явления: наблюдаемое спектроскопически разбегание галактик отождествил с расширением Вселенной.

Леметр первым сформулировал зависимость между расстоянием и скоростью галактик и предложил в 1927 году первую оценку коэффициента этой зависимости, известную ныне как постоянная Хаббла[5]. При опубликовании перевода работы в заметках Британского королевского астрономического общества отказался от публикации ряда результатов, в том числе закона Хаббла, из-за недостаточных наблюдательных данных[6]. Эта величина была эмпирически установлена Э. Хабблом несколько лет спустя.

Теория Леметра об эволюции мира начиная с «первоначального атома» иронично была названа «Большим взрывом» Фредом Хойлом в 1949 году. Это название, Большой взрыв, исторически закрепилось в космологии.

[ival]

Есть более показательный пример

Жорж Леметр (1894—1966) — бельгийский католический священник, астроном и математик.

В 1923 году получил сан аббата, после чего направился в Кембриджский университет. В качестве студента-исследователя Леметр под руководством А. С. Эддингтона выполнил ряд работ по космологии, звёздной астрономии и вычислительной математике. Занятия астрономией он продолжил в США — в Гарвардской обсерватории, где он работал с Харлоу Шепли и Массачусетском технологическом институте, где Леметр получил степень доктора наук.

Основные труды Леметра в области математики посвящены представлениям группы Лоренца, связанных с релятивистскими волновыми уравнениями, и алгебре кватернионов.

Основные труды в релятивистской астрофизике и космологии связаны с теорией «Большого взрыва». Является автором теории расширяющейся Вселенной, разработанной им независимо от А. А. Фридмана, первая статья которого по релятивистской космологии была опубликована в 1922 году. Ознакомившись во время пребывания в США с исследованиями Весто Слайфера, Эдвина Хаббла по красному смещению галактик, в 1927 году опубликовал своё объяснение этого явления: наблюдаемое спектроскопически разбегание галактик отождествил с расширением Вселенной.

Леметр первым сформулировал зависимость между расстоянием и скоростью галактик и предложил в 1927 году первую оценку коэффициента этой зависимости, известную ныне как постоянная Хаббла[5]. При опубликовании перевода работы в заметках Британского королевского астрономического общества отказался от публикации ряда результатов, в том числе закона Хаббла, из-за недостаточных наблюдательных данных[6]. Эта величина была эмпирически установлена Э. Хабблом несколько лет спустя.

Теория Леметра об эволюции мира начиная с «первоначального атома» иронично была названа «Большим взрывом» Фредом Хойлом в 1949 году. Это название, Большой взрыв, исторически закрепилось в космологии.

Шарлатан ещё тот, почище Флоренского.

Уж в 21 веке можно бы понять из всего опыта и наблюдений, что Хаббл был прав и ККС действительно имеет не-доплеровский не-скоростной характер. А именно фазовый, временнОй, подобный опытным результатам Физо при неподвижных источнике и приёмнике света. Сколько уже можно пребывать в дикости и невежестве сверхценных идей малограмотных психопатов?

[Вашкевич Виктор]

Есть более показательный пример

Жорж Леметр (1894—1966) — бельгийский католический священник, астроном и математик.

В 1923 году получил сан аббата, после чего направился в Кембриджский университет. В качестве студента-исследователя Леметр под руководством А. С. Эддингтона выполнил ряд работ по космологии, звёздной астрономии и вычислительной математике. Занятия астрономией он продолжил в США — в Гарвардской обсерватории, где он работал с Харлоу Шепли и Массачусетском технологическом институте, где Леметр получил степень доктора наук.

Основные труды Леметра в области математики посвящены представлениям группы Лоренца, связанных с релятивистскими волновыми уравнениями, и алгебре кватернионов.

Основные труды в релятивистской астрофизике и космологии связаны с теорией «Большого взрыва». Является автором теории расширяющейся Вселенной, разработанной им независимо от А. А. Фридмана, первая статья которого по релятивистской космологии была опубликована в 1922 году. Ознакомившись во время пребывания в США с исследованиями Весто Слайфера, Эдвина Хаббла по красному смещению галактик, в 1927 году опубликовал своё объяснение этого явления: наблюдаемое спектроскопически разбегание галактик отождествил с расширением Вселенной.

Леметр первым сформулировал зависимость между расстоянием и скоростью галактик и предложил в 1927 году первую оценку коэффициента этой зависимости, известную ныне как постоянная Хаббла[5]. При опубликовании перевода работы в заметках Британского королевского астрономического общества отказался от публикации ряда результатов, в том числе закона Хаббла, из-за недостаточных наблюдательных данных[6]. Эта величина была эмпирически установлена Э. Хабблом несколько лет спустя.

Теория Леметра об эволюции мира начиная с «первоначального атома» иронично была названа «Большим взрывом» Фредом Хойлом в 1949 году. Это название, Большой взрыв, исторически закрепилось в космологии.

Ха! Так значит физики идею "большого взрыва" переняли от католического священника?
А я ломал голову - откуда физики  такой херни нахватались?

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2017/07/10/naukodiakon/
      Кольское отделение РАН возглавил православный диакон. /%.&

В такой формулировке это передергивание. Все же он в первую очередь доктор геолого-минералогических наук открывший более 400 типов синтетических материалов, созданных на основе урана и трансурановых элементов, Имеет пять патентов на технологические разработки. Заведует кафедрой кристаллографии Института наук о Земле СПбГУ. 

В библиотеке https://elibrary.ru у него числится  517 научных публикаций и 5919 ссылок на них. Индекс Хирша 34

Это весьма неплохо.

P.S. Сравните  с жалкими цифрами тоже доктора наук Менде с его индексом 7....

      То есть вы считаете, что его за научную деятельность назначили? 

[Alexpo]

      То есть вы считаете, что его за научную деятельность назначили? 

У меня нет оснований думать иначе.
Как ученый, он вполне заслуженный

[kichrot]

В такой формулировке это передергивание. Все же он в первую очередь доктор геолого-минералогических наук открывший более ...

Не соглашусь с такой оценкой.  

Этот поп-доктор наук предал идеалы науки, как переднего края борьбы с мракобесием, и заслуживает однозначного осуждения и презрения.  
Очень хорошо эта ситуация показана у Гайдара в его повести  "Пакет":


http://www.youtube.com/watch?v=tNpTrGyKtyg&feature

 

[Herodotus]

У меня нет оснований думать иначе.
Как ученый, он вполне заслуженный

Или, скажем, Михал Хеллер - известный космолог, философ и священник. 

[ival]

Этот поп-доктор наук предал идеалы науки, как переднего края борьбы с мракобесием, и заслуживает однозначного осуждения и презрения.  

Остепенённым мракобесам таких доводов не понять, их отец дьявол в овечьей шкуре известного, общепризнанного в узком кругу ограниченных лиц как-бы учёного. А если такой ещё и отмечен печатью сатаны и нобелевский лауреат - то и место ему на иконостасе их капища)).

[Бергсон]

У меня нет оснований думать иначе.

      Вы не в России живёте? 

Как ученый, он вполне заслуженный

      И все вполне заслуженные учёные в РФ руководят в РАН?

[kichrot]

Остепенённым мракобесам таких доводов не понять, ...

Далеко не все в ученой среде мракобесы, но формальный подход, к оценке личности ученого, рано или поздно сделает свое дело - мракобесов в ученой среде станет абсолютное большинство, и ученое сообщество из мировоззренческой элиты общества превратится в касту, придаток религиозного сообщества и власти. 

[Ltlekz49]

Зачем далеко ходить - да вы сами все здесь мракобесы.
Мою ересь подорвать не можете, но её не принимаете,
а свято верите в везде повторяемые вековые мантры.
С пеной у рта их защищаете, не обращая внимания
на весь идиотизм результатов их практического применения.
Так что, на словах вы все здесь - либерaлы, а на деле -
все мракобесы.

Ересь не подрывают, сжигают на костре её носителей.
Поэтому тебе стоит подумать, стоит ли нести ересь в массы.

[ival]

Далеко не все в ученой среде мракобесы, но формальный подход, к оценке личности ученого, рано или поздно сделает свое дело - мракобесов в ученой среде станет абсолютное большинство, и ученое сообщество из мировоззренческой элиты общества превратится в касту, придаток религиозного сообщества и власти. 

Вот не надо выгораживать "современных учёных" и относить плоды их деятельности на потом. Именно они, как безмозглая интеллигентствующая серость и платная прислуга паразитов,  и сотворили ту чудовищно-убогую питательную смесь "современная наука" на которой пышным цветом расцвело и разухабилось совсем уж отвратительное и безпредельно наглое воровство и мракобесие. Их уже подавляющее большинство и они а не кто-то  другой посторонний в ответе за всё).