Я всё-таки прокомментирую.
Еще бы нет.

Православие - в отличие от ислама и католицизма - никогда не выработало собственной естественнонаучной традиции.
СведЕние между собой изначально разнородных событий или явлений, между которыми не может наблюдаться зависимость, является одним из характерных признаков: а) псевдонаучного подхода - для случая, когда ошибка совершается ненамеренно в силу заблуждения; б) лженаучного - когда владеющий должным уровнем знаний специально формирует заведомо ложное утверждение.
Учитывая претензии Herodotus-а нетрудно заключить, к какой группе он относится.
Тысяча лет существования Византии как великой державы, с родным греческим языком и наилучшим доступом к научным трудам античности, не отмечена никакими успехами, или даже попытками их достичь, в физике, астрономии, биологии, геологии, математике - одни только богословие, политика и филология.
Конечно, Иоанн Филопон, Лев Математик, Прокл Диадох слишком ничтожны, чтобы Herodotus о них помнил.

Также любопытно узнать, какое отношение в альтернативной реальности докладчика имеет выдающееся политическое положение государства к развитию научной мысли, согласно историческим доминантам периода Византии.
Изначально полудикие арабы уже в 8-9 веке принялись собирать, переводить, изучать, комментировать и продолжать труды великих греков...

Вот что бывает со вполне здравым рассудком, когда твой преимущественный оппонент - альт, со съехавшей нафиг кукушкой.
...и успешно делали это триста лет, пока окончательно не впали в духовность.
Никакие знания не представляют существенной значимости без свехценных идей, период становления которых знаменуется сравнительным снижением исследовательской активности и переориентацией общественных взглядов, как раз согласно накопленным опытным знаниям. Отсюда, даже в идеализированном обществе, лишенном всего остального комплекса факторов для преобразования, спады и пики развития научно-исследовательской мысли ЗАКОНОМЕРНЫ И НЕМИНУЕМЫ.
Почти вконец одичавшие западноевропейцы уже в 12-13 веках занялись переводами всего этого на латынь, изучением, комментариями и развитием. А утончённые, цивилизованные православные греки - почему-то нет.
Особенности политической обстановки и общих тенденций развития диктуют выбор религиозной идеологии в обществе, а не наоборот. Религия тут вообще не при чем.
А у Herodotus-а получается что-то вроде: "если ты такой умный, то почему такой бедный?"
Единственная православная страна с мирового уровня наукой - Россия - развивала её никак не благодаря, а вопреки православию.
Какая феерическая чушь.
Религия и наука могут быть использованы в интересах государства как более, так и менее эффективно - и вот только на арене политических интересов, как две руки, они могут служить исполнению какой-то единой, общей задачи. Более точек пересечения, кроме политических программ, у них просто нет. Так что все Ваши эти "вопреки православию" - есть вновь следствие недопонимания того, о чем Вы пытаетесь рассуждать.
И чем больше будет на ракетах куполов с осьмиконечными крестами, тем чаще станут они разбиваться о небесную твердь.
Осьмиконечные кресты, вместе с некоторыми галлюциногенными веществами, аплодируют Вам стоя.

P.S. Купола церквей не тем плохи, что фигурируют где бы то ни было, но тем, что не имеют к настоящей тематике никакого отношения.