Вопрос к Алексею Гуськову aka CASTRO (и ко всем прочим).

[revkom]

Если скорость движения КК соответствует круговой орбите - то имеем "полную" невесомость.
Если орбита не круговая, то полной невесомости не получить.
Всё очень просто, балбес.

Причём тут "орбита"...ракета ПОДНИМАЕТСЯ вверх от Земли..и в какой то момент выключается двигатель...
Сомневаешься что ракета какое то время будет ПРОДОЛЖАТЬ подниматься вверх ?
Из рогатки стрелял когда нибудь в детстве, Петруша ? (участливо заглядывает в замутнённый разум Петрухайлы )
Сомневаешься что при выключении двигателя в продолжающей подниматься вверх ракете ты окажешься в невесомости ?
Ты не бзди, Петрухайло, отвечай смело...тут смеяться над тобой некому...,а мне не нужно...скучно мне...Петюша...и грустно...

[Иван Горин]

Я не могу на это отвечать. У вас бред.

Обоснуй, Ольга!
Отвечай за свои слова про бред!
Не копируй Кастро и Геро.

Обоснуй почему Ландау сделал подмену - математическую манипуляцию?
А у него не было бреда. Кроме предъявления своей жене взаимных измен. Но это его личный бред.
А в физике у него был подгон под выгодную ему теорию.

И у тебя есть выгода или только внушение?
Ась?
А внушение против математики и логики это не бред?
Понимаю.
Это не бред.
Это слепая вера в авторитетов.
А как же ты учились в институте?
Против своей воли?
Против математики и логики?
Только на слепой вере?
Не осуждаю тебя.
Таких миллионы.
Выгода лучше совести.
Или проще.
Зачем думать?
Надо изучать и верить, и не проверять правильность апостолов - первоисточников.
И пропагандировать дальше маразм релятивизма.

[Dachnik]

Причём тут "орбита"...ракета ПОДНИМАЕТСЯ вверх от Земли..и в какой то момент выключается двигатель...
Сомневаешься что ракета какое то время будет ПРОДОЛЖАТЬ подниматься вверх ?
Из рогатки стрелял когда нибудь в детстве, Петруша ? (участливо заглядывает в замутнённый разум Петрухайлы )
Сомневаешься что при выключении двигателя в продолжающей подниматься вверх ракете ты окажешься в невесомости ?
Ты не бзди, Петрухайло, отвечай смело...тут смеяться над тобой некому...,а мне не нужно...скучно мне...Петюша...и грустно...

А мне весело +@>
Я то знаю, что для космонавтов невесомость начинается с момента выключения двигателя.
То есть весы под его попой и спиной стали показывать нуль.
Они об этом сами говорили и почему я могу им не верить, сам не летал, но зачем им врать, если и физика говорит тоже самое.
А вот я смеялся на википедией, когда они говорили, что ракета выводится на орбиту свою не за счет центробежной силы,
при траектории по параболе, а за счет изменения вектора скорости движком с переменном вектором тяги.
как для самолета с опорой на крылья.
Они конечно про двигатель с переменным вектором тяги понятия не имеет, но статья ихова так и торчит.
Не даром Минобраз требует запретить пользоваться ссылками на вику и сразу ставить двойку студентам за ссылки на Аику.
Википедия создана  форумистами, готовыми оплатить свой опус деньгами.
А потом этот фрик и ссылается на авторитет Вики.
Хотя там редактора такие неучи, что даже Петр Иванович ими возмущается.
Видел я тама, как ПИ их разносит по циклу Карно, а им по похрену.
Они по циклу Карно вообще без понятия.
А вот Петр Иванович пожадничал. Его понимание цикла Карно в викибл...и не разместили.
А может не пожадничал. Откуда у простого инженера-пенсионера такие бабки. +@>

[revkom]

"Я то знаю, что для космонавтов невесомость начинается с момента выключения двигателя."

А Петрухайло не знает...,даже не догадывается...ибо не учил физику за 8 класс ШРМ...а балбесничал..
А вот почему ракета продолжает подниматься вверх с выключенным двигателем и в полной невесомости, если на неё действует сила тяготения ни ты ни Петрухайло так и не ответили...Так что рано вам веселиться...пацаны,  это мне можно..(наливает очищенной )

[Петр Иванович]

Причём тут "орбита"...ракета ПОДНИМАЕТСЯ вверх от Земли..и в какой то момент выключается двигатель...

Так ты, чмошник тупой, думаешь, что ракета летит перпендикулярно месту старта?
 
Ревком, я знал что ты - тупой осёл, но не предполагал, что настолько тупой.
 

Сомневаешься что ракета какое то время будет ПРОДОЛЖАТЬ подниматься вверх ?

Не просто сомневаюсь, а даже знаю.
 

Остальное твое блеяние не подлежит комментированию.

[Петр Иванович]

...Так что рано вам веселиться...пацаны,  это мне можно..(наливает очищенной )

Ревком - явный пример того, как пагубно влияет алкоголь и никотин на детские мозги.
На всю жизнь влияет.
Теперь он пьёт денатурат и называет его очищенным. Хотя запах он денатурата такой же, как от подгузников синапса...

[Dachnik]

"Я то знаю, что для космонавтов невесомость начинается с момента выключения двигателя."

А Петрухайло не знает...,даже не догадывается...ибо не учил физику за 8 класс ШРМ...а балбесничал..
А вот почему ракета продолжает подниматься вверх с выключенным двигателем и в полной невесомости, если на неё действует сила тяготения ни ты ни Петрухайло так и не ответили...Так что рано вам веселиться...пацаны,  это мне можно..(наливает очищенной )

Не трынди, не опохмеленный тутошний мудрец.
Когда снаряд из пушки начинает двигаться после окончания импульса F*t = mv по баллистической кривой уравнение которой, как у сопли в полете  \(V_x = VCoc Fi\)  и  \(V_y = Vo- gt \)
 то до падению на Землю с ускорением свободного падения, весы покажут нуль.
Если  скляр в не потенциальном поле покажет другое, то и флаг в руки вам, с этим скоярством

[revkom]

Так ты, чмошник тупой, думаешь, что ракета летит перпендикулярно месту старта?
 
Ревком, я знал что ты - тупой осёл, но не предполагал, что настолько тупой.
  Не просто сомневаюсь, а даже знаю.
 

Остальное твое блеяние не подлежит комментированию.

Ты дурачок деревенский, будешь тут рассказывать как летит ракета со стартового стола старшему механику двигателей РВСН..?
Нет никакой разницы для наступления невесомости в ракете с момента выключения  её двигателя  как она летела со старта прямо или криво...

[Петр Иванович]

Ты дурачок деревенский, будешь тут рассказывать как летит ракета со стартового стола старшему механику двигателей РВСН..?

Никак вертикально вверх, дурень?
И потом падает туда же, откуда взлетела?
 

Нет никакой разницы для наступления невесомости в ракете с момента выключения  её двигателя  как она летела со старта прямо или криво...

Видишь ли, балбес, на орбите Земли, если орбита КК не круговая, "чистой невесомости" нет.
Видишь ли, козлик тупоголовый, я мог бы тебе рассказать кое-что из курса теормеха, но это, как ты и сам понимаешь, не для твоих мозгов.
 

[Dachnik]

Повторяю для здешних Мудрилл!
Для ,чтобы снаряд, из пушки параллельно поверхности окружности Земли стал ее спутником, он должен заиметь скорость, которая уравновесит  своей центробежной силой, центростремительную силу тяготения Земли.
Ну да ладно.
Спать пора

[Olginoz]

Обоснуй, Ольга!
Отвечай за свои слова про бред!
Не копируй Кастро и Геро.

Обоснуй почему Ландау сделал подмену - математическую манипуляцию?
А у него не было бреда. Кроме предъявления своей жене взаимных измен. Но это его личный бред.
А в физике у него был подгон под выгодную ему теорию.

И у тебя есть выгода или только внушение?
Ась?
А внушение против математики и логики это не бред?
Понимаю.
Это не бред.
Это слепая вера в авторитетов.
А как же ты учились в институте?
Против своей воли?
Против математики и логики?
Только на слепой вере?
Не осуждаю тебя.
Таких миллионы.
Выгода лучше совести.
Или проще.
Зачем думать?
Надо изучать и верить, и не проверять правильность апостолов - первоисточников.
И пропагандировать дальше маразм релятивизма.

Очередная порция бреда.
Я никого никогда не копирую, - наши мнения совпали.
И не иду против своей воли.
 

[Петр Иванович]

Очередная порция бреда.
Я никого никогда не копирую, - наши мнения совпали.
И не иду против своей воли.

Ольга, так где Ваше спасибо за статью Джеймса ДеМео и за статью про прямой эксперимент прямыми руками, но кривыми мозгами?
Кстати, не расскажете, а как и где Вас к релятивизму приобщали?

[Tea]

Петр Иванович, Алексей хороший человек.Умный, правда  острый и колючий как ежик, если хочет защититься..А Вы не нападайте на него,подружитесь.

[Петр Иванович]

Петр Иванович, Алексей хороший человек.

Когда спит, не скрежеща зубами?
Возможно.

Умный,

Есть немного.

правда  острый и колючий как ежик, если хочет защититься.

Обычная человеческая (и ёжиковская, а также - бурундучковая, см http://tvzvezda.ru/news/nocomment/content/burunduk_oderzhal_pobedu_v_3006.html ) реакция

А Вы не нападайте на него,подружитесь.

Да я и не против.
Но тут ситуация очень похожа на отношения Украины и России.
Я с Кастрой не воюю,  пытаюсь его просветить, поставить на путь истинный, вправить ему мозги, но он - отказывается включить свой мозг, так как считает себя полностью и окончательно свидомым.

[Olginoz]

Ольга, так где Ваше спасибо за статью Джеймса ДеМео и за статью про прямой эксперимент прямыми руками, но кривыми мозгами?
Кстати, не расскажете, а как и где Вас к релятивизму приобщали?

"Спасибо" аннигилировало с "дурой" высветив истинное лицо собеседника.
Не расскажу. Бесполезно.
Читайте учебники хоть 10 раз подряд вдумчиво, пока сами не поймете.

[Петр Иванович]

"Спасибо" аннигилировало с "дурой" высветив истинное лицо собеседника.

То есть Вы позволяете себе называть собеседников хамами и называть их слова бредом, но в отношении себя считаете такую манеру общения недопустимой?
Двойные стандарты?
Вас, случаем, не Кэтрин Эштон зовут или, может, Вика Нуланд?

Не расскажу. Бесполезно.

Почему же?

Читайте учебники хоть 10 раз подряд вдумчиво, пока сами не поймете.

Читал, милая, читал, хорошая.  
И размышлял над прочитанным.
Я же простой вопрос Вам задал - что за полезная работа выполняется в цикле Карно и чему она равна?
Можете посмотреть в столь любимые Вами учебники и ответить?
Вы, видимо, преподаватель физики?
 

[Olginoz]

То есть Вы позволяете себе называть собеседников хамами и называть их слова бредом, но в отношении себя считаете такую манеру общения недопустимой?
Двойные стандарты?
Вас, случаем, не Кэтрин Эштон зовут или, может, Вика Нуланд? :)Почему же? Читал, милая, читал, хорошая.  
И размышлял над прочитанным.
Я же простой вопрос Вам задал - что за полезная работа выполняется в цикле Карно и чему она равна?
Можете посмотреть в столь любимые Вами учебники и ответить?
Вы, видимо, преподаватель физики?
 

Все гораздо скромнее. Какая вам разница кто я?  Я не спрашиваю кто вы, мы все здесь под ником. Школьные экзамены не собираюсь сдавать первому встречному альту. Я не преподаю, но физику знаю. Консультацию о том, какой учебник лучше читать, спрашивайте у CASTRO.

[Метафизик]

И размышлял над прочитанным.

И где результаты? Когда будем запускать дизель-молот имени т. Карно?

[revkom]

Никак вертикально вверх, дурень?
И потом падает туда же, откуда взлетела?
 g^-Видишь ли, балбес, на орбите Земли, если орбита КК не круговая, "чистой невесомости" нет.
Видишь ли, козлик тупоголовый, я мог бы тебе рассказать кое-что из курса теормеха, но это, как ты и сам понимаешь, не для твоих мозгов.
 

Ты,Петруша, дурак невежественный...топчешься здесь  вместо того шоб в школу пойти в 8 класс ШРМ...и позоришься тут прилюдно, совершенно не осознавая этого...
Запомни, дурачок лопоухий,  что камушек выпущенный из рогатки  сразу оказывается в невесомости..(если не учитывать сопротивления воздуха)..
Запомни, придурок ты сиздетства, что пуля упавшая с высоты 1 метр на Землю и пуля выпущенная из револьвера горизонтально Земли на высоте 1 метр..падают на Землю ОДНОВРЕМЕННО !.
Иди в школу, идиот и не позорься..неужели не стыдно такому великовозрастному пердаку как ты, так  обсираться в общественном месте ?

[Dejavu]

О сколько нам открытий чудных
готовит... теормеха курс...