Вопрос к Алексею Гуськову aka CASTRO (и ко всем прочим).

[revkom]

Как увлекательно рассуждать о том, что нельзя проверить...ощущаешь себя гигантом мысли, правда, пацаны ?
А вот стоит начать говорить о реальных взаимодействиях, об элементарной физике...как сразу  выявляется глупость, невежество, неспособность к элементарному логическому рассуждению...
Чем то всё это напоминает мне увлечённые споры клерикалов о том, сколько чертей может поместиться на конце иглы...

[Dachnik]

Как увлекательно рассуждать о том, что нельзя проверить...ощущаешь себя гигантом мысли, правда, пацаны ?
А вот стоит начать говорить о реальных взаимодействиях, об элементарной физике...как сразу  выявляется глупость, невежество, неспособность к элементарному логическому рассуждению...
Чем то всё это напоминает мне увлечённые споры клерикалов о том, сколько чертей может поместиться на конце иглы...

Не нравится - не ешь

[Петр Иванович]

Кастро не такой муудрец, чтобы сидеть на протоне.
Он сидит рядом с абсолютно жесткой стенкой, при ударе протона о которую,   импульс протона \(m\vec c\) поменяет знак  на минус импульс \(m\vec c\)

В том-то и фишка, что в БАКе два пучка протонов летели друг на встречу другу со скоростью примерно в 2 сы.

В итоге стенка получит импульс \(2m\vec c\), сначала активный, а потом реактивный.

При соударении протонов происходит нечто другое.
 

Третий закон Ньютона панимаш

Не ссы, я знаю законы Ньтютона - и даже понимаю их.

Импульс удвоится и протон расколется

При соударении протонов импульс - не основное.
Главное - "энергия соударения".
А она увеличивается в 4 раза - по сравнению с неподвижной стенкой.

[Olginoz]

У Вас, милая, болезнь - релятивизм.
Ей многие больны.
Это индуцированный интерпретативный бред.
Вы прочтите в мед. энциклопедии, что это такое.
А также рекомендую статью "релятивизм - это психическое заболевание"
В И-нете её легко найти.
 
Умничка.
Забавно, что 99,8% физико-теоретиков никогда не слышали об этих опытах.
А 99,98% убеждены, что, в опытах Майкельсона-Морли был зафиксирован "рулевой результат".
Живые примеры этого - Кастро и Херодот.
Забавно, не правда ли?
  :)Миллер обнаружил эфирный ветер - и ничего больше.
Указал его направление и скорость на горе как-её-там.

---
Кстати, на наличие эфира - как среды для распространения ЭМИ 100%-но указывает эффект Допплера.
Но остолопы этого не понимают - и вряд ли поймут когда-нибудь.

1. Это вы все тут больны.
2. Что касается прочитать, такие вещи лучше читать и знать, если эта статья не враки.
3. Миллер обнаружил периодическое смещение полос в интерферометре, зависящее от сидерического времени. Не факт, что это эфирный ветер.
4. Эффекту Допплера для ЭМ волн среда не нужна.
 

[Петр Иванович]

Чем то всё это напоминает мне увлечённые споры клерикалов о том, сколько чертей может поместиться на конце иглы...

Ты лучше вколи себе димедролу и успокойся...

[Olginoz]

1. Я вовсе не хам. Просто я отвечаю разным хамам в их же стиле. Это очень хорошо действует.
2. Я - умный. А вот Вы - дура.

Браво. За последние 40 лет меня в первый раз назвали дурой.
Я не хочу с вами больше терять время на пустые разговоры.
Дурдом. Даже не смешно.

[Метафизик]

Даже не смешно.

Таки грешно смеяться над морально опущенным...

[Петр Иванович]

1. Это вы все тут больны.

Почему же все?
Кастро и Херодот - больны.
А я - не релятивист, хотя мне, как и прочим, впаривали, что"понять СТО и ОТО могут лишь избранные"
Как писал академик Е.Б.Александров о том, как он был индуцирован релятивистским бредом, цитирую его, болезного:

Помню свое восхищение от первого знакомства со СТО. На упражнениях по курсу общей физики записал в 1957 году условие задачи, продиктованной преподавателем В.В.Батыгиным: «Летим на альфу Центавра. Расстояние — 4 световых года. Требуется узнать, какую скорость нужно на- брать для того, чтобы полет для экипажа ракеты занял один месяц. Каковы затраты энергии при массе покоя ракеты 1 тонна?» Действительно, вчера запущен первый спутник, межзвездные перелеты не за горами! Фантастическая возможность сжатия многих лет земного времени в один месяц заточения в ракете окрыляла. Вопрос об энерготратах (чудовищных) и ускорениях (не совместимых с жизнью) не ставился...

2. Что касается прочитать, такие вещи лучше читать и знать, если эта статья не враки.

Разумеется.
А статья - не фэйк
Вот оригинал: http://www.orgonelab.org/miller.htm

3. Миллер обнаружил периодическое смещение полос в интерферометре, зависящее от сидерического времени. Не факт, что это эфирный ветер.

Можете предложить другое рациональное и логическое обоснование?
Милости прошу.

4. Эффекту Допплера для ЭМ волн среда не нужна.

Неужто?
А как быть со звуковыми волнами?
Или звуку для распространения среда тоже не нужна?
Запомните, деточка, постулат №1 П.И.Дубровского - "если есть возмущение (волна) - то существует и среда, в которой это возмущение (волна) распространяется". рекомендую руководствоваться этим постулатом в своей повседневной жизни и приобъяснении всех физических явлений - м Вы никогда не будете дурой в глазах умных людей.
 

[Петр Иванович]

Браво. За последние 40 лет меня в первый раз назвали дурой.
Я не хочу с вами больше терять время на пустые разговоры.
Дурдом. Даже не смешно.

Вы назвали меня хамом, получили в ответ - нечего удивляться.
Назвали мысли Вани Горина - бредом. 
Вот Вам простой совет - ведите себя приличнее, и Вам тоже не будут хамить нормальные люди.
---
А где же спасибо за то, что я открыл Вам опыты Дэйтона Миллера, о которых Вы никогда слыхом не слыхивали?
 

[Петр Иванович]

Таки грешно смеяться над морально опущенным...

Метафизик, ты извини, конечно, но я так думаю, что как раз не посмеяться над тобой - грешно.
тем более смех продлевает мою жизнь, как говорят британские учёные.
 +@> +@> +@>

[Петр Иванович]

3. Миллер обнаружил периодическое смещение полос в интерферометре, зависящее от сидерического времени. Не факт, что это эфирный ветер.

Кстати, а академик Александров смещения полос в своём эксперименте не обнаружил:
http://www.hij.ru/read/articles/all/679/
А понимаете, почему ?
Вопрос очень простой, если немного понимать свойства электромагнитного эфира.
 
Кстати, я уверен,что и про этот опыт Вы ничего не знаете.
Вот я Вас просвещаю, просвещаю - а где спасибо?
Или женщины послебальзаковского возраста уже не имеют привычки кого-то там благодарить?
 

[НеПрохожий]

А кто опекун у академических дедушек?
Лично Путин?
 

Найдутся, обычно  опекунами старых маразматиков и людей страдающих идиотией назначаются дети, но могут быть и иные лица, ну кто метит на наследство невменяемых больных!

[revkom]

Петруша, если ты сумеешь ответить на пару вопросов из элементарной физики, то я  пожалуй почитаю что ты тут пишешь.... итак :
- летишь ты в ракете  на орбиту Земли, двигатель ракеты выключается...-вопрос - через какое время после выключения двигателя ты окажешься в невесомости.?
- летишь ты в ракете на орбиту Земли, двигатель ракеты выключается...- вопрос - какая сила продолжает  поднимать ракету над поверхностью Земли ?

[Иван Горин]

Неужто?
 
Можешь это доказать?

Кому доказать?
Такое может понять только наш практик, Кастро.
И он это понимает.
А сказать не может. Уволят. А как же он будет содержать свою молодую семью.
Вот когда официально свалят СТО.
У Кастро будет, что сказать.
И он сможет содержать свою семью ещё лучше.
А пока Кастро, и так много сказал против СТО.
И сказал, как практик.
Это пока он меня гнобит и оскорбляет, как и других, понимающих бред СТО.
Так надо ему сейчас. Иначе не будет зарплаты.
А на форум ему плевать.
А вот работникам-флудёрам и троллям на этом форуме:
Геро, Синапсу и другим, ещё не совсем вычисленным, не плевать.
Геро и синапса за их несостоятельность скоро уволят.
Но поставят других.

[Петр Иванович]

Петруша, если ты сумеешь ответить на пару вопросов из элементарной физики, то я  пожалуй почитаю что ты тут пишешь.... итак :
- летишь ты в ракете  на орбиту Земли, двигатель ракеты выключается...-вопрос - через какое время после выключения двигателя ты окажешься в невесомости.?

Как только ты, остолоп, выйдешь на орбиту.

- летишь ты в ракете на орбиту Земли, двигатель ракеты выключается...- вопрос - какая сила продолжает  поднимать ракету над поверхностью Земли ?

Поднимать, остолоп?
Если КК находится на орбите, соответствующей скорости КК, то КК не "поднимается" и не "опускается", балбес.
 

[Dachnik]

С какой стати?
По желанию Дачника?
 

Да не! По свойству взаимодействию тела с эфиром. Мое желание тута не при делах
При движении тела с ускорением, оно захватывает частицы эфира, из которых и состоит материальная масса, пропорциональной ускорению, при этом получая тормозящий импульс.
. При равномерном движении, сколько захватывает только и возвращает по ходу движения.
Типа сверх текучести. Количество тормозящих импульсов захватывания, равно импульсам отталкивания.
Так как, процесс захватывания и  отдачи требует времени Т, что при ускорении количество импульсов захватывания, превышает количество импульсов отталкивания. Сопротивление эфира при ускорении растет пропорционально ускорению.
При этом количество частиц эфира в массе растет, пока их количество не сравняется с исходной массой.
Тогда полная кинетическая энергия массы будет равна \(2m*c^2/2 = mc^2\)
Но, тогда по Закону Природы и по простым расчетам, основанным на законах Ньютона, сопротивление Эфира станет пропорционально не ускорению, но скорости.
Вот и пойдет  автоколебательный процесс скорости м. частицы на скорости С.
Предел фазовой скорости частицы (фотона) называется. Фотон это не только безмассовая частица.
Это я изложил в своей теме "Структура пространства", но кому надо разбираться в моей этой теме
Настоящая наука делом занимается.
Настоящая наука, вот мне смарт(умный)телевизор сварганила.
 Стыдно сказать, что он мне демонстрирует, по предварительно оплате 150 р/месяц, это за три пива}[+ ?*
Только мне они с этим надоели, отклюсть бы надобно эту услугу, но тады я буду без современных услуг.
Да и не дорого енто.
Вдруг гостья придет.
Чем я её удивлять буду.
Не форумомами же

[CASTRO]

Кому доказать?
Такое может понять только наш практик, Кастро.
И он это понимает.
А сказать не может. Уволят. А как же он будет содержать свою молодую семью.
Вот когда официально свалят СТО.
У Кастро будет, что сказать.
И он сможет содержать свою семью ещё лучше.
А пока Кастро, и так много сказал против СТО.
И сказал, как практик.
Это пока он меня гнобит и оскорбляет, как и других, понимающих бред СТО.
Так надо ему сейчас. Иначе не будет зарплаты.
А на форум ему плевать.
А вот работникам-флудёрам и троллям на этом форуме:
Геро, Синапсу и другим, ещё не совсем вычисленным, не плевать.
Геро и синапса за их несостоятельность скоро уволят.
Но поставят других.

Мда. Удобная позиция...

[revkom]

Как только ты, остолоп, выйдешь на орбиту. :)Поднимать, остолоп?
Если КК находится на орбите, соответствующей скорости КК, то КК не "поднимается" и не "опускается", балбес.
 

Балбес и остолоп -это ты, неспособный даже простой вопрос понять...
Сказано что ракета ПОДНИМАЕТСЯ на орбиту и в этот момент выключается двигатель...

[Петр Иванович]

Да не! По свойству взаимодействию тела с эфиром.
При движении тела с ускорением, оно захватывает частицы эфира, из которых и состоит материальная масса, пропорциональной ускорению, при этом получая тормозящий импульс.

Это новая версия несуществующей силы инерции?
 

При равномерном движении, сколько захватывает только и возвращает по ходу движения.

Интересная мысль.
Но не более того.
Сперва представьте нормальную, понятную модель электромагнитного эфира и гравитационного эфира.

[Петр Иванович]

Балбес и остолоп -это ты, неспособный даже простой вопрос понять...
Сказано что ракета ПОДНИМАЕТСЯ на орбиту и в этот момент выключается двигатель...

Если скорость движения КК соответствует круговой орбите - то имеем "полную" невесомость.
Если орбита не круговая, то полной невесомости не получить.
Всё очень просто, балбес.