ЖИЗНЬ ПО СОВЕСТИ

[Eok]

Заметил я следующую закономерность, а именно жизнь по совести достаточно прямо противоречит индивидуальному жизненному успеху. "=?

[Eok]

Заметил я следующую закономерность, а именно жизнь по совести достаточно прямо противоречит индивидуальному жизненному успеху. "=?

http://www.youtube.com/watch?v=UGyXJ2vEaJM
Бывший политрук, закончивший высшее военно-морское политическое училище на территории Украины, продвинулся по служебной лестнице до «живого бога». Теперь Следственный комитет изучает удивительный карьерный взлет Валерия Минцева — основателя тоталитарной секты, превращавшего своих поклонниц в сексуальных рабынь

Провозгласивший себя богом Валерий Минцев проводит пышные церемонии в окружении послушниц и многочисленной челяди. Большинство из них впали в полную психологическую зависимость от своего гуру. Психиатры считают это своеобразной формой гипноза, когда из сознания вытесняются воспоминания о предыдущей жизни, а единственной ценностью становятся слова любимого учителя. Последователи отказались от общения со своими родными, порвали социальные связи, сожгли паспорта и продали квартиры. Все ради возможности прикоснуться к «живому богу».

Все загадочные церемонии в логове Минцева — это просто смотрины очередных наложниц, которые могут поступить в личный гарем. В ярких костюмах с агрессивным макияжем — вчерашние бухгалтеры, врачи и учителя. Одна из девушек, недавно мечтавшая стать финансовым аналитиком, променяла блестящую карьеру на удовлетворение амбиций провинциального гуру. Она была готова драться с соперницами за место в спальне учителя, чтобы он ее «обожествил своим семенем».

Самое страшное преступление для послушника — секс с кем-то, кроме великого учителя. За нарушение заповеди — немедленное телесное наказание. Для многих выходом из секты стал суицид. Никак иначе порвать связь с духовным учителем эти люди уже не могли: смерть, как уверял Вишну Дэв, является лучшим выходом из любой житейской ситуации. При всей любвеобильности Минцева не было ни одной лекции, в которой он не упомянул бы загробную тему.

[Eok]

Заметил я следующую закономерность, а именно жизнь по совести достаточно прямо противоречит индивидуальному жизненному успеху. "=?

В Гисарском районе Таджикистана мужчину, который выдавал себя за «пророка конца света», задержали по подозрению в мошенничестве. Об этом сообщает радио «Озоди» (местная служба радио «Свобода»).

Отмечается, что под угрозами проклятья некий Шайх Темур вынуждал местных девушек выходить за него замуж — это подтвердили и их родственники.

[адам баламут]

Пешком, так как деньги все были украдены, Коротков добрался до Спимата и, пройдя вестибюль, прямо направил свои стопы в канцелярию. На пороге канцелярии он приостановился и приоткрыл рот. Ни одного знакомого лица в хрустальном зале не было. Ни Дрозда, ни Анны Евграфовны, словом — никого. За столами, напоминая уже не ворон на проволоке, а трех соколов Алексея

[адам баламут]

Изумление изменило резко верхнюю часть лица Кальсонера. Светлые его брови поднялись, и лоб превратился в гармонику.
----
и шо

[адам баламут]

дабе надо

барбомбия
Ставьте сюда.
- Тяжело, да?
- Да, тяжелые.
Ну дайте же мне 20 марок.
Что? А! Каролин!
-
пака умники

[Eok]

– Вы не боитесь, что вас обвинят в сумасшествии?

– Апостол Петр тоже был сумасшедший. И апостол Павел. Ну разве нормальный человек попросит: «Распните меня вниз головой?» Все люди, которые стараются жить по правде в этом мире, – все безумны. Потому что этот мир живет как: «Отпихни всех и оторви все бабки! И давай все купим!» Этот мир бредит наяву. У тебя двадцать миллиардов долларов. Отдай один миллиард – и закрой проблему сирот! Нет, не может, сидит. А человеку, который говорил о Христе, голову отрубим. Так кто безумен?.

[japaneseairfield003]

– Вы не боитесь, что вас обвинят в сумасшествии?

Кто обвинит ? Уполномоченные ? Государство ? Патрушев - сударь ? Патрушев перетопчится ! Он ещё и не нюхал НАСТОЯЩИЙ ТЕРРОРИЗМ ! Вы ещё просто не знаете - что такое СУМАСШЕСТВИЕ !

[Татьяна Н]

Заметил я следующую закономерность, а именно жизнь по совести достаточно прямо противоречит индивидуальному жизненному успеху. "=?

Просто жизненный успех не в тех измерениях меряют - не в человеческих, а в животных, потому и противоречит. 
У животных совести нет, откуда бы взяться соответствию?  "=?

[тормоз]

Просто жизненный успех не в тех измерениях меряют - не в человеческих, а в животных, потому и противоречит.  
У животных совести нет, откуда бы взяться соответствию?  "=?

только с чистой совестью можно спать спокойно и не болеть.....
............или если болеть, то -  не больно

а ва-аще то  что тут за шабаш ?

[тормоз]

Кто обвинит ? Уполномоченные ? Государство ? Патрушев - сударь ? Патрушев перетопчится ! Он ещё и не нюхал НАСТОЯЩИЙ ТЕРРОРИЗМ ! Вы ещё просто не знаете - что такое СУМАСШЕСТВИЕ !

оно тебе нужно ?

[japaneseairfield003]

оно тебе нужно ?

Я ответил на вопрос, который понял. На вопрос (твой вопрос), который я не понял, я ответить не в силах !

[Татьяна Н]

только с чистой совестью можно спать спокойно и не болеть.....
............или если болеть, то -  не больно

а ва-аще то  что тут за шабаш ?

Дак жидобесы постановили что мошиах (какой-то трухлявый америкосовский жыд)  должен жыдь вечно - вот и беснуются.

[Фрол]

У животных совести нет, откуда бы взяться соответствию?  "=?

Совесть, это внутренний, душевный позыв на совершение нравственного поступка.

Гарантированно встречается у высших животных. Самое частое проявление оного, в спасеннии животными людей, иногда жертвуя собой.

Так-же, с уверенностью можно утверждать, что, почти, отсутствует у некоторых представителей Homo sapiens. В следствие чего уж, отсутствует, это вопрос другой.

Зря ты на животных катишь. Скромнее надо быть...

[Татьяна Н]

Совесть, это внутренний, душевный позыв на совершение нравственного поступка.

В самом слове явно слышится составное понятие "со-" + "-весть", т.е. "совместная весть", "совместное знание".
А совместное знание кого и с кем?
Тут нет однозначного ответа. Есть два общепринятых толкования:
1) эволюционистское: совесть - это продукт совместного жития людей, т.е. некий набор нравственных норм, общепринятых в данном обществе; человек сравнивает свои мысли и поступки с общепринятыми и исторически сложившимися нормами, и при их расхождении испытывает когнитивный диссонанс - "стыд" или "угрызения совести".
2) интуитивистское: совесть - это способ прямого общения с Богом; именно через совесть Бог дает человеку знания об абсолютном добре, и человек уже сравнивает свои мысли и поступки не с нормами других людей, а с этим абсолютом; далее то же самое - когнитивный диссонанс.

Материалистическая наука считает верным первый подход, а практически все религиозные течения - второй.

Но давайте посмотрим, а так ли уж они различны и противоположны друг другу?

Предположим, что верна вторая, "религиозная", версия происхождения совести. Тогда возникает вопрос: а может ли Бог давать разным людям или в разное время разные понятия об абсолютном добре? Очевидно, что нет. Могут ли люди по разному трактовать полученное Божественное Откровение? Конечно, люди могут эти знания всячески искажать. Как тогда найти это самое истинное знание, идущее прямиком от Бога? Надо взять большую массу людей, и найти в их нравственных стандартах общие части - это и будет то, что идет от Бога, все остальное - субъективизм и отсебятина. Но это же и есть эволюционистский взгляд!

Пробуем доказательство от противного. Берем большую массу людей, выделяем в их нравственных стандартах общую часть, называем эту общую часть Богом для удобства, и получаем Бога как принцип существования мiра (в данном случае как общества людей). При чем не какого-нибудь неизвестного бога, а именно Бога-Любовь.

Таким образом, круг замкнулся. Мы получили, что
совесть - это есть способ общения человека с Богом с помощью сравнения своих нравственных стандартов со стандартами окружающих людей и, в первую очередь, с опытом предков,
т.к. предки уже заведомо смогли сохранить потомство (нас с вами) и передать ему культуру (иначе сравнивать не с чем), а сможем ли то же самое сделать мы и окружающие нас люди - еще неизвестно.

Совесть не может быть присуща только отдельному человеку, т.к. человек в силу своих физических и духовных способностей не способен принять информацию, идущую от Бога без искажений. Иначе, он сам стал бы богом. Поэтому эту информацию надо сравнивать с информацией, полученной другими людьми.

Евангелие от Матфея (18:18-20):
"Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе.
Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного, ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них."
 "=?

[Фрол]

совесть - это есть способ...

Совесть - это есть часть духовной природы человека, от него (человека) неотделимая.
Часть более значимая, чем части физического тела, так как физ.тело от нее зависит, а она от него, нет.

Путем серьезных, ежедневных, непристанных трудов человека над собой, может быть, в конечном итоге, сведена в ноль... 

[japaneseairfield003]

Патрушев перетопчится !

 А причём здесь Патрушев я и сам не понял - ну, и не важно ! Их там сёрано много - Патрушевы всякие, ивановы, петровы

[Татьяна Н]

Совесть - это есть часть духовной природы человека, от него (человека) неотделимая.
Часть более значимая, чем части физического тела, так как физ.тело от нее зависит, а она от него, нет.

Путем серьезных, ежедневных, непристанных трудов человека над собой, может быть, в конечном итоге, сведена в ноль... 

Маленький ребёнок имеет совесть от рождения - дети стыдятся гораздо чаще, чем взрослые. Стало быть связь с Богом в человека от природы заложена.
А вот в результате "ежедневных, непрестанных трудов над собой" с помощью окружающего социума, из них и вырастают подлецы, прохиндеи и жулики.
Это если в социуме приняты ЛОЖНЫЕ установки.
Например - успешность жизни, выраженная в нахапанном за счет  других материальном "благополучии" (а в реальности - куча черепков, железяк и нарезанных бумажек).

[Фрол]

Маленький ребёнок имеет совесть от рождения - дети стыдятся гораздо чаще, чем взрослые. Стало быть связь с Богом в человека от природы заложена.
А вот в результате "ежедневных, непрестанных трудов над собой" с помощью окружающего социума, из них и вырастают подлецы, прохиндеи и жулики.
Это если в социуме приняты ЛОЖНЫЕ установки.
Например - успешность жизни, выраженная в нахапанном за счет  других материальном "благополучии" (а в реальности - куча черепков, железяк и нарезанных бумажек).

Трудно не согласится с написанным.
С одним уточнением -

Маленький ребёнок имеет совесть от рождения

Разную они имеют совесть от рождения. Подчас, кардинально разную...
Таки, природную связь с родителями и дедами-прадедами никто не отменял.

[Татьяна Н]

Трудно не согласится с написанным.
С одним уточнением -
 

Разную они имеют совесть от рождения. Подчас, кардинально разную...
Таки, природную связь с родителями и дедами-прадедами никто не отменял.

Да, верно - бывают редкие исключения, не все дети праведные, увы.
Однозначно.