Пространство как идеальная квантовая жидкость

[al132]

Ничего Вы не прочитали. Если бы прочитали, то увидели бы мой вывод (доказательство) системы уравнений \[ h\nu=us=mc^2. \]

Ранее  меня доказательства уравнения \[ h\nu=mc^2. \] не удавалось сделать никому в физике ( включая Эйнштейна).

Я тоже уверен, что
 hν=mc^2
закон фотоэффекта и постулат Эйнштейна может прировнять только человек далёкий от физики и тут правы, Вы единственный кто это смог сделать. Флаг Вам в руки!

[Vernij]

Я тоже уверен, что
 hν=mc^2
закон фотоэффекта и постулат Эйнштейна может прировнять только человек далёкий от физики и тут правы, Вы единственный кто это смог сделать. Флаг Вам в руки!

Алов, Вы полный профан в физике. У Вас что ни слово, то полная чушь.
 

[al132]

Алов, Вы полный профан в физике. У Вас что ни слово, то полная чушь.
 

Кто таков Алов?
Да, я и говорю, что очень умный может прировнять постулат Эйнштейна к закону фотоэффекта.https://ru.wikipedia.org/wiki/Фотоэффект

[Vernij]

...Да, я и говорю, что очень умный может прировнять постулат Эйнштейна к закону фотоэффекта.https://ru.wikipedia.org/wiki/Фотоэффект

Это Вы о себе любимом? Понятно, ведь, даже сам Эйнштейн до этого "не додумался".
Эйнштейн догадался (сам или подсмотрел у кого-то в патентном бюро?), что планковской энергии кванта излучения \[ E=h\nu \] должно хватать на работу \[ A \] выхода электрона из металла и на его кинетическую энергию \[ W=mv^2 /2 \] движения после выхода из металла. Отсюда и получилась эмпирическая формула \[ h\nu=A+mv^2 /2,  \] не имеющая никакого отношения ни к "теории относительности", ни к постулату \[ E=mc^2, \] ни к моей системе уравнений (1) \[ h\nu=us=mc^2, \] полученной мною в 1967 году и положенной  плагиаторами - теоретиками (в дальнейшем нобелевскими лауреатами) в основу "стандартной модели" калибровки - перенормировки в процессах сохранения и превращения элементарных частиц и квантов.

[CASTRO]

полученной мною в 1967 году и положенной  плагиаторами - теоретиками (в дальнейшем нобелевскими лауреатами) в основу "стандартной модели" калибровки - перенормировки в процессах сохранения и превращения элементарных частиц и квантов.

Ну что ж ты за лживая мразь-то такая...

[Владимир Липатов]

Тут явно не хватает ФФМенде.
Потому что он давно и упорно борется с такими идеями, типа:

c^2 = hv / m ; - типа скорость света зависит от частоты.

[al132]

Это Вы о себе любимом? Понятно, ведь, даже сам Эйнштейн до этого "не додумался".
Эйнштейн догадался (сам или подсмотрел у кого-то в патентном бюро?), что планковской энергии кванта излучения \[ E=h\nu \] должно хватать на работу \[ A \] выхода электрона из металла и на его кинетическую энергию \[ W=mv^2 /2 \] движения после выхода из металла. Отсюда и получилась эмпирическая формула \[ h\nu=A+mv^2 /2,  \] не имеющая никакого отношения ни к "теории относительности", ни к постулату \[ E=mc^2, \] ни к моей системе уравнений (1) \[ h\nu=us=mc^2, \] полученной мною в 1967 году и положенной  плагиаторами - теоретиками (в дальнейшем нобелевскими лауреатами) в основу "стандартной модели" калибровки - перенормировки в процессах сохранения и превращения элементарных частиц и квантов.

Понимаю Вас, но лучше морочите что-нибудь Алову. Хотя, покажите наглядно, на примере, как можно совместить не совместимое. К примеру, берём красный свет частотой 400 тГц. перемножаем на постоянную Планка и приравниваем к квадрату скорости на массу.  hv=mc^2 и как это будем толковать практически?
Кстати, не стоит буковки выдергивать из контекста. Это просто не этично или входите в тему.

[Vernij]

...
 К примеру, берём красный свет частотой 400 тГц. перемножаем на постоянную Планка и приравниваем к квадрату скорости на массу.  hv=mc^2 и как это будем толковать практически? ...

"К примеру, берём" эту тему, открываем « Ответ #13 : 09 Февраля 2015, 10:09:00 » и читаем:

3. Доказательство. (Математические начала теории пространства как идеальной квантовой жидкости и «фундаментальных элементарных частиц и квантов» в ней как её различных агрегатных состояний, локализуемых её же поверхностным натяжением).

Итак, согласно аксиоматизации и основополагающим идеям теории идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) пространства фундаментальный закон сохранения и превращения энергии-массы в ней выражается системой уравнений (1) :                   \[ hν = us = mc^2. \]
Теперь, исходя из представлений о пространстве как объективно реальной квантовой жидкости с очень малым коэффициентом внутреннего трения \[ η \] (но не равным нулю, если её абсолютная температура не равна 0) и о фотоне как пузырьке пара жидкости пространства с площадью сферической поверхности геометрически равной \[ s= \pi d^2 \] (где \[ d \] – диаметр пузырька-фотона), найдём формулу полной кинетической энергии фотона согласно принципам классической физики. Для этого, рассмотрим “волну де Бройля” фотона как сложную винтовую траекторию движения шарика-пузырька с шагом винта равным \[ λ \] и с частотой оборотов равной \[ ν \] вокруг оси траектории. В результате двух простых движений его центра: поступательного (со скоростью света параллельно оси винтовой траектории движения фотона) и вращательного с угловой скоростью \[ ω =2\pi ν \] и скоростью \[ V= ω R \] перпендикулярной этой оси (по касательной к окружности радиуса \[ R \] – цилиндра винтовой линии). Тогда согласно классической механике полная кинетическая энергия \[ E \] фотона-пузырька с массой \[ m \] и моментом инерции \[ I=mR^2 \] получится из сложения кинетических энергий поступательного и вращательного движений:
3.1)     \[ E = 0,5mc^2+0,5I ω^ 2 = 0,5mc^2+0,5m(R ω)^2 = 0,5mc^2+0,5mV ^2. \]
Замечаем, что согласно формуле (1)    \[ mc^2=us \] и, значит, \[ m=us/c^2. \] Подставив соответствующие выражения в формулу полной энергии фотона, получаем:
3.2)    \[ E=0,5u s(1+ V ^2/c^2). \]
Так как, с другой стороны, полная энергия фотона определяется формулой Планка \[ E=h ν, \] то из уравнения  \[ hν =0,5u s(1+ V ^2/c^2) \] находим, что
\[ V = c, \] так как \[ h ν = u s. \] То есть, перпендикулярная (по касательной к окружности радиуса \[ R) \] составляющая скорости фотона относительно оси винтовой траектории его движения равна скорости света так же как и её поступательная составляющая (параллельная оси винта).
СЛЕДСТВИЯ.   Из полученных  равенств 3.1) и \[ V = c \]  следует:
 1) полная энергия квантов ЭМВ (фотонов) \[ E=hν \] есть полная кинетическая энергия \[ W=0,5mc^2+0,5mV^2=0,5mc^2+0,5mc^2=mc^2 \]  их движения по винтовой траектории  (то есть, из классической механики непосредственно следует, что \[ W=E=hν= mc^2 ); \]
2) модуль полной скорости движения квантов по  винтовой линии больше константы поступательной скорости распространения света в \[ 2^{1/2}, \] то есть, равна  приблизительно \[ 1,414c. \]

По формуле (1), зная частоту фотона в момент излучения, мы можем определить не только его энергию по формуле \[ E=h ν \] и массу по формуле \[ E=mc^2 \] на этот момент, но и диаметр \[ d \] образующего его «пузырька пара» жидкости пространства и радиус \[ R \] винтовой траектории его движения. Например, так как \[ s =\pi d^2 = hν/u, \] то диаметр пузырька-фотона находим по формуле
3.3)   \[ d = (hν/πu)^{1/2}. \]
Для фотона фиолетового света, частоту которого примем за
\[ ν=0,76×10^{15} Гц , \] находим
\[ d = (6,62×10^{ -27}эрг.сек × 0,76×10^{15}Гц)^{1/2}/(3,14×0,823×10^{18} эрг/см^2)^{1/2}= \] \[ =(6,62× ×10^{ -27}×0,76×10^{15})^{1/2}/(3,14×0,823×10^{18})^{1/2} см=1,4×10^{ -15}см. \]
Следовательно, диаметр самого крупного, из видимых человеку, «фиолетового» фотона составляет около 0,3% диаметра свободных фундаментальных «элементарных» частиц (электронов и протонов).
Радиус \[ R \]  его винтовой траектории вокруг оси направления движения находим по формулам  \[ ω=2\pi ν \] и \[ V=ωR. \]  Так как \[ V=c, \] то
3.4)   \[  R = c/(2\pi ν), \] значит,  для фиолетового света  примерно \[ R= 6×10^{ -6}см , \] то есть, в миллиарды  раз больше диаметра самого фотона \[ d =1,4×10^{ -15} см. \]

...

[Vernij]

Ну что ж ты за лживая мразь-то такая...

Не судите по себе.

[al132]

Vernij
Что за буквосочетание u и s, что эти буквы обозначают?

[CASTRO]

Не судите по себе.

Я по тебе сужу, мразь. Не надо клеветать на приличных людей. Нечего тащить из твоих бредней даже при очень большом желании это сделать.

[Vernij]

Я по тебе сужу, мразь. Не надо клеветать на приличных людей. Нечего тащить из твоих бредней даже при очень большом желании это сделать.

Очевидно, для таких как ты,  самый "приличный человек" это Иуда Искариот.
А "тащить" из моих  основополагающих идей, гипотез и формул ты опоздал  на полвека. (Всё, что смогли, уже растащили предали и продали твои учителя - "приличные люди".)

[Vernij]

Vernij
Что за буквосочетание u и s, что эти буквы обозначают?

Читайте в этой теме ещё ранее: « Ответ #4 : 08 Февраля 2015, 19:20:34 »

...
 Центральная часть \[ us \] формулы (1) выражает потенциальную энергию, абсолютно равную работе сил поверхностного натяжения жидкости пространства при синтезе-аннигиляции частиц и квантов излучения друг в друга. Здесь \[ u \] - коэффициент поверхностного натяжения жидкости пространства, \[ s \] - площадь поверхности жидкости пространства, локализующей квант излучения или частицу (и образующей внутреннюю структуру последней).
...

[CASTRO]

Очевидно, для таких как ты,  самый "приличный человек" это Иуда Искариот.

Да. Для людей, которые знают физику и не страдающих комплексом инженегра.

[Vernij]

Очевидно, для таких как ты,  самый "приличный человек" это Иуда Искариот.
...

Да. Для людей, которые знают физику и не страдающих комплексом инженегра.

Самослив (самоКАСТРация) CASTRO засчитан.

[al132]

http://

Читайте в этой теме ещё ранее: « Ответ #4 : 08 Февраля 2015, 19:20:34 »

Странно, пространство начали мерить площадью, а я думал объёмом. u - натяжение жидкости вакуума, надо понимать?
Давайте проведём ликбез. Уясним, что такое уравнение. 2+2=4, 4=4.  hv=su us=vh  us-vh=0 Кам видим это ур-е, а у Вас? приравняли Паскали к Джоулям и ладушки. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_обозначений_в_физике
Советую хотя бы прочитать, как в физике и что обозначают буквы s и u, так, ради спортивного интереса.

[CASTRO]

Очевидно, для таких как ты,  самый "приличный человек" это Иуда Искариот.
А "тащить" из моих  основополагающих идей, гипотез и формул ты опоздал  на полвека. (Всё, что смогли, уже растащили предали и продали твои учителя - "приличные люди".)

Там нечего тащить. Ты старый дурак с манией величия. Безграмотный инженегр, едва научившийся гайку в трёх прекциях чертить, но возомнивший себя причастным к науке. Но это пол-беды. Тут таких, в общем-то, половина форума. Но вот за клевету на настоящих учёных тебе стоило бы разбить о стену в кровь физиономию. Ибо мразь не должна оставаться безнаказанной.

[Vernij]

Давайте проведём ликбез. ...  hv=su us=vh  us-vh=0 Кам видим это ур-е, а у Вас? приравняли Паскали к Джоулям и ладушки.

Ну, ликбез так ликбез.

Систему уравнений (1)  \[ h\nu=us=mc^2 \]
запишем в виде: \[ h\nu=us, \] \[ us=mc^2, \] \[ h\nu=mc^2. \]

Теперь запишем размерности величин в этих формулах:
 \[ [h]=(эрг)(сек), \] \[ [\nu]=сек^{-1}, \] \[ [u]=эрг/см^2, \] \[ [s]=см^2, \] \[ [m]=г, \] \[ [c]=см/сек. \]
А теперь посмотрим где Вам померещились Паскали=Джоулям.
\[ h\nu=us=эрг, \] \[ us=mc^2=эрг, \] \[ h\nu=mc^2=эрг. \]

Как видите, у меня в теории  "кроме мордобития - никаких чудес" для Вас и CASTRO нет (как пел Высоцкий).
 

[Vernij]

...
за клевету на настоящих учёных тебе стоило бы разбить о стену в кровь физиономию. Ибо мразь не должна оставаться безнаказанной.

 "Боже, сколько веры в словах отставных палачей!"

 Послушай ты, грешная простота - адвокат дьявольской релятивистской мафии, неужели тебе не ясно, что если бы я "клеветал" на эту банду, то меня уже давно бы затаскали по судам?

[al132]

Ну, ликбез так ликбез.

Систему уравнений (1)  \[ h\nu=us=mc^2 \]
запишем в виде: \[ h\nu=us, \] \[ us=mc^2, \] \[ h\nu=mc^2. \]

Теперь запишем размерности величин в этих формулах:
 \[ [h]=(эрг)(сек), \] \[ [\nu]=сек^{-1}, \] \[ [u]=эрг/см^2, \] \[ [s]=см^2, \] \[ [m]=г, \] \[ [c]=см/сек. \]
А теперь посмотрим где Вам померещились Паскали=Джоулям.
\[ h\nu=us=эрг, \] \[ us=mc^2=эрг, \] \[ h\nu=mc^2=эрг. \]

Как видите, у меня в теории  "кроме мордобития - никаких чудес" для Вас и CASTRO нет (как пел Высоцкий).
 

Не надо так частить и показывать буковки. к примеру, mc^2  произведение массы на квадрат скорости света. Возьмём массу 10 кг. и подсчитаем эрг.
возьмём hv К примеру красный свет 400 тГц. и умножим на постоянную Планка и 2 уравнения уровняем. А что, кто-то считает, что это одно и тоже.