Теа, а ты никогда не слышала о том, что утверждения необходимо обосновывать?
О том, что сказал Ленин, или строки из Талмуда?! Ленин это сказал.И еще он был за централизованность власти.Свердлов это нарушил..
**Об обстоятельствах гибели царской семьи историки спорят уже более полувека, обсуждая, знал ли Владимир Ленин о готовящемся расстреле и отдавал ли такой приказ. Если верить воспоминаниям одного из цареубийц, бывшего работника Свердловскского ЧК Михаила Медведева, незадолго до расстрела Ленин предлагал Свердлову привезти царя в Москву и устроить показательный судебный процесс «на весь мир». Свидетелем этого разговора, по словам Медведева, был областной военный комиссар Филипп Голощекин, ездивший в столицу для выяснения дальнейшей судьбы Романовых. «Именно всероссийский суд! С публикацией в газетах. Подсчитать, какой людской и материальный урон нанес самодержец стране за годы царствования. Сколько повешено революционеров, сколько погибло на каторге, на никому ненужной войне! Чтобы ответил перед всем народом!» -- убеждал Ленин Свердлова, настаивавшего на расстреле царя.**
http://www.vremya.ru/print/155082.html Судить могли только Николая ІІ, а по юридическим законам ни жену царя, и ни тем более детей тем паче несовершеннолетних нельзя..Ленин как юрист, это прекрасно знал..Но он и знал еще что ему очень не хочется упускать в живых царское семя..как еврей, он ненавидел страстно все русское ..Скорее всего он пошел на сделку со Свердловым, который его убеждал, что надо расстрелять ВСЮ имрераторскую семью..Ленин сделал вид..Да сделал вид ,что уж был против расстрела.Он знал, что Свердлов не выпустит в живых ВСЮ семью Романовых..Ленин сам страстно желал этой смерти, но юридическая сторона дела ему мешала..Единственно что могло его оправдать это контртеррор ,который он хотел тогда обосновать юридически в России, который оправдывал бы его действия, как политика, в глазах мирового общества и оправдал бы расстрелы..Как сейчас все убийства в Ираке и Афганистане...
