Я на основании дневников и дукументов решила, что Именно Боткин один из масонов, точнее тот низкого ранга масон ,кто был приближен к царю, чтобы осуществить план уничтожения России, ведь раньше считалось ,что государственность и нерушимостьосновывается на царском троне, а цесаревич был гарантией продолжения династии царя..В какой -то степени это было верно, ведь после этого переворота в стране начался государственный хаос.
Масоны - это продукт социальной мифологии. Игра досужего ума. Раньше - развлечение для дворян, теперь - для другой элиты. Главное - это всего лишь развлечение. В 1918 году в России реально действовали следующие силы:
1)Стихийные банды грабителей - убийц (самое опасное явление);
2)Интервенты - захватчики (ангичане, французы, немцы, японцы и прочее);
3)Белогвардейцы-бунтовщики (монархисты и разные деятели типа Колчака, Деникина, Корнилова и т.п.)
4)Большевики;
5)Мор (тиф, туберкулез и грипп (испанка))
Мор конечно не субъект, но сила очень разрушительная и очень опасная для нации. Царскую семью гипотетически могли убить 5 указанных сил. Замечу мимоходом, что по заранее утвержденному плану Россию уничтожить в то время было невозможно, поскольку для составления и реализации такого плана необходимы коллоссальные интеллектальные, информационные и материальные ресурсы. Таких ресурсов у человечества в то время не было. Однако, погибнуть Россия, как государство и нация все таки могла, но в результате стихийно сложившихся обстоятельств в катастрофе войны всех против всех, как погибли многие государства и нации до нее, не оставив ни языка, ни явного культурного следа. Большевики спасли Россию, остановили войну всех против всех. Хаос, образовавшийся в результате 1 мировой войны и февральской революции, большевики ликвидировали, восстановив порядок и законность, которая остановила бандитизм. По этой причине Ленина с большевиками поддержало, по существу, большинство образованных русских людей, а также большинство офицеров и генералов царской армии. Это легко доказать. Реки крови, которые, якобы, пролили большевики и о которых сейчас так часто говорят в СМИ и в быту - это мягко говоря преувеличение, красивое слово гипербола и не более. Рассмотрим по порядку всех подозреваемых в убийстве царя.
Допустим, царя убили большевики, тогда возникает два вопроса зачем и как. На вопрос зачем враги большевиков отвечают так:
Чтобы царь с семьей не попали в руки Колчака, войско которого подходило к Свердловску и неизбежно захватило бы город. Положим, что для большевиков царь в руках Колчака - это катастрофа, тогда что большевикам мешало вывезти царя с семьей из города. Город ведь не был окружен. Колчаковцы просто выдавили большевиков. Неужели кто-то думает, что этапировать 10-15 человек для ленинской железной репрессивной машины - это какая-то неразрешимая проблема. Нестыковка получается №1. Теперь следующий вопрос: "Как". Почему царское семейство расстреляли тайно? Чего боялись? Почему открыто и всенародно не расстрелять, так, чтобы все видели и все знали. Царей только так и надо ликвидировать. Иначе волна самозванцев и мошенников захлестнет Россию. Вспомните смуту 1612 года или пугачевское восстание. Уж чего чего, а историю большевистское племя знало. Нестыковка №2. Можно конечно эти нестыковки объяснить просто российским разгильдяйством да головотяпством. Мол думать было некогда да и нечем. Можно конечно головотяпством все объяснить, но только головотяпство большевикам было свйственно менее чем кому бы то ни было в России.
Допустим царское семейство убили агенты Колчака. Зачем?. В России имеется верховный правитель Колчак. При таких обстоятельствах второй правитель в виде царя ни к чему. Значит живой царь как таковой Колчаку не нужен. Убйство же царя - дискредитирует большевиков. Многие от большевиков отвернутся, а значит большевики потеряют в народе поддержку частично, а значит ослабнут. Для идейных монархистов царь отрекшийся от престола - это преступник, это виновник трагедии, их личной трагедии. Он заслуживает сурового наказания, как предатель. Объективно насильственная смерть царской семьи объективно была выгодана именно Колчаку. Мертвый царь-мученик, как символ распятой России, лучше служит делу освобождения России от большевизма, чем живой, но слабый тщедушный государь.
По этим причинам я склонен считать, что царя убили агенты Колчака, проникшие в ряды красногвардейцев. Детектив конечно.
