ФИЗИКА ЗАКРЫТА?

[abrashinigor]

Эта тема - продолжение дискуссии, которая была развернута на теме "физика опровергнута"
Начальное изложение именно там. С предисторией может ознакомиться каждый желающий. Но я был удален с этой темы.

Кстати,особый интерес вызывали объяснения про "атаки врагов" на сервер и прочая и прочая.
Кому интересно, загляните в хронологию дискуссии.

Прошу всех кто примет в ней участие, учитывать, что главное для этой темы - недоказанность максимальности скорости света (или её доказанность). И, как следствие, несостоятельность (или состоятельность) СТО и ОТО.

Это для всех, кто, как и я не "понимает" (или понимает) СТО и ОТО.
Часть темы находится на Теме Материя, вещество, пространство, время … Чего - то не хватает?

Да, отдаю себе отчет в том, что сюда придет и АЛЕКСПО и КАСТРО. Поэтому, постарайтесь быть аккуратными в своих выражениях. Я не про мат. Я про формулировки и ссылки.
Хотя и АЛЕКСПО и КАСТРО жду с удовольствием. Но с аргументами. Не на уровне "сам инженер".

Почему "ФИЗИКА ЗАКРЫТА"... Да потому, что сейчас многие получили "право на истину". А всех, кто сомневается - тот "инженер", простой  "к.т.н." или "шарлатан.

Не приемлет сегодня физика "здравого смысла". Не напрягайтесь АЛЕКСПО и КАСТРО. Вы на эту тему уже высказывались в теме "физика опровергнута". Не повторяйтесь. Я про "здравый смысл".


Виктору Вашкевичу:
Извините, что пришлось немножко "подвинуть" моё сообщение к Вам.
Но нужно было дать вводную.
А то кто-то от моего имени заводит новые темы, а я потом оправдывайся.
А наименование темы пришлось изменить. Ешё раз извините.


Виктору Вашкевичу.

Ознакомился с введением в физику Герца. и Вашей Трактовкой.
Очень интересно. По-моему очень точно соблюден принцип "Оккама".

Особенно насчет неких сил, действующих на расстоянии. Земля притягивает и пр. и пр.

Но, к сожалению, современной науке, проще "замедлять время" и искривлять пространство, когда свет проходит от звезды мимо солнца.
На самом деле, надо говорить о том, что есть силы, действуют так то и так то. Но об их природе мы пока ничего сказать не можем. Во-всяком случае, это было бы честно.
Спросите любого физика, каким образом Земля "притягивает" или магнит "притягивае" или "отталкивает". Вряд ли, услышите внятный ответ.
(кстати есть мысли на этот счет, если будет интерес могу поделиться).
Они путают логику с математической логикой, формальную логику с неформальной и т.д.
"Комплекс всезнайства", увы неистребим.
Они даже не понимают того, что в "постулате одновременности" скрыт постулат максимальности скорости распространения сигнала (светового) и максимальности скорости движения физических тел.

Если Вас не затруднит, дайте пожалуйста ссылку на данную работу на русском языке.

С уважением Абрашин И.Л.

[Вашкевич Виктор]

Виктору Вашкевичу.

Ознакомился с введением в физику Герца. и Вашей Трактовкой.
Очень интересно. По-моему очень точно соблюден принцип "Оккама".

Особенно насчет неких сил, действующих на расстоянии. Земля притягивает и пр. и пр.

Но, к сожалению, современной науке, проще "замедлять время" и искривлять пространство, когда свет проходит от звезды мимо солнца.
На самом деле, надо говорить о том, что есть силы, действуют так то и так то. Но об их природе мы пока ничего сказать не можем. Во-всяком случае, это было бы честно.
Спросите любого физика, каким образом Земля "притягивает" или магнит "притягивае" или "отталкивает". Вряд ли, услышите внятный ответ.
(кстати есть мысли на этот счет, если будет интерес могу поделиться).
Они путают логику с математической логикой, формальную логику с неформальной и т.д.
"Комплекс всезнайства", увы неистребим.
Они даже не понимают того, что в "постулате одновременности" скрыт постулат максимальности скорости распространения сигнала (светового) и максимальности скорости движения физических тел.

Что делается в современной науке - это второстепенно, это все следствия.
Главное - зачем это делается. Нужно понять, что все это делается
для защиты закона сохранения энергии, для запрета использования "вечных двигателей".
И вести теоретические споры на эту тему с "учеными" бессмысленно,
нужно приступать к использованию "вечных двигателей".

Если Вас не затруднит, дайте пожалуйста ссылку на данную работу на русском языке.

С уважением Абрашин И.Л.

Если Вы имеете в виду книгу Герца "Принципы механики изложенные в новой связи",
то я ее в интернете не встречал. Нужно идти в библиотеку.
Вы где живете? И какого Вы года рождения?

[abrashinigor]

Я живу в "ядерной деревне". Димитровград, Ульяновская обл.

Раньше была Отличная НИИАРовская библиотека. По библиографии из любой библиотеки, не то что Москвы , мира, можно было выписать любую книгу.
Сейчас все "похерили". Увы.
Да, год рождения 1960.

С удовольствием приступлю к использованию "вечных двигателей", то есть двигателей, которую берут энергию из "ниоткуда", то есть из внешней среды, вакуум, пространство,как ни назови...
Но вот конкретных двигателей пока не встречал.
Если знаете, дайте ссылку. Только не на чертежи, а на готовый "продукт".

Тем более мой бизнес завязан на использовании электроэнергии, за которую приходится платить непонятно кому (посредникам) и непонятно зачем (чтоб они ездили на "мерсах")

Абрашин И.Л.

[Вашкевич Виктор]

С удовольствием приступлю к использованию "вечных двигателей", то есть двигателей, которую берут энергию из "ниоткуда", то есть из внешней среды, вакуум, пространство,как ни назови...
Но вот конкретных двигателей пока не встречал.
Если знаете, дайте ссылку. Только не на чертежи, а на готовый "продукт".

Тем более мой бизнес завязан на использовании электроэнергии, за которую приходится платить непонятно кому (посредникам) и непонятно зачем (чтоб они ездили на "мерсах")

Абрашин И.Л.

Вот потому и наложен запрет на использование вечного двигателя,
что он предоставляет экономическую свободу потребителю энергии.

Вот для примера наберите в поисковике слова "вечный двигатель" -
рамблер выдает 111 тысяч сайтов, 1 миллион документов.
В этом море информации много дезы, но есть и толковые.
Нужно уметь выбрать. Но прежде всего, что погрузиться в это море
информации, нужна решимость.

Для  первых размышлений  могу сказать, что  источником энергии
может служить использование резонанса, - внимательно смотрите,
в каких электрических устройствах задействован резонанс.

Вечным двигателем  также является детандер, - может из детандеров
сможете что-то подобрать для себя?

[abrashinigor]

Вашкевичу Виктору:
"Правильность же картины в отношении всех случаев твердо установилась благодаря тому, что в случае необходимости резервировалось право использовать опытные данные в качестве определений, и наоборот"

Здесь немного не согласен.
Что, по-вашему сделал Эйнштейн? Мне кажется, что нельзя "использовать" опытные данные в "качестве определений".
По-моему, если даже это сделать, то эти определения должны оставаться "открытыми".
То есть допускать иную трактовку, дополнения, изменения.

Может, что-то ещё не понял. До конца не дочитал.
Я к тому, что любое определение (постулат) должны оставаться "открытыми к дискуссии.
Все, дочитал. Согласен.

С уважением абрашин И.Л.

[abrashinigor]

Привет МАСТЕР!
Рад видеть Вас на форуме.

С уважением Абрашин И.Л.

[Мастер]

Привет! Вот, пришло в голову, хочу высказать, вернее дать определение времени.
Время - некий период или любая его часть структурных  изменений и взаимосвязей материи.
Занимаюсь резонансным "вечным" двигателем. Электроника работает. Целый год ушел. Это от того, что я не электронщик и никто не помогает . Физики не верят. Остальным по барабану. Но я все довожу до конца.
Альтернативы на ближайшие 1000 лет не будет.

[abrashinigor]

Уважаемый МАСТЕР!
Повторюсь. Время есть абстрактная категория, которая позволяет человеку описывать последовательность наблюдаемых событий. До, после, одновременно. Ну, конечно, с учетом скорости сигнала и скорости его восприятия.


С уважением Абрашин И.Л.

[abrashinigor]

Вашкевичу Виктору.

Не нашел ничего серьезного.
Ну,может быть, кроме Андрея Мельниченко.

Потребление электроэнергии в моем бизнесе - десятки тысяч киловатт в месяц.
Кстати, почему прошу помощи именно у Вас. Я встретил Ваше имя на нескольких форумах.

Пожалуйста, если что-то есть, действительно работающее на этих объемах, то дайте ссылку.

Да, кстати, детандер не для меня. Мне нужна именно электрическая энергия.

Но, в силу того, что я "лох" в интернете, я не могу найти для себя полезную информацию.

Да, кстати, я нашел ссылки на эту работу Г.Герца. Причем, что характерно её разместила РАН.
Очень интересно. Скачаю, прочту.

С уважением Абрашин И.Л.

[Мастер]

Абрашину.
Если формула имеет хотя бы одну абстрактную величину, то и результат будет абстрактен. Постулат Мастера.
Вы правы, но и я не ошибся (к вопросу о времени).
О десятках тысячах киловатт: возможен и такой Рез. генератор, но на очень высоких напряжениях. Необходимо будет задействовать НИИ, которые разработают и внедрят в производство вакуумные конденсаторы и сверхпроводники. Сверхпроводники уже давно применяются в магнитных томографах (медицина). Конденсаторов не встречал. Все к тому, чтобы уменьшить затраты. Такой генератор для дома на 5 Квт должен стоить не более 1000 зеленых. Затраты в 3 раза меньше. На 5 Квт нет необходимости в новых технологиях. Все "железо" на базаре. Идея в голове.   

[abrashinigor]

Вашкевичу Виктору.
Если Вы физик,  то у меня для Вас есть информация. Серьёзная. Увы, сам я в ней разобраться не могу.

С уважением Абрашин И.Л.

[abrashinigor]

Уважаемый МАСТЕР!

Результат не абстрактен, хотя бы потому, что поддается измерению.
Вы говорите о том, что нужно задействовать НИИ и т.д.и.т.п.
Результат "стоит" $1000.
Когда и кому я их должен заплатить. Или же я должен финансировать эти НИИ?

С уважнием Абрашин И.Л.

[Мастер]

Пока никому и ничего платить не надо. Когда все заработает я вам сообщу. Пробный экземпляр "потяну".
Главное, верить в свои силы. А время абстрактно подведет черту. Форсировать не буду, все предопределено.
С ув. Мастер.

[abrashinigor]

Уважаемый МАСТЕР!

На всякий случай, abrashinigor@yandex.ru
Вдруг у Вас действительно что-то получится.
Под мои "объёмы". И посчитать экономию.

Я готов за это платить. Нет, это не потому-что я барин.
Просто любая работа должна быть оплачена.

С уважением Абрашин И.Л.

[Мастер]

Предыстория. В городе нет ветра, или очень редко - ветряк не годится. Что-то увидал в интернете и прочитал (в основном) биографию Герца. Такой генератор уже был создан на 160Гц. Но автор "соскочил" с форума (уже не помню с какого, я там не регистрировался. Просто просматривал сообщения). Перед тем, как уйти, автор оставил самую примитивную блочную схему. Когда я ее сравнил с хим. системой, которую создавал в течении 12 лет, то понял, что я на правильном пути. Теперь осталось и мало, и много: сделать каркас катушек и намотать (как пел Высоцкий "мили на кардан") катушки. Затем испытания - самый волнующий момент. А. Райкин: "Завод вдребезги, а нас лишат прогрессивки".
С ув. Мастер 

[Вашкевич Виктор]

Вашкевичу Виктору.

Не нашел ничего серьезного.
Ну,может быть, кроме Андрея Мельниченко.

Потребление электроэнергии в моем бизнесе - десятки тысяч киловатт в месяц.
Кстати, почему прошу помощи именно у Вас. Я встретил Ваше имя на нескольких форумах.

Пожалуйста, если что-то есть, действительно работающее на этих объемах, то дайте ссылку.

Да, кстати, детандер не для меня. Мне нужна именно электрическая энергия.

Но, в силу того, что я "лох" в интернете, я не могу найти для себя полезную информацию.

Вас должны интересовать работы Николы Теслы,  повторивший его опыты Авраменко

Да, кстати, я нашел ссылки на эту работу Г.Герца. Причем, что характерно её разместила РАН.
Очень интересно. Скачаю, прочту.

С уважением Абрашин И.Л.

Вы можете дать мне ссылку?
Интересно, что сейчас о нем пишет РАН?

[Вашкевич Виктор]

Вашкевичу Виктору.
Если Вы физик,  то у меня для Вас есть информация. Серьёзная. Увы, сам я в ней разобраться не могу.

С уважением Абрашин И.Л.

Что именно?

[Вашкевич Виктор]

Предыстория. В городе нет ветра, или очень редко - ветряк не годится. Что-то увидал в интернете и прочитал (в основном) биографию Герца. Такой генератор уже был создан на 160Гц. Но автор "соскочил" с форума (уже не помню с какого, я там не регистрировался. Просто просматривал сообщения). Перед тем, как уйти, автор оставил самую примитивную блочную схему. Когда я ее сравнил с хим. системой, которую создавал в течении 12 лет, то понял, что я на правильном пути. Теперь осталось и мало, и много: сделать каркас катушек и намотать (как пел Высоцкий "мили на кардан") катушки. Затем испытания - самый волнующий момент. А. Райкин: "Завод вдребезги, а нас лишат прогрессивки".
С ув. Мастер 

Мастер, по-моему, в Вас большой процент аферы.
Между идеей, испытанием и действующим изделием  -
дистанции огромных размеров. А Вы еще в самом начале пути -
только еще катушки мотаете....

[abrashinigor]

Вашкевичу Виктору.

Просто набрал в Яндексе наименование работы Г.Герца "Принципы механики изложенные в новой связи".

Не сказать, что большая куча, но ссылок много.

В том числе публикация РАН от 1959 г.

С уважением Абрашин И.Л.

[abrashinigor]

Вашкевичу Виктору.

Вы "опять будете смеяться", как говорят в Одессе, но это Крайон.
Кстати книга "Алхимия человеческого духа" интересна тем, что сначала Крайон дает "подсказку" про 12- ричную систему, а в приложении в этой же книге, приводятся исследования американских (к сожалению) математиков. Которы провели эти исследования с "подсказки" Крайона". С формулами и т.д. и т.п. В общем как положено.

Про интересное.

Сейчас, не помню в какой книге, но Крайон говорит о том, что если создать два перпендикулярных друг к другу электромагнитных поля (или магнитных?), то появляется третье, перпендикулярное исходным. Которое и служит источником энергии.
Я понял, что речь идет также об ориентации этих полей. Но, чему именно? Может в магнитных полях Земли, или Солнца? Может по отношению к МП Вселенной.

(perveev2006.narod.ru/Book_2/29_Book_2_part_29.htm)
http://perveev2006.narod.ru/Book_2/29_Book_2_part_29.htm

 
Потом он дает подсказку о том, что эти МП должны быть созданы газом, о котором наши ученые уже знают. Да, при этом он советует проводить все эти эксперименты подальше от жилья и людей.


Там, какая-то хрень может получиться на уровне, не знаю как сказать, "пространства-вакуума". Ну, ладно пусть будет так.

Короче, сначала пороюсь в интернете, ну, а если не получится, то пошуршу книгами.

Но ссылку я Вам дам.

С уважением Абрашин И.Л.

PS. Да, Виктор, знаете, что обидно. Крайон говорит о том, что есть его "каналы" в России.
А мы вынуждены знакомиться с ним по переводам.

PPS. Да, кстати по поиску в Яндексе "крайон ру электромагнитное поле перпендикулярное книги"
Нашел всего-навсего 152 страницы. Там ещё мнения людей по этому поводу.
Мне кажется, что Вы разберетесь в этом лучше, чем я.
Да, ещё, понятия "времени" и "пространства" необходимо "корректировать на уровень "приемников" информации. Что-то происходит со внешней средой...