ФИЗИКА ЗАКРЫТА?

[CASTRO]

"А сегодня в новостях рассказывают, что она работала на 30-40% своей мощности."

Я бы был больше удивлен, если бы она работала на 100% мощности... Лето, однако...

[abrashinigor]

КАСТРО:

Я не думаю, что речь шла про лето. Речь шла о предстоящей зиме.
А вообще-то, отоплением и ГВС занимаются не ГЭС, а ТЭЦ. А они, как правило, на угле, мазуте.

Например, у нас в "атомной" деревне, жгут мазут.

Отапливать электроэнергией сегодня очень дорогое удовольствие.

С уважением Абрашин И.Л.

[CASTRO]

Не путайтесь в показаниях: "Она работала" не стыкуется с "предстоящей зиме". И вообше при чем тут отопление?

[abrashinigor]

КАСТРО:

Если Вы имеете ввиду только увеличение темного времени суток...
Так было сказано, что данная авария практически не отразится на энергоснабжении зимой, потому что ГЭС работала на 30-40% своей мощности.

Давайте "закроем" эту тему.
Ну, правда, неинтересно.

С уважением Абрашин И.Л.

[CASTRO]

Я имею в виду, что мощность ГЭС зависит от уровня воды в водохранилище, который зависит от вемени года. Обычно максимальна мощность в конце весны...

[abrashinigor]

Ещё от количества и мощности турбин.

[valia]

ВАЛИА:
"А управляющий гигантской компании должен выслушивать бред да ещё и оскорбления?"

Ну, кто у нас управляет гигантскими компаниями мы знаем. Более того, даже знаем с какими результатами.
И еще по каким тарифам (ценам).

Вот буквально год-полтора назад, например, Чубайс рассказывал, что эл.энергии не хватает. Надо строить, следовательно, повышать тарифы. Вчера - авария на Саяно-Шушенской ГЭС. А сегодня в новостях рассказывают, что она работала на 30-40% своей мощности.
Это я про качество управления.

Можно вспомнить Зурабова, Дерипаску и помощь ему из бюджета.
Гениальные управленцы!
Мало довести компании до банкротства, так еще под это получить сладкие должности и деньги из бюджета.

Насчет желтой прессы. Никогда даже не покупал её.

Покупатель на сырье всегда будет. За кордоном. А то,что население монополиям не нужно (за исключением 50млн. для обслуживания сырьевой экономики) уже сто раз сказано. Начиная от М.Тэтчер заканчивая Авеном и Чубайсом.


"Монополии заняты своим делом... Кому делать нечего...   потявкать только... "Когда собаке делать нечего, она яйца лижет". Пардон. Хоть пример хоть какой-то где есть?"

А сегодняшний пример я уже привел - РСПП и программа SKYPE.
Или Вы не читаете прессу? Ну тогда, хотя бы новости посмотрите по РЕН TV.

"То есть, нет покупателей и на монополии сваливается неисчислимая прибыль."

Ну, за них Вы не переживайте. Если "свалят" SKYPE, то покупатели будут. А если не свалят, то переведут свои капиталы в нефть, газ, коммуналку, дорожное строительство. Впрочем, с теми же самыми результатами управления.

С уважением Абрашин И.Л.

Как об стенку горох... Пурга. Полная...

Было же вот сказано -

abrashinigor - вы не пробовали... скип... почитать??  Если бы вы это сделали, то многие ваши вопросы отпали бы сами собой.

Ну, хотя бы то, что по таким адресам сказано -

http://orbita-77.ru/ - сайт Н. Старо-Минского. На нём и картинки есть, что Земля движется в пространстве под действием движущегося эфира - по винтовой траектории; а движение её вокруг Солнца по кругу-эллипсу - фиктивное движение. Иногда люди быстрее воспринимают инфу визуально.

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1175601350/40 - работа С. Орлова - о том, что тяжесть тел, падение их на поверхность Земли, когда нет опоры, есть следствие движения эфира не перпендикулярно поверхности Земли, как у вас, а параллельно её поверхности; движутся слои эфира с разными скоростями, потому и вызывают тяжесть тел. О уравнения Новье-Стокса слышали что-нибудь? Природа тяжести - как раз из них объясняется.

http://realphysics.4bb.ru/viewtopic.php?id=56 - с форума Е. Шрама - о том, как Земля удерживается Солнцем при их движении в пространстве - под действием движущегося эфира; объединение того, что у Н. Старо-Минского и С. Орлова.

http://realphysics.4bb.ru/viewtopic.php?id=54 - оттуда же - о том, почему, если бы эфир втекал в Землю, как у вас, Виктор - Луна б давно втемяшилась б в Землю.

 

[Вашкевич Виктор]

Вашкевичу:

Виктор, статью прочитал. В принципе ничего нового (я про монополии).

Значит Вы ничего в статье не поняли.

[abrashinigor]

ВАЛИА:
"abrashinigor - вы не пробовали... скип... почитать??  Если бы вы это сделали, то многие ваши вопросы отпали бы сами собой.
Ну, хотя бы то, что по таким адресам сказано - "

Вы это с кем разговариваете? Со мной или с Вашкевичем?

Насчет "пурги"... Я просто ответил на Вашу защиту монополий и их руководителей, которые в поте лица и не покладая рук...

Насчет эфира я в этой теме даже не высказывался. Вы ничего не попутали?

Почитать? Как это относится к моему ответу о монополиях?

Легкость в мыслях у Вас необыкновенная. Хотите что-то сказать - говорите по сути.
А "пурга" - это не аргумент.

С уважением Абрашин И.Л.

[valia]

Хм... А кому это свою реплику Виктор - Ответ #627 : 18 Августа 2009, 21:57:40 - адресовал?... Не... понятно, он копирует фразу у Абрашина Игоря... но всё-таки не называет же адресата? А публикация им своего сообщения идёт вслед за моей репликой... Разбери тут поди...

И у Абрашина Игоря не поймешь ни фига... опять адресата нет!?

Вы это с кем разговариваете? Со мной или с Вашкевичем?

Ну - я с собой и говорю... Мысли, т. с. вслух. Вот.

А вот, по-моему, Вашкевич как раз с Вашкевичем и говорит.

По меньшей мере - факт, что он насчёт статьи ни фига не въехал.

На него она, видимо, впечатление некое произвела... вот сам собой и заговорил после этого.
Фиг разберёшь.

Ох.