В России повторили эксперимент Андреа Росси

[fatyf]

Толик, вот ты скажи, как можно быть таким идиотом и не учиться на своих ошибках? Как можно каждым новым своим сообщением снова и снова напоминать окружающим, что ты ни черта не понимаешь в обсуждаемом вопросе? Корпус можно сделать из чего угодно. Но и дураку ясно, что если мягкий электрон не проходит через пятидесятимикронную латунную фольгу, то через стекло той толщины, которая обеспечит достаточную прочность корпуса, он и подавно не пройдёт.

Повторяю для особо тупых, Толик, шансов увидеть электроны от распада трития у счётчика Г-М нет. Только если ты тритий начнёшь закачивать внутрь.

чудило,  там окошко, туда и влетает .  сквозь стеклышко кварцевое, именно так тритий и обнаружили.

[CASTRO]

чудило,  там окошко, туда и влетает .  сквозь стеклышко кварцевое, именно так тритий и обнаружили.

Мудило, я тебя уже просил посчитать толщину кварцевого окошка, которое пропустит электрон с энергией 18 кэВ. И до сих пор жду ответа.

[fatyf]

Мудило, я тебя уже просил посчитать толщину кварцевого окошка, которое пропустит электрон с энергией 18 кэВ. И до сих пор жду ответа.

а я послал ваши электроны подальше   вместе с кэвами.  у меня вольты.

[fatyf]

Дожили... У одного счётчик Гейгера - универсальный детектор. У другого он от кинескопа бету ловит... Клиника. И эти люди рассуждают про термоядерный синтез!... Ну, Толик-то ладно, с ним совсем всё понятно...

Хотя, надо заметить, что средняя энергия электронов от распада трития будет поменьше, чем у электрона в кинескопе.

 ставлю на фиг экранчик у кинескопа, стекла кусок  и все равно щелкает. а еще и альфа частицы есть, их тоже регистрируют. как они то сквозь слюду про :)свистывают?а?

[Литератор]

Не. Толик не альт. Он тролль. Я бы даже ласково звал его Тролликом.

О чём Вы здесь пикируетесь? Тема называется "В России повторили эксперимент Андреа Росси". Надо обсуждать опыты Пахомова и других ученых (если есть). А Вы бранитесь по пустякам...

[НеПрохожий]

такой прикольный.

Ты еб...тый действительно прикольный, хотя и грех смеяться над больными людьми вроде тебя, но не могу ничего поделать

[evilimp]

О чём Вы здесь пикируетесь? Тема называется "В России повторили эксперимент Андреа Росси". Надо обсуждать опыты Пахомова и других ученых (если есть). А Вы бранитесь по пустякам...

Он вроде как не Пахомов, а Пархомов.

[CASTRO]

 ставлю на фиг экранчик у кинескопа, стекла кусок  и все равно щелкает. а еще и альфа частицы есть, их тоже регистрируют. как они то сквозь слюду про :)свистывают?а?

Ещё один телерадиоманьяк...

Блин, ну посчитайте или посмотрите по табличкам, какой максимальный пробег электрона тех энергий в стекле... Сколько ж можно в ереси упорствовать?

[Литератор]

Он вроде как не Пахомов, а Пархомов.

Вполне может быть...

[Литератор]

Хуясе пустяки... Вы бы стали обсуждать с человеком интегрльное исчисление, зная, что он оспаривает таблицу умножения?

Сейчас таблицу умножения оспаривают ученики начальных классов вместе с их родителями. Зачем, мол, есть же калькулятор. Опыты от этого не стали менее интересными. Там есть фотографии, схемы, таблицы результатов. Обсуждайте...

[Король Альтов]

Окстись. У чёрно-белого напряжение на трубке киловольт 10, у цветного - 20-25. Это бета- излучение не имеет никаких шансов пройти сквозь стекло кинескопа. Пройти может лишь небольшая часть испускаемого электронами при торможении рентгеновское излучения и мягкое характеристическое излучение.

Вот не поленился включил в своей спальне телевизор ЭЛТ, потому что он единственный тянет и видак и DVD. Включил счетчик Гейгера вплотную приблив окошко к экрану - результаты измерений: 14; 16; 18; 18; 12; 15 => s=15,5. Выключение телевизора или увод счетчика Гейгера дает один и тот же результат - результаты измерений: 10; 11; 1; 8; 13; 12 => s=9,2. Если даже заменить 1 на 11, то все равно получаем s=11.
PS. Кстати о достоверности выборки - делал подобные измерения 10 лет назад в момент покупки счетчика - результаты были теми же. Кстати проверка более старого, но черного белого ТВ (который я уже выбросил) превышения фона не дала.
Спрашивается в задаче откуда взялась дельта ds=6,3?
Альфа абсолютно исключена, о гамма речь вообще идти не может, потому что даже рентгеновский аппарат это минимум 100кэв.
Твое долбанное мягкое характерное излучение скорее всего с трудом тянет на жесткий ультрафиолет, который как известно воздух абсолютно поглощает => смотри современные технологии производства микропроцессоров.
Ну вот я тебя дубину ученую и тупую спрашиваю, откуда добавка к фону?
Ответ то очевиден - за счет туннельного эффекта малая часть электронов энергии около 20-30 кэв проходит в камеру счетчика Гейгера-Мюллера и успешно регистрируется.
Ты понял дубина, что на практике даже электроны 20-30 кэв частично регистрируются счетчиком Гейгера - Мюллера?

[НеПрохожий]

Надо смотреть в паспорте прибора вот это:
диапазон регистрируемых энергий. Любая радиоактивная частица или квант излучения обладают различной энергетической характеристикой. Поэтому, дозиметры рассчитаны на измерение не только конкретного типа излучения, но и на их соответствующую энергетическую характеристику.  Такой показатель измеряется в мегаэлектронвольтах или килоэлектронвольтах, (МэВ, КэВ). К примеру, если бета-частицы не обладают достаточной энергией, то они не смогут выбить электрон в камере счетчика, и поэтому не будут зарегистрированы, или, только высокоэнергетические альфа-частицы смогут пробиться через материал корпуса счетчика Гейгера – Мюллера и выбить электрон.
 
Среди приборов  обычно для измерения мягкого бета излучения минимальный порог 100 кэв :
счетчики для определения мягких бета-частиц были созданы уже достаточно давно и с успехом применялись во второй половине прошлого века. Среди них наиболее распространенными были датчики типа СБТ10 и СИ8Б, которые имели тонкостенные слюдяные рабочие окна. Более современный вариант такого прибора Бета-5 имеет площадь рабочего окна порядка 37 кв/см, прямоугольной формы из слюдяного материала. Для таких размеров чувствительного элемента, прибор в состоянии регистрировать около 500 имп/мкР, если измерять по кобальту – 60. При этом эффективность определения частиц составляет до 80 процентов. Прочие показатели этого прибора выглядят следующим образом: собственный шум составляет 2,2 имп/с., диапазон определения энергий от 0,05 до 3 МэВ, при этом нижний порог определения мягкого бета-излучения составляет 0,1 МэВ.
Меньше вряд ли пока что то есть, поэтому и надо смотреть характеристики прибора, что он регистрирует?

[НеПрохожий]

Хуясе пустяки... Вы бы стали обсуждать с человеком интегрльное исчисление, зная, что он оспаривает таблицу умножения?

Ты еб...тый агроном не знаешь таблицы умножения, и уж тем более "интегрльное " исчисление  
Про Русский язык , я вообще в шоке, здесь у тебя еб...тый вообще большие проблемы!
"Интегрльный" ты долбодятел!

[Король Альтов]

Надо смотреть в паспорте прибора вот это:
диапазон регистрируемых энергий. Любая радиоактивная частица или квант излучения обладают различной энергетической характеристикой. Поэтому, дозиметры рассчитаны на измерение не только конкретного типа излучения, но и на их соответствующую энергетическую характеристику.  Такой показатель измеряется в мегаэлектронвольтах или килоэлектронвольтах, (МэВ, КэВ). К примеру, если бета-частицы не обладают достаточной энергией, то они не смогут выбить электрон в камере счетчика, и поэтому не будут зарегистрированы, или, только высокоэнергетические альфа-частицы смогут пробиться через материал корпуса счетчика Гейгера – Мюллера и выбить электрон.
Среди приборов  обычно для измерения мягкого бета излучения минимальный порог 100 кэв :
счетчики для определения мягких бета-частиц были созданы уже достаточно давно и с успехом применялись во второй половине прошлого века. Среди них наиболее распространенными были датчики типа СБТ10 и СИ8Б, которые имели тонкостенные слюдяные рабочие окна. Более современный вариант такого прибора Бета-5 имеет площадь рабочего окна порядка 37 кв/см, прямоугольной формы из слюдяного материала. Для таких размеров чувствительного элемента, прибор в состоянии регистрировать около 500 имп/мкР, если измерять по кобальту – 60. При этом эффективность определения частиц составляет до 80 процентов. Прочие показатели этого прибора выглядят следующим образом: собственный шум составляет 2,2 имп/с., диапазон определения энергий от 0,05 до 3 МэВ, при этом нижний порог определения мягкого бета-излучения составляет 0,1 МэВ.
Меньше вряд ли пока что то есть, поэтому и надо смотреть характеристики прибора, что он регистрирует

Проблема в том, что все эти процессы вероятностные согласно квантовой механике, поэтому интегрально да про 100кэв не спорю. Но существуют доверительные вероятности, откуда и появляются слабые хвосты вероятности, которые я в данном случае и регистрирую, приставив счетчик в упор к экрану. Конечно никто в паспорте про такие нюансы писать не станет. А Кастро безмозглая дубина, потому что он  не понимает главного - вся физика элементарных частиц основана на квантовой механике, которая по своей природе вероятностная. А про теорию вероятности этот олух похоже даже и не догадывается.

[Король Альтов]

Ты еб...тый агроном не знаешь таблицы умножения, и уж тем более "интегрльное " исчисление  
Про Русский язык , я вообще в шоке, здесь у тебя еб...тый вообще большие проблемы!
"Интегрльный" ты долбодятел!

Тупость, невежество и хамство агронома Гуськова будем тереть - спасибо.

[НеПрохожий]

Скорее всего фиксируются электроны 100 кэв, так бывает у старых кинескопов, они  аж порой искрят и потом дымятся

[НеПрохожий]

Проблема в том, что все эти процессы вероятностные согласно квантовой механике, поэтому интегрально да про 100кэв не спорю. Но существуют доверительные вероятности, откуда и появляются слабые хвосты вероятности, которые я в данном случае и регистрирую, приставив счетчик в упор к экрану. Конечно никто в паспорте про такие нюансы писать не станет. А Кастро безмозглая дубина, потому что он  не понимает главного - вся физика элементарных частиц основана на квантовой механике, которая по своей природе вероятностная. А про теорию вероятности этот олух похоже даже и не догадывается.

Этот  агроном  вообще отрицал возможность измерять мягкое бета излучение счетчиками Гейгера-Мюллера, ну в принципе, мол счетчик Г-М это ЛАТУННАЯ капсула и электрон туда попасть не может. Физика элементарных частиц основана больше на квантовой электродинамике и теории поля. Но агроном про эти слова вообще похоже не слышал никогда. Его предел знаний  "Квантовая Механика" ...а потом все.
Про Статистическую Физику ( Курс теоретической физики. Учебное пособие для вузов в 10 томах. Том IX. Статистическая физика. Часть 2. (Авторы: Е. М. Лифшиц, Л. П. Питаевский) этот му...ак вообще не имеет никакого представления

[НеПрохожий]

Ну,  ко лжи

Ты еб...тый маразматик просто не помнишь, что ты печатал!

[НеПрохожий]

Счётчик Гейгера - латунная  трубка с нитью по оси, внутри которой газ и приложено напряжение между нитью и стенкой в несколько сотен вольт. Заряженная частица влетая в трубку создает ионизацию газа, отчего наступает пробой, который и фиксируется как сигнал прохождения частицы.
Так вот, электрон  имеет столь ничтожную энергию, что у него нет шансов пройти через латунную стенку и дать сигнал.

Вспомнил?

[НеПрохожий]

по секрету скажу: 100 кэВные электроны через стекло кинескопа тоже проникнуть не имеют никаких шансов.

Тебе еб...тый агроном говорят об электронах, которые попадают на  счетчик Г-М
А какие электроны  пролетают сквозь стекло кинескопа хрен его знает...